Аудит финансовых результатов на примере ООО «Селянка»

Общество является юридическим лицом с момента его государственной регистрации и действует на основании Устава, вступающим в силу с момента его государственной регистрации, а также действующих законодательных и иных правовых актов. Общество имеет круглую печать со своим полным  наименованием на русском языке и с указанием на место нахождения Общества, товарный знак, штампы, фирменные бланки, счета в банках в соответствии с действующим законодательством. Общество может создавать представительства и филиалы, осуществлять свои права на территории РФ и за ее пределами. Общество несёт ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом и не отвечает по обязательствам своих участников. Участники не отвечают по обязательствам Общества и несут риск убытков, связанных с деятельностью Общества в пределах стоимости внесённых ими вкладов.

 Результаты работы ООО «Селянка», существенно зависят от условий производства. Поэтому экономический анализ начинают с изучения природно-экономических условий хозяйства, его размеров, производственного направления, уровня интенсификации производства и его эффективности. Только с учетом конкретных условий можно объективно оценить результаты деятельности предприятия и наметить пути его дальнейшего развития. К экономическим условиям, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, относятся обеспеченность предприятий земельными и трудовыми ресурсами, основными и оборотными средствами.

Говоря о размерах ООО «Селянка», целесообразно рассматривать два показателя: размеры хозяйства и объемы производства. Первый включает площадь земельных угодий и численность поголовья животных. Они могут не меняться длительный промежуток времени и остаются относительно стабильными. От этих показателей зависит величина капитальных вложений на строительство хозяйственных построек, приобретения техники и оборудования. Объем производства хозяйства зависит от размера земельной площади, продуктивности земельных угодий и животных. При этом от двух последних показателей в большей степени зависят объем производства и его экономическая эффективность (прибыль, рентабельность, окупаемость капитальных вложений и материальное благополучие хозяйства).

ООО «Селянка», создано в 2009 году. В анализе будем использовать данные 2010, 2011 и 2012 годов.

Исходя из анализа размеров сельскохозяйственного производства (см. Приложение 1) видно, что стоимость валовой продукции сельского хозяйства (в сопоставимых ценах) увеличилась в 2012 году по сравнению с 2010 в 20 раз, а по сравнению с 2011 годом в 4 раза. При этом как мы видим стало производиться молоко и мясо – что и послужило толчком к такому увеличению. И соответственно в 2011 году появился в хозяйстве крупный рогатый скот.

Производство зерна снизилось в 2012 году по сравнению с 2010 годом на 19,7% (но по сравнению с 2011 годом этот показатель вырос в 4,3 раза), но производство зелёной массы увеличилось в 2012 году по сравнению с 2010 годом на 36,6%, что даёт право сделать вывод о том, что организация старается подготовить хорошую кормовую базу.

В 2011 году появились сформированные основные средства, а в 2012 году их величина возросла в 3,6 раза. Численность работников увеличилась в 2012 году в 48,5 раз по сравнению с 2010 и в 6 раз по сравнению с 2011, при этом площадь сельскохозяйственных угодий не менялась.

Размер и структура товарной сельскохозяйственной продукции ООО «Селянка», приведены в приложении 2.

Специализацию ООО «Селянка», характеризует состав производимой в хозяйстве продукции. Исходя из анализа размера и структуры товарной сельскохозяйственной  продукции видно, что структура денежной выручки по отрасли растениеводства в 2012 году по отношению к 2010 году уменьшилась на 74,17%. Это произошло за счёт снижения денежной выручки по зернопроизводству на 25,29%, а по прочей продукции растениеводства на 52,38%. А по отрасли животноводства денежная выручка в 2012году увеличилась по сравнению с 2010годом на 95,89% - это произошло за счёт увеличения выручки от молочной продукции на 79,53% и продажи скота на мясо на 16,20%. По сравнению с 2011 годом размер выручки от реализации продукции животноводства вырос на 17,84% также за счёт основных видов реализуемой продукции.

Прочая продукция в 2011г. не производилась. В 2012 году этот показатель вырос по сравнению с 2010 на 3,78%.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что в хозяйстве хорошо развито молочно-мясное скотоводство, а отрасль растениеводства является вспомогательной, т.е. служит в основном кормовой базой.

Наиболее важные пропорции, которые следует учитывать в процессе анализа условий деятельности хозяйства, характеризуются показателями производства валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий, производства валовой продукции на 100 руб. основных производственных средств  сельскохозяйственного   назначения,  уровня   рентабельности и убыточности.  Следовательно,   целесообразно   рассчитать   основные экономические показатели деятельности ООО «Селянка»,

Анализируя приложение 3, видим что производство валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий в 2012 году по сравнению с 2010 годом выросло в 20 раз и с 2011 в 4 раза, что обусловлено появлением в 2011 отрасли животноводства. Соответственно произошло увеличение уровня товарной продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий в 15 раз и 5 раз соответственно и прибыль увеличилась в 2011 году, но в 2012 году данные виды продукции стали нерентабельными.

Обобщающий показатель – уровень рентабельности – снизился в 2012 году до -2,23%, т.е. на 14,53% по сравнению с 2010 годом, т.е. продукция продавалась по цене ниже себестоимости.

Дав организационно-экономическую характеристику хозяйства, теперь необходимо сделать ряд выводов:

1) ООО «Селянка», действует на основании ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и устава. Общество является добровольным объединением физических и юридических лиц для осуществления предпринимательской деятельности по производству и реализации сельскохозяйственной продукции;

2) Общество является постоянной  коммерческой организацией и  действует бессрочно;

3)Целью деятельности  Общества является производство  конкурентоспособной продукции, внедрение  эффективных форм хозяйствования  во всех сферах деятельности. Общество  несет ответственность по всем своим обязательствам своим имуществом и не отвечает по обязательствам   членов Общества;

4) Анализ размеров сельскохозяйственного  производства показал, что стоимость  валовой продукции,  производство  молока,  зерна,  среднегодовая  численность работников, поголовье КРС увеличивается. Рассчитав основные экономические показатели можно сделать вывод о том, что ООО «Селянка», является на данный момент времени перестаёт быть рентабельным.

Проведённый детальный анализ платёжеспособности организации при помощи финансовых коэффициентов представлен в приложении 4.

Так значение общего показателя платежеспособности значительно изменился в 2012 году и не удовлетворяет нормативному. Это говорит о том, что в организации недостаточно денежных средств и краткосрочных финансовых вложений для покрытия кредиторской задолженности.

Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности). Является наиболее жестким критерием ликвидности предприятия; показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно. Рекомендательная нижняя граница показателя, приводимая в западной литературе, — 0,2. В отечественной практике фактические средние значения рассмотренных коэффициентов ликвидности, как правило, значительно ниже значений, упоминаемых в западных литературных источниках. Этот показатель наоборот в 2012 году превышает норматив, что указывает на то, что 90% текущей задолженности может быть погашено в ближайшее к моменту составления баланса время.

Коэффициент   критической   оценки   показывает,   какая   часть краткосрочных обязательств организации может быть немедленно погашена за счет денежных средств, средств в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам. ООО «Селянка», в 2012г. по сравнению с предыдущими годами становится наиболее ликвидным.

Анализ коэффициента текущей ликвидности говорит о том, что в ООО «Селянка», с каждым годом становится больше возможность погасить текущие обязательства по кредитам и расчетам, мобилизовав все оборотные средства.

Положительная тенденция просматривается в уменьшении значения показателя маневренности функционирующего капитала, так как он показывает, какая часть этого капитала обездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности.

Доля собственных оборотных средств в активах. Характеризует ту часть стоимости баланса, которая покрывается собственными оборотными средствами. Традиционно имеет большое значение в анализе финансового состояния предприятий торговли; рекомендуемая нижняя граница показателя в этом случае — 50%. В ООО «Селянка», данный показатель в последние годы снижается и составляет около 0,3.

В общем можно сказать, что состояние организации удовлетворительное, так как в 2012 году не все виды продукции рентабельны и даже имеются убытки, но при этом анализ платёжеспособности позволяет сделать вывод, что организация в состоянии своевременно и полностью рассчитываться по своим долгам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Организация, методика и результаты аудиторской проверки аудита финансовых результатов организации

Перед началом проведения аудита аудиторская организация должна в полной мере ознакомиться с деятельностью экономического субъекта. Аудитору необходимо изучить деятельность организации и среду, в которой она осуществляется, включая систему внутреннего контроля, в объеме, достаточном для выявления и оценки рисков существенного искажения финансовой (бухгалтерской) отчетности, явившегося следствием ошибок, а также достаточном для планирования и выполнения дальнейших аудиторских процедур. Приобретение знаний о деятельности аудируемого лица, является непрерывным динамичным процессом сбора, обновления и анализа информации на всех стадиях аудита. Аудиторские процедуры, осуществляемые с целью приобретения знаний о деятельности аудируемого лица, относятся к процедурам оценки рисков, потому что определенная информация, полученная путем выполнения таких процедур, может быть использована аудитором в качестве аудиторских доказательств при оценке рисков существенного искажения финансовой отчетности. Аудитор имеет право также запланировать выполнение процедур проверки по существу или тестов средств контроля параллельно с процедурами оценки рисков, если посчитает такой подход эффективным. Аудитор должен выполнять следующие процедуры оценки рисков в целях ознакомления с деятельностью аудируемого лица и со средой, в которой она осуществляется, включая систему внутреннего контроля:

·  запросы в адрес руководства или других сотрудников аудируемого лица;

·  аналитические процедуры;

·  наблюдение и инспектирование.

Несмотря на то, что большая часть информации, которую аудитор получает путем запросов, может быть получена от руководства аудируемого лица и тех, кто отвечает за составление бухгалтерской отчетности, запросы, направленные сотрудникам аудируемого лица, в частности производственному персоналу, внутренним аудиторам и другим сотрудникам с различными административными функциями, могут быть полезными в обеспечении аудитора различными точками зрения при выявлении рисков существенного искажения информации.   Для того чтобы адекватно интерпретировать смысл информации, полученной в ходе аудита, аудитор должен продумать вопрос о том, какие именно документы следует получить и насколько они необходимы для пополнения его знаний о деятельности проверяемого экономического субъекта.

Основными методами получения знаний о деятельности экономического субъекта являются:

1.  изучение общеэкономических условий деятельности проверяемого экономического субъекта (например, национальная экономическая политика, система налогообложения и таможенного контроля, установление лимитов и квот);

2.  анализ региональных особенностей, влияющих на деятельность экономического субъекта (например, географическое положение, экономические и налоговые условия региона);

3.  учет отраслевых особенностей сферы деятельности экономического субъекта;

4.  знакомство с организацией и технологией производства;

5.  сбор информации о персонале экономического субъекта, ассортименте выпускаемой продукции, применяемых методах ведения бухгалтерского учета (форма, учетная политика, степень автоматизации);

6.  сбор информации о структуре собственного капитала, анализ размещения и котировок акций;

7.  сбор информации об организационной и производственной структурах; проводимой маркетинговой политике; основных поставщиках и покупателях;

8.  учет наличия и взаимоотношений с филиалами и дочерними (зависимыми) обществами и методов консолидации финансовой отчетности, порядка распределения прибыли, остающейся в распоряжении организации;

9.  сбор информации о юридических и финансовых обязательствах экономического субъекта (имеет важное значение на этапе планирования при определении уровня существенности и расчета внутрихозяйственного риска);

10.  знакомство с организацией системы внутреннего контроля.

Также аудитор может получить знания о деятельности аудируемой организации из следующих источников:

·  официальные публикации в юридических изданиях, профессиональных, отраслевых и региональных журналах и монографиях;

·  статистические данные, официальные отчеты экономических субъектов, банковские отчеты;

·  нормативные и законодательные акты, регламентирующие деятельность проверяемого экономического субъекта;