Аудит амортизации основных средств

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2012 в 20:35, курсовая работа

Краткое описание

Целью аудита операций с основными средствами является выражение мнения относительно реальности оценки, законности операций и достоверности их отражения в учете и отчетности.
В процессе аудита решается комплекс задач, связанных с выполнением следующих контрольных действий:
контроль за наличием и сохранностью основных средств, поддержанием их в исправном состоянии;
реальность оценки объектов основных средств законность переоценки основных средств и отражения ее результатов в учете и отчетности;
правильность и законность документального оформления и отражения в учете операций по движению основных средств, и прочих доходных вложений в нематериальные ценности;
контроль правильности начисления амортизации основных средств и отражение операций в учете;
инспектирование законности организации синтетического и аналитического учета операций с основными средствами, в том числе арендных операций;
подтверждение достоверности показателей в бухгалтерской отчетности организации;
анализ эффективности использования основных средств.

Прикрепленные файлы: 1 файл

мой.docx

— 40.89 Кб (Скачать документ)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Снижение  трудоёмкости продукции, роста производительности можно достигнуть различными способами. Наиболее важные из них – механизация  и автоматизация производства, разработка и применение прогрессивных, высокопроизводительных технологий, замена и модернизация устаревшего оборудования.

Снижение  стоимости средств производства, и в первую очередь их активной части, происходит особенно интенсивно под воздействием научно-технической  революции (НТР). В современных условиях НТР активно влияет на сокращение срока морального износа. (В среднем  моральный износ активной части  средств труда колеблется от трёх до семи лет.)

Сокращение  расходов по амортизации основных фондов можно достигнуть путём лучшего  использования этих фондов.

Проанализировав результаты расчётов амортизационных  отчислений различными методами, можно  придти к вполне определённым выводам. 

Ускоренная  амортизация отличается от других методов  завышенными нормами амортизационных  отчислений.

Очевидно, что заниженные нормы амортизационных  отчислений замедляют обновление средств  труда, тормозят технический прогресс, а завышенные нормы, наоборот, приводят к ускоренной замене оборудования. Т.е. применять ускоренную амортизацию  активной части основных средств  целесообразно при необходимости  структурной перестройки основных фондов организации и их модернизации. Можно сказать, что целью этой политики является стимулирование инвестиций.

Однако  следует помнить, что завышение  амортизационных отчислений равносильно  росту издержек в краткосрочном  периоде и снижению прибыльности предприятия. Поэтому на практике часто  используется метод линейной амортизации.

Пропорциональный  метод, в свою очередь, может являться компромиссным решением при выборе между линейным и ускоренным методами. В целом от проводимой в стране амортизационной политики во многом зависит социально-экономический прогресс общества.

Как известно, коммерческая организация  может не чаще одного раза в год (на начало отчетного года) переоценивать  группы однородных объектов основных средств по текущей (восстановительной) стоимости. Условия проведения переоценки фирма должна закрепить в своей  учетной политике.

При принятии решения о переоценке основных средств следует учитывать, что в последующем они переоцениваются  регулярно, чтобы стоимость основных средств, по которой они отражаются в бухгалтерском учете и отчетности, существенно не отличалась от текущей (восстановительной) стоимости.

 Относительно периодичности  проведения переоценки пункт  15 ПБУ 6/01 устанавливает два условия:

  1. Переоценка должна проводиться не чаще одного раза в год;
  2. Периодичность переоценки зависит от того, является ли отклонение стоимости основных средств, по которой они отражены в бухгалтерском учете и отчетности, от текущей стоимости существенным.

 Таким образом, под регулярностью  в бухгалтерском законодательстве  не подразумевается жестко установленная  периодичность проведения переоценки (один, два или три года). Периодичность  проведения проверок может меняться, и зависит она от существенности  изменения стоимости основного  средства. Следовательно, в учетной  политике организации нет необходимости  закреплять конкретную периодичность  переоценки основных средств.

  Если фирма определила в учетной  политике, что она будет проводить  переоценку, например, раз в три  года, то это может привести  к тому, что через год после  предыдущей переоценки стоимость  основного средства будет существенно  отклоняться от его текущей  (восстановительной) стоимости. При этом, руководствуясь положениями своей учетной политики, организация не будет проводить переоценку. В результате, в бухгалтерском учете и отчетности будет существенно искажена стоимость основных средств, то есть отчетность организации может быть признана недостоверной.

На  практике организации иногда все  же закрепляют в учетной политике конкретный период переоценки. При  этом они делают оговорку, что в  случае увеличения в указанный период времени рыночных цен на соответствующий  объект, переоценка проводится в иные сроки. Решение об изменении установленного срока проведения переоценки принимается  на основании анализа изменений  стоимости основных средств, проводимого  финансово-экономическими службами организации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованной литературы

 

 

  1. Арабян К.К  Организация и проведение аудиторской проверки. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Бух. учет, анализ аудит», «Финансы и кредит» - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009 . – 447 с.
  2. Глушков И. Е. Аудит на современном предприятии. – Москва
  3. Подольский В.И., Савин А.А., Аудит – 3-е издание – М.: Юрайт, 2010. – 605 с.
  4. Подольский В.И., Аудит – учебник для студентов обучающихся по экономическим специальностям,  4-е издание – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Аудит, 2008 – 744 с.
  5. Парушина Н.В, Кыштымова Е.А. «Аудит: основы аудита, технология и методика проведения аудиторских проверок» - 2009.
  6. Терехов А. А. Аудит. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 512 с.
  7. Терехов А. А., Терехов М. А. Контроль и аудит: основные методические приемы и технология. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 208 с.
  8. Хахонова Н.Н, Богатая И.Н., Аудит – учебник, М.: КНОРУС, 2011. – 720 с.
  9. Шеремет А.Д, Суйц В.П. «Аудит» 2009.

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Аудит амортизации основных средств