Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2013 в 15:42, курсовая работа
Целью работы является изучение производительности труда и путей её улучшения. Задачи работы:
Рассмотреть методы измерения производительности труда;
Изучить систему показателей производительности труда;
Провести анализ динамики и уровня производительности труда в ОПХ «Комсомольское»;
Разработать пути повышения производительности труда.
Источник: бухгалтерская отчетность ОПХ «Комсомольское» за 2009-2011гг.
Проведя анализ структуры товарной продукции можно сделать вывод, что специализация хозяйства зерно-молочная. Ведущей отраслью в ОПХ «Комсомольское» является отрасль растениеводства. На её долю в 2011 году приходится 54,5% товарной продукции. В животноводстве главной отраслью является производство молока (34,1%). Дополнительной отраслью в хозяйстве является отрасль животноводства (44,4%). В растениеводстве в 2011 году наибольший удельный вес имеет производство зерна (37,2 %).
Расчёт коэффициента специализации рассмотрим в таблице 2.
Таблица 2
Расчёт коэффициента специализации в ОПХ «Комсомольское» в 2011г.
Виды продукции |
В среднем за три года | |||
Удельный вес продукции в объёме ТП (Уд %) |
Порядковый номер продукции по величине удельного веса (Н) |
Расчётные величины | ||
2Н - 1 |
Уд. % (2Н – 1) | |||
|
35,5 |
2 |
3 |
3 |
|
0,3 |
5 |
9 |
5 |
|
9,7 |
3 |
5 |
13 |
|
34,1 |
7 |
13 |
15 |
Источник: бухгалтерская отчетность ОПХ «Комсомольское» за 2009-2011гг.
Рассмотрим эффективность производства в ОПХ «Комсомольский» в таблице 3.
Проведя анализ экономических
показателей ОПХ «
Таблица 3
Основные экономические показатели деятельности предприятия за 2009-2011гг.
Показатели |
ед. изм. |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Отклонение | |
от 2009 г. |
от 2010 г. | |||||
Урожайность: |
||||||
- зерновые |
ц/га |
16,7 |
17,5 |
15,2 |
-1,5 |
-2,3 |
- сах. свекла |
ц/га |
201,5 |
229,2 |
186,3 |
15,2 |
-42,9 |
- подсолнечник |
ц/га |
7,2 |
- |
- |
||
Продуктивность: |
||||||
- удоя от 1 коровы |
ц |
46395 |
45390 |
54564 |
8169 |
9174 |
- среднесуточный прирост |
ц |
545 |
550 |
567 |
22 |
17 |
Выход ВП на 100 га с/х угодий |
Т.р |
179 |
247 |
350 |
171 |
103 |
Стоимость ТП (ст/ть 1 ц продукции) |
Т.р. |
83666 |
109817 |
145512 |
61906 |
36295 |
- зерновые |
Р. |
351,6 |
333,41 |
353,5 |
-3192 |
20,4 |
- сахарная свекла |
Р. |
82,7 |
101,93 |
113,35 |
30,6 |
11,4 |
- подсолнечник |
Р. |
1051 |
- |
- |
||
- молоко |
Р. |
630,27 |
711,8 |
899 |
268,8 |
187,2 |
- прирост |
р |
4852,4 |
5567,31 |
6678,1 |
1825,7 |
1110,7 |
Фондоотдача |
0,48 |
0,5 |
0,63 |
0,15 |
0,13 | |
Фондоемкость |
2,08 |
1,7 |
1,5 |
-0,58 |
-0,2 | |
Прибыль от реализации |
7030 |
72453 |
24119 |
17089 |
-48334 | |
Окупаемость |
109,1 |
113,5 |
83,4 |
-25,7 |
-30,1 | |
Балансовая прибыль |
Т.р. |
12227 |
17251 |
28894 |
16667 |
11643 |
Оплата труда 1 работника |
Т.р. |
50 |
73 |
104 |
54 |
31 |
Рентабельность: |
||||||
- зерна |
% |
36,4 |
63,9 |
113,7 |
77,3 |
49,8 |
- молока |
% |
9,08 |
7,5 |
10,2 |
1,1 |
2,7 |
- по растениеводству |
% |
25 |
32 |
57 |
32 |
25 |
- по животноводству |
% |
-4 |
-7 |
-6 |
-2 |
-1 |
- всего по хозяйству |
% |
9,1 |
12,8 |
19,8 |
10,7 |
7 |
Источник: бухгалтерская отчетность ОПХ «Комсомольское» за 2009-2011гг.
продукции хозяйства в период с 2009 по 2011 года возросла, а это отрицательно сказывается на прибыли предприятия.
Для наглядности представим динамику рентабельности ОПХ «Комсомольское» на рисунке 3.
Рисунок 3 – Динамика рентабельности за 2009-2011гг.
Анализируя рентабельность хозяйства, следует отметить, что рентабельность продукции растениеводства уменьшается из-за увеличения себестоимости производства. Рентабельность продукции животноводства увеличивается. Таким образом, всего по хозяйству рентабельность растет.
Производительность труда - это показатель, характеризующий уровень затрат живого труда на производство единицы продукции. Его можно также определять как количество произведенной продукции на одного работника ППП или одного рабочего за единицу времени (год, квартал, месяц, день, час). Этому показателю необходимо уделять особое внимание, так как именно от него зависит уровень многих других показателей - объем выработанной продукции, уровень ее себестоимости, расход фонда заработной платы и др.
При анализе производительности
труда следует установить степень
выполнения плана и динамику роста,
причины изменения уровня производительности
труда. Такими причинами могут быть
изменение объема продукции и
численности ППП, использование
средств механизации и
Обобщающий показатель производительности труда (выработка на одного работающего или одного рабочего) в значительной пени зависит от материалоемкости отдельных видов продукции, объема кооперированных поставок, структуры продукции. Более объективную оценку производительности труда дает показатель, исчисленный по чистой продукции, т.е. по объему продукции за вычетом материальных затрат и амортизации основных фондов.
Более высокий темп роста производительности труда, исчисленный по объему продукции в оптовых ценах, по сравнению с темпом роста производительности труда, исчисленного по чистой продукции, свидетельствует об изменении структуры и ассортимента продукции в отчетном периоде по сравнению с предыдущим периодом и сторону увеличения выпуска продукции с более высокой материалоемкостью.
Сравнение уровня производительности труда отчетного года с предыдущим годом позволяет дать оценку динамики производительности труда за год. Производительность труда исчисляется на одного работника ППП и на одного рабочего. Наличие этих двух показателей позволяет проанализировать сдвиги структуры персонала предприятия. Более высокий темп роста производительности труда одного работника ППП по сравнению с темпом роста производительности труда одного рабочего свидетельствует об увеличении удельного веса рабочих в общей численности ППП и о снижении удельного веса служащих. Рост удельного веса служащих, в т.ч. руководителей и специалистов, оправдан лишь в том случае, если при этом достигается повышение производительности труда всего персонала ППП за счет более высокой организации производства, труда и управления. Например, механизации и особенно автоматизации производственного процесса и т.п.
Анализ показателей и факторы производительности труда проведём в таблице 4.
Таблица 4
Анализ показателей и факторы производительности труда за 2009-2011гг.
Показатели |
ОПХ «Комсомольское» |
Соседнее хозяйство |
Отклонение (+,-) | ||||
2009 год |
2010 год |
2011 год |
от 2009 г. |
от 2010 г. |
От соседнего хозяйства | ||
1. Произведено валовой продукции всего (тыс. руб.), в том числе: |
83666 |
109217 |
145512 |
102638 |
61846 |
36295 |
42874 |
- в растениеводстве |
43998 |
64781 |
79328 |
59890 |
35330 |
14547 |
19438 |
- в животноводстве |
39668 |
44436 |
66184 |
42748 |
26516 |
21748 |
23436 |
2. Среднегодовая численность работников |
467 |
442 |
413 |
188 |
-52 |
-29 |
227 |
3. Затраты труда в с/х производстве, всего (тыс. ч/час), в том числе |
378 |
882 |
864 |
482 |
-14 |
-18 |
982 |
- в растениеводстве |
414 |
424 |
388 |
112 |
-26 |
-36 |
276 |
- в животноводстве |
280 |
285 |
262 |
197 |
-18 |
-23 |
65 |
4. Произведено валовой продукции, всего |
|||||||
- на 1 работника |
179 |
247 |
350 |
546 |
171 |
103 |
-196 |
- на 1 ч/час, всего по хозяйству |
95 |
123 |
168 |
213 |
73 |
45 |
-45 |
- на 1 ч/час в растениеводстве |
106 |
152 |
204 |
533 |
98 |
52 |
-329 |
- на 1 ч/час в животноводстве |
141 |
155 |
252 |
217 |
111 |
97 |
35 |
Источник: бухгалтерская отчетность ОПХ «Комсомольское» за 2009-2011гг.
Анализируя данную таблицу
можно сделать вывод, что в
отчетном году по сравнению с прошлым
производство валовой продукции
увеличивается как в
2.3 Факторный анализ производительности труда
Для оценки уровня интенсивности
использования трудовых ресурсов применяется
система обобщающих, частных и
вспомогательных показателей
К обобщающим показателям относятся:
Эти показатели
рассматриваются и
Наиболее обобщающий
показатель производительности
труда - валовой выход продукции
на среднегодового работника,
т.е. годовая его выработка
(ГВ). Величина её зависит не
только от среднедневной (ДВ) и
среднечасовой выработки (ЧВ), но
и от удельного веса
Факторный анализ обобщающих
показателей производительности труда
в ОПХ «Комсомольское»