Анализ производительности труда

                                     (5)

Производительностью согласно неоклассической концепции обладают все факторы производства, а не только труд. Производительность же других факторов - это коэффициент производства по отношению к одному из факторов производства - капиталу, инвестициям, сырью: [6]

                (6)

Это соотношение позволяет оценить эволюцию использования каждого из факторов для обеспечения производственного процесса и проводить соответствующую политику в масштабе предприятия, отрасли или всей экономики.

Поскольку рост производительности является определяющим фактором увеличения прибыли, система обязательно должна содержать показатель, обеспечивающий связь между этими двумя важными  экономическими категориями. Таким  показателем может выступать совокупная производительность. Основное ее назначение - служить инструментом управленческого диагностирования, выявления направлений рационализации процессов производства.

Кроме указанных методов, известных в отечественной экономике, необходимо иметь представление  об измерении объемов производства и производительности труда в  развитых зарубежных странах. В большинстве  этих стран под производительностью  понимается отношение результатов  производства к затратам производственных факторов, причем в результат производства включаются в денежном выражении  все произведенные за данный период товары и услуги, а в затраты  производственных факторов — издержки на живой труд (заработная плата  со всеми начислениями и стоимостью натуроплаты), текущие материальные затраты (сырье, материалы, комплектующие  изделия, услуги и т.п.) и капитал (амортизация основных фондов). Все  расчеты ведутся в сопоставимых ценах базового года (США) или текущего периода (Европа). Иначе говоря, сопоставляются результаты производства с затратами  живого и овеществленного труда.

Поскольку в условиях рыночных отношений между конечными результатами производства и показателями производительности труда должна поддерживаться постоянная и тесная связь, представляется целесообразным ввести новый показатель производительности труда на предприятиях, основанный на соизмерении объемов произведенной  или реализованной продукции  с совокупными затратами труда  в текущих ценах. При таком  измерении существенно расширяется  и круг факторов, влияющих на производительность труда.

Таким образом, подведя итоги вышесказанному, можно сказать, что сама производительность труда представляет собой сравнение между спланированным и реально достигнутым результатом в сфере издержек на рабочую силу предприятия.

 

1.2 Система показателей  производительности труда

 

Система показателей производительности труда представляет собой объективное единство закономерно связанных между собой и взаимодополняющих друг друга показателей, характеризующих различные стороны этого сложного экономического процесса. В этой системе выделяют прямые показатели производительности труда, непосредственно характеризующие эффективность труда, и обратные, характеризующие трудоемкость единицы продукта; полные – характеризующие эффективность всего труда, создавшего законченный продукт, и неполные (частичные, промежуточные), характеризующие эффективность конкретных форм труда на промежуточных стадиях формирования продукта (например, производительность труда на вспашке, культивации, уборке и др.).

Система показателей включает как  показатели производительности в производстве отдельного вида продукта (чисто отраслевые), так и показатели производительности труда агрегированных отраслей (например, растениеводство, животноводство и др.). Разнообразие показателей производительности труда связано также с тем, в какой форме взята продукция (в натуре, в переводе в условный продукт или в стоимостной форме) ив каких единицах измерения взят труд (человеко-часы, человеко-дни, среднегодовой работник). [10, с. 59]

В сельском хозяйстве определенное значение имеют также косвенные показатели производительности труда, представляющие обычно соотношение двух факторов, одним из которых является численность работников, потенциально выражающая определенную массу труда, а другим – посевная площадь, поголовье скота и др., т.е. фактор, определяющий массу продукта или ресурса. Особую группу показателей составляют показатели, характеризующие изменения уровней производительности труда в динамике или сравнительно, т.е. индексы производительности труда: индивидуальные, трудовые, ценностные.

В связи с возрастанием в ходе НТП удельного веса прошлого труда  все большее значение приобретают  показатели производительности общественного  труда (совокупных затрат труда), в том  числе показатель, получивший название общественной производительности труда (выход чистой продукции на среднегодового работника, занятого в материальной сфере производства).

К прямым показателем производительности труда можно отнести выход продукции в единицу времени. Обратный показатель характеризует трудоемкость продукции, и чем она ниже, тем выше производительность труда. Обратный показатель производительности труда наиболее удобен при анализе, поскольку в этом случае можно расчленить затраты труда по элементам или операциям, продукт же неделим. Производительность труда выражает эффективность конкретного труда, поэтому среди прямых показателей большое значение имеют натуральные показатели, характеризующие производство конкретных видов продукции в расчете на единицу затрат труда, а также обратные им показатели трудоемкости. Натуральные показатели характеризуют производительность труда по каждому конкретному продукту и в наибольшей степени соответствуют самому понятию производительности труда. Однако необходимо отметить, что натуральные показатели производительности труда при всей своей значимости имеют и недостатки: они не улавливают изменения в качестве продукции сельского хозяйства. А, как известно, с ростом качества продукции возрастают и ее потребительные свойства, ее полезность, что должно находить отражение в показателях производительности труда. Получение продукции более высокого качества требует и больших затрат труда. Поэтому сравнение показателей производительности труда в производстве продуктов по отдельным хозяйствам и в динамике без учета изменений в качестве продукции может привести к неправомерным выводам. Одним из путей совершенствования исчисления натуральных показателей производительности труда является корректировка объема продукции с учетом качества.

Для обобщения характеристики качества используется также стоимостная  оценка продукции, при которой продукция  высокого качества оценивается выше.

При определении обратного показателя производительности труда, то есть трудоемкости продукта, очень важно также выделить в составе общей трудоемкости технологическую трудоемкость (прямые затраты труда не единицу продукта) с последующим ее подразделением по процессам, трудоемкость производственного обслуживания (труд обслуживающих производств) и трудоемкость управления в растениеводстве (оно проходит ряд стадий, на которых проводятся различные трудовые операции). Следовательно, весь конкретный труд, создающий то или иной продукт, состоит из комплекса предусмотренных технологий видов конкретного труда на отдельных стадиях производства, обычно рассредоточенных во времени. Эффективность труда, производящего те или иные операции, характеризуется объемом работ или операций в единицу времени. Перечисленные и другие показатели, получившие название неполных, или частичных, или промежуточных показателей, имеют большое значение в анализе и контроле измерения затрат труда на промежуточных стадиях выращивания продукции и позволяют определить резервы роста производительности труда за счет внедрения новых комплексов машин и технологий, выявить степень выполнения норм выработки и т.д. Однако в настоящее время в планах и годовых отчетах отсутствует информация о составе труда по отдельным операциям, что затрудняет проведение их анализа.

При исчислении натуральных показателей  производительности труда дальнейшего  улучшения требуют и методы распределения  затрат рабочего времени между сопряженными видами продукции, между основной и побочной продукцией. В настоящее время такое распределение производится по определенным коэффициентам, исчисленным преимущественно на основе ценностной оценки продукции и затрат.

Наряду с применением натуральных  показателей производительности труда, отражающих изменение эффективности  труда в производстве отдельных  видов продукции, возникает необходимость  исчисления обобщающих показателей, характеризующих уровень производительности труда в среднем по растениеводству, животноводству или по всем видам продукции, производимой на данном предприятии или в сельском хозяйстве в целом. Они могут быть исчислены в трудовом и ценностном измерении. [8, с. 47]

Для определения производительности труда необходимо точно знать  объем валовой продукции в натуре и ее оценку, количество отработанного рабочего времени, среднегодовое количество работников. Измеряется производительность труда уровнем, динамикой и темпами роста.

Уровень производительности труда  измеряется количеством продукции, произведенной в единицу затраченного времени, или обратным показателем  – количеством затраченного рабочего времени на производство единицы  продукции.

Сопоставление уровней производительности труда за несколько анализируемых периодов времени характеризует динамику производительности труда.

Размер увеличения производства продукции  в единицу рабочего времени или  уменьшение затрат труда на единицу  продукции за определенный период характеризует  темпы роста производительности труда. Темпы роста производительности определяются в процентах путем сравнения уровня производительности в анализируемом году с базисным.

Таким образом, рассмотренные  показатели представляют собой неразрывную  цепь главнейших элементов производства, и их соотношение и регулирование  прямым образом влияет на снижение или рост эффективности работы предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. АНАЛИЗ ДИНАМИКИ И УРОВНЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА В ОПХ «КОМСОМОЛЬСКОЕ»

2.1 Организационно-экономическая характеристика хозяйства

 

ОПХ «Комсомольское» находится  в Павловском районе Алтайского края. Оно имеет три отделения: Центральное  отделение находится в селе Комсомольском, отделение №2 - в селе Урожайном, №3 - в Озёрном. Центральное отделение  удалено от районного центра на 30 км, а расстояние до краевого центра - 25 км. Связь с центром осуществляется по дорогам с асфальтовым покрытием, а между отделениями - по грунтовым  дорогам, которые находятся в  удовлетворительном состоянии.

В хозяйстве имеется три  фермы КРС. Всего КРС 3000 голов. Площадь  пашни 1412 га, сельскохозяйственных угодий – 13428 га. Основная площадь сельскохозяйственных угодий составляют чернозёмные, выщелочные и обыкновенные почвы. Растительность отличается большим разнообразием  видов.

По агроклиматическому районированию  ОПХ «Комсомольское» относится  к умеренно-континентальному климату, среднегодовое количество осадков  колеблется от 303 до 395 мм.

Территория района слабохолмистая равнина, на холмах имеются берёзовые  колки с логами и балками. Почвы  среднесуглинистые, мощность гумусового слоя 30-45 см. Кислотность почв нейтральная  и слабокислая.

Рациональные размеры  предприятия, установленные для  данной зоны и производственного  направления способствует росту  экономической эффективности производства.

Прямым показателем размера  сельскохозяйственного предприятия  принято считать объём производства товарной продукции, зависящий от размера  и качества сельскохозяйственных угодий, поголовья животных, объёма производственных фондов, трудовых ресурсов и рационального  их применения. Дополнительными показателями являются: площадь сельскохозяйственных угодий, среднегодовая численность работников и др.

Специализация сельскохозяйственного  производства представляет собой результат  общественного разделения труда.  Производственная специализация предприятия  определяется  удельным весом ведущей  товарной отрасли, обеспечивающей наибольшую выручку от товарной продукции.

За счёт специализации  достигается максимальное увеличение производства продукции при минимальных  затратах труда и денежных средств.

Задачей анализа является, кроме определения специализации  производства, ещё и наметить пути её совершенствования.

Размер и структуру  товарной продукции проанализируем в таблице 1.

Таблица 1

Размер и структура  товарной продукции за 2009-2011гг.

Виды продукции	2009г.		2010г.		2011г.		в среднем за три года
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
Зерновые и зернобобовые всего	28361	33,8	44006	40,2	53842	37	42069,6	37,2
2.Пшеница	26393	59,9	38905	35,6	51761	35,5	39019,6	34,5
3.Овёс	621	0,7	4843	4,4	890	0,3	2118	1,8
4.Сахарная свекла	5430	6,4	5791	5,2	-	-	3737	3,3
5. Горох	449	0,5	242	0,2	573	9,6	421,3	0,3
Итого продукции растениеводства	43998	52,5	64781	59,3	79328	54,	62702,3	55,5
1.Скот и птица в живой  массе	10873	12,9	12242	14,2	14368	9,8	12501	11
2.КРС	2054	2,4	12185	11,1	4262	9,7	9500,3	8,4
3.Молоко цельное	26741	31,9	30125	27,5	49668	34,1	35518	31,4
4. Стоимость переработки	40	0,04	36	0,03	3900,02	38,3	38,3	0,03
5. Лошади	-	-	57	0,05	126	0,08	61	0,05
Итого продукции животноводства	39668	47,7	44436	40,6	66184	45,1	50096	44,4
Итого	83666	100	109217	100	145512	100	112798,3	100