Анализ основных фондов ООО «Прибрежное» Кунашакского района Челябинской области

В ходе анализа был сделан вывод о том, что за анализируемый период стоимость основных средств предприятия увеличилась на 34181 тыс. руб. и составила 139283 тыс. руб. Это произошло за счет переоценки основных средств.

Основная доля основных средств приходится на здания  (26,2 %) и машины и оборудование (54,2%).

В структуре произошли следующие изменения: увеличилась доля зданий, машин и оборудования, транспортных средств, рабочего и продуктивного скота, земельных участков и других объектов природопользования.

 

2.3 Анализ движения основных  фондов предприятия

Для оценки производственного потенциала предприятия необходимо получить и изучить данные о наличии, износе и движении основных средств (таблица 2.5).

Таблица 2.5 – Анализ обеспеченности предприятия основными средствами за 2008 – 2010 гг.

Показатель	Год			Изменение
	2008	2009	2010	+,-	%
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс.руб.	94966	108698	125768,5	30802,5	32,4
Энергетическая мощность, кВт	10048	8692	8692	-1356	-13,5
Среднегодовое количество работников, чел.	117	132	119	2	1,7
Площадь сельхозугодий, га	14313	14313	14313	0	0
Фондообеспеченность хозяйства, тыс.руб./100 га с/х угодий	6,63	7,59	8,78	2,15	32,4
Фондовооруженность труда, тыс.руб./чел	811,7	823,5	1056,9	245,2	30,2
Энергообеспеченность хозяйства кВт/100 га с/х угодий	0,7	0,6	0,6	-0,1	-14,3
Энерговооруженность труда, кВт/чел	85,9	65,9	65,9	-20	-23,3

Проанализировав  обеспеченность предприятия основных средств, можно сделать вывод о том, что фондообеспеченность хозяйства увеличилась за период на 32,4 %, а фондовооруженность труда на 30,2 %, это произошло за счет увеличения стоимости основных производственных фондов, энергообеспеченность снизилась на 14,3 %, а энерговооруженность на 23,3 %, что стало следствием снижения энергетической мощности.

После расчета обеспеченности предприятия основными средствами необходимо приступить к анализу их движения, заполнив таблицу 2.6.

Таблица 2.6 – Анализ движения основных фондов предприятия

№	Показатель	Год			Изменение
		2008	2009	2010	+,-	%
1	Стоимость поступивших основных средств, тыс. руб.	20952	8143	29615	8663	41,3
2	Стоимость основных средств на конец периода, тыс. руб.	105102	112294	139283	34181	32,5
3	Стоимость выбывших основных средств, тыс. руб.	680	957	2626	1946	74,1
4	Стоимость основных средств на начало периода, тыс. руб.	84830	105102	112294	27464	32,4
5	Стоимость прироста основных средств, тыс. руб.	-	20272	7192	7192	-
6	Стоимость износа основных средств, тыс. руб.	19291	25909	33118	13827	71,7
7	Первоначальная стоимость, тыс. руб.	105102	112294	139283	34181	32,5
8	Остаточная стоимость основных средств, тыс. руб.	85811	86385	106165	20354	23,7
9	Коэффициент обновления, % (1/2)	19,9	7,3	21,3	1,4	7
10	Коэффициент выбытия, %  (3/4)	0,8	0,9	2,3	1,5	187,5
11	Срок обновления, лет  (3/1)	3,2	11,8	8,9	5,7	178,1
12	Коэффициент прироста, %  (5/4)	0	19	6	6	-
13	Коэффициент износа, %  (6/7)	18,4	23,1	23,8	5,4	29,3
14	Коэффициент годности, %  (8/7)	81,6	76,9	76,2	-5,4	-6,6

По результатам проведения анализа можно сделать вывод о том, что предприятие имеет нормальный уровень износа основных фондов (23,8 %), который увеличился на 29,3 %, и достаточно высокий коэффициент годности (76,2 %), величина его снизилась за период всего на 6,6 %. Коэффициент обновления увеличился на 7 %, коэффициент выбытия почти в два раза, так же и срок обновления, коэффициент прироста на 6 %.

 

2.4 Анализ интенсивности  и эффективности использования  основных фондов предприятия

Для дальнейшего проведения анализа следует изучить эффективность использования основных производственных фондов в таблице 2.7 (стр. 23).

         Таблица 2.7 – Анализ интенсивности и эффективности использования основных фондов.

Показатель	Год			Изменение
	2008	2009	2010	+,-	%
Стоимость произведенной продукции, тыс.руб.	95123	91819	87008	-8115	-8,5
Выручка от реализации продукции, тыс.руб.	67543	67844	94246	26703	39,5
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс.руб.	94966	108698	125768,5	30802	32,4
Прибыль, тыс.руб.	25324	10736	10069	-15255	-60,2
Индекс объема производства продукции, усл. доли	-	0,97	0,95	0,95	-
Фондоотдача, руб/руб.	1	0,8	0,7	-0,3	-30
Фондорентабельность, %	26,6	9,8	8	-18,6	-69,9
Фондоемкость, руб/руб.	1	1,2	1,4	0,4	40
Относительная экономия основных фондов, руб/руб.	-	29878,4	29262,4	29262,4	-

При анализе интенсивности и эффективности использования основных фондов были выявлены следующие тенденции: фондоотдача снизилась на 30 %, фондорентабельность на 69,9 %, фондоемкость увеличилась на 40 %, относительная экономия основных фондов увеличилась на 29262,4 руб. Уменьшение показателей фондоотдачи и увеличение показателей фондоемкости являются отрицательными явлениями, они указывают на то, что имеющиеся на предприятии фонды стали использоваться менее эффективно.

 

5. Методика проведения факторного анализа фондоотдачи.

Проведение факторного анализа поможет выявить факторы, влияющие на уровень фондоотдачи, устранить причины снижения уровня фондоотдачи и повысить эффективность использования основных фондов предприятия.

Таблица 2.8 – Исходные данные для факторного анализа

Показатели	2008 г.	2010 г.
Объем валовой продукции, тыс. руб.	95123	87008
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.	94966	125768,5

Таблица 2.9 – Расчетные показатели факторного анализа

Показатель	Величина показателя
Фондоотдача за базисный период (ФО0), руб	0,68
Условная фондоотдача (ФОусл), руб	0,92
Фондоотдача за отчетный период (ФО1), руб	0,69
Общее изменение фондоотдачи (∆ФОобщ), руб	-0,01
Изменение фондоотдачи за счет валовой продукции (∆ФОвп), руб	0,24
Изменение фондоотдачи за счет основных производственных фондов (∆ФОопф), руб	-0,23

Таким образом, по итогам проведения факторного анализа фондоотдачи было выяснено, что размер фондоотдачи за анализируемый период увеличился на одну копейку. На рост фондоотдачи оказали влияние два фактора: валовая продукция и основные производственные фонды. Первый фактор (валовая продукция) по сравнению с базисным значением снизился на 8,5 % и повлек увеличение фондоотдачи на 24 копейки, а основные производственные фонды увеличились на 24,5 %, чем снизили уровень фондоотдачи на 23 копейки. Следовательно, для увеличения уровня фондоотдачи нам необходимо увеличивать стоимость валовой продукции и снижать стоимость основных производственных фондов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3 Расчет резервов и пути повышения эффективности использования основных фондов в ООО «Прибрежное» Кунашакского района Челябинской области.

Для поиска резервов необходимо провести факторный анализ прибыли от реализации основных видов продукции предприятия. Данные анализа представлены в таблице 3.1.

Таблица 3.1 – Факторный анализ прибыли от реализации основных видов продукции

Вид продукции
Зерно	61926	40536	21390	7261	1,51	7261	0,00	-6046	-14183	-12968	-12968
Молоко	9875	10196	-321	-109	1,51	-109	0,00	-1874	2321	338	338
Рапс	9817	5259	4559	3387	3,89	3387	0,00	1600	-1462	3524	3524
Говядина	2027	3030	-1003	349	0,74	349	0,00	-379	-49	-79	-79
ИТОГО	83646	59021	24625	10888	8	10888	0	-6699	-13374	-9185	-9185