Анализ основных фондов ООО «Прибрежное» Кунашакского района Челябинской области

Р↓ОПФ – резерв сокращения фондов за счет реализации, сдачи в аренду, консервации и списания.

Для определения влияния факторов на изменение уровня фондорентабельности необходимо прирост фондоотдачи в целом и за счет каждого фактора в отдельности умножить на базисный (плановый) уровень рентабельности продукции:

∆Roпф = ∑∆ФОХ1* RВпо,                                  (1.31)

а прирост рентабельности продyкции умножить на фактический ypoвeнь фондоотдачи:

∆Roпф = ФО1* ∆RВП,                                     (1.32)

Аналогичным образом можно определить резервы повышения рентабельности основных производственных фондов, для чего резервы роста за счет каждого фактора умножают на фактический уровень рентабельности продукции. [13, стр. 91]

 

 

Глава 2 Анализ основных фондов ООО «Прибрежное» Кунашакского  района Челябинской  области.

2.1 Краткая организационно-экономическая характеристика предприятия

Челябинская область, Кунашакский район, с. Кунашак

 

ООО «Прибрежное» сельскохозяйственное и перерабатывающее предприятие. Основным видом деятельности предприятия является производство зерновых и её переработка.

ООО «Прибрежное» расположен в центральной части Кунашакского района.  Центральная усадьба находится в с. Кунашак, в 220 км от областного центра.  Агропроизводственная зона – полузасушливая (южные лесостепные и северные степные районы). Общая площадь на год проведения работ по системе землевладения составляет 18101,2 га, пашня в организации занимает 76,4 % с/х угодий, равна 14999 га, что составляет 86,4 %.

Площадь орошаемой части по хозяйству составляет 144 га.

Осадков за период активной вегетации растений выпадает в пределах 220 - 230 мм.

Устойчивый снежный покров в предгорной степной зоне устанавливается в середине ноября и сохраняется 140-150 дней.

Преобладают черноземы обыкновенные. Они занимают 34,9% общей площади почвенного покрова, 46,2% площади из 3,9% сельскохозяйственных угодий.

По механическому составу южные черноземы Челябинской области в основном тяжелосуглинистые и глинистые.

Растительность степной зоны включает в себя разнотравно-ковыльные луговые степи, кустарниковую растительность по балкам и низинам, островные боры, каменистые степи.

Для более глубокого изучения предприятия, определения направления и глубины специализации нам необходимо рассмотреть структуру его товарной продукции. С этой целью была заполнена таблица 2.1 и был проведен анализ полученных данных (табл. 2.1, стр. 18).

 

Таблица 2.1 – Структура товарной продукции

Вид продукции	2008 год		2009 год		2010 год		Среднее за 3 гг..		№ ранга (убывая)
	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу
Зерновые и зернобобовые	40905	74,4	32685	58,2	47743	60,1	40435,3	63,7	1
Подсолнечник	-	-	3810	6,8	14103	17,7	5971,0	9,4	3
Прочая продукция растениеводства	235	0,4	583	1	460	0,6	426,0	0,7	7
Продукция растениеводства, реализованная в переработанном виде	4265	7,8	9878	17,6	1701	2,1	5281,3	8,3	4
Живая масса КРС	262	0,4	274	0,5	1250	1,6	595,3	0,9	6
Молоко цельное	6523	12	7626	13,6	12196	15,3	8781,7	13,8	2
Мед
Прочая продукция животноводства
Продукция животноводства, реализованная в переработанном виде	2733	5	1300	2,3	2032	2,6	2021,7	3,2	5
ВСЕГО:	54923	100,0	56129	100,0	79485	100,0	63512,3	100,0	Х

Подведем итог расчета. Предприятие характеризуется зерно - молочным направлением специализации со средним уровнем сосредоточения товарного производства.

Не смотря на то, что от производства и реализации продукции предприятие получает прибыль нестабильно, говорить о том, что специализация необоснованна нельзя, так как:

1. сельское хозяйство является дотационной отраслью во всех развитых зарубежных странах;
2. сохранение продовольственной безопасности;
3. сохранение сельских территорий;
4. поддержка почвенного плодородия.

Перейдем к изучению размеров и структуры земельных угодий нашего предприятия, для этого необходимо обратиться к таблице 2.2 (табл. 2.2, стр. 19).

Для проведения анализа необходимо рассмотреть такие показатели размеров предприятия, как площадь земельных угодий, объем валовой продукции растениеводства и животноводства, среднегодовая численность работников, среднегодовая стоимость основных средств, среднегодовая стоимость оборотных средств, энергетические мощности и среднегодовое поголовье скота.

Таблица 2.2 – Размер предприятия

Показатель	2008 год	2009 год	2010 год	Откл, %
Площадь земельных угодий, га в т. ч. сельхоз. угодий	14313 14313	14313 14313	14313 14313	0 0
Валовая продукция (по себестоимости) тыс. руб. в т. ч. растениеводства животноводства	69762 11263	73249 15768	55298 24527	-20,7 117,7
Среднегодовая численность работников, чел. из них: занятых в сельхоз. производстве	117 87	132 68	119 99	1,7 13,
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.	94966	108698	125768,5	34,4
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб.	53664	72700,5	69330	29,2
Среднегодовое поголовье скота, гол. из них: поголовье молочного стада	147	166	210	42,8
Энергетические мощности, кВт. - ч	1717	1240	1131	-34,1

На основании расчетов можно сделать вывод о том, что за исследуемый период площадь сельскохозяйственных угодий остается неизменной. Среднегодовая численность работников уменьшилась на 2 человека, количество энергоресурсов – на 65,9 %.  Вследствие вышеперечисленных изменений стоимость основных средств производства увеличилась на 65,6 %, что можно отметь как отрицательную тенденцию, так как она повлечет повышение затрат предприятие. Увеличилась и стоимость валовой продукции на 17,7 % или на 13264 тыс. р.

        Далее  необходимо проанализировать финансовые  результаты работы предприятия, для этого необходимо рассмотреть  таблицу 2.3.

Таблица 2.3 – Финансовые результаты работы предприятия

Показатель	2008 год	2009 год	2010 год	Откл, %
Выручка от реализации сельскохозяйственной продукции, тыс. руб.	67543	67844	94246	39,5
Себестоимость реализованной сельскохозяйственной продукции, тыс. руб.	49904	48763	79906	60,1
Прибыль от реализации сельскохозяйственной продукции, тыс. руб.	14144	13866	12958	-8,4
Валовая прибыль, тыс. руб.	17639	19081	14340	-18,7
Чистая прибыль, тыс. руб.	25324	10736	10069	-60,2
Рентабельность сельскохозяйственного производства, % зерна молока	52,8 Х	32,8 Х	2,5 1,1	-95

Нами были проанализированы финансовые результаты работы предприятия. Предприятие  постоянно получает прибыль от реализации зерна за весь анализируемый период, однако она снижается. Можно сделать вывод о том, что специализация выбрана верно.

От производства и реализации молока предприятие получает прибыль только за последний год, причины этого будут изучены в дальнейшем.

 

2.2 Анализ состава, структуры  и динамики основных фондов  предприятия

При проведении анализа прежде всего необходимо изучить структуру основных средств предприятия (таблица 2.4)

Таблица 2.4 - Анализ структуры  основных средств предприятия.

Вид основных средств	2008 г.		2009 г.		2010 г.		Изменение
	тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%	+, -	%
Здания	22134	21,05	23996	21,36	36530	26,22	14396	42,11
Сооружения и передаточные устройства	3493	3,32	3493	3,11	3493	2,5	0	0
Машины и оборудование	65155	61,99	69753	62,11	75550	54,24	10395	30,41
Транспортные средства	6674	6,35	6460	5,75	7553	5,42	879	2,57
Производственный и хозяйственный инвентарь	114	0,1	114	0,1	114	0,08	0	0
Рабочий скот	52	0,05	68	0,06	141	0,1	89	0,26
Продуктивный скот	3414	3,25	4310	3,83	11335	8,13	7921	23,17
Многолетние насаждения	-	-	-	-	-	-	-	-
Другие виды основных средств	3620	3,44	3620	3,22	3683	2,64	63	0,18
Земельные участки и объекты природопользования	446	0,42	480	0,42	884	0,63	438	1,28
Итого	105102	100	112294	100	139283	100	34181