Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Июля 2015 в 17:44, курсовая работа
Краткое описание
Тема курсовой работы является актуальной, так как анализ кредитоспособности заемщика важен на всех стадиях процесса кредитных взаимоотношений между кредитором и заемщиком и сопровождается детальным исследованием количественных и качественных характеристик заемщика с точки зрения их влияния на класс кредитоспособности, качество обеспечения по кредиту и степень кредитного риска. Особое значение в современных условиях развития рыночных отношений приобретает анализ кредитоспособности, выступающий в виде отдельного, самостоятельного блока комплексного экономического анализа и требующий серьезного внимания не только со стороны кредитора, но и со стороны самого заемщика.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ3 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ОЦЕНКИ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ5 1.1 Понятие, цели и задачи анализа кредитоспособности заемщика5 2. СПОСОБЫ ОЦЕНКИ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ КОРПОРАТИВНОГО ЗАЕМЩИКА10 2.1 Оценка кредитоспособности на основе системы финансовых коэффициентов……..………………………………………………………………10 2.2 Оценка кредитоспособности на основе анализа денежных потоков….....19 2.3 Оценка кредитоспособности на основе анализа делового риска………...22 3. СПЕЦИФИКА ОЦЕНКИ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА24
Текущие пассивы — ссуды ближайших
сроков погашения (в пределах года), неоплаченные
требования (поставщиков, бюджета и т.п.),
прочие текущие обязательства.
Ликвидные активы — ликвидная
часть текущих активов, к которой относятся
наличность, легко реализуемые ценные
бумаги и дебиторская задолженность.
Коэффициент текущей ликвидности
известен ещё под названием коэффициента
покрытия. Он показывает, располагает
ли клиент банка достаточными средствами
для погашения краткосрочных долговых
обязательств. Эти средства либо уже имеются
в наличии, либо скоро поступят на счета
клиента, либо могут быть выручены им от
реализации товарно-материальных ценностей
и ценных бумаг. Поэтому при уровне коэффициента
ниже 1 клиент обычно считается некредитоспособным.
Исключение допускается в отношении заемщиков,
имеющих очень быструю оборачиваемость
текущих активов (оборотного капитала).
Мировая банковская практика
ориентируется на следующие нормативные
уровни коэффициента текущей ликвидности
при оценке кредитоспособности заемщика:
I, II, III классы – 2,0; IV класс – 1,5; V, VI классы
– 1,25. Чем выше коэффициент, тем выше финансовая
устойчивость клиента. Однако и очень
высокий его уровень (более 3-4) является
сигналом к тому, чтобы банк разобрался
в причинах роста показателя (он обычно
связан с ростом объемов запасов и замедлением
оборачиваемости средств).
Коэффициент быстрой ликвидности (или просто коэффициент
ликвидности), показывает, может ли заемщик
вовремя высвободить из своего оборота
денежные средства для погашения долга.
Он ориентирован на способность клиента
«заработать» (и высвободить из оборота)
средства в ходе текущей деятельности.
Его нормативный уровень для клиентов
I класса по мировым стандартам в среднем
должен быть более 0,6.
2. Коэффициент эффективности
(оборачиваемости) дополняют коэффициенты
ликвидности и позволяют сделать
заключение более обоснованным.
Если показатели ликвидности
растут за счет увеличения
дебиторской задолженности и
стоимости запасов при одновременном
замедлении их оборачиваемости,
нельзя повышать класс кредитоспособности
заемщика. Коэффициенты эффективности
рассчитывают так.
Оборачиваемость дебиторской задолженности
в днях:
КОДЗ =
оборачиваемость запасов:
КобЗ =
оборачиваемость основных средств:
Коб ОС =
Коэффициенты эффективности
анализируются в динамике, а также сравниваются
с коэффициентами конкурирующих предприятий
и со среднеотраслевыми показателями.
3. Коэффициенты финансового
левериджа показывают
уровень обеспеченности клиента собственным
капиталом и его зависимость от привлеченных
средств. При расчете данного коэффициента
учитываются все долговые обязательства
клиента банка, независимо от их сроков.
Чем выше доля привлеченных средств (краткосрочных
и долгосрочных), тем ниже класс кредитоспособности
клиента. Окончательный вывод делают с
учетом динамики коэффициентов прибыльности.
К1 =
К2 =
Нормативные уровни этого показателя,
сложившиеся в мировой банковской практике,
следующие: I класс – 0,25; II класс – 0,33; III
класс – 0,35;
IV класс – 0,45; V класс – 0,50; VI класс – 0,60.
Применяются и другие варианты
этого коэффициента:
КЗ =
Нормативные уровни: I класс
– 0,66; II класс – 1,00; III класс – 1,00;
IV класс – 1,25; V класс – 1,75; VI класс – 2,00.
К4 =
Собственные материальные средства
представляют собой разницу между акционерным
капиталом и нематериальными активами.
Значительной составной частью нематериальных
активов является разница между балансовой
и рыночной стоимостью приобретенных
фирм, недвижимости («good will»). Поэтому третий
вариант данного коэффициента будет иметь
значение с развитием в стране рынка недвижимости
и предприятий.
К5 =
Нормативные уровни: I класс
– 0,5; II класс – 0,7; III класс – 0,8;
IV класс – 1,0; V класс – 1,5; VI класс – 1,5.
Очевидно, что чем большую зависимость
заемщика от привлеченных источников
показывают данные, тем ниже уровень его
кредитоспособности. Однако окончательный
вывод зависит от эффективности использования
привлеченных средств. Для оценки данного
фактора используется следующая группа
показателей.
4. Коэффициенты
прибыльности характеризуют эффективность
использования всего капитала, включая
его привлеченную часть. Их разновидностями
являются следующие коэффициенты:
коэффициенты доходности:
К1 =
К2 =
КЗ =
коэффициенты рентабельности:
К1 =
К2 =
КЗ =
К4 =
коэффициенты прибыльности
акций:
К1 =
К2 =
КЗ =
Сопоставление трех видов коэффициентов
рентабельности показывает степень влияния
процентов и налогов на рентабельность
предприятия. Если доля прибыли в выручке
от реализации растет, увеличивается прибыльность
активов или капитала, то можно не понижать
рейтинг клиента даже при ухудшении коэффициента
финансового левериджа.
Таким образом, коэффициенты
прибыльности показывают эффективность
использования всех средств, в том числе
привлеченных. Если коэффициенты финансового
левериджа показывают усиление зависимости
клиента от привлеченных источников, но
коэффициенты прибыльности свидетельствуют
об использовании этих средств с высокой
отдачей, то класс кредитоспособности
заемщика не понижается.
5. Коэффициенты обслуживания
долга (рыночные коэффициенты) показывают,
какая часть прибыли поглощается процентными
и фиксированными платежами.
Кпокрытия %
=
Нормативные уровни: I класс
– 7,0; II и III классы – 5,0; IV класс – 4,0;
V класс – 3,0; VI класс – 2,0. Это значит, что
у высококлассных клиентов прибыль должна
в 7-5 раз превышать их расходы по уплате
процентов за соответствующий период.
Коэффициенты обслуживания
долга особое значение приобретают при
высоких темпах инфляции, когда величина
процентов уплаченных может приближаться
к основному долгу клиента или превышать
его. Чем больше прибыли направляется
на покрытие процентов уплаченных и других
фиксированных платежей, тем меньше ее
остается для погашения долговых обязательств
и покрытия рисков и тем хуже кредитоспособность
клиента.
На практике коммерческий банк
сам выбирает коэффициенты для практического
использования, решает вопросы об особенностях
их расчетов, а затем включает их в стандартные
бланки отчетности клиентов, т.е. предлагает
клиенту самостоятельно рассчитать их,
оставив за собой только проверку правильности
расчета.
В итоге банк может составить
и вести картотеку кредитоспособности
своих клиентов – перечень клиентов с
заключением об их классе кредитоспособности.
Последнее делается на основе рейтинга
в баллах, рассчитанных на базе основных
и дополнительных показателях кредитоспособности.
Основные показатели должны быть одни
и те же в течение длительного периода.
Набор дополнительных показателей может
пересматриваться в зависимости от сложившейся
ситуации.
Рейтинг показателей в относительных
величинах характеризует значимость для
банка каждого из них. Она определяется
на основе экономического значения показателей,
кредитной политики банка, сложившейся
ситуации, факторов снижения уровня кредитоспособности
клиентов банка.
Класс каждого показателя устанавливается
путем сопоставления фактического значения
коэффициента с его нормативным уровнем.
Нормативные уровни разрабатываются каждым
банком на базе накопленной статической
информации о фактическом значении коэффициентов
кредитоспособности по обслуживаемой
клиентуре и мировых стандартов.
Рейтинг в баллах позволяет
определить в первом приближении класс
кредитоспособности заемщиков:
I класс – 100 – 150 баллов
II класс – 151 – 250 баллов
III класс – 251 – 300 баллов.
Более точные значения о классе
кредитоспособности делается с учетом
дополнительных показателей.
Класс кредитоспособности клиента
принимается банком во внимание при:
разработке шкалы процентных
ставок;
определении условий кредитования в кредитном договоре;
определении режима кредитования:
а) виды кредита;
б) формы ссудного счета;
в) срока кредита;
г) схемы погашения ссуды;
д) размеры и виды кредитной
линии и т.д.;
оценки качества ссуд, составляющих
кредитный портфель;
анализе финансовой устойчивости банка.
Вместе с тем необходимо еще
раз обратить внимание на следующее. Коэффициенты
представленного типа полезны, поскольку
позволяют дать характеристики отдельных
сторон деятельности заемщиков с помощью
цифровых величин. Но нельзя также не видеть
их ограниченности, так как они:
отражают положение дел в прошлом,
причем на основании данных об остатках;
показывают лишь некоторые
стороны деятельности предприятий – в
основном лишь движение оборотных средств;
не учитывают ни репутации заемщика
(квалификация персонала, соблюдения договоров,
платежной дисциплины и т.д.), ни особенностей
и перспектив экономической конъюнктуры,
в том числе инфляции, ни оценок выпускаемой
и реализуемой продукции (технический
уровень и другие параметры, наличие спроса,
намечаемые изменения в составе и структуре
продукции), ни перспектив капиталовложений.
В силу этого от применения
данных коэффициентов не следует, конечно,
отказываться, но также нельзя ограничиваться
ими, поскольку они не полно характеризуют
кредитоспособность заемщика. При этом
едва ли целесообразно отдавать предпочтение
кому-либо одному показателю (одной группе
показателей). Очевидно, классифицировать
заемщиков на те или иные классы предпочтительнее
по совокупности всех групп коэффициентов.
Более того, в современных условиях
в России, когда, как правило, денежные
средства и краткосрочные финансовые
вложения предприятий значительно ниже
10%, а материальные оборотные средства
меньше 1/2 оборотных активов (за счет исключительно
высокой дебиторской задолженности), установление
нормативных показателей для коэффициентов
кредитоспособности (платежеспособности)
во многом стало проблематичным с точки
зрения их практической значимости.
Фактически единственный показатель,
позволяющий хоть как-то судить о том,
способны ли предприятия погасить свои
краткосрочные обязательства, – это результат
сопоставления величины всех оборотных
активов с суммарной величиной краткосрочных
долгов независимо от структуры оборотных
активов (коэффициент покрытия). При этом
для одних предприятий достаточный уровень
коэффициентом может быть ниже так называемого
нормативного, для других – выше. Все зависит
от структуры оборотных средств, состояния
материальных оборотных средств, дебиторской
задолженности. Один и тот же уровень коэффициента
может быть достаточным для одного заемщика
и недостаточным для другого, с иной структурой
оборотных активов. Другими словами, оценка
уровня кредитоспособности с помощью
названного коэффициента требует исключительно
индивидуального подхода к каждому клиенту.
Без серьезной аналитической работы невозможно
ответить на вопрос, является ли данный
заемщик платеже- и кредитоспособным.
2.2 Оценка кредитоспособности
на основе анализа денежных
потоков
Недостатки способа оценки
кредитоспособности на основе анализа
финансовых коэффициентов в некоторой
степени могут быть преодолены, если определять
коэффициенты исходя из данных об оборотах
ликвидных средств, запасах и краткосрочных
долговых обязательствах. При правильной
увязке соответствующих оборотов оценки
кредитоспособности станут надежнее.
Реализован такой подход может быть через
анализ денежных потоков клиента, а именно
через определение чистого сальдо различных
его поступлений и расходов за определенный
период (сопоставление притока и оттока
средств).
Приток средств за период будет
включать в себя следующие элементы: