Анализ финансовой устойчивости ОАО «ЭКСПЕРТИЗА»

= ;

= .

4.Коэффициент маневренности  (мобильности) ( ):

= ;

=

5.Коэффициент прогноза банкротсва ( ):

= ;

= .

6.Коэффициент покрытия инвестиций (коэффициент финансовой устойчивости) ( ):

= ;

= .

Для наглядности сведем полученные коэффициенты в таблицу.

 

Таблица 4 — Значения коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость ОАО «ЭКСПЕРТИЗА» за 2009-2010 гг.

 

Показатель	Нормальное ограничение	2009 год	2010 год	Абсолютное отклонение
Коэффициент  автономии или финансовой независимости	≥0,5	0,93	0,97	0,04
Финансовый рычаг (леверидж)	≤1	0,072	0,024	-0,048
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами финансирования	≥0,6-0,8	0,68	0,95	0,27
Коэффициент маневренности (мобильности)	>0,5	0,16	0,51	0,35
Коэффициент прогноза банкротсва	<0,5	0,21	0,52	0,31
Коэффициент покрытия инвестиций (коэффициент  финансовой устойчивости)	оптимальное 0,9.критическое ниже 0,75	0,93	0,98	0,05

 

Коэффициент автономии  на конец 2010 года  составил 0,97;  по сравнению с 2009 годом увеличился на 0,04. Его увеличение свидетельствует об увеличении финансовой независимости ОАО «ЭКСПЕРТИЗА», снижении риска финансовых затруднений в будущем.

Финансовый рычаг (леверидж) уменьшился с 0,072 до 0,024, что соответствует  нормальному значению.

Коэффициент обеспеченности оборотных активов  собственными средствами финансирования возрос 0,68 до 0,95. Это говорит об увеличении собственных оборотных средств у ОАО «ЭКСПЕРТИЗА», необходимых для финансовой устойчивости.

Коэффициент маневренности (мобильности) увеличился с 0,16 до 0,51. Увеличение  коэффициента обеспечивает более высокую  гибкость в использовании собственных средств. Рост коэффициента маневренности (мобильности) обусловлен ростом собственного капитала и уменьшением заемных средств.

Коэффициент прогноза банкротства  по сравнению с 2009 годом увеличился на 0,31 и составил 0,52.

Коэффициент покрытия инвестиций (коэффициент финансовой устойчивости) возрос на 0,05 и составил 0,98, что характеризует абсолютную устойчивость ОАО «ЭКСПЕРТИЗА».

Анализ  финансовых коэффициентов  по данным таблицы 2 позволяет сделать  вывод об абсолютной устойчивости ОАО  «ЭКСПЕРТИЗА» за 2009-2010 гг. Все рассчитанные коэффициенты находятся в допустимых пределах.

 

2.4 Пути повышения финансовой устойчивости ОАО «ЭКСПЕРТИЗА»

 

Несмотря на то, что  ОАО «ЭКСПЕРТИЗА» абсолютно устойчиво, необходимо учитывать то, что рынок  в области оценочных услуг достаточно развит, возрастает конкуренция среди предприятий. В связи с этим ОАО «ЭКСПЕРТИЗА» можно дать ряд следующих рекомендаций.

1) сократить объем наиболее ликвидных активов, а именно денежных средств. За 2009-2010гг. они увеличились на 2012 тыс. руб или на ( 110,67%). Это говорит о том, что руководство ОАО «ЭКСПЕРТИЗА» неэффективно использовало денежные средства.

Если уменьшить денежные средства на 1000 тыс. руб, то актив баланса  составит 35888, следовательно на эту  же величину уменьшиться и пассив баланса.

Денежные средства можно  использовать на расширение предоставляемых  услуг, например, 

-переоценка имущества, 

-улучшение качества предоставляемых услуг за счет повышения квалификации персонала, модернизации и автоматизации оборудования,

- оценка ценных бумаг (акций, векселей, облигаций) : Оценка ценных бумаг проводится при совершении сделок купли-продажи, внесения ценных бумаг в уставной капитал предприятий, оформлении залога для получения кредита, а также для определения текущей рыночной стоимости компании и ее активов. Оценочная экспертиза может быть проведена для определения рыночной стоимости долевых ценных бумаг (обыкновенных и привилегированных акций), долговых ЦБ (облигаций и векселей), производных ЦБ (опционов, фьючерсов), эмитированных государственными органами, финансовыми институтами (биржами, банками), предприятиями и организациями.

2) осуществление управленческого консультирования, в том числе связанное с реорганизацией производства;

3) проведение маркетинговых исследований (улучшение сервиса и рекламы);

4) на предприятии можно также рекомендовать, чтобы регулярно проводился анализ деятельности предприятия, для того, что бы предприятие могло “на ходу” оценить и улучшить свое финансовое положение. Для этого, в настоящее время, лучше всего использовать бухгалтерскую программу с встроенным блоком анализа хозяйственной деятельности, которая оперативно следит за  изменением финансового состояния;

5) полнее использовать возможности привлечения кредитов, так как заемные средства могут оказывать и положительную тенденцию в развитии экономической деятельности ОАО «ЭКСПЕРТИЗА»

6) оценка объектов  строительства;

7) повышение экономичности  и уровня обслуживания;

8) разработка грамотной  финансовой стратегии ОАО «ЭКСПЕРТИЗА», которая позволила бы привлекать как краткосрочные, так и долгосрочные заемные средства, при этом поддерживая оптимальные пропорции между собственным и заемным капиталом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Финансовая устойчивость — это экономическое и финансовое состояние предприятия в процессе распределения и использования ресурсов, обеспечивающем ее поступательное развитие в целях роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности. Устойчивое финансовое состояние формируется в процессе всей деятельности предприятия. Однако партнеров и акционеров интересует не процесс, а всего лишь результат, т. е. именно показатели финансовой устойчивости.

Каждый пользователь анализирует финансовую деятельность и связанную с ней устойчивость в необходимом для себя ракурсе: внешних контрагентов интересует финансовая устойчивость (как результат), а внутренних пользователей — больше устойчивое финансовое состояние (включающее как результат, так и процесс).

Подводя итог курсовой работе можно сделать следующие выводы о финансово-экономической деятельности ОАО «ЭКСПЕРТИЗА».

У ОАО «ЭКСПЕРТИЗА» в  период с 2009 по 2010гг. увеличилась выручка  с 8740064 до 14996130 тыс. руб. Большую выручку  ОАО «ЭКСПЕРТИЗА» получило от межевания  земель и оформления землеустроительной документации ( 8 666 063 тыс. руб ) и от сдачи в аренду нежилого имущества ( 3 655 734 тыс. руб).

В 2010 году ОАО «ЭКСПЕРТИЗА» начало оказывать новый вид услуг  – консалтинговые услуги, которое  стало приносить немалую выручку (1093333 тыс.руб)

ОАО «ЭКСПЕРТИЗА» использует не правильную кредитную политику, что видно из соотношения собственных и заемных средств, принято считать, что собственных средств должно быть не менее 30-50%, дальнейшее их увеличение не выгодно, так как использовать заемный капитал тоже выгодно, это будет свидетельствовать о дальнейшем развитии предприятия.

Оборотные средства ОАО «ЭКСПЕРТИЗА» имеют также тенденцию к росту, что указывает на стабильный оборот средств и говорит о более мобильной структуре активов.

Снижение дебиторской задолженности является положительной тенденцией в деятельности предприятия, так собственные денежные средства предприятия не выводятся из оборота и их можно использовать на дальнейшее расширение деятельности или на инвестиционные проекты.

Несмотря на абсолютную устойчивость ОАО «ЭКСПЕРТИЗА, у  общества есть много возможностей по улучшению своей финансово-хозяйственной деятельности. Любое предприятие, обладающее финансовой устойчивостью, имеет преимущества перед другими предприятиями той же специализации, в области привлечения инвестиций, в получении кредитов, в подборе квалифицированных кадров. Наконец, оно не вступает в конфликт с государством и обществом, так как  выплачивает своевременно долги налоги в бюджет взносы в социальные фонды, заработную плату, дивиденды – акционерам, а банкам гарантирует возврат кредитов и уплату процентов по ним.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

1. Абрютин М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М: «Дело и Сервис», 2006.-180с.
2. Артеменко В.Г., Белендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие, М: ДИС НГАЭиУ, 2007.-128с.
3. Астахов В.Г.Анализ финансовой деятельности и процедуры, связанные с банкротством, 2008. -80с.
4. Баканов М.И.. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М: «Финансы и статистика», 2008.-218с.
5. Гиляровская Л.Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. Санкт-Петербург, 2009.-256с.
6. Горфинкель В.Я.Экономика организаций-М: ЮНИТИ-ДАИА,2006.-347с.
7. Грачев А.В.Финансовая устойчивость предприятия: анализ, оценка и управление: Учебно-практическое пособие - М: «Дело и Сервис», 2008.-272с.
8. Кононенко О.П. Анализ финансовой отчетности - Х: «Фактор»-2009.-148с.
9. Крейнина М.Н. Финансовая устойчивость предприятия: оценка и принятие решений // Финансовый менеджмент-№2-2008.-75с.
10. Мазурина Т.Ю. Об оценке финансовой устойчивости предприятий //Финансы-№10-2006.-80с.
11. Никольская Э.В., Лозинская В.Б. Финансовый анализ-М: МГАП Мир Книги -2007.-316с.
12. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие- М: ИНФРА-М-2005.-456с.
13. Татаров С.В.Значение финансовой устойчивости предприятия //Известия-№9-2006.-149с.
14. Толпегина О.А.Анализ финансовой отчетности –.М:МИЭМП -2009.-196с.
15. Федотова М.А.Как оценить финансовую устойчивость предприятия //Финансы-№18-2004.-173с.
16. Черненко А.Ф.Оценка финансовой устойчивости предприятия //Экономика и менеджмент-№5-2008.-126с.
17. Шептухина М.О Анализ деловой активности организации //Финансы-№19-2008.-67с.
18.   Официальный сайт ОАО «ЭКСПЕРТИЗА»  [электронный ресурс].-www.expertiza-penza.ru
19. 1С Консалтинг [Электронный ресурс].- Путилов М.П., Смирнова Н.В.-Инструменты оценки финансовой устойчивости //Управление предприятием - №2-2011.
20. Факторы и пути повышения финансовой устойчивости предприятия. [Электронный ресурс]. Алябьева В.А. // Бухгалтерский учет и управление предприятием -2008.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЯ