Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Мая 2014 в 12:12, курсовая работа
Целью данной работы является изучение процессов переработки твердых бытовых отходов в РФ сегодня. Разработка объекта утилизации и переработки твердых бытовых отходов на территории МО г. Каменск-Уральский и оценка его эффективности, а так же разработка предложений по совершенствованию планирования и правового регулирования переработки ТБО.
Для достижения поставленной цели в работе решены следующие задачи:
изучены теоретические основы планирования и оценки эффективности проекта, а так же правового регулирования;
проанализированы планирование и правовое регулирование проекта по открытию завода по переработки ТБО в МО г. Каменск-Уральский;
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..4
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПЛАНИРОВАНИЯ И ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТА…………………………………………………7
1.1 Понятие и сущность проекта. Планирование проекта………………...7
1.2 Оценка эффективности проекта……………………………………….16
1.3 Законодательная база переработки ТБО в России……………………21
2…АНАЛИЗ ПЛАНИРОВАНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТОВ ПО ПЕРЕРАБОТКЕ ТБО В МО г. КАМЕНСК-УРАЛЬСКИЙ …………………...25
2.1 Анализ утилизации и хранения ТБО в МО г.Каменск-Уральский… 25
2.2 Основные проблемы реализации проектов по переработке ТБО в России……………………………………………………………………….31
3…ПРОБЛЕМЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ПЛАНИРОВАНИЯ И ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПЕРЕРАБОТКИ ТБО В МО г. КАМЕНСК-УРАЛЬСКИЙ……………………………………….36
3.1 Разработка проекта по открытию завода по переработке ТБО в МО г. Каменск-Уральский………………………………………………………...36
3.2 Пути решения проблем по переработке ТБО в России………………44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….46
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………....56
Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ от 6 октября 2003 г. № ФЗ-131. В ст.14 ФЗ определены вопросы местного значения
В качестве экономического стимулирования деятельности в области обращения с отходами (ст. 24) обозначено понижение размера платы за размещение отходов и применение ускоренной амортизации, что не может служить заметным стимулом из-за своей незначительности.
Согласно ст. 4, организация покупающая опасные отходы (даже в качестве вторичного сырья) должна иметь лицензию на осуществление деятельности в области обращения с опасными отходами.
Статья 9 Закона обязывает лицензировать деятельность по обращению с опасными отходами.
Закон №7-ФЗ "Об охране окружающей среды" от 10 января 2002 года (ст.39) обязывает к обезвреживанию и безопасному размещению отходов, а ст.24 обязывает нормировать образование и лимитировать размещение отходов. Ст. 30 Закона обязывает лицензировать некоторые виды деятельности в области охраны окружающей среды согласно устанавливаемому Правительством перечню.
Постановление Правительства РФ от 10 февраля 1997г. №155 «Об утверждении Правил предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов» регулирует отношения между потребителями и исполнителями в сфере оказания услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов.
Приказ Министерства природных ресурсов РФ №786 от 2 декабря 2002 года "Об утверждении федерального классификационного каталога отходов" вводит в действие систему классификации отходов, основанную на видах источников образования отходов и их состава. Приказ №663 от 30 июля 2003 года "О внесении дополнений в федеральный классификационный каталог отходов" вводит расширенную классификацию, а также идентификацию по классу опасности, однако основанием для отнесения отхода к классу опасности при получении лицензии на обращение с опасными отходами это не является.
Данная система классификации отходов применяется при лицензировании, учете и отчетности, а также при определении платы за размещение отходов и установлении лимитов на размещение отходов.
Что касается непосредственно законов регионального уровня:
Закон Свердловской области от 19 декабря 1997 года N 77-ОЗ "Об отходах производства и потребления", принятый Областной Думой Законодательного Собрания Свердловской области 3 декабря 1997 года Одобрен Палатой Представителей Законодательного Собрания.
Постановление Главы города Каменск-Уральский от 24 ноября 2006 г. № 1856 «О НОРМАХ НАКОПЛЕНИЯ ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ».
Следует отметить, что вышеназванными нормами не исчерпывается законодательная база в области обращения с отходами. В каждом конкретном случае применяются и другие специфические нормативно-правовые акты и нормативно-технические документы.
Таким образом, существующая система учета и контроля за образованием и размещением отходов не позволяет из за своей децентрализации получить достоверную информацию о фактических объемах образования отходов как в целом по России, так и по отдельным регионам, а так же исключить несанкционированное их размещение.
Российское законодательство не выделяет единого органа управления, который исполнял бы все функции в области обращения с отходами. Не хватает так же единой терминологии и классификации отходов производства и потребления, которая объединяла бы в себе все уже существующее.
Так же проблемой является слабый контроль в области обращения с отходами, что приводит к образованию все новых и новых свалок, а так же безнаказанность за загрязнение окружающей среды человеком.
2… АНАЛИЗ ПЛАНИРОВАНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТОВ ПО ПЕРЕРАБОТКЕ ТБО В МО г. КАМЕНСК-УРАЛЬСКИЙ
2.1 Анализ утилизации и хранения ТБО в МО г.Каменск-Уральский
Сбором, складированием, размещением, перемещением, сортировкой, переработкой, утилизацией и захоронением бытовых, промышленных и иных видов отходов в МО г.Каменск-Уральский, занимается ОАО «Горвнешблагоустройство».
На балансе предприятия находятся следующие производственные базы:
Нормы накопления ТБО вводятся в действие на основании решения местных органов власти. Уточнение норм накопления ТБО целесообразно проводить каждые 5 лет. Норма накопления ТБО по массе возрастает в пределах 0,3-0,5% в год, а по объему – 0,6-1,2% в год.
В городе Каменск-Уральский нормы накопления ТБО определяются в соответствии с Постановлением Главы города от 24 ноября 2006 года №1856 "О нормах накопления твердых бытовых отходов" (Приложение А).
Нормы накопления ТБО в городах в значительной мере зависят от степени благоустроенности жилищного фонда, специфичности объектов общественного назначения. Так, среди жилых домов наибольшее количество ТБО отмечено в неблагоустроенных домах с местным отоплением на твёрдом топливе и без канализации. Примерные нормы накопления ТБО по России приведены в следующей таблице:
Таблица 1 – Ориентировочные нормы накопления ТБО7
Классификация жилищного фонда |
Норма накопления отходов на 1 человека |
Средняя плотность, кг/куб.м | |
Кг/год |
Куб.м/год | ||
Жилые дома: благоустроенные:1 при отборе пищевых отходов без отбора пищевых отходов неблагоустроенные:2 без отбора пищевых отходов жидкие отходы из непроницаемых выгребов не канализированных домов Общая норма накопления ТБО по благоустроенным жилым зданиям города с населением более 100 тыс. человек |
180-200
210-225
360-450
-
260-280 |
0,9-1
1-1,1
1,2-1,5
2-3,25
1,4-1,5 |
190-200
210
300
1000
190 |
1.Благоустроенный жилой дом - дом с газом,
центральным отоплением, водопроводом, канализацией.
2.Неблагоустроенный жилой дом - дом с местным отоплением на
твёрдом топливе, без канализации
Согласно общепринятой в России технологии, обезвреживание ТБО осуществляется комбинированным методом, то есть захоронением их на полигоне. В приложении Б «Форма 2-ТП (отходы)» рассмотрены все виды отходов, образующиеся в городе и размещающиеся на полигоне ТБО.
В «Форме 2-ТП (отходы)» отходы измеряются в тоннах, но некоторые расчеты по отходам осуществляются в кубометрах. Это происходит из-за того, что отдельные виды отходов могут быть легкими, а объем занимать большой – например пластиковые отходы. Таким образом данная форма не отражает полной картины по утилизации и хранению отходов, а приводится для того, чтобы показать морфологический состав отходов.
В приложении Б8 указаны объем и масса отходов по видам отходов в разрезе по потребителям. Переведем итоговые данные по твердым бытовым отходам на диаграммы.
Рисунок 1 и 2. Твердые бытовые отходы (4 и 5 класс опасности)
Из диаграмм видно, что наиболее велики отходы от населения и жилищных организаций. По показателям лидируют пищевые отходы, КГО, текстиль, полиэтилен, бумага и картон.
Рисунок 3 - Бытовые отходы 4 и 5 класса опасности по видам отходов.
Что бы проанализировать объем отходов, которые ОАО «Горвнешблагоустройство» размещает на полигоне ТБО надо составить таблицу на основе данных за 2007, 2008 и 2009 года («Формы-2-ТП (отходы)»).
Таблица 2 – Сравнение фактической массы отходов
Наименование видов отходов по классам опасности |
Хранение отходов на полигоне, тн чел/год |
Полигон |
Площадь объекта, га | ||
2007 |
2008 |
2009 | |||
Всего |
77718 |
80121 |
81757 |
1 |
15,80 |
4 класс опасности |
63278 |
64556 |
66552 | ||
5 класс опасности |
14511 |
14824 |
15204 |
Примечание. Таблица составлена автором на основании «Форм 2-ТП (отходы)» ОАО «Горвнешблагоустройство» за 2007, 2008, 2009гг.
На основе таблицы построим график, что бы посмотреть динамику изменения массы отходов за последние 3 года.
Рисунок 4 - Изменение массы отходов на полигоне ТБО «ОАО «Горвнешблагоустройство» за последние 3 года
Рассмотрев график можно сделать следующий вывод, что масса отходов за последние 3 года увеличивается в среднем на 2%. В то время как численность жителей Каменска-Уральского в последние годы сильно не изменилась. То есть количество отходов на одного человека по массе ежегодно увеличивается, а это влияет на состояние окружающей среды
Твердые бытовые отходы представляют собой крайне нестабильную неконтролируемую смесь бумаги, картона, пищевых остатков, пластмассы, резины, стекла, строительного мусора, металлов, батареек и другого. Предварительная сортировка ТБО городским населением и коммунальными службами практически не проводится. Механическая сортировка ТБО технически сложна и пока не находит широкого применения. Прямая переработка или сжигание огромных количеств отходов технически весьма проблематична, экологически опасна и экономически неэффективна. Поэтому потребуется неотложное решение проблемы ТБО при обеспечении наиболее экономически и экологически эффективного их использования и переработки с получением полезной продукции.
2.2 Основные проблемы
реализации проектов по
Анализ жизненного цикла товаров позволяет сделать вывод о том, что оптимальным методом обращения для семи основных групп отходов (стекло, дерево, бумага и картон, пластмассы, алюминий, сталь и гетерогенные отходы) является их переработка для последующего вторичного использования, а не сжигание и захоронение, применяющееся в настоящее время. Например, переработка отходов в Великобритании позволяет предотвратить поступление в атмосферу от 10 до 15 миллионов тонн CO2-эквивалентов (эквивалентно объему выбросов, производимых 3,5 млн. автомашин).
К настоящему моменту уже разработаны проекты законов «Об упаковке» и «О вторичных материальных ресурсах», позволяющие изменить существующую систему обращения с отходами в сторону переработки большинства из них. В силах Правительства РФ сделать из проектов реально работающие законы. Так, закон «Об упаковке» вводит залоговую стоимость и ответственность производителя за изъятие и безопасную переработку упаковочных отходов. Закон «О вторичных материальных ресурсах» распространяется на остальные виды отходов.
Как правило, для решения проблемы ТБО властями городов и субъектов федерации предлагается дорогостоящее (от 12,5 млрд. руб.) строительство мусоросжигательных заводов (МСЗ). Но построенных мощностей (учитывая, что строительство МСЗ занимает не менее 2-х лет) едва будет хватать для сжигания только ежегодного прироста ТБО в размере 1,5 млн. тонн. Основной объем ТБО, без учета ежегодного прироста, по-прежнему придется размещать на специально оборудованных полигонах. Таким образом, строительство мусоросжигательных заводов не решит проблемы отходов, а наоборот, только усугубит загрязнение атмосферного воздуха и приведет к росту содержания высокотоксичных веществ в отходах сжигания.
В экономически развитых странах сжигаются только отходы, соответствующие определенному стандарту. Не подлежат сжиганию отходы поливинилхлорида, опасные компоненты бытовых отходов (батарейки, аэрозольные баллоны, масла, краски и лаки, растворители, резинотехнические изделия, отходы электронной промышленности).
Наиболее экономически целесообразной (~ в 3 раза дешевле) и экологически безопасной (не образуется веществ, класс опасности которых выше исходных ТБО) является комплексная технология мусоропереработки, включающая раздельный сбор, сортировку, реализацию вторичного сырья и его дальнейшую переработку.
В России вторичной переработке подвергается менее 15 % ТБО. В то время как в Европе перерабатывается более половины отходов. Например, повторное использование бумаги достигает 96%.
В настоящее время мощности по переработке отдельных компонентов ТБО существуют во многих городах стран бывшего СССР. Все чаще возникает проблема снабжения существующих производственных мощностей сырьем.
60-80% морфологического состава ТБО
представляют собой
Следовательно, организация раздельного сбора ТБО непосредственно в местах их образования является неизбежным условием для их глубокой переработки. Важнейшим элементом в успешной реализации масштабных схем раздельного сбора ТБО является вовлечение и участие населения. Проведенные в Москве и Санкт-Петербурге социологические опросы показали, что отходы готовы сортировать не менее 50% жителей этих городов.
Главной целью раздельного сбора является разделение всего объема ТБО на три основных потока:
«сухие» вторичные ресурсы, пригодные для промышленной переработки (пластмассы, стеклобой, металлы, макулатура и текстиль) составляющие 35-45% от общей массы;
«влажные» биоразлагаемые отходы для компостирования (кухонные, пищевые, садовые отходы, а также влажные и загрязненные отходы бумаги) - 25-35%;
прочие, наперерабатываемые отходы или «хвосты». К ним в каждом конкретном случае могут быть отнесены и отходы, потенциально перерабатываемые но экономически обоснованные технологии переработки в данном регионе для которых отсутствуют - например одноразовые подгузники или композитные упаковки.
Для каждого потока предусмотрены свои методы дальнейшей переработки (утилизации). Так, «сухие» вторичные ресурсы должны направляться на мусоросортировочные комплексы (МСК): раздельный сбор ТБО не исключает последующей промышленной сортировки вторсырья по видам, категориям и сортам, а также очистки их от некоторой доли «хвостов», которые неминуемо будут их сопровождать. Отделение «сухих» вторичных ресурсов от «влажных» и «хвостов» позволяет, однако, предотвратить загрязнение основной доли вторсырья, в несколько раз повысить экономическую эффективность раздельного сбора и улучшить санитарные условия работающих.