Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2013 в 11:04, курсовая работа
Вышесказанное и определяет актуальность выбранной темы.
Основная цель дипломной работы заключается: обосновать рыночную стоимость ЗАО «Курорт Усть-Качка».
Для достижения поставленной цели в работе необходимо решить следующие задачи:
Изучить теоретические основы оценки рыночной стоимости предприятия;
Дать оценку рыночной стоимости ЗАО «Курорт Усть-Качка» методом дисконтирования денежных потоков;
Проанализировать финансовое состояние предприятия и выявить факторы, влияющие на рыночную стоимость.
Введение 3
1. Метод дисконтирования денежных потоков 6
1.1 Сущность, основные принципы, лежащие в основе метода 6
1.2 Область применения и ограничения метода. 8
1.3 Основные этапы оценки предприятия методом ДДП 9
2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «Курорт Усть-Качка» 10
2.1 Вертикальный и горизонтальный анализ предприятия 10
2.2 Показатели рентабельности 13
2.3 Показатели ликвидности и платежеспособности 14
2.4 Показатели деловой активности или оборачиваемости. 16
2.5 Показатели финансовой устойчивости ЗАО «Курорт Усть-Качка. 17
3. Оценка стоимости предприятия методом дисконтирования денежных потоков 19
3.1 Ретроспективный анализ и расчет величины денежного потока 19
3.2 Внесение итоговых поправок 25
Заключение 27
Список использованной литературы 29
Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву.
Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения:
Сравним наши показатели:
2011 год |
||||||
|
||||||
84 |
≤ |
3182 |
1117 |
≤ |
14761 | |
1670 |
≥ |
619 |
14558 |
≥ |
3345 | |
1831 |
≥ |
0 |
1115 |
≥ |
0 | |
900 |
≥ |
684 |
3512 |
≥ |
2434 |
2012 год |
||||||
1117 |
≤ |
14761 |
1409 |
≤ |
20703 | |
14558 |
≥ |
3345 |
16469 |
≥ |
1191 | |
1115 |
≥ |
0 |
4572 |
≥ |
0 | |
3512 |
≥ |
2434 |
4663 |
≤ |
5219 |
Для оценки перспективной платежеспособности рассчитывают следующие показатели ликвидности: коэффициент ликвидности абсолютный, промежуточный и общий. В таблице 2.5 занесены коэффициенты ликвидности предприятия за исследуемый период.
Таблица 2.5
коэффициент |
показатель на конец года |
изменения | |||
2010 |
2011 |
2012 |
за 2011 год |
за 2012 год | |
К ал |
0,0221 |
0,0617 |
0,0644 |
0,0396 |
0,0027 |
К пл |
0,4615 |
0,8657 |
0,8166 |
0,4043 |
-0,0492 |
К ло |
0,9432 |
0,9273 |
1,0254 |
-0,0159 |
0,0981 |
Данные показатели позволяют изучить отдельные компоненты оборотных средств. Несмотря на то, что в отечественной практике эти показатели относятся к группе показателей деловой активности, они также отражают ликвидность предприятия.
Возьмем данные из табл. 2,6 и посчитаем некоторые коэффициенты оборачиваемости.
Таблица 2.6
Показатель |
Сумма, тыс. руб. |
Темп изменения, % | |||
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2010-11 |
2011-12 | |
Чистая прибыль |
511 |
1750 |
2782 |
342,5 |
159,0 |
Выручка (нетто) от реализации продукции (Вpп), тыс. руб |
47152 |
103973 |
106350 |
220,5 |
102,3 |
Сумма активов |
4485 |
20540 |
27113 |
458,0 |
132,0 |
Таблица 2.7 Коэффициенты оборачиваемости
Показатель |
2011 |
2012 |
абсол. отклонен. |
Коа |
31,801 |
4,464 |
-27,337 |
Кодз |
13,131 |
7,260 |
-5,871 |
Кокз |
11,589 |
5,998 |
-5,592 |
Компз |
66,183 |
29,736 |
-36,447 |
Коос |
47,132 |
26,018 |
-21,114 |
Коск |
66,692 |
27,793 |
-38,899 |
Финансовое состояние предприятия, его устойчивость во многом зависят от оптимальности структуры источников капитала (соотношения собственных и заемных средств) и от оптимальности структуры активов предприятия, в первую очередь от соотношения основных и оборотных средств, а также от уравновешенности отдельных видов активов и пассивов предприятия. С помощью коэффициентов структуры баланса анализируется ликвидность предприятия в долгосрочном периоде.
Таблица 2.8 Коэффициенты структуры баланса
Показатели |
2011 год |
2012 год | ||||
на начало года |
на конец года |
изменения |
на начало года |
на конец года |
изменения | |
1. Коэффициент финансовой автономии |
0,153 |
0,119 |
-0,034 |
0,119 |
0,192 |
0,074 |
2. Коэффициент финансовой зависимости |
0,847 |
0,881 |
0,034 |
0,881 |
0,808 |
-0,074 |
3. Коэффициент покрытия долгов собственным капиталом |
0,180 |
0,134 |
-0,046 |
0,134 |
0,238 |
0,104 |
4. Коэффициент финансового левериджа |
5,557 |
7,439 |
1,882 |
7,439 |
4,195 |
-3,244 |
Исследование бухгалтерского баланса, отчетов о финансовых результатах, расчет финансовых коэффициентов позволяет сделать следующие выводы:
При оценки бизнеса мы можем применять одну из двух моделей денежного потока: ДП для собственного капитала или ДП для всего инвестированного капитала. Мы будем использовать модель денежного потока для собственного капитала. В таблице 3.1 показано, как рассчитывается денежный поток для собственного капитала. Применяя эту модель, рассчитывается рыночная стоимость собственного (акционерного) капитала предприятия.
Таблица 3.1 Денежный поток для собственного капитала
Чистая прибыль после уплаты налогов | |
плюс |
амортизационные отчисления |
плюс (минус) |
уменьшение (прирост) собственного оборотного капитала |
плюс (минус) |
уменьшение (прирост) инвестиций в основные средства |
плюс (минус) |
прирост (уменьшение) долгосрочной задолженности |
итого равно |
денежный поток |
Для построения модели нам необходимо сделать несколько допущений, связанных с состоянием рынка и прогнозом развития компании
Определение адекватной продолжительности прогнозного периода - непростая задача. С одной стороны, чем длиннее прогнозный период, тем больше число наблюдений и тем более обоснованным с математической точки зрения выглядит итоговая величина текущей стоимости предприятия. С другой стороны, чем длиннее прогнозный период, тем сложнее прогнозировать конкретные величины выручки, расходов, темпов инфляции, потоков нежных средств. По сложившейся в странах с развитой рыночной экономикой практике прогнозный период для оценки предприятия может составить в зависимости от целей оценки и конкретной ситуации от 5 до 10 лет. В странах с переходной экономикой, в условиях нестабильности, где адекватные долгосрочные прогнозы особенно затруднительны допустимо сокращение прогнозного периода до 3 лет.[8]
Оцениваемое предприятие работает на рынке около пяти лет и еще не вышло на стабильные темпы роста денежного потока, поэтому прогнозный период определим в три года.
Таблица3.2 Прогноз баланса компании
показатель |
тек. период |
Прогнозный период |
постпрогн. период | |||
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. | ||
Актив | ||||||
Запасы |
5716 |
6288 |
6916 |
7608 |
8369 | |
Дебит. задолженность |
15060 |
20102 |
25741 |
32300 |
39840 | |
Денежные средства |
1409 |
1550 |
1705 |
1875 |
2063 | |
Прочие активы |
265 |
278 |
292 |
307 |
322 | |
Основные средства |
4663 |
4896 |
5141 |
5398 |
5668 | |
Итого активы |
27113 |
33044 |
39795 |
47488 |
56262 | |
Пассив | ||||||
Уставный капитал |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 | |
Нераспред. прибыль |
5209 |
9986 |
15519 |
21926 |
29343 | |
Краткосрочные займы |
1191 |
1310 |
1441 |
1585 |
1744 | |
Кредит. задолженность |
20703 |
21738 |
22825 |
23966 |
25165 | |
Итого пассивы |
27113 |
33044 |
39795 |
47488 |
56262 |
Информация о работе Оценка стоимости бизнеса с применением метода дисконтирования денежных потоков