Анализ и оценка промышленной безопасности объекта газоснабжения АГРС-Энергия 1М

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2013 в 20:30, курсовая работа

Краткое описание

Использование газа в н.х. позволяет интенсифицировать и автоматизировать производственные процессы в промышленности и с.х., улучшить санитарно-гигиенические условия труда на производстве и в быту, оздоровить воздушные бассейны городов. Малая стоимость газа в сочетании с удобством его транспорта и отсутствием необходимости складского хранения обеспечивают высокий экономический эффект замены других видов топлива газовым. Кроме того, природный газ является ценным сырьем в хим. промышленности при производстве спирта, каучука, пластмасс, искусственных волокон и т.д. Неоспоримые достоинства газа и наличие его значительных запасов создают условия для дальнейшего развития газоснабжения страны.

Содержание

Введение………………………..……………………………………
Раздел 1. Данные о технологии промышленного объекта……………………………………………………………….
Общие сведения о промышленном объекте……………………….
Характеристика опасных веществ, участвующих в производственном процессе………………………………………...
Анализ технологического процесса объекта газоснабжения……..
Перечень основного технологического оборудования, в котором обращаются опасные вещества……………………………………..
Раздел 2.Анализ и оценка опасностей промышленного объекта…
Сведения об известных авариях и неполадках…………………….
Анализ и оценка условий возникновения и развития аварий на объекте………………………………………………………………..
Определение возможных причин и факторов, способствующих возникновению и развитию аварийных ситуаций…………………
Определение вероятных сценариев возникновения аварий на объекте………………………………………………………………..
Расчет вероятных зон действия основных поражающих факторов при различных сценариях аварий…………………………………..
Оценка возможного числа пострадавших с учетом смертельно пораженных среди персонала и населения в случае аварий……...
Оценка величины возможного ущерба в случае аварии…………
Выводы по разделу…………………………………………………..
Раздел 3. Обеспечение требований промышленной безопасности объекта………………………………………………………………..
Технические решения, направленные на исключение разгерметизации оборудования и предупреждение аварийных выбросов опасных веществ…………………………………………
Технические решения, направленные на предупреждение развития аварий и локализацию выбросов опасных веществ……..
Технические решения, направленные на обеспечение взрывопожаробезопасности объекта……………………………….
Системы автоматического регулирования, блокировок, сигнализаций и других средств обеспечения безопасности………
Раздел 4.Выводы и предложения по курсовому проекту…………
Перечень наиболее опасных составляющих объекта……………...
Предложения по повышению безопасности объекта и внедрению мероприятий, направленных на уменьшение риска аварий…...
Раздел 5. Исследовательская часть курсового проекта……………
Утечка газа через гидрозатвор ……………………………………
Раздел 6. Список использованной литературы…………………..

Скачать полностью (470.67 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовой.doc

— 1.06 Мб (Скачать документ)

1.3. Анализ технологического процесса объекта газоснабжения.

ГРС – самостоятельный  обособленно стоящий объект, который  включает в свой состав следующие  основные узлы:

         В состав линейных сооружений  магистрального газопровода входят:

  1. - газопровод с отводами и лупингами;
  2. - переходы через естественные и искусственные препятствия;
  3. - перемычки;
  4. - узлы редуцирования;
  5. - узлы очистки газопровода;
  6. - узлы сбора продуктов очистки полости газопровода;
  7. - узлы подключения компрессорных станций;
  8. - запорная арматура;
  9. - система электроснабжения линейных потребителей;
  10. - устройства контроля и автоматики;
  11. - система телемеханизации;
  12. - система оперативно-технологической связи;
  13. - система электрохимической защиты;
  14. - здания и сооружения для обслуживания линейной части (дороги, вертолетные площадки, дома линейных обходчиков и т.п.).

Газ из магистрального газопровода  высокого давления поступает в блок переключения, состоящий из кранов на входном и выходном газопроводах, обводной линии и предохранительных клапанов. В период ремонта подача газа потребителю осуществляется по обводной линии, минуя ГРС, с применением ручного регулирования давления газа. Предохранительные клапаны защищают всю газопроводную систему низкого давления от возможного увеличения давления газа. Из блока переключения газ попадает в блок очистки, в котором установлены два параллельно работающих мультициклона Dy=800мм. Слив конденсата с механической примесью предусмотрен в подземную емкость.

Очищенный газ направляется в блок редуцирования, в котором  смонтированы две линии редуцирования: рабочая и резервная. На каждой линии установлены кран с пневмоприводом, регулятор давления газа типа РДУ-100-64 и кран с ручным приводом на выходе. При выходе из строя рабочей линии редуцирования система "Защита-2" включает при помощи пневмоприводных кранов резервную линию.

Из блока редуцирования  газ низкого давления попадает в  блок учета, состоящий из одной нитки. Расход газа измеряется камерными диафрагмами типа ДК-100 и регистрируется дифманометрами-расходомерами. Затем газ направляется в блок одоризации, где установлен универсальный одоризатор газа УОГ-1. Норма одоризации 16г этилмеркаптана на 1000м3 газа.

 

Система аварийно-предупредительной  сигнализации обеспечивает подачу нерасшифрованного  сигнала в ДО или на пульт диспетчера ЛПУ при следующих нарушениях работы станции:

      1. недопустимом увеличении или уменьшении давления газа на выходе станции;
      2. уменьшении давления газа на выходе из блока редуцирования ниже 12 кгс/см2;
      3. недопустимом увеличении или понижении температуры подогретого газа;
      4. погасании пламени запальника в подогревателе;
    1. отключении внешнего электроснабжения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.4. Перечень основного технологического оборудования, в котором

                                 обращаются опасные вещества.

Таблица 1.2. Распределение  и количество опасных веществ на участках газопровода и технологическом оборудовании АГРС.

Наименование участка газопровода, технологического оборудования

Длина участка, количество единиц оборудования

Опасное вещество

Наименование опасного вещества

Агрегатное состояние

Объем опасного вещества, м3

Количество, т

Давление

МПа

1

2

3

4

5

6

7

1.Газопровод-отвод 

м

природный газ

газ

    

6,5

2.Технологический блок

  

Метан

газ

1,50

0,00105

6,5

3.Ёмкость для конденсата

1

конденсат

жидкость

1

0,67*10-3

___

4.Ёмкость для одоранта

1

этилмеркаптан

жидкость

1,6

1,3*10-3

___

5.Ёмкость для метанола

1

метанол

жидкость

1,2

0,95*10-3

___




 

 

Выводы  по разделу: ГРС – является опасным производственным объектом в соответствии с приложением 1 ФЗ №116 [1]. В нем обращаются опасные вещества - газ, метанол. Разработка декларации промышленной безопасности в соответствии с приложением 2 ФЗ №116 [1]  не требуется. Проведем анализ риска возникновения опасностей и возможных аварийных ситуаций на ГРС с целью оценки промышленной безопасности данного объекта, и разработки мероприятий и технических решений по снижению риска аварий и повышению безопасности.

 

Раздел 2. Анализ и оценка опасностей промышленного объекта

2.1. Сведения  об известных авариях и неполадках

на аналогичных  объектах.

       Статистические данные об авариях и несчастных случаях на опасных объектах газовой промышленности содержатся в отчётах Госгортехнадзора России, публикуемых в официальных изданиях.

Таблица 2.1    Аварийности в РФ.

 

Территория

λ

Вологодская обл.

0,46

Коми

0,23

Новгородская  обл.

0,28

Псковская обл.

0,43

Ленинградская обл.

0,41

Владимирская  обл.

0,31

Калужская обл.

0,44

Орловская обл.

0,15

Смоленская  обл.

0,08

Ивановская  обл.

0,43

Московская  обл.

0,51

Рязанская обл.

0,13

Тульская  обл.

0,12

Ярославская обл.

0,15

Белгородская обл.

0,18

Воронежская обл.

0,40

Липецкая  обл.

0,17

Тамбовская  обл.

0,06

Нижегородская обл.

0,06

Чувашия

0,04

Татария

0,11

Волгоградская обл.

0,82

Саратовская обл.

0,82

Самарская обл.

0,45

Пензенская  обл.

0,23

Калмыкия

0,24

Краснодарский край

0,34

Ставропольский  край

1,75

Ростовская  обл.

0,22

Кабардино-Балкария

0,46

Чечено-Ингушетия

0,97

Дагестан

1,52

Территория          λ

  

Башкирия

0,13

Оренбургская  обл.

0,66

Курганская  обл.

0,55

Пермская  обл.

0,14

Челябинская обл.

0,38

Удмуртия

0,11

Кемеровская обл.

0,82

Новосибирская обл.

0,28

Томская обл.

0,73

Тюменская обл.

0,22

Красноярский  край

0,81

Якутия

0,76


С учетом всех приведенных выше данных по аварийности на линейной части ОАО «Газпром», среднее по ЕСГ значение интенсивности аварий (ср) рекомендуется принимать на ближайшую перспективу (примерно на 5 лет) равной 0,21-0,23 на 1000 км 

Таблица 2.1. Перечень аварий на объектах, аналогичных проектируемым газопроводу-отводу и ГРС.

Дата, название объекта и место  аварии

Вид аварии (происшествия)

Описание аварии. Основные причины  аварии.

Масштабы развития аварии

Число пострадавших

1

2

3

4

5

07.12.2001.

Газопроврод-отвод «Оль гинское-Эльхотово-Чико ла» ООО «Кавказтрансгаз» 55 км

Повреждение газопровода

Клыком кабелеукладчика повреждён газо-провод, без возгора-ния газа

Повреждено 5 м трубы

Постра-давших нет

19.02.2002.

ГРС с. Павловка

ООО «Самаратрансгаз»

Повышение давления в 

сети

В результате выхода из строя запорно-ре-гулирующей арматуры, повысилось дав-ление в газовой сети

Пожар в двух домах

Постра-давших нет

22.02.2002.

ГРС №2 МГ«Быково-Волж-

ский» ООО «Волгоград-

трансгаз»

Утечка газа

На узле редуцирования произошла утечка газа с возгораниием

Пожар на узле редуцирования

Постра-давших нет

16.05.2002.

ООО «Славнефть-Ярос- лавнефтеоргсинтез»

Разгерме-

тизация технолог. трубопро- вода

В результате разгер- метизации трубопро- вода дизельного топ- лива, воспламенился  продукт

Пожар на эстакаде трубопроводов

Постра-давших нет

14.06.2002.

ООО «Славнефть-Ярос- лавнефтеоргсинтез»

 

Несраба- тывание отключающей аппаратуры

Откачка из ёмкостей кислоты до нулевого уровня привела к про- скоку изобутана  в ём- кости, загазованности помещения  и взрыву от внеш. источника

Разрушение оборудования, повреждение  помещения

Постра-давших нет

08.09.2002.

Магистральный конденсатопровод «Вуктул-Соснов ский газоперерабатывающий завод»

Разруше-ние трубо провода 

Разрушился трубопровод с выходом конденсата на рельеф

Конденсат, пропитавший

грунт воспла менился

6 человек

получили ожоги, 1

погиб

16.09.2002.

Газопровод-отвод на станицу Зольская, ООО

«Кавказтрансгаз» 14 км

Повреждение газопровода

При производстве земляных работ трак тором повреждён га- зопровод, без  возгорания газа

Утечка газа, повреждено 10 м трубы

Постра-давших нет

24.09.2002.

Газопровод-отвод на г. Каменск-Уральский, ООО

«Уралтрансгаз», 30 км

Разрушение газо- провода

Разрушился газопровод, без возгорания газа

Утечка газа, повреждено 24 м трубы

Постра-давших нет

15.01.2003.

Газопровод-отвод на г. Мичуринск, ОАО

«Мострансгаз», 20 км

Разрушение газо- провода

Разрушился газопровод, без возгорания газа

Утечка газа, повреждено 17 м трубы

Постра-давших нет

23.01.2003.

Газопровод-отвод на г. Тырнауз, ООО

«Кавказтрансгаз», 69 км

Разрушение газо- провода

Разрушился газопровод, без возгорания газа

Утечка газа, повреждено 20 м трубы

Постра-давших нет

27.07.2003.

Подземный газопровод «ГРС-2 – Пушкино» ОАО «Омскоблгаз»

Повреждение газопровода

При производстве земляных работ по укладке кабеля связи

повреждён газопровод, без возгорания

Утечка газа, повреждено 15 м трубы

Постра-давших нет

12.08.2003.

Газопровод-отвод «Курсавка-Южный», ООО

«Кавказтрансгаз», 85 км

Разрушение газо- провода

Механическое повреждение бульдозером, разрушился газопровод, без возгорания газа

Утечка газа, повреждено 20 м трубы

Постра-давших нет

17.10.2003.

Газопровод-отвод «Оханск-Киров», ООО

«Пермтрансгаз», 46,57 км

Разрушение газо- провода

Разрушился газопровод, без возгорания газа

Утечка газа, повреждено 45 м трубы

Постра-давших нет

22.03.2004.

Газопровод-отвод на ГРС-17,17А, ООО

«Самаратрансгаз», 15 км

Разрушение газо- провода

Коррозия в месте гофры, разрушился газопровод, без возгорания газа

Утечка газа, повреждено 5 м трубы

Постра-давших нет

22.05.2004.

ГРС-44, филиал «Отрад-ныймежрайгаз», ООО «Средне-Волжская газовая компания»

Повреждение газопровода

При производстве земляных работ экскаватором повреждён газопровод, без возгорания газа

Утечка газа, повреждено 9 м трубы

Постра-давших нет

19.10.2004.

ГРС-2, Ростовское

ЛУ МГ, ООО

«Мострансгаз»

Резкое повышение давление на выходе ГРС

В результате резкого повышения  давления (с 12 до 24 МПа), раз рушился  фильтр на ГРП ОАО «Новочеркасский ЗСП»

Остановлено

производст во завода.

Прекращена

подача тепла в дома

Постра- давших нет

27.07.2005.

ГРС пос. Петровского трест «Ростовмежрай  газ» ОАО «Ярославль облгаз»

Поврежде- ние арма- туры

Произошла утечка га за вследствие трещины корпуса задвижки на выходе надземно го газопровода

Прервано га зоснабжение посёлка

Постра- давших нет

08.08.2005.

Газопровод-отвод от МГ «Моздок  – Кази-Маго мед» ООО «Каспийгаз пром» 35 км

Поврежде-ние футляра и трубы

На переходе через оросительный канал повреждены защит-ный канал  и основная труба, без воз-горания газа

Утечка газа, поврежден 1 м трубы

Постра- давших нет

19.08.2005.

Магистральный конденсатопровод «Оренбург- Салават- Уфа» ОАО «Оренбурггазппром»

77 км

Поврежде-ние трубо- провода

Из-за несанкциони- рованной врезки раз  лилось более 10 м3 конденсата, без возгорания

Рагрязнение

почвы и реки

Постра- давших нет


 

2.2. Анализ и оценка условий возникновения и развития аварий на

 объекте.

  • 2.2.1. Определение возможных причин и факторов, способствующих возникновению и развитию аварийных ситуаций.

  • В анализе условий возникновения и развития аварий определяются возможные причины и факторы, способствующие возникновению и развитию аварий. Определение типовых сценариев возможных аварий производится по признакам их возникновения и развития. Для них составляется сценарий возможного развития аварии. Для каждого сценария аварии определяются энергетические показатели аварийного процесса и возникающие поражающие факторы и зоны их воздействия (радиусы зон разрушения от взрывной волны, границы зон теплового излучения при пожаре пролива, огненном шаре).

    • В целях обеспечения  безопасной эксплуатации Единой системы  газоснабжения (ЕСГ) России необходимо проводить тщательное изучение реальных аварий. ЕСГ представляет собой разветвлённую сеть магистральных газопроводов, протяжённостью 154,4 тыс. км, из них около 40 % составляют газопроводы-отводы, по которым газ подаётся на газораспределительные станции (на 01.01.2003 г. на балансе ОАО «Газпром» находилось 3408 ГРС ).

    Для более объективного анализа, необходимо рассматривать  аварии на двух составляющих проектируемого объекта : на газопроводе-отводе и на ГРС.

    На газопроводе-отводе причины аварий в общем случае совпадают с причинами аварий на магистральном газопроводе соответствующего диаметра.

     

     

     

     

    Распределение аварий по причинам их возникновения на газопроводах-отводах


    Анализ диаграммы позволяет сделать следующие выводы об основных причинах возникновения аварий на газопроводах-отводах:

    - наиболее весомой  причиной аварий на газопроводах-отводах  малых диаметров являются механические  повреждения, в значительной степени это объясняется тем, что как правило газопроводы-отводы проходят по территориям с интенсивной хозяйственной деятельностью;

    - наружная коррозия  является значимой причиной возникновения  аварий, необходимо учитывать, что Ростовская область относится к зоне высокой коррозионной активности грунтов;

    - такие причины аварий, как брак СМР и нарушения  ПТЭ, зависят от профессионально-технического  уровня персонала, следовательно  регулярное повышение этого уровня и постоянный контроль качества позволят снизить аварийность от этих причин;

    Информация о работе Анализ и оценка промышленной безопасности объекта газоснабжения АГРС-Энергия 1М