Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Апреля 2013 в 14:49, курсовая работа
В данном курсовом проекте рассчитана заданная питающая линия, питающая потребителей, как тяговых, так и не тяговых, заданных своими максимальными активными мощностями. Для линии рассчитаны следующие параметры:
количество и тип трансформаторов подстанции;
сечение проводников ЛЭП;
определение потокораспределения мощностей;
напряжения на шинах потребителей;
себестоимость передаваемой электрической энергии.
Введение 3
Исходные данные. 4
1. Выбор расчетных режимов и определение мощности потребителей подстанций 5
1.1 Выбор расчетных режимов питающей электрической сети 5
1.2 Определение мощности потребителей на шинах электростанции. В 5
1.3 Определение нагрузок потребителей подстанций b и с 6
1.4 Определение мощностей потребителей на шинах тяговой подстанции a 7
2. Выбор количества и типа трансформаторов подстанций 8
2.1 Выбор количества трансформаторов 8
2.2 Определение мощности трансформатора подстанции 8
3. Определение приведенных нагрузок подстанций 9
3.1 Определение параметров схемы замещения трансформатора 9
3.2 Определение приведенных нагрузок подстанций 11
4. Определение предварительного распределения мощности в сети 13
5. Определение сечений и выбор проводников линии электропередачи. 15
5.1 Определение экономического сечения проводников 15
5.2 Определение параметров схемы замещения ЛЭП 16
6. Определение расчетных нагрузок подстанций 17
7. Уточнение распределения мощностей в сети для расчетных режимов с учетом потерь мощности 18
8. Определение напряжения на шинах подстанций 21
8.1 Определение напряжений источника в расчетном режиме 21
8.2 Определение напряжения на шинах ВН подстанций 21
8.3 Определение напряжения на шинах потребителей приведенное к шинам высокого напряжения 22
9. Выбор рабочих ответвлений трансформаторов подстанций 23
9.1 Выбор рабочих ответвлений для потребителей на шинах НН 23
9.2 Выбор рабочих ответвлений для потребителей на шинах СН 26
10. Определение себестоимости передачи относящейся к электрической сети 28
10.1 Определение электрических потерь 28
10.2 Определение себестоимости электрической энергии 29
Список литературы 30
Число трансформаторов подстанций определяется категориями потребителей, присоединенных к шинам подстанции. При питании потребителей I категории трансформаторов должно быть не менее двух.
Тип трансформатора подстанции определяется классом напряжения сети, потребителей, мощностью потребителей.
Мощность трансформатора определяется по формуле
где |
SНБ |
- |
расчетная мощность трансформатора, МВА. | |
nT |
- |
количество трансформаторов |
Для электростанции В:
Принимаем к установке трансформатор ТДН-16000/220 , SНОМ.Т = 16 МВА [3] .
Коэффициент загрузки трансформатора определяется по формуле
Для остальных подстанций условие выбора:
Данные выбранных
Таблица 2 Данные трансформаторов подстанций
Параметр |
Подстанция | |||
В |
а |
в |
с | |
Тип трансформатора |
ТДН-16000/220 |
ТДТН-25000/220 |
ТДТНЖ-16000/220 |
ТДТНЖ-16000/220 |
Номинальная мощность SНОМ.Т, МВА |
16 |
25 |
16 |
16 |
Количество, шт. |
2 |
2 |
2 |
2 |
Коэффициент загрузки k3 |
0.91 |
0.704 |
0.85 |
0.94 |
Номинальные напряжения обмотки, кВ: |
||||
ВН , UНВ |
230 |
230 |
230 |
230 |
СН , UНС |
38,5 |
- |
11 |
11 |
НН , UНН |
11 |
6.6 |
38.5 |
38,5 |
Напряжения короткого |
||||
ВН-СН , UK.ВС % |
- |
20 |
- |
- |
ВН-НН , UK.ВН % |
10,5 |
12,5 |
20 |
20 |
СН-НН , UK.СН % |
- |
6,5 |
- |
- |
Мощность потерь короткого замыкания DPК, МВт |
0,085 |
0,135 |
0,085 |
0,085 |
Мощность потерь холостого хода DPХ, МВт |
0,021 |
0.05 |
0.021 |
0,021 |
Ток холостого хода IХ ,% |
0,85 |
1,2 |
1,2 |
1,2 |
Пределы регулирования РПН на ВН |
±9х1.78% |
±9х1.78% |
±9х1.78% |
±9х1.78% |
Пределы регулирования ПБВ на СН |
±2х2.5% |
- |
±2х2.5% |
- |
Под приведенной нагрузкой подстанции понимается нагрузка на шинах ВН с учетом потери мощности в трансформаторах.
Для расчета потерь мощности составляем “Г” – образную схему замещения трансформатора.
Рис.2 “Г”–образная схема замещения трехобмоточного трансформатора.
Активные сопротивления в схеме замещения определяются по формуле
Индуктивные сопротивления в схеме замещения определяются:
Активная и индуктивные проводимости могут быть определены по формулам
| |
|
Пример расчета для подстанции В
Результаты расчетов для подстанций сведены в таблице 3
Таблица 3 Параметры схемы замещения
Режим |
Подстанция |
RT , Ом |
XT1 , Ом |
XT2 , Ом |
XT3 , Ом |
GT , х10-6 См |
BT , х10-6 См |
наибольших и наименьших нагрузок, ПАВР |
В |
2,3 |
43,4 |
-43,4 |
43,4 |
1,587 |
10,283 |
а |
3,487 |
275,08 |
148,12 |
-10,58 |
0,945 |
5,67 | |
в |
2 |
41,4 |
-41,3 |
41,3 |
1,467 |
9,373 | |
с |
2 |
41,4 |
-41,3 |
41,3 |
1,467 |
9,373 |
Рис. 3 Схема распределения мощностей в схеме замещения
Мощности в конце обмотки нн:
Потери мощности в обмотке нн и сн:
Мощность в начале обмотки нн:
Постоянные потери в трансформаторе: |
|
Приведенная нагрузка подстанции:
Проведем расчет приведенной нагрузки электростанции станции B в режиме наибольших нагрузок.Мощности в конце обмотки нн для наибольших нагрузок:
Потери мощности в обмотке нн для наибольших нагрузок:
Мощности в начале обмотки нн для наибольших нагрузок:
Постоянные потери в трансформаторе:
Приведенные мощность для наибольших нагрузок:
Результаты подобных расчетов для различных режимов и подстанций приведены в таблице 4
Таблица 4 Приведенные нагрузки подстанций
|
Мощность и потери мощности, МВА. |
| ||||
В |
а |
в |
с | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 | |
SК.НН |
22+ j10,02 |
31 + j16,7 |
5,1 + j3 |
4,8 + j2,6 | ||
МАХ=ПАВ |
DSнн |
0,51 + j0,962 |
0,041 – j0,124 |
0,003 + j0,057 |
0,0026 + j0,05 | |
Sн.нн |
22,051 + j11 |
31,041 + j16,576 |
5,103 + j3,057 |
4,8026 + j2,65 | ||
SК.СН |
26 + j13,32 |
- |
19,47 + j13,58 |
22,32 + j15,67 | ||
DSсн |
0,074 - j1,4 |
- |
0,05 – j0,9435 |
0,0647 – j1,22 | ||
Sн.сн |
26,074 + j11,92 |
- |
19,52 + j12,6365 |
22,3847 + j14,45 | ||
SК.ВН |
-6,88 – j17,82 |
-23,88 – j24,46 |
22,6 + j15,22 |
25 + j16,7 | ||
DSвн |
0,0317 + j0.6 |
0,03 + j2,26 |
0,065 + j1,22 |
0,0786 + j1,483 | ||
Sн.вн |
-6,8483 – j17,22 |
-23,8415 – j21,4218 |
22,665 + j16,44 |
25,0786 + j18,183 | ||
SПРИВ |
-6,8063 - j17 |
-23,7415 – j20,8212 |
22,707 + j16,712 |
25,1206 + j18,455 | ||
SК.НН |
6,6 + j3 |
9,3 + j5 |
1,53 + j0,9 |
1,44 + j0,78 | ||
DSнн |
0,0046 + j0,0868 |
0,0037 – j0,011 |
0,0003 + j0,0052 |
0,00023 + j0,0044 | ||
МIN |
Sн.нн |
6,6046 + j3,0868 |
9,3037 +j5 |
1,5303 + j0,9052 |
1,44023 + j0,7844 | |
SК.СН |
7,8 + j4 |
- |
5,84 + j4,07 |
6,7 + j4,7 | ||
DSсн |
0,0067 – j0,126 |
- |
0,0044 – j0,083 |
0,006 – j0,11 | ||
Sн.сн |
7,8067 + j3,874 |
- |
5,8444 + j4 |
6,706 + j4.6 | ||
SК.ВН |
2,052 – j2,26 |
-3,048 – j4,25 |
6,78 + j4,57 |
7,5 + j5,01 | ||
DSвн |
0,00081 + j0.0153 |
0,001 + j0.071 |
0,0058 + j0.11 |
0,0071 + j0,0135 | ||
Sн.вн |
2,053 - j2,245 |
-3,047 + j4,18 |
6,7858 + j4,68 |
7,5071 + j5,1435 | ||
SПРИВ |
2,095 – j1,973 |
9,4037 + j5,6 |
6,8278 + j5 |
7,5491 + j5,4155 |
Для нахождения предварительного распределения мощности составляем расчетную схему.
Рис.4 Расчетная схема
Значение полной мощности на головных участках можно определить по формулам
(11) | ||||
(12) | ||||
где |
L |
- |
общая длина ЛЭП, км; | |
lАi |
- |
расстояние от левого источника до подстанции, км. |
Общая длина линии
L = lAa + lАc + lаb + lBb + lсВ
L = lAa + lac + lcB + lBb + lbA = 49+178+56+108+54 = 445 км.
Следовательно, мощность на головных
участках по (11) и (12) равна
+ (-6.8063 - j17)·(445-49-56-108) + (25,1206 + j18.455)·178)= 2,7217
– j7,24МВА
Проверка баланса мощностей:
14,558 + j4,5865 + 2,7217 - j7,24= -6,8063 – j17-23,7415 - j20,8212+ 22,707 + j16,712+ +25,1206+j18,455
17,2797 – j2,6535@ 17,2798 – j2,6542МВА.
Баланс сошелся.
Мощности, протекающие по участкам можно определить по формулам
(13) | |
(14) | |
(15) |
тогда
Так как большая мощность на участке
, следовательно, для расчета послеаварийного
режима отключаем этот головной участок.
Расчеты для остальных
режимов приведены в таблице 5
Таблица 5 Мощности участков линии
Участок ЛЭП |
Полная мощность в расчетном режиме, МВА | ||
наибольших нагрузок |
Наименьших нагрузок |
Послеаварийный | |
14,558 + j4,5865 |
8,178 + j4,12. |
0 | |
-10,5626 – j13,8685 |
0,6296 – j1,2955 |
25,1206 + j18,455 | |
26,4632 + j13,5812 |
8,2963 + j4,34 |
41,0213 + j18,167 | |
-17,37 - j30,868 |
2,725 -j3,3 |
18,3143 + j1,455 | |
51,561 + j26,573 |
17,7 + j9,94 |
17,28 – j2,65 |
Режим максимальных нагрузок
Режим минимальных нагрузок
Послеаварийный режим
Рис.5 Расчетные схемы распределения мощности по участкам
Сечение проводника считаем одинаковым на всех участках, в этом случае необходимо определить эквивалентные токи для участков с одинаковым направлением мощности. Ток протекающий по участку ЛЭП определяется по формуле:
(16) | ||||
где |
SНБ.i |
- |
модуль полной мощности на i-том участке ЛЭП, МВА. |
Для расчета принимаем максимальный режим.
По (16) находим токи на участках ЛЭП:
Экономическое сечение проводника можно определить по следующей формуле
(17) | ||||
где |
JЭК |
- |
экономическая плотность тока А/мм2. |
Экономическая плотность тока принимается по [2] в зависимости от времени использования максимума нагрузки, которое можно определить по формуле
Следовательно, по выбираем jЭК = 1 А/мм2 для всех участков.
Тогда по (17) получаем
Проверка по длительно-допустимому току Iрасч.<Iдоп.:
83,3<215
220<325
49,123<105
46.74<440
По условию коронирования для ВЛ UНОС.С = 220 кВ минимальное сечение F>240 мм2.
Следовательно выбираем АС-240, таким образом выбираем сечения на всех участках одинаковые.