Понятие и система принципов арбитражного процессуального права

Министерство образования Российской Федерации

Уральский Финансово-Юридический институт

 

 

 

                                       Курсовая работа

по дисциплине «Арбитражный процесс»

на тему: «Понятие и система принципов арбитражного процессуального права »

   

 

 

                                                                                                      Выполнила: студентка

Юридического факультета,

 

                                                                                       Проверила: преподаватель

.

 

                               

 

                                              Екатеринбург 2014г.

 

СОДЕРЖАНИЕ

Введение.................................................................................................................3

1. Понятие, состав, значение  и классификация принципов

процессуального права .........................................................................................6

1.1. Определение понятий ....................................................................................6

1.2. Значение принципов .............................................................................. …...8

1.3. Состав и классификация  принципов ................................................ …......10

2. Содержание и особенности  отдельных принципов арбитражного

процесса ................................................................................................................13

2.1. Организационно-функциональные  принципы .......................................... 13

2.1.1. Принцип осуществления  правосудия только судом ........... …………..13

2.1.2. Принцип сочетания  единоличного и коллегиального  состава суда …. 14

2.1.3. Принцип независимости  судей ................................................ …………15

2.1.4. Принцип равенства  перед законом и судом ............................................ 17

2.1.5. Принцип гласности ..................................................................... ………..17

2.1.6. Принцип государственного  языка судопроизводства ............................ 18

2.2. Функциональные принципы ............................................................... …….19

2.2.1. Принцип диспозитивности ....................................................................... 19

2.2.2. Принцип состязательности ....................................................................... 21

2.2.3. Принцип процессуального  равноправия сторон ................. …………...22

2.2.4. Принцип сочетания  устности и письменности ........................................23

2.2.5. Принцип непосредственности ................................................. …………24

2.3. Принцип законности  в арбитражном процессе ............................ ……….25

Заключение ............................................................................................................29

Список использованных источников ..................................................................32

 

ВВЕДЕНИЕ

В связи с развитием рыночных отношений в условиях

капиталистического типа общественного экономического устройства,

ускорением международного и национального товарооборота, сильно возросло число договорных отношений между профессиональными участниками гражданского оборота – предпринимателями. Научно-технический прогресс, с одной стороны, способствует расширению материальной сферы деятельности

человека, обуславливающий существование общества потребления, а со второй,как следствие первой, порождает многочисленные случаи нарушения

договорных обязательств и причинения вреда.

Применительно к торговым правоотношениям многие правовые системы

современности выделяют нормы, регулирующие эти отношения, в отдельную

отрасль – торговое право. Некоторые теоретики права по аналогии с этим

выделяют особый вид обязательств: предпринимательские договоры.

Объективной предпосылкой предпринимательского договора являются

опосредуемые гражданским правом отношения по осуществлению

предпринимательской деятельности.

Как правило, в торговых отношениях споры редко разрешаются во

внесудебном порядке, поэтому и функционирует специальная арбитражная

ветвь судебной системы. Она включает в себя государственные арбитражные

суды и третейские суды.

В связи со спецификой материально-правового регулирования

предпринимательских отношений, процессуальный порядок разрешения

споров также имеет свои особенности относительно общего порядка

гражданского процессуального права. Здесь, как и в любой сфере

общественных отношений, урегулированной правом, основополагающую роль играют принципы права, специфика которых и является темой данной работы.

В связи с тем, что процессуальное право как нельзя более тесно связано с

деятельностью судов, большой интерес представляет рассмотрение материалов судебной практики: выявление проблематики практического применения гражданских и арбитражных процессуальных норм и принципов.

 

 

 

 

АКТУАЛЬНОСТЬ данной работы обусловлена теоретической и

практической значимостью рассматриваемой правовой проблематики,

широким распространением арбитражного пути решения споров в торговых

отношениях: наряду с рассмотрением собственно системы принципов

арбитражного процессуального права, затронута проблематика понятийного

аппарата и роли принципов в правовой науке и практике.

ЦЕЛЬ настоящей работы комплексное рассмотрение принципов

арбитражного процессуального права, выявление и преодоление пробелов

действующего законодательства и недостатков существующей судебной

практики по данному вопросу, выработка предложений и дополнений в

Арбитражный процессуальный кодекс и специальное законодательство РФ, а

также по унификации международного права.

Исходя из поставленной цели, решаются следующие ЗАДАЧИ:

1) проанализировать теоретические  основы принципов процессуального

права: понятие, сущность, значение, их состав и классификацию;

2) провести сравнительный  анализ принципов арбитражного

процессуального права с принципами гражданского и уголовного

процессуального права, а также с принципами материального права;

3) выявить значение организационно-функциональных и функциональных

принципов в нормотворческой и правоприменительной деятельности,

особое внимание уделить месту и роли принципа законности;

4) комплексно рассмотреть  ответственность, вытекающую из  фактов

нарушения принципов;

5) обнаружить проблемные  моменты законодательства в отношении

принципов арбитражного процессуального права, предложить пути

решения данных проблем.

ОБЪЕКТОМ исследования являются общественные отношения,

возникающие в связи с появлением, изменением, применением принципов

права применительно к отрасли арбитражного процесса.

ПРЕДМЕТОМ исследования выступает принцип как правовая категория:

проблемы института принципов как определенной совокупности правовых

норм, имеющих своей целью обеспечить реальную защиту имущественных и

личных неимущественных прав субъектов при судопроизводстве.

МЕТОДЫ исследования используются как общенаучные, так и

специальные – позволяющие исследовать проблему комплексно.

Методологической основой исследования является диалектика преемственности идей и общенаучного метода познания.

 Сравнительный анализ  норм российского права с положениями законодательных актов, судебной и арбитражной практикой иностранных государств, а также актами международного характера – второй основной метод исследования.

Использованы такие частные научные методы, как системный, логический,

исторический, сравнительного правоведения, которые позволяют рассматривать явления в их взаимосвязи.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. ПОНЯТИЕ, СОСТАВ, ЗНАЧЕНИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ

ПРИНЦИПОВ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

1. Определение понятий

В науке и учебной дисциплине арбитражного процессуального права пользуются понятиями, определениями, категориями, выработанными за длительный период времени в теории гражданского процессуального права. Слово "принцип" происходит от лат. principium, и в переводе на русский язык означает "основа", "первоначало", "руководящая идея", "основное правило поведения, деятельности". Исходя из этимологического значения этого слова, принципами арбитражного процессуального права называют фундаментальные положения арбитражного процессуального права, основополагающие правовые идеи, закрепленные в его нормах, наиболее общего характера. Принципами называют основополагающие правовые идеи, пронизывающие все арбитражные процессуальные нормы и институты, определяющие такое построение арбитражного процесса, который обеспечивает вынесение законных и обоснованных актов, решений по экономическим спорам и иным делам, отнесенным к ведению арбитражных судов, и их исполнение. Принципы есть основание системы норм арбитражного процессуального права, закрепленных прежде всего в Конституции РФ, в Федеральном конституционном законе от 28.04.1995 №1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", Федеральном конституционном законе от 31.12.1996 №1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" и в Арбитражном процессуальном кодексе РФ (АПК РФ). Это центральные, стержневые начала процессуальных законов. Правовой принцип находит всегда конкретное закрепление в нормах права, или он может быть абстрагирован из норм права. Говоря в общем, под принципом обычно понимают основные исходные положения теории, мировоззрения, политики, науки. Принципы – это исторические категории, выработанные на протяжении длительного развития. В этом смысле они являются элементом человеческой культуры, ценностями идеологического порядка, такими как разделение властей, правовое государство, гражданское общество, равенство, независимость и диспозитивность субъектов гражданского общества. Исторически принципы права появились значительно позже иных его норм, первоначально существовавших в виде юридических обычаев и несодержавших теоретических обобщений социальных процессов на уровне их сущности. Принципы права в юридической науке – это основные идеи, исходные положения или ведущие начала процесса формирования, развития и функционирования права. Принципы права выступают в качестве своеобразной несущей конструкции, на которой покоятся и реализуются не только отдельные нормы права, институты или отрасли права, но и вся система права. Принято считать, что основополагающие идеи становятся принципами права с момента их закрепления в нормативно-правовом акте. Но, как полагает ряд исследователей, принципами права являются не только те, которые закреплены в законодательстве и иных источниках правовых норм, но и основополагающие идеи правосознания, получившие общее признание в деятельности органов правосудия, иных субъектов внутригосударственного и международного права, несмотря на отсутствие их формальной фиксации в объективном праве. Как правило, принцип рождает поначалу теория права. Так, если обратиться к истории становления и развития принципов, то будет очевиден тот факт, что принципы первоначально формировались в науке, и лишь затем находили закрепление в законодательных актах. Так вошел в процесс принцип устности (первоначально дела велись письменно). Принципы права адекватно отражают уровень познания общесоциальных и специфических закономерностей права и служат для создания внутренне согласованной и эффективной системы юридических норм, а также для непосредственного регулирования общественных отношений при ее пробельности и противоречивости. Каждая отрасль права строится на основе своих собственных (кроме общих и межотраслевых), присущих только ей правовых принципах. Практически принципы определяют самостоятельность отрасли наравне с предметом и методом правового регулирования, поэтому они сущность конкретной отрасли права. В науке арбитражного процесса используется несколько критериев для раскрытия содержания принципов:

1) принципы – суть идеи  правосознания, правовой науки;

2) принципы – основные  правила, закрепленные нормами права. В основе любого принципа лежит  определенная идея, относительно  порядка правового регулирования  определенного круга общественных  отношений; эта идея определяет характер правового регулирования организации правосудия. Принцип-идея носит наиболее общий характер, т.е. формирует одну из существенных сторон судопроизводства, в целом определяя его сущность и целостность. К характеристикам принципов арбитражного процесса можно отнести:

1) основные положения, выражают  сущность процесса;

2) отражаются в нормах  права, т.к. принципы являются правовыми  основами; 3) характеризуют единство  процесса.

 Взаимосвязь, взаимодействие, взаимодополнение принципов обеспечивают стабильность арбитражного судопроизводства, открывают перспективы, тенденции его развития. В науке начала 20 века не использовалось понятия принципа, вместо этого фигурировало понятие "основные начала" судопроизводства.

До социалистической революции в России основными началами арбитражного судопроизводства признавались: независимость судей, гласность процесса, состязательность, – и ставился вопрос о выделении принципа устности процесса. Принципы не следует смешивать с задачами арбитражного процесса. Задачами судопроизводства в арбитражных судах являются (ст. 2 АПК РФ):

 1) защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере;

2) обеспечение доступности  правосудия в сфере предпринимательской  и иной экономической деятельности;

3) справедливое публичное  судебное разбирательство в установленный  законом срок независимым и  беспристрастным судом;

4) укрепление законности  и предупреждение правонарушений  в сфере предпринимательской  и иной экономической деятельности;

5) формирование уважительного  отношения к закону и суду;

6) содействие становлению  и развитию партнерских деловых  отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.  

2. Значение принципов

Принципы есть основание системы норм процессуального права, центральные понятия, стержневые начала всей системы процессуальных законов. В принципах арбитражного процессуального права концентрируются взгляды законодателя на характер и содержание современного судопроизводства по рассмотрению и разрешению арбитражными судами экономических и иных, отнесенных к их ведению, споров. Принципы арбитражного процессуального права выражаются как в отдельных нормах наиболее общего содержания, так и в целом ряде процессуальных норм, в которых содержатся гарантии реализации на практике общих правовых предписаний. Без гарантирующих норм принципы превращаются в призывы, лозунги. Выступая среди норм арбитражного процессуального права в качестве основных начал, принципы составляют "каркас" всей отрасли арбитражного процессуального права. Возникнув в результате новых взглядов на роль и значение судебной власти в обществе, принципы становятся важными предпосылками дальнейшего развития и совершенствования арбитражного процессуального законодательства в направлении, обеспечивающем надлежащую защиту арбитражными судами прав организаций, независимо от их организационно-правовой формы. Принципы любой отрасли права, в том числе арбитражного процессуального, тесно взаимосвязаны и образуют одну логико-правовую систему. Только взятые вместе в качестве системы они характеризуют данную отрасль права как фундаментальную и определяют публичный характер гражданского судопроизводства, построенного на началах прежде всего законности, состязательности и диспозитивности. Нарушение одного принципа, например, непосредственности исследования доказательств, приводит, как правило, к нарушению другого принципа – законности или всей системы принципов. Одни принципы в этой системе можно рассматривать в качестве гарантий реализации других. Так, принцип государственного языка судопроизводства – гарантия всех других принципов процесса, в частности принципов законности, устности. Принципы позволяют придать правовому регулированию научность и значительно повысить его результативность. Знание и следование принципам арбитражного процесса необходимо для правильного применения процессуальных норм и институтов в деле защиты прав и законных интересов граждан и организаций. Значение принципов права в целом заключается в следующем: