Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Апреля 2013 в 14:53, курсовая работа
Цель работы – рассмотреть сущность, методы оценки и механизм обеспечения экономической безопасности в системе национальной безопасности государства, а также перспективы развития экономической безопасности.
Для реализации поставленной цели планируется выполнение следующих задач:
- определение понятия и сущности экономической безопасности, основные ее составляющие, субъекты и объекты;
- рассмотреть макроэкономические показатели и угрозы экономической безопасности национальной экономики;
- проанализировать основные показатели экономической безопасности России;
- рассмотреть пути совершенствования экономического развития и экономической безопасности России.
Анализ основных демографических показателей выявляет их сильно негативные тенденции развития. Идет ежегодная естественная убыль населения. Многие молодые семьи не решаются заводить более одного ребенка, опасаясь жилищных и финансовых трудностей. Количество детей на одну женщину в репродуктивном возрасте сейчас в России – 1,2. Для сравнения – в Швеции, Финляндии, Норвегии этот показатель равен 2 – 2,4. Резко уменьшился и другой показатель – ожидаемая продолжительность жизни – от 69,2 лет в 1990 году до 65,3 лет в 2007(в Японии этот показатель 85 лет, то есть среднестатистический россиянин живет на 20 лет меньше среднестатистического японца). Фактором, обусловившим это, является социально-экономическая нестабильность. В России, как и во всем мире, на первом месте среди причин смертности – сердечнососудистые заболевания, а вот на втором, в отличие от других стран, где эта причина на третьем месте, причины, имеющие сугубо социальную природу (алкоголизм, наркомания, убийства, суицид, травматизм на производстве, ДТП и т.п.). Миграционные процессы характеризуются оттоком высококвалифицированной рабочей силы в западные страны и притоком низкоквалифицированных «гастарбайтеров» из стран ближнего зарубежья (Украина, Белоруссия, Таджикистан, Азербайджан и т.д).
Неблагоприятную картину уровня жизни населения дает оценка ряда показателей доходов, получаемых нашими гражданами.
Таблица 3
Основные социально-
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 | |
Фактическое конечное потребление домашних хозяйств (в текущих ценах), млрд. руб. (до 2000 г. - трлн. руб.) |
7,9 |
871,6 |
3813,5 |
6390,0 |
7709,6 |
9814,4 |
12391,1 |
15147,1 |
18644,1 |
в процентах к ВВП |
42,8 |
61,1 |
52,3 |
59,3 |
58,0 |
57,6 |
57,3 |
56,6 |
56,9 |
в процентах к |
97,3 |
97,4 |
105,9 |
107,7 |
106,7 |
110,2 |
110,5 |
109,8 |
111,0 |
на душу населения, руб. |
53 |
5874 |
26014 |
43976 |
53330 |
68240 |
86582 |
106305 |
131190 |
Среднедушевые денежные доходы населения (в месяц), руб.(до 2000 г. - тыс. руб.) |
4,0 |
515,9 |
2281 |
3947 |
5170 |
6410 |
8112 |
10196 |
12551 |
Реальные располагаемые денежные доходы, в процентах к предыдущему году |
52 |
85 |
112 |
111 |
115 |
110 |
112 |
113 |
111 |
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций, руб. (до 2000 г. - тыс. руб.) |
6,0 |
472,4 |
2223,4 |
4360,3 |
5498,5 |
6739,5 |
8554,9 |
10633,9 |
13527,4 |
Реальная начисленная заработная плата, в процентах к предыдущему году |
67 |
72 |
121 |
116 |
111 |
111 |
113 |
113 |
116 |
Средний размер назначенных месячных пенсий2), руб. (до 2000 г. - тыс. руб.) |
1,6 |
188,1 |
694,3 |
1379 |
1637 |
1915 |
2364 |
2726 |
3086 |
Реальный размер назначенных месячных пенсий 2) , в процентах к предыдущему году |
52 |
81 |
128 |
116 |
105 |
106 |
110 |
105 |
104 |
Величина прожиточного минимума3) (в среднем на душу населения): руб. в месяц (до |
1,9 |
264 |
1210 |
1808 |
2112 |
2376 |
3018 |
3422 |
3847 |
в процентах |
... |
305 |
1204) |
121 |
117 |
113 |
1194) |
113 |
112 |
Соотношение с величиной прожиточного минимума5), процентов: |
|||||||||
среднедушевых денежных доходов |
211 |
195 |
189 |
218 |
245 |
270 |
269 |
298 |
326 |
среднемесячной |
281 |
159 |
168 |
222 |
239 |
259 |
263 |
288 |
325 |
среднего размера |
119 |
101 |
76 |
100 |
102 |
106 |
98 |
100 |
101 |
Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума: |
|||||||||
млн. человек |
49,3 |
36,5 |
42,3 |
35,6 |
29,3 |
25,2 |
25,2 |
21,5 |
18,9 |
в процентах |
33,5 |
24,8 |
29,0 |
24,6 |
20,3 |
17,6 |
17,7 |
15,2 |
13,4 |
в процентах |
... |
110,9 |
84,95) |
89,0 |
82,3 |
86,0 |
87,75) |
85,3 |
87,9 |
Дефицит денежного дохода малоимущего населения: |
|||||||||
млрд. руб. (до 2000 г. - |
0,4 |
34,9 |
199,2 |
250,5 |
235,4 |
225,6 |
286,9 |
276,4 |
273,2 |
в процентах от общего |
6,2 |
3,9 |
5,0 |
3,7 |
2,6 |
2,1 |
2,1 |
1,6 |
1,3 |
Коэффициент фондов (коэффициент дифференциации доходов), в разах |
8,0 |
13,5 |
13,9 |
14,0 |
14,5 |
15,2 |
15,2 |
16,0 |
16,8 |
Минимальный размер оплаты труда (в среднем за год), руб. (до 2000 г. - тыс. руб.) |
0,7 |
42,5 |
107,8 |
400,0 |
487,5 |
600,0 |
746,7 |
1000,0 |
1500,0 |
Реальный размер минимальной оплаты труда, в процентах к предыдущему году |
41,5 |
81,4 |
106,9 |
138,2 |
107,2 |
111,0 |
110,4 |
122,1 |
137,6 |
Реальные доходы населения за этот период имеют тенденцию к увеличению. Президент отмечает, что благосостояние граждан возрастает с каждым годом: рост реальных (с учетом инфляции) денежных доходов населения составил 11,5%, пенсии в реальном выражении выросли на 5,3%. Однако этот уровень не позволяет российским гражданам удовлетворять свои потребности, за исключением первичных потребностей. К тому же каждый пятый россиянин до сих пор имеет доходы ниже величины прожиточного минимума.
Для ослабления внешних угроз экономической безопасности страны необходимо усиление госконтроля за движением и использованием природных ресурсов, восстановление объема геологоразведочных работ и опережение роста разведанных запасов топлива и сырья по сравнению с добычей; осуществление широкой модернизации добычи и первичной переработки топливно-сырьевых ресурсов, переход к ресурсосберегающим технологиям. Это позволит в будущем добиться относительного и абсолютного сокращения внутренних потребностей природных ресурсов, увеличить долю экспортной валютной выручки, направляемой на инвестиционные цели.
Чтобы ослабить импортную зависимость,
необходима финансовая поддержка государством
отечественных
В экономической программе России
надо основной упор сделать на развитии
(с элементами мощной государственной
поддержки и протекционизма) системообразующих
отраслей народного хозяйства, таких
как машиностроение, металлургическая
промышленность, топливно-энергетический,
химико-лесной комплексы, легкая промышленность.
Именно в эти сферы экономики
следует целенаправленно и
С позиции обеспечения
В целях обеспечения национальной экономической безопасности руководству страны надо проводить более взвешенную и последовательную внешнюю политику.
Для любой страны невозможно достичь состояния национальной и в т.ч. экономической безопасности, если не удовлетворены потребности населения в продовольствии как одной из основ жизнедеятельности общества.
Необходимо методологически
В качестве критерия продовольственной безопасности страны используется уровень поставок импортного продовольствия от общих объемов его потребления в стране. В РФ пороговое значение не должно превышать 25%. Превышение указанного уровня порождает стратегическую зависимость от стран-импортеров продовольствия.
Приоритетными задачами в области обеспечения продовольственной безопасности России должны быть признаны:
- Формирование в стране единого продовольственного комплекса и достижение им оптимального уровня производства продовольствия в объеме, ассортименте и качестве, достаточных для удовлетворения потребности населения в питании в соответствии с научно-обоснованными нормами;
- Разработка оптимальных вариантов структуры продовольственного импорта (тропических и субтропических культур);
- Определение потребностей населения страны в питании и обеспечение населения экологически чистым продовольствием, определяющим здоровье и продолжительность жизни населения, генофонд нации;
- Обеспечение экономической доступности к основному набору продуктов питания, что означает обеспечение платежеспособности спроса у основных социальных групп населения и ликвидацию голода и недоедания. Необходима государственная политика перераспределения доходов, расширения занятости и увеличения потребления качественных продуктов питания, регулирование цен на сельхозпродукцию и продовольствие;
- Создание и поддержание резервов продовольственного назначения, которые могут быть использованы в экстремальных ситуациях;
- Своевременное выявление, прогнозирование и устранение угроз продовольственной безопасности, определение пороговых значений;
- Усиление государственного регулирования межрегиональных поставок продовольствия и сырья для более полного обеспечения регионов продовольствием. Например, 23 региона России выращивают зерно в избытке, а 50 регионов ощущают в нем недостаток, при этом у государства отсутствуют действенные рычаги регулирования российского зернового рынка, что позволяет одним регионам устанавливать монопольную цену, а другим завозить импортное зерно, т.к. с учетом транспортных расходов отечественное зерно становится неконкурентоспособным;
- Активная поддержка развития интеграции и кооперации, позволяющих снизить трансакционные издержки, оптимизировать товарные и финансовые потоки и повысить конкурентоспособность предприятий;
- Развитие рыночной инфраструктуры: организация региональных оптовых рынков и кредитных учреждений, что позволит осуществлять эффективный внутри - и межрегиональный обмен.
Экономическая безопасность включает
в себя комплекс собственно экономических,
политических, правовых, геополитических
условий, обеспечивающих защиту жизненно
важных интересов страны в отношении
ее ресурсного потенциала, возможностей
сбалансированного и
Разработка программы
Таким образом, концепция экономической безопасности России должна основываться на учете всего многообразия факторов, включая ее главный элемент – рост эффективности экономики.
Исходя из этого, можно сказать, что экономическая безопасность представляет собой совокупность внутренних и внешних условий, благоприятствующих эффективному динамичному росту национальной экономики, ее способности удовлетворять потребности общества, государства, индивида, обеспечивать конкурентоспособность на внешних рынках, гарантирующую защиту от различного рода угроз и потерь.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Перед выполнением данного курсового проекта были поставлены, а впоследствии, решены следующие задачи:
- было рассмотрено понятие и сущность экономической безопасности, а также основные ее составляющие, объекты и субъекты;
- были рассмотрены макроэкономические показатели и угрозы экономической безопасности национальной экономики;
- были проанализированы основные показатели экономической безопасности России;
- были рассмотрены пути совершенствования экономического развития и экономической безопасности России.
Итак, экономическая безопасность – это совокупность условий и причин, обеспечивающих независимость государственной экономики, ее стабильность и устойчивость, способность к постоянному обновлению и самосовершенствованию.
Проведенный анализ основных показателей экономической безопасности России показал существующие и потенциальные угрозы экономической безопасности России на современном этапе развития:
- ежегодно ухудшаются
- уровень доходов населения
не позволяет обеспечить
- конкурентоспособность
Данные выводы ставят вопрос о необходимости комплексного и углубленного подхода к вопросам обеспечения экономической безопасности России.
Для борьбы с угрозой экономической
безопасности России должна быть выработана
стратегия экономической
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ:
Информация о работе Совершенствование управлением экономической безопасности России