Оффшорные зоны

 

Среди других в большей  или меньшей мере влиятельных  международных организаций рассматриваемого профиля следует отметить:

 

 

1)Организацию стран ЕС  по борьбе с коммерческой преступностью  (Commonwealth Commercial Crime Unit - CCCU), объединяющую 49 государств и обеспечивающую их необходимой информацией о международного характера правонарушениях в области экономики.

2)Оффшорную группу по  банковскому контролю ( «Offshore Group of Banking Supervisors»), организующую сотрудничество в борьбе с «отмыванием денег» в международных оффшорных центрах и в свободных экономических зонах.

3)«Бернский клуб», включающий  представителей правоохранительных  органов ряда западноевропейских  государств ( основное направление  работы - обеспечение эффективного  обмена информацией между участниками).

4)Международную организацию  контроля в сфере обращения  ценных бумаг («International Organization of Securities Commissions» - IOSC), объединяющую представителей органов, контролирующих рынки ценных бумаг (136 членов из более чем 70 стран).

5) Международное морское  бюро («International Maritime Bureau» - IMB), противодействующее экономическим преступлениям на морском транспорте, прежде всего контрабанде, в том числе валюты.

Действительно масштабная борьба с «отмыванием» денег началась лишь после терактов 11 сентября 2001 года, когда власти США всерьёз решили лишить международный терроризм  финансовой подпитки. Уже 25 октября 2001 года казначейство США начало масштабную операцию «Зелёный поход» (Operation Green Quest). В течении четырёх месяцев американцам удалось изъять более 10 млн $ наличными и на 4,3 млн $ ценных бумаг. Параллельно американская дипломатия начала активно давить на страны и территории, известные оффшорными традициями и непрозрачной банковской системой.

Что касается отношений этих организаций к России, то оно определяется, прежде всего, критически высокой долей  «теневой экономики» и беспрецедентным  незаконным вывозом из нашей страны капитала, широкомасштабным использованием для сокрытия прибыли и ухода  от налогов оффшорных схем. Отсюда и включение России в ежегодно составляемый ФАТФ «чёрный список»  стран, «не проводящих целенаправленных мер по предотвращению отмывания  преступных капиталов». ФАТФ рекомендовала  международному сообществу проявлять  особую осторожность в отношениях с  российскими компаниями и финансовыми  институтами, а также заявила  о возможном рассмотрении вопроса  о применении к России финансовых санкций. Пересмотр отношения этой и других международных организаций  к нашей стране, очевидно, зависит  от эффективности действий российских властей по «высветлению» экономики и пресечению утечки капитала. Соответствующие концептуально-программные наработки имеются, и их востребование - проблема проявления политической воли.

 

 

 

Заключение

 

В настоящее время оценка деятельности оффшорных зон, их места  и роли в мировой экономике  в целом неоднозначна (что, конечно  же, отражает и сам объективный  факт противоречивости и неоднозначности  их реального положения). С одной  стороны, в их создании проявляются  общемировые тенденции либерализации  внешнеэкономической деятельности в условиях глобализации экономики. С другой стороны, именно здесь осуществляется значительная часть операций по отмыванию  «грязных» денег.

Проблемы создания и функционирования оффшорных зон, безусловно, актуальны  и для современной России. Это  выразилось в деятельности таких  зон, как Калмыкия и Ингушетия. Россия продолжает нести потери в результате нелегального бегства капитала за границу  и недобора налоговых и экспортных поступлений по оффшорным операциям  на российском рынке и за рубежом. От других юрисдикций Россию отличает низкая эффективность защитных антиоффшорных мер. В этом смысле Россия по-прежнему остаётся пассивным объектом мирового оффшорного бизнеса.

Чтобы стать активным субъектом  оффшорного бизнеса, Россия должна обеспечить активное сальдо оффшорных операций, а для этого ей необходимо, с  одной стороны, снижать свои потери от операций космополитического капитала на российском рынке с тем, чтобы  остановить бегство капитала за границу, и, с другой стороны, привлекать космополитический  капитал российского и нероссийского  происхождения в оффшорные центры на своей собственной территории, а также вернуть хотя бы часть  летучего российского капитала домой. Всех проблем платёжного баланса  и доходной части государственного бюджета России открытие российских оффшорных центров не решит, однако в случае успешной работы они способны компенсировать часть потерь России.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

1) «О Центре международного  бизнеса “Ингушетия”». Федеральный  закон Российской Федерации №16-ФЗ  от 30 января 1996 г.//Электронно-справочная  система «КонсультантПлюс».

2) Зименков Р.И. Свободные экономические зоны. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

3) Кашин В.А. Налоговые  соглашения России. Международное  налоговое планирование для предприятий.  -М.:Финансы, ЮНИТИ, 1998.

4) Климовец О.В.Международный оффшорный бизнес. -Ростов-на-Дону:Феникс, 2004.

5) Макаров В.В., Макарова  Ю.С. Организация оффшорного предпринимательства  в условиях глобализации экономики.  -СПб., 2001.

6) Международные экономические  отношения: Учебник/Под ред. Б.М.  Смитиенко. -М.:ИНФРА-М, 2005.

7) Савин В.А.-Нужны ли России свободные экономические зоны? -М.:Мировая экономика и международные отношения, 2000.

8) Троценко А., Карманова Б. Оффшорные компании: обзоры, комментарии, рекомендации. -М.:НПК ВЕСТА, 1995.

9) Халдин М.А. Мировой опыт оффшорного бизнеса. -М.: Международные отношения, 1995

10) Халдин М.А. Россия в оффшорном бизнесе.-М.: Международные отношения, 2005.

11) Воронина А.М. Эволюция  оффшорного бизнеса // Финансы  и кредит. - 2006. - №13. - С.42-47.

12) The Offshore Institute Membership Directory and Analysis 1997. - L.,1997.

13) United Nations Global Program against Money Laundering (GPML).-New York:UN, 1998.

14) http://www.karliki.ru

15) http://www.offshore.su/index.php?action-showcat&catid=11

16) http://www.taxcons.com