Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Марта 2012 в 16:51, курсовая работа
Оценка как новое направление рыночной инфраструктуры возникла в связи с необходимостью разрешения имущественных споров, в которых стороны для определения объективной стоимости того или иного имущества были вынуждены прибегать к услугам независимых ценовых арбитров.
Как всегда спрос породил предложение, и вскоре оценка начала бурно развиваться в современной России уже не только как прикладная отрасль рыночной экономики, но и как научно-методическое направление прикладной экономической науки.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение……………………………………………………………………………3
Глава 1. Теоретические основы принципов оценки стоимости бизнеса………5
1.1. Принципы оценки и их функции……………………………………………..5
1.2. Методология оценки бизнеса 6
Глава II. Определение рыночной стоимости пакета акций ОАО Стадион «СПАРТАК»……………………………………………………………………....11
2.1. Оценка бизнеса ОАО «Стадион «Спартак» затратным подходом 1ОШИБКА! ЗАКЛАДКА НЕ ОПРЕДЕЛЕНА.
2.2. Оценка бизнеса ОАО «Стадион «Спартак» доходным подходом 24
2.3. Согласование результатов оценки, полученных различными подходами…………………………………………………………………………28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………..30
Таблица 5. Расчет рыночной стоимости права аренды земельного участка
Район |
Краткае описание |
Площадь участка, кв. м. |
Цена предложения, руб. |
Стоимость 1 кв. м., руб. |
Корректировка на цену предложения |
Корректировка на оцениваемые права |
Корректировка на площадь земельного участка |
Корректировка на местоположение |
Скорректированная стоимость, руб. |
Вес аналога |
Вклад в итоговую величину стоимости, руб. |
Центральный район |
Земельный участок под строительство офисно-торгового здания на ул. Писарева. (право собственности) |
1 000 |
5 500 000 |
5 500,00 |
0,95 |
0,90 |
0,50 |
1,00 |
2 475,00 |
0,10 |
247,50 |
Октябрьский район |
Земельный участок под строительство офисно-торгового здания на ул. Богаткова. (право собственности) |
4650 |
15 000 000 |
3 225,81 |
0,95 |
0,90 |
0,70 |
1,10 |
2 235,48 |
0,10 |
223,55 |
Центральный район |
Земельный участок под строительство
административно-торгового |
3 700 |
18 000 000 |
4 864,86 |
0,95 |
0,90 |
0,70 |
1,00 |
3 064,86 |
0,10 |
306,49 |
Центральный район |
Земельный участок в центральной части города, 1,5 га, под квартальную застройку, 800 кВт, тепло 1,2г к/кал., с готовым пакетом документов. (право собственности) |
15000 |
37 000 000 |
2 466,67 |
0,95 |
0,90 |
0,80 |
1,00 |
1 776,00 |
0,40 |
710,40 |
Ленинский |
Земельный участок под малоэтажную застройку. Продает собственник. (право собственности) |
26 000 |
12006000 |
461,54 |
0,95 |
0,90 |
0,80 |
1,20 |
398,77 |
0,30 |
119,63 |
Стоимость права аренды 1 кв. м. руб. |
1607,57 | ||||||||||
Рыночная стоимость права |
114 175 742,2 |
Анализ остальных статей
баланса, таких как дебиторская
и кредиторская задолженность, запасы,
а также незавершенной
Все составляющие при расчете стоимости предприятия методом чистых активов приведены в таблице 6.
Таблица 6. Расчет стоимости предприятия методом чистых активов, тыс. руб.
I |
Активы |
Код строки в балансе |
Балансовая стоимость |
Балансовая стоимость |
Балансовая стоимость на дату оценки |
Скорректированная стоимость на дату оценки |
01.01.2010 |
01.01.2011 |
01.04.2012 |
01.04.2012 | |||
1 |
Нематериальные активы |
110 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
Основные средства |
120 |
62 846 |
134 396 |
163 023 |
220 330 |
3 |
Незавершенное строительство |
130 |
28 |
0 |
114 |
114 |
4 |
Доходные вложения в материальные ценности |
135 |
0 |
0 |
0 |
0 |
5 |
Долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения (за исключением выкупленных собственных акций) |
140+250 |
0 |
28 |
0 |
0 |
6 |
Прочие внеоборотные активы (включая отложенные налоговые активы) |
145+150 |
21 |
-30 |
76 |
76 |
7 |
Запасы |
210 |
719 |
971 |
1 004 |
1 004 |
8 |
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям |
220 |
218 |
21 |
190 |
190 |
9 |
Дебиторская задолженность (за исключением задолженности учредителей по взносам в Уставный Капитал) |
230+240 |
1 843 |
2 266 |
12 308 |
12 308 |
10 |
Денежные средства |
260 |
242 |
438 |
1 399 |
1 399 |
11 |
Прочие оборотные активы |
270 |
741 |
1 542 |
1 300 |
1 300 |
12 |
Итого активы, принимаемые к расчету (сумма п. 1-11) |
66 658 |
139 632 |
179 414 |
236 721 | |
II |
Пассивы |
|||||
13 |
Долгосрочные обязательства по займам и кредитам |
510 |
0 |
0 |
0 |
0 |
14 |
Прочие долгосрочные обязательства (включая отложенные налоговые обязательства) |
515+520 |
197 |
1 265 |
496 |
496 |
15 |
Краткосрочные обязательства по займам и кредитам |
610 |
0 |
0 |
1 |
1 |
16 |
Кредиторская задолженность |
620 |
1 335 |
2 274 |
21 263 |
21 263 |
17 |
Задолженность учредителям по выплате доходов |
630 |
0 |
0 |
0 |
0 |
18 |
Резервы предстоящих расходов |
650 |
0 |
0 |
0 |
0 |
19 |
Прочие краткосрочные обязательства |
660 |
0 |
0 |
0 |
0 |
20 |
Итого пассивы, принимаемые к расчету (сумма п. 13-19) |
1 532 |
3 539 |
21 760 |
21 760 | |
21 |
Стоимость чистых активов (итого активов минус итого пассивов п.12-п.20) без учета стоимости права аренды земельного участка |
65 126 |
136 093 |
157 654 |
214 961 | |
22 |
Рыночная стоимость права |
114 176 | ||||
23 |
Индекс изменения балансовой стоимости чистых активов. |
0,48 |
0,63 |
|||
Стоимость чистых активов (итого активов минус итого пассивов п.12-п.20) с учетом стоимости права аренды земельного участка |
99 719 |
208 381 |
329 141 |
Таким образом, рыночная стоимость бизнеса (100% пакета акций) ОАО «Стадион «СПАРТАК», рассчитанная в рамках затратного подхода методом чистых активов, по состоянию на 07.04.2012 г. составляет 329 141 000 руб.
В данном отчете использовалась становящаяся в последнее время все более популярной модель Ольсона (ЕВО), которая, как и доходный подход в целом, ориентирована на получение стабильной оценки внутренней стоимости компании (intrinsic value), являясь максимально свободной от влияния временных конъюнктурных факторов и сохраняющей свою значимость на длительный период времени.
Как уже было сказано выше, ставка дисконтирования в применяемой нами модели Ольсона зависит от безрисковой ставки - доходности наиболее надежных долгосрочных государственных облигаций, номинированных в иностранной валюте (в России это 30-летние евробонды), и премии по доходности, характерной для данной отрасли. Безрисковая и отраслевая ставки (премия за отраслевой риск) рассматриваются здесь как «чистые» факторы (т.е. очищенные и свободные от взаимовлияний), поэтому допускается их простое сложение в итоговой ставке стоимости капитала.
Некоторое упрощение при этом компенсируется тем обстоятельством, что в модели Ольсона (ЕВО) ставка дисконтирования не является таким критичным параметром как в других моделях дисконтирования доходов и небольшие искажения при ее определении не приводят к сколько-нибудь существенным отклонениям в оценке.
В качестве безрисковой выбирается ставка доходности к погашению долгосрочных долговых обязательств - 30-летних еврооблигаций РФ (Euro USD 2030). Поскольку данные облигации номинированы в долларах США, аналогичны по срочности и условиям выпуска американским 30-yr Treasury bonds (30-летним казначейским обязательствам), то разница между их доходностями отражает премию странового (в т.ч. политического) риска России, оцененную рынком российских евробондов.
Данные отраслевых премий за риск над безрисковой ставкой взяты из приложения к статье «Toward an Ex Ante Cost-of-capital» (W.R.Gebhardt, C.M.C.Lee, B.Swaminathan, working paper 2004). Данные ставки, рассчитанные Ex-Ante с использованием модели Ольсона, имеют преимущество актуальности по сравнению с историческими ставками (т.е. рассчитанными Ex-Post) и, исходя из самого метода их получения, наилучшим образом подходят для проведения расчетов стоимости с помощью модели Ольсона (ЕВО). Кроме того, использование премий, рассчитанных для зарубежных компаний, обосновано и для отечественных фирм, поскольку Россия активно интегрируется в мировое экономическое пространство и готовится стать членом ВТО, а многие российские предприятия применяют международные стандарты в бухучете, кадровой политике, маркетинге и т.д., причем некоторые из них имеют котировки своих акций на западных биржах.
Рыночная стоимость ОАО «Сталион «СПАРТАК» по модели Ольсона отражена в таблице 7 и проиллюстрирована на рис. 12.
Таблица 7. Динамика рыночной стоимости ОАО «Стадион «СПАРТАК»
Показатели |
Доп. инф. |
01.01.2011 |
07.04.2012 | |
bt |
Чистые активы (тыс. руб.) |
208 381 |
329 141 | |
bt-1 |
Чистые активы в предыдущем периоде (тыс. руб.) |
99 719 |
208 381 | |
xt |
Чистая прибыль (тыс. руб.) |
-1 860 |
2 920 | |
E[xt+1] |
Ожидаемая чистая прибыль в следующем году (тыс. руб.) |
-2 663 |
14 729 | |
bt ($) |
Чистые активы (тыс. долл.) |
7 384 |
11 956 | |
bt-1 ($) |
Чистые активы в предыдущем периоде (тыс. долл.) |
3 534 |
7 384 | |
xt ($) |
Чистая прибыль (тыс. долл.) |
-66 |
106 | |
E[xt+1] ($) |
Ожидаемая чистая прибыль в следующем году (тыс. долл.) |
-94 |
535 | |
rt |
Ставка дисконтирования |
8,56% |
8,06% | |
Доходность к погашению Euro USD 2028 |
6,62% |
6,12% | ||
Премия Ex-Ante |
Fin |
1,94% |
1,94% | |
xat |
"Сверхдоходы" (тыс. руб.) |
-19107,74 |
-12531,98 | |
xat ($) |
"Сверхдоходы" (тыс. долл.) |
-677,10 |
-455,21 | |
ω |
Вес влияния "сверхдоходов" за предыдущий период |
0,34 |
0,34 | |
γ |
Вес влияния "другой информации" |
0,77 |
0,77 | |
ξ |
Значимость "сверхдоходов" |
3,35 |
3,29 | |
Pt |
Стоимость предприятия (в тыс. руб.) |
120 936 |
287 972 | |
Pt (%) |
Стоимость пакета акций (в тыс. руб.) |
56,33562% |
68 130 |
162 231 |
Курс $ |
28,22 |
28,22 |
27,53 | |
Pt ($) |
Стоимость предприятия (в тыс. долл.) |
4 285 |
10 460 | |
Pt ($,%) |
Стоимость пакета акций (в тыс. долл.) |
56,33562% |
2 414 |
5 893 |
Рис. 12. Динамика рыночной стоимости ОАО «СТАДИОН «СПАРТАК» (в руб.)
Итак, стоимость бизнеса (100 % пакет) ОАО «Стадион «СПАРТАК», определенная в рамках доходного подхода согласно модели Ольсона, на 07.04. 2012 г. составляет 287 972 000 рублей.
2.3 Согласование результатов оценки, полученных различными подходами
В данной работе при расчетах рыночной стоимости акций применялся метод чистых активов. Чистые активы использовались в качестве исходных данных для модели Ольсона.
Методы сравнительного анализа не применялись. Ввиду отсутствия данных о рыночной стоимости акций аналогичных предприятий его сравнение с российскими или зарубежными аналогами не представляется возможным, поэтому данный метод не применялся.
Результаты, полученные с применением различных методов, приведены в таблице 8.
Таблица 8. Результаты оценки
Пакет акций |
Методы оценки | |||||
Чистые активы |
Сравнительный подход |
Дисконтирования потоков (ЕВО) | ||||
100% |
329 141 000 |
0 |
287 972 000 |
Для определения
итоговой величины стоимости 100% пакета
акций использован метод
При окончательном решении о рыночной стоимости объектов оценки, веса распределились следующим образом:
- метод дисконтирования потоков (ЕВО) - 0,50
В итоге при согласовании мы получили следующий результат:
Таблица 9. Итоговый результат оценки
Оценка |
Чистые активы |
Дисконтирования потоков (ЕВО) |
Заключение о рыночной стоимости 100 % пакета акции |
Весовые коэффициенты |
0,5 |
0,5 |
|
Значение |
329 141 000 |
287 972 000 |
308 556 000 |