Одна  из важнейших задач ликвидаторов — прием и учет требований кредиторов. Оказалось, сделать это совсем не просто. Например, при составлении  промежуточного баланса первое, с  чем повсеместно сталкиваются, полная или частичная утрата архива первичных  документов и отсутствие работающего  «операционного дня». Даже там, где  архив первичных документов сохранился, он обычно представляет собой нечто  такое, что разобрать в разумный срок невозможно. Тем не менее, законы и комитеты кредиторов устанавливают  жесткие сроки окончания ликвидационных процедур.

     В настоящее время в Республике Беларусь хозяйственным судом принимается  большое количество решение о  банкротстве с ликвидацией должника. На рисунке 1 и в Приложении А представлены данные за 3 месяца 2006 года. Так по городу Минску суд признал банкротами около 115 организаций с ликвидацией должника.

     Как видно из рисунка 1 наибольший удельный вес обанкротившихся предприятий  по Республике Беларусь в городе Минске – 46%, наименьший удельный вес занимает Могилёвская область – 5%.

Рисунок 1. Удельный вес обанкротившихся предприятий с ликвидацией должника по Республике Беларусь за 3 месяца 2006 г.

П р  и м е ч а н и е. Источник: Собственная разработка. 

     По  сути процедура ликвидации предприятий  в Республике Беларусь превратилась в своеобразную форму «предпринимательской»  деятельности. Оказалось, дело это достаточно прибыльное, особенно когда ликвидируется  организация с реальными активами.

     Главным показателем работы ликвидатора  можно, видимо, считать его умение прирастить конкурсную массу, подлежащую распределению между кредиторами  и вкладчиками. Практика показывает, что в подавляющем большинстве  случаев все ограничивается средствами фондов и суммами на корреспондентских  счетах, а этого хватает в лучшем случае на платежи 1-й и 2-й очередности. До 5-й очереди непосредственной кредиторской задолженности организации  перед юридическими лицами — дело доходит в исключительных случаях. Ликвидаторам пока очень редко удается  увеличить конкурсную массу; совсем немного специалистов, способных реально добиться возврата дебиторской задолженности.

заключение

     Проведенное исследование показало, что эффективное  управление в проблемных учреждениях  на сегодняшний день особенно актуально.

     Острая  фаза кризиса преодолена, но видимое  тактическое улучшение общей  ситуации в производственном секторе  нельзя переоценивать. Все новые организации, нуждаются в антикризисном менеджменте. Финансовые потери не являются неизбежными. При правильной макроэкономической политике с созданием эффективной системы оценки деятельности организаций, совершенствовании деятельности служб надзора как при лицензировании организаций, так и при ежемесячном отслеживании результатов их деятельности, а также при профессиональном проведении инспекционных проверок вероятность появления финансовых проблем можно существенно снизить.

     Профилактические  меры диагностики состояния коммерческих организаций являются необходимыми, так как для поддержания устойчивости функционирования нужны не столько  кардинальные методы оздоровления, сколько  исключение серьезных проблем в  массовых масштабах у многих предприятий. Однако на запущенных стадиях проблемности нужны экстренные комплексные методы воздействия. Вместе с тем, решительное  хирургическое вмешательство путем  вырезания у предприятий просроченных ссуд с их последующей реабилитацией  не может превратиться в постоянную практику, пока не удалены причины  бедственного положения предприятий.

     Отправным моментом антикризисного управления в  организации является получение  неудовлетворительных данных анализа  деятельности. Чем раньше выявлены недостатки в деятельности и определены основные направления работы, тем  больше шансов восстановить утраченные возможности организации.

     Раннее  выявление и фиксация проблем  в большинстве случаев возможны только посредством анализа финансового  состояния. К сожалению, современные  методики не лишены недоработок, и либо углубленный анализ деятельности организации  позволяет сделать вывод о  наступившем кризисе, либо непосредственное проявление все нарастающих кризисных тенденций фиксирует факт проблемности организации.

     Серьезное влияние на деятельность организаций  оказывает внешняя среда, вызванная  проведением макроэкономической политики. Несмотря на то, что высокие темпы  инфляции могут принести относительную  временную выгоду, в экономике  в целом они порождают неопределенность и значительные потери национального  богатства, которые со временем обязательно  отразятся на состоянии предприятий. Ни одна финансовая система не может  оставаться прибыльной в долгосрочной перспективе при наличии значительных проблем у производственного  сектора.

     При выработке мер антикризисного управления проблемными отечественными предприятиями  следует учитывать зарубежный опыт развитых стран.

     Для преодоления негативных ситуаций необходим  комплексный подход, который включает устранение как внешних, так и  внутренних причин проблемности. Несовершенные  внутренние учетные нормы и стандарты  могут стать серьезной причиной появления затруднений у организаций. Совершенствование отечественной  системы бухгалтерского учета и  отчетности в целях обеспечения  максимальной прозрачности и платежеспособности желательно проводить в соответствии с международными стандартами, но с  учетом отечественных условий.

     Однако  помимо мер, направленных на повышение  эффективности работы самого предприятия, необходимо решить вопрос списания с  балансов проблемных предприятий просроченной задолженности по централизованным кредитам.

     Разрешение  перечисленных проблем способно улучшить состояние платежеспособности проблемных предприятий, однако для  предотвращения дальнейшего роста  их числа необходима разработка и  принятие комплекса мер по диагностике  состояния учреждений, бухгалтерской  отчетности и оздоровлению предприятий  на ранних стадиях проблемности.

Список  использованной литературы:

     1. Закон Республики Беларусь «Об  экономической несостоятельности  (банкротстве)» от 18.07.2000 №423-3 (ред.  От 29.06.2006)

     2. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ  хозяйственной деятельности предприятия.  М., 1998.

     3. Савицкая Г. Анализ хозяйственной  деятельности предприятия: Учебн.  Пособие. Минск, Вышейша школа, 1999.

     4. Словарь современных экономических  и правовых терминов /В.Н. Шимов,  А.Н. Тур, Н.В. Стах и др. – Мн.: Тэхналогiя, 1999. – 542 с.

     5. Экономика предприятия/ В.Я. Хрипач, Г.З. Суша, Г.К. Оноприенко; Под ред. В.Я. Хрипача. – Мн.: Экономпресс. 2000. – 464с.

     6. Англо-русский экономический словарь / Под ред. А.В.Аникина. – М.: Русский язык, 1977.

     7. Словарь современной экономической теории Макмиллана / Под общ.ред. У.Пирса: Пер. с англ. – М.: ИНФРА-М, 1997.

     8. Ванкевич Е.В. Развитие методологии антикризисного управления фирмой в переходной экономике // Антикризисное управление и повышение конкурентоспособности экономики: Сб. статей II Междунар. науч.-практ. конф. Минск, 27-28 января 2004г. / Под общ.ред. В.Ф.Байнева. – Мн.: БГУ, 2004.

     9. Смольский А.П. Общие и особенные причины банкротства белорусских предприятий // Стратегия и тактика развития производственно-хозяйственных систем: Материалы Международной научно-практической конференции. Гомель, 27-28.11.2003г. – Гомель: ГГТУ им.П.О.Сухого, 2003.