Показатели рентабельности и порядок их расчета. Проблема трансформации отчетности в соответствии с требованиями МСФО

2.3 Проблемы  перехода российских организаций  на МСФО

Существует много проблем  перехода российской организации на МСФО в этой главе я затрону  только начальные стадии перехода к МСФО. Внедрение МСФО в нашей стране продвигается медленно. Внедрить МСФО удалось только в отдельных секторах экономики, в частности в банковском.

Основным барьером на пути международных стандартов оказалось  законодательство. Отсутствие норм, регламентирующих ведение учёта по МСФО, приводит к ситуации, когда эта отчётность фактически остается вне закона.

Другой проблемой является несовместимость международных  стандартов с российскими традициями и практикой ведения учета, так  как в них нет привычных для отечественной бухгалтерии Плана счетов, проводок, форм первичных документов и учётных регистров. МСФО представляют собой стандарты именно отчётности - заключительного этапа бухгалтерской работы. Таким образом, при всем желании ни одна наша организация не сможет вести бухгалтерский учет и составлять бухгалтерскую отчетность, основываясь только на МСФО.

Помимо этого международные  стандарты требуют проведения оценки активов и обязательств по так  называемой «справедливой стоимости», а не по первоначальной стоимости, как принято в России. На практике это в России приведёт к тому, что стоимость, например, основных средств возрастает во много раз по сравнению с их стоимостью, оценённой по действующим правилам. Соответственно возрастает доля амортизации основных средств в себестоимости. Далее вырастут тарифы, цены, увеличится заработная плата.

Ещё один аспект внедрения  международных стандартов в России, равно как любой другой стране, - наличие квалифицированных специалистов, которые могут понимать и применять МСФО. Речь идет не только о подготовке отчетности, но и об использовании и понимании ее. И, безусловно, предприятиям, переходящим на МСФО, понадобятся на это значительные денежные средства ( на обучение МСФО бухгалтера, а стоимость базовой программы, приобретение новых программных продуктов, проведением переоценки). Подобные дополнительные затраты для многих организаций могут оказаться весьма существенными.  В МСФО достаточно много терминов, для которых нет взаимного соответствия. При переводе МСФО возникает проблема обозначения тех англоязычных терминов, которым нет точного русскоязычного эквивалента. Надо использовать либо новую систему русскоязычных терминов, либо точный перевод многих англоязычных терминов.

Сложность перехода заключается  также и в том, что комитет по международным стандартам финансовой отчетности (КМСФО) не разрешает стране, которая приняла решение использовать МСФО, не только править изначальный текст, но и комментировать положения МСФО. На практике это означает, что государство, принявшее для себя обязательство работать по МСФО, должно обязать все организации страны работать с оригиналом МСФО, изданным на английском языке. В случае возникновения недоразумений или неясностей организации страны самостоятельно или через профессиональные организации должны получать соответствующие разъяснения. В настоящее время механизма получения разъяснений не существует, если его создать, то он, наверняка, будет на возмездной основе, а стоимость консалтинговых услуг иностранных специалистов довольно высока.  Работа по переизданию МСФО с учетом дополнений и изменений, которые МСФО постепенно вводит в основной текст, проводится постепенно, поэтому следующее издание будет отставать, как минимум, на год.

 Однако, несмотря на  то, что применение МСФО в России представляется весьма проблематичным, ситуация не является безнадежной. В июле 2004 г. По решению Правительства РФ была разработана Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в РФ на среднесрочную перспективу, направленная на повышение качества информации, формируемой в бухгалтерском учете и отчетности.   Учет должен стать проще, требований к фирмам меньше.

Конечно, переход на МСФО - это не самая простая задача и решить ее в кратчайшие сроки  невозможно. Во многом это зависит  от качества существующей системы бухгалтерского учета: наличия подробной аналитики, возможностей экспорта из информационной системы различного рода управленческой информации.

Рассмотренные выше проблемы - из числа самых распространенных. Итак, переход на МСФО - достаточно сложная задача, в решение которой должны быть вовлечены специалисты различных служб организаций. А так как  в России существует острая нехватка соответствующих кадров. Необходимы внутрикорпоративные тренинги и программы профессионального обучения. Если проблема подготовки кадров не решена, очень важен выбор консультанта, который поможет эффективно подойти к решению вопросов перехода на МСФО.

  Заключение

В конце хотелось бы еще  рас напомнить почему анализ рентабельности а так же изучение и переход на МСФО необходим  для организаций.

В данной работе представлен  анализ одного из наиболее важных показателей  хозяйственного состояния предприятия  — рентабельности. Главная цель производственного предприятия в современных условиях - получение максимальной прибыли, что невозможно без эффективного управления капиталом. Показатель рентабельности производства имеет особенно важное значение в современных, рыночных условиях, когда руководству предприятия требуется постоянно принимать ряд неординарных решений для обеспечения прибыльности, а, следовательно, финансовой устойчивости предприятия. Показатели рентабельности являются важными характеристиками факторной среды формирования прибыли предприятий. Поэтому они обязательны при проведении сравнительного анализа и оценке финансового состояния предприятия.  Но а что касается перехода на МСФО  то он необходим. Ни один национальный финансовый рынок не сможет поступательно развиваться в отрыве от международного. Внедрение международных стандартов является важным шагом в вопросе построения эффективной системы учета в России. Переход на МСФО должен про изводится поэтапно: повышение квалификации бухгалтеров, создание эффективной законодательной базы бухгалтерского учета, разработка стимулирующих механизмов, создание определенной благоприятствующей среды.

Когда выстроенная система  будет понятна всем финансовым работникам и позволит им более эффективно работать в своей области, а руководители компаний будут действительно заинтересованы в предоставлении достоверной и  объективной информации, реформу можно считать состоявшейся.

Список  использованной литературы.

   1.  Вахрушина  М. А., Мельникова Л. А. Международные  стандарты финансовой отчетности. М.: Омега-Л, 2009.— 571 с.

   2.  Анализ финансовой  отчетности: учебное пособие для студентов, обучающихся по специальностям «Финансы и кредит», «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»; под ред. О. В. Ефимовой и М. В. Мельник. – 4-е изд., исп. и доп. – М.; Издательство «Омега-Л», 2009

3. Бакаев А.С. О национальных  особенностях, международных стандартах и здравом смысле // Бухгалтерское приложение к еженедельнику Экономика и жизнь. – 2002.

4. Бакаев А.С. Будем ли мы  переходить на международные  стандарты финансовой отчетности?  // Консультант. – 2003.

  5. Аверчев И.  Курс на МСФО // Консультант. – 2004. - № 17

6. Заббарова О.А.  Бухгалтерская (финансовая) отчетность  организации. Часть 1. - Ульяновск:  УлГУ, ИЭиБ, 2001

7.  Журавлев В.В., Савруков Н.Т. Анализ хозяйственно-финансовой  деятельности предприятий. –  СПб.: Политехника, 2001