Оценка финансовой деятельности предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2013 в 14:18, дипломная работа

Краткое описание

Целью дипломной работы является оценка финансовой деятельности предприятия на примере Филиала ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» «Калтанский угольный разрез», которая достигается путем выполнения следующих последовательных поставленных промежуточных задач: - изложение теоретических основ методики оценки финансовой деятельности предприятия; - краткая характеристика Филиала ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» «Калтанский угольный разрез»; - оценка ликвидности и платежеспособности предприятия; - оценка деловой активности предприятия;
- анализ рентабельности предприятия; - формулировка путей повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Содержание

Введение……………………………………………………………………………..…..7
1 Теоретические основы анализа финансового
состояния предприятия…………………………..………………………………….…10
1.1 Сущность, содержание анализа финансового состояния предприятия, его классификация ………………………………………………………...…………..…...10
1.2 Методики проведения анализа финансового состояния предприятия……...…..16
1.3 Особенности формирования информационной базы анализа
финансового состояния предприятия…………………………………………………29
2 Применение экономико-математических методов в финансово-
экономических расчетах……………………………………………………………….40
2.1 Сущность, содержание экономико-математического
моделирования……………………………………….…………………………………40
2.2 Использование корреляционного, регрессивного анализа в
экономических исследованиях………………………………………………………...42
2.3 Значение линейного, динамического программирования в управлении
экономикой …………………………………………………………………………….47
3 Анализ основных показателей деятельности Филиала ОАО «УК
«Кузбассразрезуголь» «Калтанский угольный разрез» за 2005 – 2007 года ……….53
3.1 Общая характеристика предприятия……………………………………………...53
3.2 Анализ добычи и реализации угля………………………………………………...66
3.3 Анализ численности и заработной платы…………………………........................66
3.3.1 Анализ динамики и структуры численности……………………........................66
3.3.2 Анализ движения рабочий силы…………………………………........................67
3.3.3 Анализ производительности труда работников……………………………..….70
3.3.4 Анализ заработной платы……………………………………………………..….71
3.4 Анализ основных средств………………………………………………………..…74
3.4.1 Анализ динамики и структуры основных средств……………………………...74
3.4.2 Анализ движения основных средств………………………………………….…74
3.4.3 Анализ технического состояния основных средств……………........................76
3.4.4 Анализ эффективности использования основных средств…………………….77
3.5 Анализ себестоимости угля………………………………………………………...81
3.6 Выводы по анализу основных показателей деятельности предприятия…….…84
4 Анализ финансового состояния Филиала ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» «Калтанский угольный разрез» за 2005 – 2007 г…………………………………..….89
4.1 Анализ активов и капитала на основе укрепленного аналитического анализа...89
4.2 Анализ внеоборотных активов………………………………….............................95
4.3 Анализ материальных оборотных средств………………………..........................95
4.4 Анализ денежных средств……………………………………………………….…97
4.5 Анализ дебиторской задолженности……………………………………………....97
4.6 Анализ собственного капитала…………………………………………………...100
4.7 Анализ заемного капитала и кредиторской задолженности……........................100
4.8 Анализ платежеспособности предприятия………………………........................101
4.9 Анализ финансовой устойчивости…………………………………………….....111
4.10 Анализ деловой активности……………………………………………………..121
4.11 Анализ финансовых результатов………………………………………………..122
4.12 Анализ рентабельности……………………………………………...…………..125
5 Общие выводы по анализу финансового состояния Филиала ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» «Калтанский угольный разрез» за 2005 –2007года ...……..130
5.1 Сводная оценка финансового состояния предприятия и общие выводы……...130
5.2 Мероприятия по улучшению финансового состояния предприятия ……….....131
Заключение………………………………………………………………………….....136
Список литературы……………………………………………………………………139

Прикрепленные файлы: 1 файл

ГОТОВЫЙ ДИПЛОМ.doc

— 1.67 Мб (Скачать документ)

Отличие анализируемой  методики от методики В. Ф. Палия заключается  также в том, что в ней более  подробно рассмотрен анализ балансовой прибыли, и прибыли от реализации продукции. Кроме анализа финансового  состояния авторы ввели и методику анализа деловой активности. Под деловой активностью предприятия в финансовом аспекте авторы понимают, прежде всего, скорость оборота его средств. В.Ф. Палий тоже анализирует оборачиваемость оборотных средств, но он не включает ее в понятие деловой активности. Особенностью данной методики является также то, что в ней вводится понятие кризисного финансового состояния, под которым понимается ситуация, при которой предприятие находится на грани банкротства, так как денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают кредиторской задолженности и просроченных ссуд.

Авторы также выделяют четыре типа финансового состояния. Первый тип – абсолютная устойчивость. Этому типу соответствуют минимальные  величины запасов и затрат. Второй тип – нормальная устойчивость. Для данного типа характерны нормативные величины запасов и затрат. Третий тип – неустойчивое состояние, которому соответствуют убыточные величины запасов и затрат. Четвертый тип – кризисное состояние. Для него характерны неподвижные и малоподвижные запасы и затоваренность готовой продукцией в связи со снижением спроса.

В целом методика анализа  финансового состояния предприятия А. Д. Шеремета, Р. С. Сейфулина и Е. В. Негашева представляет собой дальнейшее развитие предыдущих методик. Однако, несмотря на ряд преимуществ по сравнению с методикой В. Ф. Палия она также не учитывает всех особенностей экономического анализа в условиях различных уровней инфляции.

Внедрение в практику анализа названных мероприятий  позволит существенно повысить эффективность экономического анализа и, следовательно, эффективность производства в целом. Это потребует роста объема исходной информации, так как не все данные для проведения анализа по предлагаемой методике имеются в современной бухгалтерской и статистической отчетности. Поэтому необходимо привлечение в практику анализа данных внутрипроизводственного учета (нормативы, показатели работы, характеризующие все стороны деятельности предприятия для проведения комплексного анализа) и статистического (коэффициенты инфляции и др.). Однако компьютеризация существенно снизит трудоемкость анализа, что в целом также повисит эффективность производства.

В настоящее время  предлагается множество и других методик, основанных, как правило, на применении аналогичного зарубежного опыта оценки финансового состояния предприятий. При этом некоторые авторы предлагаемых методик, пытаются напрямую перенести его в условия России. Далеко не всегда это правомерно. Например, во многих случаях неверно в качестве нормативной базы финансовых коэффициентов принимать критические значения, используемые на Западе.

Для достижения сопоставимости финансовых показателей Запада и  России авторами одной из методик  предлагается ранжированный подход к выбору их критических значений с учетом реальных условий нашей экономики. Авторы такого подхода, однако, не указывают сам способ ранжирования, а излагают лишь общие положения.

Принципиально новым  в данной методике является то, что  наряду с системой показателей финансового  состояния авторы вводят блок показателей "доходности акций" и блок "оценки уровня менеджмента". Блок оценки уровня менеджмента включает показатели, характеризующие отраслевую принадлежность предприятия, состав учредителей; наличие дочерних фирм, объекты долевого участия, популярность в регионе, состояние фондов.

Отдельные специалисты, даже не экономисты, предлагают свои специфические  подходы к анализу финансового  состояния предприятий. Например, Л.Философов, профессор, доктор технических наук предлагает в процессе приватизации использовать методику анализа финансового состояния, во многом основанную на методах, используемых для аналогичных целей американскими и западноевропейскими аналитиками. Всего он предлагает рассчитывать восемь показателей.

Первые пять – являются основными и влияют на прогноз возможного банкротства акционерных обществ:

1. Отношение мобильного  капитала к общим активам –  характеризует долю в активах  акционерных обществ средств,  находящихся в мобильной форме;

2. Отношение накопленного  капитала к общим активам –  характеризует эффективность работы АО в прошлом; для всех АО это отношение можно представить равным нулю, поскольку деятельность их в качестве АО только начинается;

3. Отношение прибыли  к общим активам – характеризует  прибыльность АО;

4. Отношение капитала  к общему долгу – характеризует качество активов АО (долю в них заемных средств);

5. Отношение объема  продаж к общим активам –  характеризует эффективность использования  активов для производства, пользующейся  спросом продукции. Кроме того, Л. Философов предлагает использовать еще три показателя, характеризующие отдельные стороны финансового положения предприятий;

6. Отношение текущих  активов к текущим обязательствам  отражает ликвидность баланса  (способность предприятия оплачивать  текущие долги);

7. Отношение общего долга к общим активам – показатель являющийся дополнительной характеристикой качества активов;

8. Отношение прибыли  к капиталу – характеризует  прибыльность предприятия.

В работе рассмотрены  основные действующие методики анализа  финансового состояния предприятия, выявлены их положительные и отрицательные стороны. Необходимо отметить, что с точки зрения информационного обеспечения все они ориентированы главным образом на данные бухгалтерского баланса. Подобный подход представляется несколько упрощенным, а данные, полученные на его основе, не вполне корректными, поскольку информация бухгалтерского баланса дает весьма приблизительную характеристику финансового состояния предприятия. Это связано с тем, что бухгалтерская отчетность, в том числе баланс, составляется с определенной периодичностью и является "фотографией" состояния на определенную дату. Следовательно, рассчитанные на его основе показатели также приблизительно характеризуют финансовое состояние предприятия. Кроме того, "информация" баланса представляет не "качество" имущества предприятия, а лишь его стоимостную оценку. Все вышеперечисленное может существенно затруднить управление эффективностью производства и даже направить его в неправильное русло.

В отличие от них методика анализа финансового состояния О. В. Ефимовой значительно расширяет рамки информационной базы, что позволяет углубить и качественно улучшить сам анализ финансового состояния в условиях инфляции и неустойчивости внешней среды.

Наиболее приемлемой в современных условиях является методика оценки, предложенная О.В.Ефимовой.

 Согласно данной  методике, анализ баланса и рассчитанных  на его основе коэффициентов  следует рассматривать в качестве  предварительного ознакомления  с финансовым положением предприятия. 

В дальнейшем при внутреннем анализе должны широко привлекаться данные аналитического учета.

1.3 Особенности формирования  информационной базы анализа

Информационной базой  анализа финансового состояния  предприятия является бухгалтерская (финансовая) отчетность.

Она выражает единую систему данных об имущественном и финансовом положении предприятия и о результатах его хозяйственной деятельности и формируется по регистрам бухгалтерского учета по установленным формам.

Исходя из международной  практики, под финансовой отчетностью  понимают совокупность всех отчетов и финансовую информацию, подпадающую под анализ или аудит: балансы, отчеты о прибылях и убытках (или аналогичный отчет), отчеты об использовании фондов и пояснения к ним.

В последние годы происходит значительное сокращение бухгалтерской отчетности и сближение ее по составу и содержанию с отчетностью западных компаний, регламентированной директивами Совета Европейских сообществ.

Годовая отчетность российских предприятий состоит из:

- Бухгалтерского баланса (форма №1).

- Отчета о прибылях и убытках (форма №2).

- Отчета об изменении капитала (форма №3).

- Отчета о движении денежных средств (форма №4).

- Приложения к бухгалтерскому балансу (форма № 5).

- Пояснительной записки ( к формам № 1-2).

- Аудиторского заключения.

Бухгалтерскую (финансовую) отчетность обязаны составлять все предприятия и организации, осуществляющие предпринимательскую деятельность и являющиеся юридическими лицами, независимо от формы собственности.

Информация, содержащаяся в бухгалтерской отчетности, необходима для принятия решений собственниками, менеджерами предприятия, а также его контрагентами. Опираясь на отчетность, пользователи могут получить представление о четырех аспектах деятельности предприятия:

- имущественное и финансовое  положение предприятия с позиции долгосрочной перспективы (то есть насколько устойчиво данное предприятие, является ли стратегически выгодным вкладывать в него средства и иметь контрагентные отношения);

- финансовые результаты (то есть прибыльно или убыточно  работает предприятие в среднем);

- изменения в капитале  собственников (то есть изменение  чистых активов предприятия за  счет всех факторов, включая внесение  капитала, его изъятие, выплату  дивидендов, формирование прибыли  или убытка);

- ликвидность предприятия  (то есть наличие у него свободных денежных средств как важнейшего элемента стабильной текущей работы в плане ритмичности расчетов с контрагентами).

Первый аспект деятельности находит отражение в Бухгалтерском  балансе: активная сторона баланса  дает представление об имуществе  предприятия, пассивная – о структуре источников его средств.

Второй аспект представлен  в Отчете о прибылях и убытках  – все доходы и расходы (затраты) предприятия за отчетный период в определенных группировках приведены в этой форме.

Рассматривая форму  в динамике, можно понять, насколько эффективно в среднем работает данная компания.

Третий аспект отражается в Отчете о движении капитала, где  показано движение всех компонентов  собственного капитала: уставного и  добавочного капиталов, резервного фонда, других фондов, прибыли и другие.

Четвертый аспект отражается в Отчете о движении денежных средств. Для ритмичности расчетов с кредиторами  важна не прибыль, а наличие денежных средств в требуемых объемах  и в нужное время.

Последняя форма наиболее сложна для составления, наряду с балансом и отчетом о прибылях и убытках, она как раз и образует минимальный набор отчетных форм, рекомендуемый к публикации международными стандартами бухгалтерского учета.

Все другие формы отчетности формируются компанией по ее усмотрению, рассматриваются как приложения к основной отчетности и составляются в произвольной форме — в виде таблиц, пояснительной записки, аналитического раздела годового отчета или пояснений к основным отчетным формам.

Бухгалтерская отчетность предприятия должна включать показатели деятельности всех филиалов, представительств и других подразделений (включая выделенные на отдельные балансы).

По каждому числовому  показателю бухгалтерской отчетности, кроме отчета, составленного за первый отчетный период, должны быть приведены данные минимум за два года — отчетный и предшествующий отчетному.

Для обеспечения достоверности  данных бухгалтерского учета и отчетности предприятия обязаны проводить  инвентаризацию имущества и обязательств, в ходе которой проверяются и  документально подтверждаются их наличие, состояние и оценка.

Бухгалтерский баланс включает числовые показатели в нетто –оценке, то есть за вычетом регулирующих величин, которые  должны раскрываться в пояснениях к  бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках.

Поэтому в бухгалтерском балансе данные о нематериальных активах, основных средствах показываются по остаточной стоимости.

В пояснительной записке к бухгалтерской  отчетности приводится дополнительная информация: об изменениях в основных средствах, материально –производственных запасах, о доходах и расходах, о событиях после отчетной даты и условных фактах хозяйственной деятельности и т.д.

Информацию о соответствующих  данных рекомендуется включать в  пояснительную записку в виде отдельных разделов. В данной записке подлежат раскрытию показатели статей, по которым в бухгалтерском балансе и отчете о прибылях и убытках показываются прочие активы, прочие дебиторы и кредиторы, иные обязательства, отдельные виды прибылей и убытков в случае их существенности. В пояснительной записке следует привести краткую характеристику деятельности предприятия по ее видам (текущий, инвестиционной и финансовой).

Целесообразно включение в пояснительную  записку данных о динамике финансово-экономических  показателей работы предприятия  за ряд лет, описаний будущих капитальных вложений, инновационных и экономических мероприятий и другой информации, интересующей возможных пользователей бухгалтерской отчетности.

Для составления бухгалтерской  отчетности отчетной датой считается  последний календарный день отчетного периода. При составлении бухгалтерской отчетности за отчетный год отчетным годом является календарный год с 1 января по 31 декабря включительно.

Каждая составляющая часть бухгалтерской  отчетности должна содержать следующие  данные: наименование; указание отчетной даты или отчетного периода, за который составлена бухгалтерская отчетность; наименование организации с указанием ее организационно-правовой формы; формат представления числовых показаний бухгалтерской отчетности.

Бухгалтерская отчетность составляется в тысячах рублей. Организации, имеющие большие объемы оборотов товаров, обязательств, могут составлять отчетность в миллионах рублей.

В бухгалтерской отчетности не должно быть подчисток и помарок. В случае исправления ошибок делаются соответствующие оговорки за подписями лиц, подписавших отчетность.

 Бухгалтерская отчетность подписывается  руководителем и главным бухгалтером  организации.

Достоверность информации годовой  бухгалтерской отчетности отрытого акционерного общества подлежит обязательному аудиту и подтверждается аудитором (аудиторской фирмой), имеющим лицензию на осуществление аудиторской деятельности.

При составление бухгалтерской  отчетности следует иметь в виду, что учетный процесс на предприятии  осуществляется исходя из Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98 от 09.12.98 г.

Информация о работе Оценка финансовой деятельности предприятия