Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2013 в 11:22, курсовая работа
Целью выполнения данной работы является проведение анализа ликвидности конкретного предприятия и определение путей ее укрепления. Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить теоретические аспекты анализа ликвидности;
- провести анализ ликвидности в условиях конкретного предприятия;
- разработать рекомендации по повышению ликвидности предприятия.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЛИКВИДНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 4
1.1. Ликвидность баланса предприятия: экономическая сущность и значение в деятельности предприятия 4
1.2. Методы определения ликвидности 5
1.3. Оценка факторов, влияющих на ликвидность предприятия 9
ГЛАВА 2. ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЯ АНАЛИЗА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЛИКВИДНОСТИ И ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА НЕЕ 10
2.1. Краткая характеристика предприятия ООО «НиК» 10
2.2. Определение ликвидности бухгалтерского баланса ООО «НиК» 15
2.3.Анализ показателей ликвидности предприятия ООО «НиК» и рекомендации по ее повышению 24
Как видно из табл. 4, капитал ООО «НиК» на конец исследуемого периода составил 40150 тыс. руб., в течение 2011 г. он увеличился на 5139 тыс. руб., или на 14.7 %. Наибольший удельный вес в структуре капитала ООО «НиК» занимает собственный капитал, он увеличился с 80.8 % в начале 2011 г. до 87.9 % в конце года. Удельный вес краткосрочных обязательств ООО «НиК» имеет тенденцию к снижению - с 18.8 % на начало 2011 г. до 11.7 % на конец 2011 г. Большая часть кредиторской задолженности ООО «НиК» приходится на задолженность персоналу. На конец 2011 г. ее размер составил 1867 тыс. руб., или 4.7 % всего капитала. Краткосрочные обязательства в течение 2011 г. сократились на 1857 тыс. руб. (на 28.2 %). Собственный капитал ООО «НиК» в течение 2011 г. увеличился на 6996 тыс. руб. или на 24.7 % и составил 35290 тыс. руб. Следовательно, повышается финансовая устойчивость ООО «НиК» и снижается зависимость данного предприятия от заемного капитала.
Выясним, является ли баланс ООО «НиК» положительным:
Как видно из вышеприведенных данных, выполняются все пять требований. Следовательно, баланс ООО «НиК» можно назвать полностью положительным. С целью углубленного анализа ликвидности ООО «НиК» необходимо провести сравнение средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности (табл. 5). Сгруппируем данные в табл. 7.
Таблица 5.
Группировка активов ООО «НиК» по степени их ликвидности
Активы |
На 1.01. 2009г. |
На 1.01. 2010г. |
На 1.01. 2011г. |
Денежные средства |
6784 |
7321 |
10344 |
Итого по первой группе А1 |
6784 |
7321 |
10344 |
Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 мес. |
991 |
646 |
238 |
Итого по второй группе А2 |
991 |
646 |
238 |
Производственные запасы |
8523 |
8452 |
11091 |
НДС по приобретенным ценностям |
103 |
102 |
12 |
Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются после 12 мес. |
526 |
982 |
1068 |
Итого по третей группе А3 |
9152 |
9536 |
12171 |
Итого текущих активов |
16927 |
17503 |
22753 |
Внеоборотные активы |
12540 |
12064 |
12258 |
Всего активов |
29467 |
29567 |
35011 |
Также проведем сравнение по активу с обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения (табл.6)
Таблица 6.
Группировка пассивов ООО «НиК» по степени срочности их погашения
Пассивы |
На 1.01. 2009г. |
На 1.01. 2010г. |
На 1.01. 2011г. |
Поставщики и подрядчики |
139 |
196 |
191 |
Задолженность по оплате труда |
863 |
845 |
1472 |
Задолженность перед внебюджетными фондами |
565 |
451 |
456 |
Задолженность по налогам и сборам |
309 |
383 |
1111 |
Прочие кредиторы |
906 |
1309 |
3322 |
Пассивы |
На 1.01. 2009г. |
На 1.01. 2010г. |
На 1.01. 2011г. |
Задолженность перед участниками по выплате доходов |
- |
22 |
22 |
Расходы будущих периодов |
2 |
- |
- |
Итого по первой группе П 1 |
2784 |
3206 |
6574 |
Отложенные налоговые обязательства |
157 |
143 |
143 |
Итого по третьей группе П3 |
157 |
143 |
143 |
Собственный капитал и резервы |
26526 |
26218 |
28294 |
Всего пассивов |
29467 |
29567 |
35011 |
Теперь сгруппируем данные в табл. 7.
Таблица 7.
Анализ ликвидности баланса ООО «НиК»
Показатели |
На 1.01. 2009г. |
На 1.01. 2010г. |
На 1.01. 2011г. |
А1 П1 Платежный излишек (+) или недостаток (-) |
6784 2784 +4000 |
7321 3206 +4115 |
10344 6574 +3770 |
А2 П2 Платежный излишек (+) или недостаток (-) |
991 - +991 |
646 - +646 |
238 - +238 |
А3 П3 Платежный излишек (+) или недостаток (-) |
9152 157 +8995 |
9536 143 +9393 |
12171 143 +12028 |
А4 П4 Платежный излишек (+) или недостаток (-) |
12540 26526 -13986 |
12064 26218 -14154 |
12258 28294 -16036 |
Как видно из табл. 7, в течение всего анализируемого периода имеют место следующие соотношения: А-1 > П-1; А-2 > П-2; А-3 >П-3; А-4 < П-4.
По результатам сопоставления текущих активов ООО «НиК», можно сделать вывод о том, что баланс данного предприятия является абсолютно ликвидным. Углубленный анализ ликвидности ООО «НиК» проведем на основе финансовых коэффициентов.
Анализ
относительных показателей
Проанализируем показатели ликвидности ООО «НиК» (табл. 8).
Таблица 8.
Показатели ликвидности ООО «НиК»
Показатель |
Нормативное значение |
На 1.01. 2009г. |
На 1.01. 2010г. |
2009г., среднего довое значение |
На 1.01. 2011г. |
2010г., среднего довое значение |
На 1.01. 2011г. |
2011г., среднегодовое значение |
Показатель общей платежеспособнос ти |
> 2 |
29467 / 2941 = 10.019 |
29567 / 3349 = 8.829 |
9.424 |
35011 / 6717 = 5.212 |
7.021 |
40150 / 4860 = 8.261 |
6.737 |
Показатель |
Нормативное значение |
На 1.01. 2009г. |
На 1.01. 2010г. |
2009г., среднего довое значение |
На 1.01. 2011г. |
2010г., среднего довое значение |
На 1.01. 2011г. |
2011г., среднегодовое значение |
Коэффициент абсолютной ликвидности (Кал) |
> 0.2 |
6784 / 2784 = 2.437 |
7321 / 3206 = 2.284 |
2.361 |
10344 / 6574 = 1.573 |
1.929 |
17921 / 4717 = 3.799 |
2.686 |
Коэффициент промежуточной ликвидности Кпп |
от 0.7 до 1. |
(6784 + 991)/ 2784 = 2.793 |
(7321 + 646)/ 3206 = 2.485 |
2.639 |
(10344 + 238)/ 6574 = 1.610 |
2.048 |
(17921 + 563) / 4717 = 3.919 |
2.765 |
Коэффициент ликвидности запасов Клз |
↑ |
8523 / 2941 = 2.898 |
8452 / 3349 = 2.524 |
2.711 |
11091 / 6717 = 1.651 |
2.088 |
11665 / 4860 = 2.400 |
2.026 |
Коэффициент текущей ликвидности Кпо |
>2 |
16927 / 2941 = 5.756 |
17503 / 3349 = 5.226 |
5.491 |
22753 / 6717 = 3.387 |
4.307 |
31321 / 4860 = 6.445 |
4.916 |
Как показывают расчеты в табл.8, в течение исследуемого периода значение общего показателя платежеспособности ООО «НиК» соответствует нормативному (более 2), однако имеется тенденция к снижению данного коэффициента (с 10.019 в начале 2009 г. до 5.212 в конце 2010 г.). За 2011 г. показатель значительно увеличился и составил в конце года 8.261.
Коэффициент абсолютной ликвидности означает, какую часть долга предприятие сможет заплатить сразу, норматив коэффициента 0,2. Как видно из расчетов, в течение всего исследуемого периода коэффициент абсолютной ликвидности имеет значение значительно выше нормативного, при этом наблюдается тенденция к его росту. В конце 2011 г. ООО «НиК» могло погасить сразу все свои срочные долги, что свидетельствует о его достаточной платежеспособности.
Коэффициент ликвидности запасов имеет небольшую тенденцию к снижению, что оценивается отрицательно. Так, в 2009 г. коэффициент ликвидности материальных запасов ООО «НиК» составил 2.711, в 2011 г. данный показатель сократился до 2.026. Однако абсолютное значение анализируемого показателя очень велико. Предприятие может полностью рассчитаться со своими краткосрочными долгами только за счет продажи материальных запасов. Расчеты показывают, что в течение всего исследуемого периода значение показателя текущей ликвидности соответствует нормативному – более 2, при этом имеется тенденция к росту данного коэффициента с 5.756 на начало 2005 г. до 6.445 в конце 2011 г.
Изменение уровня коэффициента текущей ликвидности может произойти за счет увеличения или уменьшения суммы текущих активов и текущих обязательств. Определим, как изменился в течение отчетного периода коэффициент текущей ликвидности за счет факторов первого порядка:
Ктл 01.01.2007 = 22753 / 6717 = 3.387
Ктл усл = А1 01.01.2008 / П1 01.01.2007 = 31321 / 6717 = 4.663
Ктл 01.01.2008 = 31321 / 4860 = 6.445
Общее изменение коэффициента текущей ликвидности составляет:
6.445 – 3.387 = 3.058, в том числе за счет:
Можно сделать вывод, что увеличение суммы текущих активов вызвало рост коэффициента текущей ликвидности на 1.276, а уменьшение суммы текущих обязательств позволило повысить коэффициент на 1.782.
Результаты анализа сгруппируем в табл. 9
Таблица 9.
Расчет влияния факторов второго порядка на изменение величины коэффициента текущей ликвидности ООО «НиК»
Фактор |
Абсолютный прирост, тыс.руб. |
Доля фактора в общей сумме снижения |
Расчет влияния |
Уровень влияния |
Денежные средства |
+7577 |
+0.884 |
+0.884 х 1.276 |
+1.128 |
Итого по первой группе А1 |
+7577 |
+0.884 |
+0.884 х 1.276 |
+1.128 |
Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 мес. |
+325 |
+0.038 |
+0.038 х 1.276 |
+0.048 |
Итого по второй группе А2 |
+325 |
+0.038 |
+0.038 х 1.276 |
+0.048 |
Производственные запасы |
+574 |
+0.067 |
+0.067 х 1.276 |
+0.086 |
НДС по приобретенным ценностям |
-11 |
-0.001 |
-0.001 х 1.276 |
-0.001 |
Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются после 12 мес. |
+103 |
+0.012 |
+0.012 х 1.276 |
+0.015 |
Итого по третей группе А3 |
+666 |
+0.078 |
+0.078 х 1.276 |
+0.100 |
Итого текущих активов |
+8568 |
1.000 |
4.663 – 3.387 |
+1.276 |
Фактор |
Абсолютный прирост, тыс.руб. |
Доля фактора в общей сумме снижения |
Расчет влияния |
Уровень влияния |
Поставщики и подрядчики |
-11 |
+0.006 |
+0.006 х 1.782 |
+0.011 |
Задолженность по оплате труда |
+395 |
-0.213 |
-0.213 х 1.782 |
-0.380 |
Задолженность перед внебюджетными фондами |
+191 |
-0.103 |
-0.103 х 1.782 |
-0.184 |
Задолженность по налогам и сборам |
-602 |
+0.324 |
+0.324 х 1.782 |
+0.577 |
Прочие кредиторы |
-1829 |
+0.985 |
+0.985 х 1.782 |
+1.756 |
Задолженность перед участниками по выплате доходов |
-1 |
+0.001 |
+0.001 х 1.782 |
+0.002 |
Итого текущих обязательств |
-1857 |
1.000 |
6.445 – 4.663 |
+ 1.782 |
Всего |
х |
х |
6.445 – 3.387 |
+3.058 |
Информация о работе Ликвидность предприятия и влияющие на нее факторы