Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2013 в 11:25, контрольная работа
Сущность эффекта финансового рычага. Порядок его расчета с учетом и без учета налоговой экономии, с учетом и без учета инфляции. Факторы изменения его величины. Методика расчета их влияния.
Одним из показателей, применяемых для оценки эффективности использования заемного капитала, является эффект финансового рычага (ЭФР):
1 Методика оценки эффективности использования заемного капитала предприятия…………………………………………………….….......………… 3
2. По данным бухгалтерской отчетности проанализировать формирование, распределение и использование прибыли отчетного периода. Сделать выводы………………………………….………………....................................... 6
3 По данным бухгалтерской отчетности предприятия произвести анализ распределения чистой прибыли, определить влияние факторов на величину чистой прибыли…………………………………………….............................… 8
4 Проанализировать состав, структуру и динамику оборотных активов предприятия. Произвести анализ оборотных активов по степени риска их ликвидности……………………………………………..................................… 12
5. По данным бухгалтерской отчетности предприятия рассчитать и проанализировать показатели эффективности использования капитала. Показать взаимосвязь показателей оборачиваемости и рентабельности капитала. Сделать выводы……………………………………………....……. 15
Список использованных источников……………………....….......……..…... 20
5. По
данным бухгалтерской
Проанализируем показатели рентабельности предприятия РУП «Гомсельмаш», для этого представим таблицу 9.
Таблица 9 - Данные о динамике показателей рентабельности продукции РУП «Гомсельмаш» за 2008 - 2010 гг.
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Отклонение (+,-) |
1. Средняя стоимость активов, млн.р. (ср.зн. по стр. 300 ф.1) |
938052 |
1297872 |
1684576,5 |
746524,5 |
2. Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг, млн р. (стр. 010 ф.2) |
1181383 |
1427727 |
1761722 |
580339 |
3. Полная
себестоимость реализованных |
1082384 |
1308548 |
1566706 |
484322 |
4. Прибыль (убыток) от реализации товаров, продукции, работ, услуг, млн р. (стр. 070 ф. 2) |
80484 |
95358 |
173289 |
92805 |
5. Прибыль (убыток), млн.р. (стр. 200 ф.2) |
37236 |
26651 |
151231 |
113995 |
6. Показатели рентабельности (убыточности), % |
||||
6.1. Рентабельность (убыточность) продаж (стр. 4 : стр. 2×100) |
6,8 |
6,6 |
9,8 |
3 |
6.2. Рентабельность (убыточность) расходов (стр. 4 : стр. 3 ×100) |
7,4 |
7,3 |
11,1 |
3,7 |
6.3 Рентабельность (убыточность) активов (стр. 5 : стр. 1×100) |
3,9 |
2,1 |
8,9 |
5 |
Все показатели рентабельности в исследуемом периоде росли. Так, рентабельность продаж составила 9,8% снижение на 3 п.п. в исследуемом периоде. Рентабельность расходов выросла на 3,7 п.п. и составила 11,1 %, это связано с ростом прибыли. Рентабельность активов выросла на 5 п.п., и составила 8,9% снижение этого показателя связано с увеличением средней стоимости активов на 308478 млн р. и снижением прибыли предприятия.
Рентабельность активов характеризует сумму прибыли, полученную со 100 рублей использованных активов. Снижение данного показателя свидетельствует о снижении эффективности использования активов, об опережающем прибыль темпе роста величины активов за отчетный период. Рентабельность расходов характеризует сумму прибыли от реализации полученную со 100 рублей понесенных расходов, связанных с производством и реализацией продукции (товаров, работ, услуг), раскрывает окупаемость расходов в основную текущую деятельность. Рентабельность продаж характеризует долю прибыли от реализации в выручке от реализации товаров, продукции, работ, услуг, в цене реализации. Рост данного показателя свидетельствует о снижении расходов, связанных с производством и реализацией продукции (товаров, работ, услуг). Если организация убыточна, то определяется уровень убыточности активов, расходов или доходов организации. Изучение уровня убыточности в динамике позволяет установить тенденции его изменения (возрастания или снижения).
Для факторного анализа капитала предприятия воспользуемся справочником "Финансовый анализ – 2010 – 2008 г. автор " Савицкая А. Г.
Таблица 10 - Факторный анализ рентабельности капитала предприятия
Показатели |
2009 |
2010 |
Отклонение (+,-) |
Расчёт факторов |
Прибыль |
95358 |
173289 |
77751 |
1)За счёт изменения ДЧП |
Чистая прибыль |
8752 |
104307 |
95555 |
1) 0,51 * 0,986 * 1,04* 0,77 = - 0,23 |
Доля чистой прибыли |
0,09 |
0,6 |
-0,51 |
DROE чп =DДчп * МК пл * Коб пл * Rоб пл |
Совокупные активы |
1297872 |
1684576,5 |
746524,5 |
DROE мк = Дчп фак *D МК * Коб пл * Rоб пл |
Собственный капитал |
754 |
754 |
0 |
2)За счёт
изменения мультипликатора 0, = 0,094 |
МК |
0,986 |
0,1244 |
0,257 |
|
Прибыль |
60400 |
80484 |
20104 |
|
Выручка |
1427727 |
1761722 |
580339 |
DROE ок = Дчп фак * МК фак * Коб * DRоб пл |
Рентабельность |
0,77 |
0,83 |
0,6 |
3)Рентабельности продаж 0,46* 0,1244 * 1,03 * 0,77 = 0,045 |
Выручка |
776024 |
968688 |
192664 |
|
Совокупные активы |
743970,5 |
938052,5 |
194082 |
DROE рп = Дчп фак * МК фак * DКоб фак * Rоб |
Коэффициент оборачиваемости капиталла |
1,04 |
1,03 |
- 0,01 |
4)Оборачиваемости активов 0,46*0,1244 * 1,03 * 0,83 = 0,48 |
Ретабельность |
6,6 |
9,8 |
3 |
Итог = 0,389 = 0,39 |
Сумма влияния
факторов составила 0,389, что практически
соответствует изменению
Исходные данные для проведения факторного анализа приведем в таблице 11.
Таблица 11 - Исходные данные для проведения факторного анализа ресурсного потенциала предприятия
Показатель |
2008 |
2009 |
2010 |
Отклонение 2009 от 2008 г. |
Отклонение 2010 от 2009 г. |
Выручка от реализации (ВР), млн. руб. |
1181383 |
1427727 |
1761722 |
192664 |
369139 |
Среднегодовая стоимость, млн. руб.: - основных производственных средств (Ф) |
893311 |
976119 |
1010416 |
82808 |
34297 |
- активной части (Фа) |
492444 |
517668 |
552110 |
25224 |
34442 |
Удельный вес активной части ОС (УД) |
55,1 |
53,03 |
54,6 |
-2,07 |
1,57 |
Фондоотдача, млн. руб.: - основных производственных средств (ФО) |
0,38 |
0,36 |
0,37 |
-0,2 |
0,1 |
- активной части (ФОа) |
0,39 |
0,37 |
0,39 |
-0,2 |
0,2 |
Факторами, влияющими на фондоотдачу основных производственных средств, являются: изменение доли активной части средств в общей их части (УД); изменение фондоотдачи активной части средств (ФОа).
Таким образом, фондоотдача равна:
ФО = УД * ФОа.
Рассчитаем влияние факторов на изменение фондоотдачи в 2009 г. по сравнению с 2008 г. Расчет влияния факторов осуществляем способом абсолютных разниц.
Влияние изменения доли активной части средств в общей их части:
ФОуд 2009 =( УД2009-УД2008)*ФОа2008= -2,07 * 0,39 = -0,807 млн. руб.
Влияние изменения фондоотдачи активной части основных средств:
ФОакт 2009 =( ФОа2009-ФОа2008)*УД2009 = -0,2 * 53,03 = -10,6 млн. руб.
Итого изменение фондоотдачи за счет влияния двух факторов:
ФО = -0,807 – 10,6 = -11,407 млн. руб.
Таким образом, на снижение фондоотдачи в 2009 г. оказало влияние снижение фондоотдачи активной части основных средств. В результате этого фондоотдача основных средств снизилась на 11,407 млн. руб.
Рассчитаем влияние факторов на изменение фондоотдачи в 2010 г. по сравнению с 2009 г.
Влияние изменения доли активной части средств в общей их части:
ФОуд 2004 =( УД2010-УД2009)*ФОа2009 = 1,57 * 0,39 = 0,6123 млн. руб.
Влияние изменения фондоотдачи активной части основных средств:
ФОакт 2010 =( ФОа2010-ФОа2009)*УД2010 = 0,2 * 54,6 = 10,92 млн. руб.
Итого изменение фондоотдачи за счет влияния двух факторов:
ФО = 0,6123 + 10,92 = 11,5 млн. руб.
Таким образом, на рост фондоотдачи в 2010 г. оказало влияние увеличение фондоотдачи активной части основных средств. В результате этого фондоотдача основных средств увеличилась на 11,5 млн. руб. В то же время из-за увеличения доли активной части средств в общей их части произошло увеличение фондоотдачи основных средств на 0,61 млн. руб.
Список использованных источников
Информация о работе Контрольная работа по Экономический анализ