Контрольная работа по Экономический анализ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2013 в 11:25, контрольная работа

Краткое описание

Сущность эффекта финансового рычага. Порядок его расчета с учетом и без учета налоговой экономии, с учетом и без учета инфляции. Факторы изменения его величины. Методика расчета их влияния.
Одним из показателей, применяемых для оценки эффективности использования заемного капитала, является эффект финансового рычага (ЭФР):

Содержание

1 Методика оценки эффективности использования заемного капитала предприятия…………………………………………………….….......………… 3
2. По данным бухгалтерской отчетности проанализировать формирование, распределение и использование прибыли отчетного периода. Сделать выводы………………………………….………………....................................... 6
3 По данным бухгалтерской отчетности предприятия произвести анализ распределения чистой прибыли, определить влияние факторов на величину чистой прибыли…………………………………………….............................… 8
4 Проанализировать состав, структуру и динамику оборотных активов предприятия. Произвести анализ оборотных активов по степени риска их ликвидности……………………………………………..................................… 12
5. По данным бухгалтерской отчетности предприятия рассчитать и проанализировать показатели эффективности использования капитала. Показать взаимосвязь показателей оборачиваемости и рентабельности капитала. Сделать выводы……………………………………………....……. 15
Список использованных источников……………………....….......……..…... 20

Прикрепленные файлы: 1 файл

АХД контр.раб..doc

— 212.50 Кб (Скачать документ)

 

 

5. По  данным бухгалтерской отчетности  предприятия рассчитать и проанализировать  показатели эффективности использования  капитала. Показать взаимосвязь  показателей оборачиваемости и  рентабельности капитала. Сделать  выводы

 

Проанализируем показатели рентабельности предприятия РУП «Гомсельмаш», для этого представим таблицу 9.

 

Таблица 9 - Данные о динамике показателей рентабельности продукции  РУП «Гомсельмаш» за 2008 - 2010 гг.

                                                             

Показатели

 

 

 

2008 г.

 

2009 г.

 

2010 г.

Отклонение

(+,-)

1. Средняя  стоимость активов, млн.р. (ср.зн. по стр. 300 ф.1)

938052

1297872

1684576,5

746524,5

2. Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг, млн р. (стр. 010 ф.2)

 

 

 

1181383

 

 

 

1427727

 

 

 

1761722

 

 

 

580339

3. Полная  себестоимость реализованных товаров,  продукции, работ, услуг, млн  р. (стр. 030 ф.2 + стр. 040 ф.2 +  стр.050 ф.2)

 

 

1082384

 

 

1308548

 

 

1566706

 

 

484322

4. Прибыль  (убыток) от реализации товаров,  продукции, работ, услуг, млн р. (стр. 070 ф. 2)

80484

95358

173289

92805

5. Прибыль  (убыток), млн.р. (стр. 200 ф.2)

37236

26651

151231

113995

6. Показатели  рентабельности (убыточности), %

       

6.1. Рентабельность (убыточность) продаж (стр. 4 : стр. 2×100)

6,8

6,6

9,8

3

6.2. Рентабельность (убыточность) расходов (стр. 4 : стр. 3 ×100)

7,4

7,3

11,1

3,7

6.3  Рентабельность (убыточность) активов  (стр. 5 : стр. 1×100)

3,9

2,1

8,9

5


 

Все показатели рентабельности в исследуемом периоде  росли. Так, рентабельность продаж составила 9,8% снижение на 3 п.п. в исследуемом периоде. Рентабельность расходов выросла на 3,7 п.п. и составила 11,1 %, это связано с ростом прибыли.  Рентабельность активов выросла на 5   п.п., и составила 8,9% снижение этого показателя связано с увеличением средней стоимости активов на 308478 млн р.  и снижением прибыли предприятия.

Рентабельность  активов характеризует сумму  прибыли, полученную со 100 рублей использованных активов. Снижение данного показателя свидетельствует о снижении эффективности  использования активов, об опережающем прибыль темпе роста величины активов за отчетный период. Рентабельность расходов характеризует сумму прибыли от реализации полученную со 100 рублей понесенных расходов, связанных с производством и реализацией продукции (товаров, работ, услуг), раскрывает окупаемость расходов в основную текущую деятельность. Рентабельность продаж характеризует долю прибыли от реализации в выручке от реализации товаров, продукции, работ, услуг, в цене реализации. Рост данного показателя свидетельствует о снижении расходов, связанных с производством и реализацией продукции (товаров, работ, услуг).  Если организация убыточна, то определяется уровень убыточности активов, расходов или доходов организации. Изучение уровня убыточности в динамике позволяет установить тенденции его изменения (возрастания или снижения).

Для факторного  анализа капитала предприятия воспользуемся  справочником  "Финансовый анализ – 2010 – 2008 г. автор " Савицкая А. Г.

 

Таблица 10 - Факторный анализ рентабельности капитала предприятия

 

Показатели

2009

2010

Отклонение (+,-)

Расчёт факторов

Прибыль

95358

173289

77751

1)За счёт  изменения ДЧП

Чистая прибыль

8752

104307

95555

1) 0,51 * 0,986 * 1,04* 0,77 = - 0,23

Доля чистой прибыли

0,09

0,6

-0,51

DROE чп =DДчп * МК пл * Коб пл * Rоб пл

Совокупные  активы

1297872

1684576,5

746524,5

DROE мк = Дчп фак *D МК * Коб пл * Rоб пл

Собственный капитал

754

754

0

2)За счёт  изменения мультипликатора 0,46*0,257 * 1,04 * 0,77

=  0,094

МК

0,986

0,1244

0,257

 

Прибыль

60400

80484

20104

 

Выручка

 

1427727

 

1761722

 

580339

DROE ок = Дчп фак * МК фак * Коб * DRоб пл

Рентабельность

0,77

0,83

0,6

3)Рентабельности  продаж

0,46* 0,1244 * 1,03 * 0,77 = 0,045

Выручка

776024

968688

192664

 

Совокупные  активы

743970,5

938052,5

194082

DROE рп = Дчп фак * МК фак * DКоб фак * Rоб

Коэффициент оборачиваемости  капиталла

1,04

1,03

- 0,01

4)Оборачиваемости  активов

0,46*0,1244 * 1,03 * 0,83

=  0,48

Ретабельность

6,6

9,8

3

Итог  = 0,389 = 0,39


 

  1. За счёт изменения доли чистой прибыли рентабельность капитала снизилась  на - 0,23
  2. За счёт изменения мультипликатора рентабельность собственного капитала снизилась на 0,094
  3. За счёт изменения рентабельности продаж рентабельность собственного капитала увеличилась на  0,045
  4. За счёт изменения Оборачиваемости активов рентабельность собственного капитала снизилась на 0,48

Сумма влияния  факторов составила 0,389, что практически  соответствует изменению рентабельности капитала  =0,39. Отклонение вызвано  недостаточно точным (до сотых) расчётом МК, и других показателей. В то время  как автор справочника "Финансовый анализ – 2010 – 2008 г. " Савицкая А. Г. рекомендует использовать при расчёте всех показателей точность до десятитысячных.

Исходные  данные для проведения  факторного анализа  приведем в таблице 11.

 

Таблица 11 - Исходные данные для проведения факторного анализа ресурсного потенциала предприятия

 

Показатель

2008

2009

2010

Отклонение 2009 от 2008 г.

Отклонение 2010 от 2009 г.

Выручка от реализации (ВР), млн. руб.

 

1181383

 

1427727

 

1761722

192664

369139

Среднегодовая стоимость, млн. руб.:

- основных производственных

средств (Ф)

 

 

893311

 

 

976119

 

 

1010416

 

 

82808

 

 

34297

- активной части (Фа)

492444

517668

552110

25224

34442

Удельный вес  активной части ОС (УД)

55,1

53,03

54,6

-2,07

1,57

Фондоотдача, млн.  руб.:

- основных производственных

средств (ФО)

 

 

0,38

 

 

0,36

 

 

0,37

 

 

-0,2

 

 

0,1

- активной части  (ФОа)

0,39

0,37

0,39

-0,2

0,2


 

Факторами, влияющими  на фондоотдачу основных производственных средств, являются: изменение доли активной части средств в общей их  части (УД); изменение фондоотдачи активной части  средств (ФОа).

Таким образом, фондоотдача равна:

ФО = УД * ФОа.

Рассчитаем  влияние факторов на изменение фондоотдачи  в 2009 г. по сравнению с 2008 г.   Расчет влияния факторов осуществляем способом абсолютных разниц.

Влияние изменения  доли активной части средств в  общей их  части:

ФОуд 2009 =( УД2009-УД2008)*ФОа2008= -2,07 * 0,39 =  -0,807 млн. руб.

Влияние изменения  фондоотдачи активной части  основных средств:

ФОакт 2009 =( ФОа2009-ФОа2008)*УД2009 = -0,2 * 53,03  = -10,6 млн. руб.

Итого изменение  фондоотдачи за счет влияния двух факторов:

ФО = -0,807 – 10,6 = -11,407 млн. руб.

Таким образом, на снижение фондоотдачи в 2009 г. оказало  влияние снижение фондоотдачи активной части основных средств. В результате этого фондоотдача основных средств снизилась на 11,407 млн. руб.

Рассчитаем  влияние факторов на изменение фондоотдачи  в 2010 г. по сравнению с 2009 г.  

Влияние изменения  доли активной части средств в общей их  части:

ФОуд 2004 =( УД2010-УД2009)*ФОа2009 = 1,57 * 0,39 = 0,6123 млн. руб.

Влияние изменения  фондоотдачи активной части  основных средств:

ФОакт 2010 =( ФОа2010-ФОа2009)*УД2010 = 0,2 * 54,6 = 10,92 млн. руб.

Итого изменение  фондоотдачи за счет влияния двух факторов:

ФО = 0,6123 + 10,92 = 11,5 млн. руб.

Таким образом, на рост фондоотдачи в 2010 г. оказало  влияние увеличение фондоотдачи  активной части  основных средств. В  результате этого фондоотдача основных средств увеличилась на 11,5 млн. руб. В то же время из-за увеличения доли активной части средств в общей их  части произошло увеличение фондоотдачи основных средств на 0,61 млн. руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованных источников

 

 

  1. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия, 2-е изд., перераб. и доп. [Текст] / Г.В. Савицкая. – Мн.: ИП «Экоперспектива», 2000. – 547 с.
  2. Шеремет А.Д. Негашев Е.В. Методика финансового анализа [Текст] / А.Д. Шеремет. – М.: «Юни-Глоб», 2005.  – 465 с.
  3. Ковалев В.В. Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности [Текст] / В.В. Ковалев. – М.: ПБОЮЛ, 2004. – 437 с.
  4. Ефимова О.В. Финансовый анализ [Текст] / О.В. Ефимова. – М.: «Бухучет», 2004. – 548 с.
  5. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа [Текст] / А.Д. Шеремет.  – М.: «Юни-Глоб», 2005. – 644 с.
  6. Ковалев В.В. Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности [Текст] / В.В. Ковалев. – М.: ПБОЮЛ, 2005. – 454 с.

 




Информация о работе Контрольная работа по Экономический анализ