Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2013 в 11:25, контрольная работа
Сущность эффекта финансового рычага. Порядок его расчета с учетом и без учета налоговой экономии, с учетом и без учета инфляции. Факторы изменения его величины. Методика расчета их влияния.
Одним из показателей, применяемых для оценки эффективности использования заемного капитала, является эффект финансового рычага (ЭФР):
1 Методика оценки эффективности использования заемного капитала предприятия…………………………………………………….….......………… 3
2. По данным бухгалтерской отчетности проанализировать формирование, распределение и использование прибыли отчетного периода. Сделать выводы………………………………….………………....................................... 6
3 По данным бухгалтерской отчетности предприятия произвести анализ распределения чистой прибыли, определить влияние факторов на величину чистой прибыли…………………………………………….............................… 8
4 Проанализировать состав, структуру и динамику оборотных активов предприятия. Произвести анализ оборотных активов по степени риска их ликвидности……………………………………………..................................… 12
5. По данным бухгалтерской отчетности предприятия рассчитать и проанализировать показатели эффективности использования капитала. Показать взаимосвязь показателей оборачиваемости и рентабельности капитала. Сделать выводы……………………………………………....……. 15
Список использованных источников……………………....….......……..…... 20
В РУП «Гомсельмаш» большая часть прибыли была направлена в фонд потребления и использовалась на выплаты социального характера. Однако недостаточность средств, направляемых на накопление, сдерживает рост оборота, приводит к увеличению потребности в заемных средствах.
Таким образом, РУП «Гомсельмаш» надо пересмотреть порядок распределения прибыли, направляя большую часть на формирование фонда накопления.
Таблица 4 - Данные об использовании чистой прибыли РУП «Гомсельмаш» за 2008-2010 гг.
млн р.
Показатель |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Отклонение (+, -) |
1. Чистая прибыль |
17320 |
8752 |
104307 |
86987 |
2. Распределение чистой прибыли: |
||||
в фонд накопления |
1100 |
2100 |
20000 |
18900 |
в фонд потребления |
14720 |
4652 |
82307 |
67587 |
в фонд социальной сферы |
1500 |
2000 |
2000 |
500 |
Проведем анализ влияния вышеперечисленных факторов на сумму фактической прибыли отчетного года, по сравнению с плановой, используя данные, приведенные в таблице 5.
Расчет влияния этих факторов на сумму прибыли можно выполнить способом цепных подстановок.
Таблица 5 - Исходные данные для факторного анализа прибыли от реализации продукции (2010 г.), млн р.
Показатель |
План |
Факт |
Отклонение (+,-) |
Выполнение плана |
Объем реализованной продукции, тыс. шт. |
1954,545 |
1985,584 |
31,039 |
101,59% |
Выручка от реализации продукции за вычетом НДС, акцизного налога и других отчислений от выручки (ВР) |
1100000 |
1181383 |
81383 |
107,36% |
Полная себестоимость реализованной продукции (ПС) |
1050000 |
1082384 |
32384 |
103,04% |
Прибыль от реализации продукции (П) |
173000 |
173289 |
3289 |
100,16% |
План по сумме прибыли от реализации продукции в отчетном году организация перевыполнило на 3289 млн р., или на 0,16 %.
Проведем факторный анализ методом цепных подстановок, последовательно заменяя плановую величину каждого фактора фактической (таблица 6).
Сначала нужно найти сумму прибыли при фактическом объеме продаж и плановой величине остальных факторов. Для этого следует рассчитать процент выполнения плана по реализации продукции, а затем плановую сумму прибыли скорректировать на этот процент.
Выполнение плана по
реализации исчисляют сопоставлением
фактического объема реализации с плановым
в натуральном (если продукция однородна),
условно-натуральном и в
На данном предприятии выполнение плана по реализации составляет:
Если бы не изменилась величина остальных факторов, сумма прибыли должна была бы увеличиться на 1,59% и составить 2133,348 млн р.(2100 * 101,59%).
Затем следует определить сумму прибыли при фактическом объеме и структуре реализованной продукции, но при плановой себестоимости и плановых ценах.
По данным таблицы 6 можно установить, как изменилась сумма прибыли за счет каждого фактора.
Следует отметить, что на изменение уровня фактической прибыли по сравнению с ее плановым уровнем влияло лишь два фактора: объем реализованной продукции и себестоимость единицы продукции. Это связано с тем, что фактическая цена по сравнению с планом не изменилась. Также в условиях рассматриваемого организации нет структурных сдвигов в ассортименте выпускаемой продукции, т.к. оно выпускает всего один вид продукции.
Таблица 6 - Расчет влияния факторов первого уровня на изменение суммы прибыли от реализации продукции
Показатель |
Условия расчета |
Порядок расчета |
Сумма прибыли, тыс р. | |
Объем реализации, тыс. шт. |
Себестоимость единицы продукции, р. | |||
План |
1954,545 |
4,43 |
(Ц-Спл)VРПпл |
2100,00 |
Усл1 |
1985,584 |
4,43 |
(Ц-Спл)VРПфакт |
2133,35 |
Факт |
1985,584 |
4,39 |
(Ц-Сфакт)VРПфакт |
2198,47 |
1. Изменение прибыли за счет изменения объема реализации продукции:
DПvрп = Пусл1 – Ппл = 2133,35 - 2100,00 = 33,35 тыс р.
2. Изменение прибыли за счет
изменения себестоимости
DПс = Пфакт – Пусл1 = 2198,47 - 2133,35 = 65,12 тыс р.
3. Суммарное изменение прибыли:
DП = Пфакт – Ппл = 2198,47 - 2133,35 = 98,47 тыс р.
Этот же результат получаем как сумму отклонений за счет влияния отдельных факторов:
65,12 + 33,35 = 98,47 тыс р.
Анализ показывает, что план прибыли был перевыполнен главным образом за счет уменьшения себестоимости единицы реализованной продукции (увеличение составило 65,12 тыс р.). Ощутимый вклад внес и второй фактор – увеличение объема реализованной продукции. За счет влияния этого фактора прибыль увеличилась на 33,35 тыс р.
4. Проанализировать состав, структуру и динамику оборотных активов предприятия. Произвести анализ оборотных активов по степени риска их ликвидности
Оборотные активы (оборотные средства) занимают большой удельный вес в общей сумме средств, которыми располагает организация. От рациональности их размещения и эффективности использования в большой мере зависит успешный результат работы организации. Поэтому в процессе анализа изучается структура оборотных активов, размещение их в сфере производства и сфере обращения, эффективность использования. Изучаются также и отдельные группы оборотных активов, оказывающих наиболее существенное влияние на платежеспособность и финансовую устойчивость организации.
Прежде всего, даётся общая оценка изменений в наличии и структуре оборотных активов по важнейшим их группам.
Таблица 7 - Наличие, состав и структура оборотных активов РУП «Гомсельмаш» за 2010 г., млн. руб.
Показатели
|
на начало года |
на конец года |
Темп изменения, % | ||
сумма, млн.р. |
удельный вес, % |
сумма, млн.р. |
удельный вес, % | ||
1.Запасы |
495584 |
26,47 |
560670 |
22,85 |
113,13 |
1.1Сырье, материалы и др. ценности |
259110 |
13,84 |
248416 |
10,12 |
95,873 |
1.2 Животные на выращивании и откорме |
6855 |
0,36 |
8643 |
0,35 |
126,08 |
1.3 Незавершенное производство |
113475 |
6,06 |
171078 |
6,97 |
150,76 |
2. Готовая продукция |
104142 |
5,56 |
117584 |
4,79 |
112,91 |
3. Налоги по приобретенным ценностям |
3175 |
0,16 |
7925 |
0,32 |
249,61 |
4. Дебиторская задолженность |
466233 |
24,91 |
664547 |
27,08 |
142,54 |
4.1 Покупатели и заказчики |
373222 |
19,93 |
619758 |
25,26 |
166,06 |
4.2 Прочие дебиторы |
6829 |
0,36 |
7276 |
0,29 |
106,55 |
5.Финансовые вложения |
6060 |
0,32 |
5471 |
0,22 |
90,281 |
6. Денежные средства |
37198 |
1,98 |
42156 |
1,71 |
113,33 |
Анализируя данные по оборотным активам за 2010 гг., видно, что на конец периода по сравнению с началом периода их сумма увеличилась на 514 млн. р. Это произошло за счет увеличения запасов и затрат на 8,7%, готовых товаров – на 7,4% и за счет увеличения дебиторской задолженности на 9,9%, финансовых вложений на 0,1% и роста суммы денежных средств 1,6%.
Экономическая
эффективность использования
Формирование оборотных средств происходит в момент организации предприятия, когда создается его уставный фонд. Источником формирования в этом случае” служат инвестиционные средства учредителей предприятия. В процессе работы источником пополнения оборотных средств является полученная прибыль, а также приравненные к собственным средствам так называемые устойчивые пассивы. Это средства, которые не принадлежат предприятию, но постоянно находятся в его обороте.
Оборачиваемость оборотных средств зависит от их размеров, а также от объемов произведенной и реализованной продукции и выражается такими показателями, как коэффициент оборачиваемости, длительность одного оборота в днях, коэффициент загрузки оборотных средств.
Таблица 8 - Показатели эффективности использования оборотных средств РУП «Гомсельмаш» за 2008-2010 гг.
Показатели |
Годы |
Отклонение, (+/-) | ||
2008 |
2009 |
2010 | ||
Количество оборотов, об. |
1,5 |
1,7 |
2,2 |
0,7 |
Продолжительность одного оборота, дн. |
216,8 |
211,7 |
163,6 |
-53,2 |
Количество оборотов производственных запасов, об. |
1,48 |
1,21 |
0,99 |
-0,49 |
Рентабельность оборотного капитала, % |
5,78 |
6,21 |
7,04 |
1,26 |
Общая ликвидность (норматив – более 2) |
1,7 |
1,8 |
1,9 |
0,2 |
Текущая ликвидность (норматив - 1) |
2,3 |
2,5 |
2,7 |
0,5 |
Абсолютная ликвидность (норматив - 1) |
0,02 |
0,08 |
0,14 |
0,12 |
Количество оборотов увеличилось на 0,7 и составило в 2010 г. - 2,2 об. Продолжительность одного оборота на 2010 г. составляет - 163,6 дн. Количество оборотов производственных запасов составляет - 0,99. Рентабельность оборотного капитала увеличилась на 0,1%. Общая ликвидность в 2010 г. - 1,9. Норматив - более 2. Предприятие на 90% не способно самостоятельно оплачивать свои финансовые обязательства. Текущая ликвидность - 2.7. Средний коэффициент составляет - 1,7. Абсолютная ликвидность - 0,14. Норматив – 1. Наличных средств в РУП ГЗСМ «Гомсельмаш» - 14%, это достаточно низкий показатель.
Эффект ускорения
Абсолютное высвобождение отражает прямое уменьшение потребности в оборотных средствах.
Относительное высвобождение
отражает как изменение величины
оборотных средств, так и изменение
объема реализованной продукции. Чтобы
его определить, нужно исчислить
потребность в оборотных
Оборачиваемость средств в предыдущем году составляла 163 дня.
Значит, потребность в оборотных средствах в 2010 г. у при оборачиваемости предыдущего года составляет:
(428571 х 163) : 360 = 194047 млн. руб.
Следовательно, относительное высвобождение средств равно:
428571 – 194047 = 234524 млн.руб.
Эффект ускорения
Высвобождение оборотных средств дает целый ряд положительных эффектов:
К сожалению, собственные финансовые ресурсы, которыми в настоящее время располагают предприятия, не могут в полной мере обеспечить процесс не только расширенного, но и простого воспроизводства.
Информация о работе Контрольная работа по Экономический анализ