Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Мая 2013 в 21:09, курсовая работа
Задачи работы:
– изучить особенности анализа экономических ресурсов, их классификацию, нормирование, показатели использования;
– исследовать обеспеченность и эффективность использования экономическими ресурсами на примере предприятия.
Введение
1.Теоритические основы комплексно экономического анализа и его роль финансово-хозяйственной деятельности .
2.Методика анализа использования экономических ресурсов.
3. Расчетно-аналитическая часть.
3.1 Анализ производственной программы.
3.2 Анализ основных производственных фондов.
3.3 Анализ использования трудовых ресурсов и средств на оплату труда.
3.4 Анализ использования экономических ресурсов.
3.5 Анализ финансового состояния предприятия.
3.6 Анализ финансовых результатов и рентабельности предприятия.
Заключение.
Список литературы.
Выделяются четыре типа финансовых ситуаций:
1) Абсолютная устойчивость финансового состояния. S = (1; 1; 1)
2) Нормальная устойчивость
финансового состояния,
3) Неустойчивое финансовое
состояние, сопряженное с
S = (0; 0; 1)
4) Кризисное финансовое
состояние, при котором
Таблица 3.9. Классификация типа финансового состояния
Показатель |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Общая величина запасов и затрат |
1991 |
2754 |
Наличие собственных оборотных средств |
1944 |
2780 |
Функционирующий капитал |
2728 |
4790 |
Общая величина источников |
2728 |
4790 |
Излишек (+) или недостаток (–) собственных средств |
-47 |
+26 |
. Излишек (+) или недостаток (–) собственных и долгосрочных заемных источников формирования
запасов и затрат: |
+737 |
+2036 |
Излишек (+) или недостаток (–) общей величины основных источников формирования запасов и затрат |
+929 |
+2375 |
Трехкомпонентный показатель типа финансового состояния: 1, если Ф > 0 S(Ф)= 0, если Ф < 0 |
(0,11) |
(1,11) |
В таблице 3.9. приведены расчеты по типу финансового состояния предприятия. Данному предприятию свойственна нормальная финансовая устойчивость в предыдущем году, при которой гарантируется платежеспособность предприятия, если запасы и затраты покрываются суммой собственных оборотных средств.
3.6 Анализ
финансовых результатов и
Прибыль является основной
формой чистого дохода. Она отражает
экономический эффект, полученный в
результате деятельности субъекта хозяйствования.
Рост прибыли создает финансовую
базу для самофинансирования, расширенного
воспроизводства, решения проблем
социального и материального
характера трудового
Если предприятие получает
прибыль, то оно считается рентабельным.
Показатели, характеризующие
Таблица 3.10. Анализ показателей рентабельности
Показатели |
Алгоритм расчета |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Изменения |
Выручка от продажи |
Х |
18715 |
24502 |
+5787 |
Прибыли от продажи |
Х |
2072 |
7806 |
+7534 |
Чистая прибыль |
Х |
(646) |
3226 |
+3226 |
Коэффициент валовой прибыли |
(валовая прибыль/выручка от продажи)*100 |
7.7 |
31.6 |
+23.9 |
Рентабельность основной деятельности |
(прибыль от продажи/расходы
по обычным видам деятельности) |
13.7 |
51.5 |
+37.8 |
Рентабельность продаж по прибыли продаж |
(прибыль от продажи/выручка от продажи)*100% |
11.1 |
31.8 |
+20.7 |
Рентабельность продажи по чистой прибыли |
(чистая прибыль/выручка от продажи)*100% |
0 |
13.2 |
+13.2 |
Показатели рентабельности (прибыльности) оценивают величину прибыли, полученной с каждого рубля средств, вложенных в активы и деятельность организации.
Данные анализа (таблица 3.10.) показали, что общая величина доходов предприятия составила в отчетном году 3226 тыс. руб., по сравнению с убытком 646 тыс. руб., в предыдущем году. Значительное влияние на то, что предприятие получило прибыль оказала выручка от продаж, которая увеличилась на 5787 тыс. руб. или на 31%.
Все показатели рентабельности имеют положительную динамику. Рентабельность основный деятельности предприятия выросла на 37,8%, рентабельность продаж по чистой прибыли в отчетном году составила 13,2%. Таким образом, прибыльность и эффективность деятельности предприятия повысилась в отчетном году, относительно предыдущего года.
Заключение
Хозяйственное значение экономии экономических ресурсов (снижения удельных норм расхода сырья, материалов, топлива, энергии и т.д.) велико и многообразно.
Во-первых, экономия расходования средств производства хотя бы на одном участке производственной подсистемы логистики обязательно влечет за собой повышение общественной производительности труда. В самом деле, если на каком-либо этапе обработки продукта уменьшаются материальные затраты, то общие суммарные затраты живого и овеществленного труда, затрачиваемые на изготовление единицы продукта, уменьшатся.
Во-вторых, экономия сырья, материалов, топлива и энергии, выражающаяся в уменьшении расхода материалов на единицу продукции (или на единицу работы), позволяет при неизменном количестве средств производства выпустить большое количество конечного продукта, т.е. увеличить объем выпуска. Это обстоятельство становится особенно существенным, если речь идет о дорогостоящем сырье или материалах. При этом темп (процент) роста выпуска продукции из данного количества сырья или материалов будет всегда по числовому значению больше процента снижения удельной нормы расхода на единицу выпускаемой продукции.
В-третьих, экономное расходование экономических ресурсов и уменьшение удельных норм расхода сырья и материалов на единицу выпускаемой продукции очень важный фактор при осуществлении мероприятий по снижению себестоимости производства и повышению рентабельности.
По результатам расчетно-
Общая величина доходов предприятия составила в отчетном году 3226 тыс. руб., по сравнению с убытком 646 тыс. руб., в предыдущем году. Значительное влияние на то, что предприятие получило прибыль оказала выручка от продаж, которая увеличилась на 5787 тыс. руб. или на 31%. На увеличение выручки оказали влияние ряд факторов:
В качестве основных направлений экономии материальных ресурсов предприятию целесообразно рекомендовать:
Список использованной литературы
1. Балабанов И. Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта.- М.: Финансы и статистика, 2011.-112с.
2. Барышников Н.П. В помощь бухгалтеру и аудитору. Москва: Информационно- издательский дом. «Финансы» 2010 г.
3. Бухгалтерский учет на производстве, А. М. Абашина, А. А. Маковский, М.Н. Симонова. - 2-е изд., перераб. - М.:Филинъ,2012.-374с.
4. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет - М.: ЗАО Финстатинформ. 2011 -360с.
5. Карпова Т.П. Управленческий учет: Учебник.-М.: ЮНИТИ, 2012г. 350с.
6. Козлова Е.П.,. и др. «Бухгалтерский учет». М.; финансы и статистика, 2012. 249 с.
7. Кондратова И. Г. ''Основы управленческого учета'', '' Финансы и статистика'', М.;2011 г. 312 с
8. Кондраков Н.П. Бухгалтерский управленческий учет. М.; Инфра-М.2012-368 с.
9. Палий В., Вандер "Управленческий учет (с элементами финансового учета)", М.;2011г. 324 с
10. Юшина М.А. Лапенков
В.И. Лютер Е.В. Анализ
Информация о работе Комплексный экономический анализ предприятия