Аналіз забезпеченості та ефективності використання товарних ресурсів підприємств торгівлі

За такою ж методикою аналізують вплив зміни показників товарного балансу на обсяг товарообороту окремих магазинів і інших структурних підрозділів торговельних підприємств. При цьому використовують облікову інформацію про рух товарів в кожному з них і нормативи їх товарних запасів. При відсутності планових даних про надходження товарів вони можуть бути визначені за формулою балансового взаємозв'язку з використанням значень інших планових показників.

 

В ході аналізу забезпеченості товарообороту товарними ресурсами вивчають також ефективність їх використання. Для цього розраховують наступні показники: обсяг товарообороту на одну гривню товарних ресурсів; товарну ресурсомісткість товарообороту; частку іншого вибуття товарів в обсязі товарних ресурсів. В процесі аналізу їх порівнюють з плановими і базисними значеннями цих показників, а також відповідними показниками інших торговельних підприємств та їх структурних підрозділів.

Методику розрахунку показників ефективності використання товарних ресурсів в роздрібній торгівлі споживчого товариства показано в табл. 3.4.

Дані табл. 3.4 свідчать, що у звітному році товарооборот на одну гривню товарних ресурсів збільшився порівняно з планом лише на 0,009 грн. А обернений до нього показник товарної ресурсомісткості товарообороту знизився на 0,012 грн. Це свідчить про деяке підвищення ефективності використання товарних ресурсів магазинами споживчого товариства. Однак при цьому слід брати до уваги зміни, які відбулись у структурі товарообороту. Так, згідно з табл. 2.13 у звітному році частка продовольчих товарів у фактичному товарообороті порівняно з планом збільшилась на 2,42 %. Це позитивно вплинуло на оборотність товарів в цілому, а відповідно і на показники ефективності використання товарних ресурсів, що і було основною причиною їх покращення.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблиця 3.4

 

Врахування в процесі аналізу впливу структури товарообороту є необхідною умовою порівняльності показників ефективності використання товарних ресурсів. Це особливо необхідно враховувати в міжгосподарських порівняннях, які доцільно проводити між однотипними підприємствами з близькою за спеціалізацією торговельною мережею.

Що стосується показника частки іншого вибуття товарів в товарних ресурсах, то згідно з даними табл. 3.4 він зріс порівняно з планом на 0,1 %, що в сумі становить 0,4 тис. грн. Вона складається з нормованих і ненормованих товарних втрат, уцінки і псування, недостач товарів, а також оптової реалізації надлишків товарів. Хоч це і частковий показник, але збільшення частки іншого вибуття товарів у товарних ресурсах опосередковано свідчить про зниження ефективності їх використання. Якщо допущено значне зростання цього показника, доцільно проаналізувати його динаміку в розрізі окремих товарних груп.

ВИСНОВОК

Отже, здійснивши певні дослідження, можна зробити висновок, що при розрахунку балансів ресурсів потрібно враховувати стан ринку товарів, співвідношення ціни на окремі товари, особливо на взаємозамінні, що дає змогу визначити ряд параметрів ефективності управління товарними ресурсами, а саме: зміну обсягу товарних ресурсів; ефективність та інтенсивність використання запасів і залишків товарних ресурсів підприємства; ступінь забезпеченості товарообігу товарними ресурсами в цілому; фактори впливу на стан товарних ресурсів.

Також окремо слід приділяти значну увагу основним завданням управління товарними ресурсами через:

– визначення ефективних механізмів забезпечення необхідного розміру товарних ресурсів та постійного контролю за дотриманням установлених норм і нормативів як у цілому, так і за окремими товарними групами;

– постійного контролю за дотриманням запланованої структури товарних ресурсів;

– формування дієвої системи постійного контролю за станом збереження товарних ресурсів, своєчасного виявлення залежалих товарів, які не мають попиту.

Це дасть можливість проводити аналіз ефективності формування та використання товарних ресурсів як загалом, так і за окремими товарними групами та товарами.

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1. Болюх М.А., Бурчевський В.З. Економічний аналіз: Навч. посібник /М.А. Болюх, В.З. Бурчевський, М.І. Горбатюк та ін./ за ред. акад. НАНУ, проф. М.Г. Чумаченко. – К.: КНЕУ, 2009. – 556с.

2. Савицька Г.В. Теорія  аналізу господарської діяльності: навч. посібник. – М.: ІНФРА-М, 2007. – 288с.

3. Гринів Б.В. Економічний  аналіз торговельної діяльності. Навч. посібник. – К.: Центр учбової літератури, 2011. – 392 с.

4. Чернелевський Л.М. Економічний аналіз на підприємствах промисловості та торгівлі: підручник / Л.М. Чернелевський. – К., 2009. – 312с.

5. Мазаракі А.А. Економіка торговельного підприємства. – Підручник для вузів (Під ред. проф. Н.М. Ушакової) / А.А. Мазаракі. – К.: «Хрещатик», 2001. – 800с.

6. Маслянніков О.Ю. Ефективність формування та використання товарних ресурсів / О. Ю. Маслянніков, О.І. Федишин // Науковий вісник НЛТУ України: зб. наук.-техн. праць. – Сер.: Економіка, планування і управління в лісовиробничому комплексі. – Львів: РВВ НЛТУ України. – 2008. – Вип.18.2. – с. 200-202

7. Глущенко В.В. Товарні ресурси як важіль забезпечення діяльності суб’єкта господарювання / В.В. Глущенко, С.О Ткаченко/ [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.nbuv.gov.ua/Portal/soc_gum/…/VUBSNBU10_p61-p63.pdf

8. Белей О.І. Вплив ефективності управління товарним ресурсом на ефективність управління торговельним підприємством споживчої кооперації України /О.І. Белей / [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Ekpr/2009_22/1/belej.pdf