Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2014 в 23:46, курсовая работа
Метою роботи є дослідження теоретичних основ аналізу, розкриття діючої практики підприємств щодо підвищення прибутковості, а також пошук напрямків та шляхів вдосконалення цього процесу на основі систематизації наведених пропозицій щодо даного питання.
Для досягнення поставленої мети в роботі вирішуються такі завдання:
- визначити роль прибутку як основного показника діяльності підприємства;
- подати методику проведення діагностики прибутковості підприємства;
- дослідити зарубіжний досвід підвищення прибутковості підприємств;
- оцінити внутрішнє та зовнішнє середовище об’єкта досліджень;
- провести діагностику прибутковості на матеріалах ПРАТ «Рівне-Борошно»;
- розробити напрями підвищення прибутковості підприємства.
- провести факторний аналіз та визначити розмір резервів підприємства;
- визначити розмір резервів росту прибутку та рентабельності підприємства;
- розробити шляхи збільшення прибутковості ПРАТ «Рівне-Борошно».
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ АНАЛІЗУ ПРИБУТКОВОСТІ ПІДПРИЄМСТВА
5
1.1. Прибуток як основний показник діяльності підприємства
5
1.2. Методика проведення діагностики прибутковості підприємства
19
РОЗДІЛ 2. ДІАГНОСТИКА ПРИБУТКОВОСТІ ПРАТ «РІВНЕ-БОРОШНО» 28
2.1. Загальна характеристика внутрішнього та зовнішнього фінансового середовища підприємства
28
2.2. Аналіз та оцінка прибутковості ПРАТ «Рівне-Борошно» 40
2.3. Факторний аналіз показників прибутку підприємства 48
РОЗДІЛ 3. Резерви та шляхи підвищення прибутковості ПРАТ «Рівне-Борошно» 53
3.1. Резерви підвищення прибутковості ПРАТ «Рівне-Борошно» 53
3.2 Напрями підвищення прибутковості ПРАТ «Рівне-Борошно» 61
ВИСНОВКИ 63
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 65
Виручка від реалізації продукції в 2011 р. в порівнянні з 2010 р. збільшилась на 25646 тис. грн. або на 42,3%. Але вже у 2012 р. відбулося її зменшення на 3750 тис. грн. або на 4,3%. Це було зумовлено збільшенням витрат на закупівлю більш якісної сировини.
Чистий прибуток підприємства в 2011 р. в порівнянні з 2010 р. зріс на 4826 тис. грн. або на 74,1%, а у 2011 р. в порівнянні з 2011 збільшився на 348 тис. грн. або на 35,0%. Ці зростання відбулися за рахунок зменшення собівартості продукції та фінансових витрат.
Вартість майна підприємства з 2010 по 2012 рр. змінювалась так : в 2011 р. в порівнянні з 2010 р. знизилась на 258 тис. грн. або на 0,9% за рахунок зменшення вартості основних засобів; а в 2012 р. в порівнянні з 2011 р. зросла на 15608 тис. грн. або на 54,5% за рахунок збільшення оборотних активів товариства.
У 2011 р. в порівнянні з 2010 р. розмір власного капіталу на підприємстві зріс на 994 тис. грн. або на 14,4%, через зміну непокритого збитку нерозподіленим прибутком. А у 2012р. в порівнянні з 2011 р. збільшився на 1342 тис. грн. або на 17,0%, за рахунок росту нерозподіленого прибутку.
Позиковий капітал ПРАТ «Рівне-Борошно» у 2011 р. порівняно з 2010 р. знизився на 1252 тис. грн. (5,7%), а у 2011 р. в порівнянні з 2010 р. зріс на 14266 тис. грн. (68,8%).
Вартість основних засобів в 2011 р. в порівнянні з 2010 р. зросла на 482 тис. грн. або на 3,0%, а в 2012 р. порівняно з 2011 р. збільшилась на 628 тис. грн. або на 3,7%. Цьому сприяло збільшення вартості на будинки, споруди, передавальні пристрої, а також на машини і обладнання, які належать даному товариству.
Вартість оборотних засобів підприємства збільшилась в 2011 р. в порівнянні з 2010 р. на 217 тис. грн. (1,2%), а в 2011 р. порівняно з 2011 р. зросла на 16488 тис. грн. (90%), що пов’язано із стрімким ростом дебіторської заборгованості за товари, роботи і послуги.
Щодо рентабельності підприємства то на 1 грн. майна підприємства припадалоив 2010 році 22,4 грн. чистого збитку, а в 2011 році 5,7 грн. чистого прибутку, що на 28,1 грн. або 74,6% більше ніж у 2009 році;
В 2012 році 5,2 грн. чистого прибутку, що на 0,5 грн. або 8,8% менше ніж у 2010 році.
На 1 грн. коштів вкладених в основні засоби підприємства припадає:
− в 2010 році 6,09 грн. виручки підприємства;
− в 2011 році 9,08 грн. виручки від реалізації продукції , що на 2,99 грн. або 49,1% більше ніж у 2009 році;
− в 2012 році 9,25 грн. виручки від реалізації продукції, що на 0,17 грн. або 1,9% більше ніж у 2010 році.
Вартість основних засобів, що припадає на одного працівника становить:
− в 2010 році 55,98 тис.грн./чол.;
− в 2011 році 54,02 тис.грн./чол., що на 1,96 тис.грн. або 3,4% менше ніж у 2009 році;
− в 2012 році 51,02 тис.грн./чол., що на 3 тис.грн. або 5,6% менше ніж у 2010 році.
Частка основних засобів що перенесла свою вартість на вартість готової продукції становить:
− 40,5% у 2010 році;
− 44,5% у 2011 році, що є більшим на 4% ніж у 2009 році;
− 50,9% у 2012 році, що є більшим на 6,4% ніж у 2010 році.
Отже, як ми бачимо по динаміці основних економічних показників, не враховуючи показники фондоозброєності, підприємство знаходиться в досить хорошому стані.
2.2. Аналіз та оцінка
прибутковості ПРАТ «Рівне-
При проведенні аналізу та оцінки результатів діяльності будь-якого підприємства, визначення його прибутковості є досить важливим етапом.
Відмітимо, що прибуток – це частина вартості продукту, що реалізується підприємством, яка залишається після покриття усіх виробничих витрат.
Для ефективного аналізу прибутковості підприємства, потрібно провести горизонтальний та вертикальний аналіз показників, які цілковито зможуть відобразити стан досліджуваного об’єкту.
Відомо, що горизонтальний (трендовий) аналіз результативності ґрунтується на вивченні динаміки окремих її показників у часі, вертикальний (структурний) – на розкладі агрегованих показників.
Для аналізу прибутковості доцільно використовувати комплекс показників. Перш за все, це показник чистого прибутку в динаміці, котрий, як ми знаємо, і служить головною метою для функціонування будь-якого підприємства. Тому, для початку, проведемо аналіз саме цього показника, для загальної картини про стан ПРАТ «Рівне-Борошно» в часі (рис. 2.3).
Рис. 2.3. Динаміка чистого прибутку (збитку) ПРАТ «Рівне-Борошно»
Як видно із графіку, чистий прибуток підприємства до 2009 року постійно зростав, після чого відбувся різкий його спад у 2010 р., який стався із-за значного зменшенням кількості реалізованої продукції. Цей чинник був зумовлений, переважно, недостатньою кількістю закупленої сировини через не врожайність зернових культур; не дотримання умов договору поставок; використання застарілого обладнання, яке призводило до постійних простоїв та виготовлення невисокоякісного продукту.
Проте, вже в наступні роки, порівняно з 2010 р., ПРАТ «Рівне-Борошно» значно збільшило кількість реалізованої продукції (+19298 тис. грн.) завдяки: закупівлі достатньої кількість сировини (що в свою чергу збільшило кількість реалізованої продукції); відновленню зв’язків з покупцями та залученню до співпраці нових, що разом з закупленим новим обладнанням підвищило якість продукції.
У процесі аналітичного дослідження необхідно оцінити виконання плану по прибутках, який у ринкових умовах має не директивний, а прогнозний характер на найближчу перспективу. Такий план враховує реальні можливості підприємства отримувати прибутки, а отже, є інструментом перспективного аналізу. Контроль за виконанням плану необхідно здійснювати до та у ході здійснення операцій. Це вимагає налагодженої системи прогнозування обсягів реалізації, витрат. У разі відсутності плану для оцінки рівня показників фінансових результатів діяльності заповнюється аналітична таблиця (табл. 2.5), у якій використовуються дані фінансової звітності (зокрема форми № 2 «Звіт про фінансові результати» господарюючого суб’єкта.
Аналіз показав, що виручка від реалізації в 2011 році збільшилася на 4,5 %, а валовий прибуток знизився на 7 %.
Таблиця 2.5
Динаміка формування фінансових результатів
ПРАТ «Рівне-Борошно» за 2010–2012 роки (тис. грн.)
Показник |
2010 рік |
2011 рік |
2012 рік |
Відхилення | |
2011 від 2010 |
2012 від 2011 | ||||
Дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) |
71237 |
74447 |
63268 |
3210 |
-11179 |
Податок на додану вартість |
9254 |
7459 |
8309 |
-1795 |
850 |
Інші вирахування з доходу |
219 |
47 |
137 |
-172 |
90 |
Чистий дохід (виручка) від реалізації продукції(товарів, робіт, послуг) (В) |
61846 |
66941 |
54740 |
5095 |
-12201 |
Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) (С) |
58701 |
64015 |
53219 |
5314 |
-10796 |
Валовий прибуток (збиток) |
3145 |
2926 |
1521 |
-219 |
-1405 |
Інші операційні доходи (ІОД) |
17117 |
31552 |
15579 |
14435 |
-15973 |
Адміністративні витрати (АВ) |
3854 |
3921 |
3938 |
67 |
17 |
Витрати на збут (ВЗ) |
479 |
627 |
370 |
148 |
-257 |
Інші операційні витрати (ІОВ) |
15978 |
31412 |
15438 |
15434 |
-15974 |
Фінансові результати від операційної діяльності (збиток) |
(49) |
(1482) |
(2646) |
1433 |
1164 |
Інші фінансові доходи (ІФД) |
37 |
8 |
1 |
-29 |
-7 |
Інші доходи (ІД) |
51 |
52 |
108 |
1 |
56 |
Фінансові витрати (ФВ) |
44 |
95 |
55 |
51 |
40 |
Інші витрати (ІВ) |
28 |
22 |
26 |
-6 |
4 |
Фінансові результати від звичайної діяльності до оподаткування (збиток) |
(33) |
(1539) |
(2618) |
1506 |
1079 |
Податок на прибуток від звичайної діяльності (ПнП) |
173 |
53 |
89 |
-120 |
36 |
Фінансові результати від звичайної діяльності (прибуток) |
(206) |
(1592) |
(2529) |
1386 |
937 |
Чистий збиток |
206 |
1592 |
2529 |
1386 |
937 |
Таке співвідношення для підприємства небажане, а пояснюється воно тим, що хоча чистий дохід від реалізації значно зріс, в тому числі за рахунок експорту, все ж собівартість реалізованої продукції зростала більш високими темпами, ніж виручка.
Серед операційних витрат у 2010–2012 роках найбільшу питому вагу складають інші операційні витрати. Можна відмітити тенденцію зменшення їх абсолютної величини у звітному періоді у порівнянні з 2011 роком на 15 974,0 тис. грн. Одночасно зменшилась і величина інших операційних доходів на 15 973,0 тис. грн.
Для більш ґрунтовного аналізу розглянемо такі показники прибутковості ПРАТ «Рівне-Борошно» за 2010-2012 рр. як: валовий прибуток, прибуток від операційної діяльності, прибуток від звичайної діяльності до оподаткування, прибуток від звичайної діяльності та чистий прибуток (табл. 2.3).
Таблиця 2.3
Динаміка показників прибутку (збитку) ПРАТ «Рівне-Борошно»
за 2010-2012 роки.
Показники |
Роки |
Відхилення 10/11 |
Відхилення 11/12 | ||||
2010 |
2011 |
2012 |
абсол. |
відн. |
абсол. |
відн. | |
Валовий прибуток |
3772 |
9514 |
8256 |
5742 |
152,2 |
-1258 |
-13,2 |
Прибуток (збиток) від операційної діяльності |
-262 |
5076 |
3226 |
5338 |
2137,4 |
-1850 |
-36,4 |
Прибуток (збиток) від звичайної діяльності до оподаткування |
-3761 |
1577 |
2415 |
5338 |
141,9 |
838 |
53,1 |
Прибуток (збиток) від звичайної діяльності |
-3832 |
994 |
1342 |
4826 |
125,9 |
348 |
35,0 |
Чистий прибуток (збиток) |
-3832 |
994 |
1342 |
4826 |
125,9 |
348 |
35,0 |
Провівши аналіз по показниках прибутковості ПРАТ «Рівне-Борошно», ми можемо зробити наступні висновки:
валовий прибуток підприємства змінювався протягом аналізованого періоду, так в 2011 році він збільшився на 5742 грн., або на 152,2%, однак в 2012 році він зменшився на 1258 грн., або на 13,2%. Дані зміни могли відбутися через зниження попиту на продукцію ПРАТ «Рівне-Борошно» чи через зниження оборотів виробництва підприємством. Для покращення ситуації по валовому прибутку підприємству потрібно скласти план по підвищенню своїх продажів, покращити свою цінову, збутову та комунікаційну політику;
Характеризуючи прибуток від операційної діяльності, потрібно сказати, що в 2010 році підприємство було збиткове, однак вже у 2011 році він збільшився на 5338 грн., або на 2137,4%, що є хорошим проривом в діяльності підприємства. Проте в 2012 році на ПРАТ «Рівне-Борошно» знову виникли проблеми і цей показник зменшився на 1850 грн., або на 36,4%. Це могло виникнути через відмови підприємства від довгострокових кредитів, якими можна було підкріпити свої оборотні засоби;
Прибуток від звичайної діяльності підприємства до оподаткування показує фінансові результати від основної діяльності, які в 2010 році були збитковими і акціонери не отримали своїх прибутків. В 2011 році даний показник збільшився на 5338 грн., або на 141,9% за рахунок зростання продажів підприємства і зменшення собівартості продукції. В наступному ж році, прибуток знову збільшився на 838 грн., або 53,1%. Це відбулося через те, що підприємство зменшило свої фінансові витрати. В подальшій своїй діяльності керівництву ПРАТ «Рівне-Борошно» потрібно продовжувати орієнтуватися на зменшення своїх витрат;
Проаналізувавши прибуток від звичайної діяльності підприємства, спостерігаємо його підвищення в 2011 році на 4826 грн., або на 125,9%, а в 2012 році знову збільшився на 348 грн., або на 35%. Підвищення прибутку є позитивним явищем для діяльності ПРАТ «Рівне-Борошно», отже дана стратегія є дієвою для підприємства і її потрібно розвивати в подальшому.
Чистий прибуток збігається з попереднім показником так, як надзвичайних доходів та витрат в аналізований період не спостерігалося.
Отже, по діяльності ПРАТ «Рівне-Борошно» в період з 2010 по 2012 рік спостерігається зниження його фінансових результатів в 2010 році і покращення їх в 2012, однак підприємству потрібно звернути свою увагу на покращення своєї операційної діяльності і зменшенні витрат пов’язаних з нею.
Показники рентабельності характеризують здатність підприємства створювати необхідний прибуток у процесі своєї господарської діяльності. Вони визначають загальну ефективність використовуваних активів і вкладеного капіталу. Ці показники можуть бути розраховані як коефіцієнти і тоді представлені у вигляді десятинного дробу або у вигляді показників рентабельності та представлені у вигляді процентів.
Информация о работе Аналіз підвищення прибутку ПрАТ "Рівне-борошно"