Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Мая 2013 в 20:04, курсовая работа
Метою курсової роботи є дослідження фінансового стану підприємства ВАТ „Шахтоуправління Донбас” і забезпечення його фінансової стійкості. Виходячи з цього передбачено вирішення наступних завдань:
- дати загальну оцінку майна та джерел його формування;
- розглянути методи і прийоми фінансового аналізу підприємств;
- показати роль і значення фінансового аналізу в сучасних умовах;
- проаналізувати актив та пасив балансу підприємства;
- дати загальну оцінку фінансової стійкості підприємства;
ВСТУП
1 ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ВАТ ”ШАХТОПРАВЛІНЯ ДОНБАС
2 АНАЛІЗ ФІНАНСОВОГО СТАНУ ПІДПРИЄМСТВА
2.1 Загальна оцінка майна та джерел його формування
2.2 Аналіз активу балансу
3 АНАЛІЗ ПАСИВУ БАЛАНСУ
3.1 Аналіз власних джерел
3.2 Аналіз позикових джерел
4 АНАЛІЗ ФІНАНСОВОЇ СТІЙКОСТІ
5 АНАЛІЗ ЛІКВІДНОСТІ БАЛАНСУ ТА ПЛАТОСПРОМОЖНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА
6 АНАЛІЗ ДІЛОВОЇ АКТИВНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА
6.1 Аналіз оборотності
7 НАПРЯМКИ ПОКРАЩЕННЯ ФІНАНСОВОГО СТАНУ ПІДПРИЄМСТВА
ВИСНОВКИ
ПЕРЕЛІК ПОСИЛАНЬ
Виходячи з таблиці, ми бачимо, що на зниження майна в цілому, значно вплинуло зниження власного капіталу на 72511 тис. грн.., або на 18,89%, а також збільшення позикового капіталу на 66344 тис. грн., або на 19,02%. Це є негативною тенденцією і свідчить про захоплення підприємства позиками, тобто можна сказати, що воно працює «в борг».
Розрахуємо та проаналізуємо наступні показники майнового стану підприємства на початок та на кінець року та дамо їх оцінку:
До.п.ф.
=
До.п.ф.н.г. =
До.п.ф.к.г. =
Показник зріс на 0,58, що є позитивною динамікою і свідчить о зростанні частки обігових коштів у виробничій сфері.
До.с.
=
До.с. н.г. =
До.с.к.г. =
Показник зменшився на 0,23, що є позитивною тенденцією і свідчить про зниження частки коштів, інвестованих в основні засоби у валюті балансу.
Кзн.
=
Кзн. н.г. =
Кзн. к.г. =
Коефіцієнт має позитивну тенденцію, він зменшився на 0,042, тобто зменшився й рівень фізичного та морального зносу основних коштів.
Кобн.
=
Кобн. н.г. =
Кобн. к.г. =
Коефіцієнт знизився на 0,16, що має негативну ознаку, тобто зменшився рівень фізичного і морального оновлення основних коштів.
До.п.ф.
=
До.п.ф.н.г. =
До.п.ф.н.г. =
Показник збільшився на 0,18, що є позитивним і говорить о збільшенні частки мобільних виробничих фондів у валюті балансу.
Км.а.
=
Км.а. н.г. =
Км.а. к.г. =
Показник має значення нижче за рекомендований рівень. Він показує, скільки обігових коштів припадає на одиницю необігових, а також потенційну можливість перетворення активів у ліквідні кошти. Показник знизився на 0,02.
Для визначення
того, наскільки ефективно
Таблиця 2.1.3 – Вихідні дані для аналізу впливу факторів на змінення виручки від реалізації
Показники |
Період | |
Звітний рік |
Попередній рік | |
Виручка від реалізації (ВР), тис.грн. |
527580 |
822304 |
Середньорічна валюта балансу (ВБср.), тис.грн. |
729672,5 |
632066,5 |
Ресурсовіддача (Рвід), грн./грн |
0,72 |
1,3 |
Так як ТрВР < ТрВБср., то можна судити про те, що майно підприємства у аналізованому періоді використовувалось неефективно.
Внесок екстенсивного чинника:
∆ВР∆ВБср = ∆ВБСР. * РОТДпред = 97606 * 1,3 = 126887,8 тис.грн.
Внесок інтенсивного чинника:
∆ВР∆Ротд. = ВБСР.отч. * ∆РОТД. = 729672,5 * (-0,58) = -423210,05 тис.грн.
Перевірка:
∆ВР∆ВБср. + ∆ВР∆Ротд. = ∆ВР
126887,8 + (-423210,05) = -296322,25 тис.грн. ≈ = - 294724 тис.грн.
Виручка від реалізації зменшилась на 294724 тис. грн..
Для більш детального аналізу співвідношення між зміною майна підприємства та джерел його формування побудуємо матричний баланс (таблиця 2.1.4.)
Виходячи з результатів матричного балансу, можна виявити, що необоротні активи на початок і на кінець року були сформовані за рахунок власних коштів.
Оборотні активи збільшились за рахунок зростання кредиторської заборгованості на 6,64%.
Дебіторська заборгованість зменшилась в 1,28 рази., покриття котрої трапилось за рахунок кредиторської заборгованості також.
Збільшилася частка позикових коштів у формуванні запасів (на 23,91%).
Грошові кошти на початок та на кінець року були нагромаджені за рахунок позикових коштів, а саме кредиторської заборгованості та збільшились у 1,52 рази.
Таким чином, ми бачимо, що підприємство має низьку фінансову стійкість, тому як все більш стає залежним від позикових коштів та неспроможне фінансувати свою діяльність за рахунок власних коштів.
2.2 Аналіз активу балансу
Проведемо
аналіз необоротних активів
Таблиця 2.2.1 – Аналіз необоротних активів
(Тис. грн., %)
Необоротні активи |
На кінець 2008 року |
На кінець 2009 року |
Відхилення |
Відхилення структури | |||
Тис.грн |
% |
Тис.грн |
% |
Тис.грн (+,-) |
Темп росту, % | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 Нематеріальні активи |
49682 |
9,26 |
49611 |
9,59 |
-71 |
-0,143 |
+0,33 |
2 Незавершене будівництво |
53677 |
10,01 |
16650 |
3,22 |
-37027 |
-68,98 |
-6,79 |
3 Основні засоби |
285513 |
53,23 |
449657 |
86,95 |
+164144 |
+57,491 |
+33,72 |
4 Довгострокові фінансові |
144316 |
26,91 |
0 |
0,00 |
-144316 |
-100 |
-26,91 |
5 Довгострокова дебіторська |
3166 |
0,59 |
1232 |
0,24 |
-1934 |
-61,09 |
-0,35 |
6 Відстрочені податкові активи |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
7 Інші необоротні активи |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Всьго |
536354 |
100 |
517150 |
100 |
-19204 |
-172,7 |
0 |
Виходячи з таблиці можна сказати, що найбільшу частину в необоротних активах займають основні засоби – 53,23% у 2008, та у 2009 році – 86,95%. Як ми бачимо, вони зросли на 33,72%, що є позитивною динамікою. Довгострокові фінансові інвестиції були тільки у 2008 році і становили 144316 тис. грн., або 26,91%. Незавершене будівництво у порівнянні з 2008 роком зменшилося на 37027 тис. грн., або на 6,79% у 2009 році. Це є позитивною динамікою. Нематеріальні активи незначно зменшились - на 71 тис. грн., або на 0,143% і становили 9,59%. Довгострокова дебіторська заборгованість знизилась на 1934 тис. грн.., або на 61,09%, але її треба ліквідувати зовсім.
Проведемо аналіз оборотних активів підприємства за два роки на основі вихідних даних, поданих у додатку А. Результати у таблиці 2.2.2.
Таблиця 2.2.2 – Аналіз оборотних активів
(Тис. грн, %)
Оборотні активи |
На кінець 2008 року |
На кінець 2009 року |
Відхилення |
Відхилення структури | |||
Тис.грн |
% |
Тис.грн |
% |
Тис.грн (+,-) |
Темп росту, % | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 Запаси |
37803 |
19,25 |
44824 |
21,402 |
+7021 |
+18,57 |
+2,15 |
1.1 Виробничі запаси |
37436 |
19,06 |
31824 |
15,195 |
-5612 |
-14,99 |
-3,9 |
1.2 Незавершене виробництво |
33 |
0,02 |
6641 |
3,17 |
+6608 |
+20024 |
+3,15 |
1.3 Готова продукція |
186 |
0,095 |
6216 |
2,97 |
+6030 |
+3242 |
+2,87 |
1.4 Товари |
148 |
0,08 |
143 |
0,068 |
-5 |
-3,38 |
-0,007 |
2 Дебіторська заборгованість |
109276 |
55,64 |
89423 |
42,696 |
-19853 |
-18,17 |
-12,94 |
3 Поточні фінансові інвестиції |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4 Грошові кошти та їх еквіваленти |
15641 |
7,96 |
15007 |
7,17 |
-634 |
-4,05 |
-0,798 |
5 Витрати майбутніх періодів |
29472 |
15,01 |
55190 |
26,35 |
+25718 |
+87,26 |
+11,35 |
6 Інші оборотні активи |
4210 |
2,14 |
4995 |
2,38 |
+785 |
+18,65 |
+0,24 |
Всього |
196402 |
100 |
209439 |
100 |
+13037 |
+6,638 |
0 |
Виходячи з таблиці, можна відмітити, що оборотні активи взагалі мають позитивну динаміку. На кінець 2009 року вони зросли на 13037 тис. грн., або на 6,638%. Однак, ми бачимо, що трапилось збільшення запасів на 7021 тис .грн., або на 18,57%, що є негативним для підприємства. Особливо зросли запаси незавершеного будівництва – на 6608 тис. грн. та запаси готової продукції – на 6030 тис. грн., тобто відбувається затоварювання продукції на складі, що лишає підприємство додаткових коштів від реалізації цієї продукції. Навпаки, виробничі запаси знизилися на 5612 тис. грн.., або на 14,99%, що є позитивною тенденцією. Ще одним позитивним зміненням є зменшення дебіторської заборгованості на 19853 тис. грн.., або на 18,17%. Грошові кошти та їх еквіваленти зменшились на 634 тис. грн., або на 4,05%. Витрати майбутніх періодів зросли на 25718 тис. грн.., або на 87,26%, що є негативним явищем. Інші оборотні активи зросли ненабагато – на 785 тис. грн., або на 18,65%, але це є позитивним зміненням.
Структура запасів оцінюється за допомогою коефіцієнта накопичення:
Кн
=
Кн.п.р.=
Кн к.р. =
Як бачимо, на кінець 2008 року цей коефіцієнт мав дуже велике значення, а на кінець 2009 року зменшився у 18,54 рази. Однак він не досягає оптимальне значення (менш 1).
Проведемо аналіз дебіторської заборгованості підприємства за два роки на основі вихідних даних, поданих у додатку А. Результати у таблиці 2.2.3.
Таблиця 2.2.3 – Аналіз дебіторської заборгованості
(Тис. грн.,%)
Дебіторська заборгованість |
На кінець 2008 року |
На кінець 2009 року |
Відхилення |
Відхилення структури | |||
Тис.грн |
% |
Тис.грн |
% |
Тис.грн (+,-) |
Темп росту, % | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 Векселя отриманні |
4665 |
4,27 |
7797 |
8,72 |
3132 |
+67,14 |
+4,45 |
2 За товари, роботи |
89326 |
81,7 |
52999 |
59,3 |
-36327 |
-40,67 |
-22,5 |
3 З бюджетом |
11815 |
10,8 |
21041 |
23,5 |
9226 |
+78,09 |
+12,72 |
4 За виданними авансів |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
5 З нарахованих доходів |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
6 Із внутрішніх розрахунків |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
7 Інша поточна дебіторська |
3470 |
3,18 |
7586 |
8,48 |
4116 |
+118,6 |
+5,308 |
Всього |
109276 |
100 |
89423 |
100 |
-19853 |
-18,17 |
0 |
Информация о работе Аналіз фінансової звітності ВАТ “Шахтоправління Донбас”