Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2013 в 16:45, курсовая работа
В современных условиях работы предприятия большую роль играет снижение издержек производства. Связано это в первую очередь с тем, что на продовольственном рынке много однородной продукции не только отечественного, но и импортного производства, что вызывает высокий уровень конкуренции между различными предприятиями. Поэтому все чаще экономисты вынуждены находить новые резервы снижения себестоимости производимой продукции.
Введение ……………………………………………………………………….. 3
1. Организационно-экономическая характеристика предприятия ……… 6
1.1 Юридический статус и размещение СПК колхоз им. Чкалова ……… 6
1.2 Природные и экономические условия производства СПК колхоз им. Чкалова ……………………………8
2. Анализ себестоимости продукции растениеводства ………………….. 11
2.1 Значение и задачи анализа и источники информации ………………. 11
2.2 Анализ общей суммы затрат на производство продукции растениеводства……………………………………………………………... 12
2.3 Анализ себестоимости единицы ведущих культур ………………….. 15
2.4 Анализ себестоимости единицы продукции по статьям затрат ……. 19
2.5 Анализ прямых трудовых затрат на 1 ц продукции ……………..… 23
2.6 Резервы снижения себестоимости продукции ……………………...... 26
3. Выводы и предложения по совершенствованию анализ затрат на производстве и калькулирование себестоимости продукции растениеводства в СПК колхоз им. Чкалова ……………………………………………...…. 30
Список использованной литературы ……………………………………….. 32
Приложение А
Произведем расчеты при помощи таблицы.
Анализируя данную таблицу, мы видим, что себестоимость зерновых и зернобобовых увеличилась. На это изменение повлияло уменьшение урожайности данной культуры на 4,5 ц/га, что привело к уменьшению себестоимости на 3594,83 тыс.руб. В результате уменьшения площади, занимаемой культурой на 140 га, общие затраты уменьшились на 3594,83 тыс.руб. В результате увеличения постоянных затрат на 1 ц продукции на 25,58 руб. общая себестоимость увеличилась на 1009,90 тыс.руб. Увеличение переменных затрат на 1 ц производимой продукции на 80,95 руб. привело к увеличению общей себестоимости продукции зерновых и зернобобовых на 3195,91 тыс. руб. Таким образом, совокупное влияние всех этих факторов привело к увеличению себестоимости продукции зерновых и зернобобовых на 527,63 тыс.руб.
При анализе себестоимости кукурузы мы видим, что уменьшение урожайности данной культуры на 1 ц/га, вызвало уменьшение общей суммы затрат на 23,48 тыс.руб. Уменьшение площади, занимаемой данной культурой, на 69 га привело к увеличению ее себестоимости на 1612,75 тыс.руб. Увеличение постоянных затрат на 1 ц продукции на 9,12 руб. привело к увеличению общей суммы затрат по данной продукции на 13,04 тыс.руб. Таким образом, совокупное влияние всех вышеперечисленных факторов привело к увеличению себестоимости производства кукурузы на 36
тыс.руб.
При анализе себестоимости подсолнечника мы видим, что урожайность данной культуры уменьшилась на 3 ц/га вызвало уменьшение общей суммы затрат на 52,79 тыс. руб. Сокращение площади, занимаемой данной культурой, на 154 га привело к уменьшению себестоимости подсолнечника на 1740,12 тыс.руб. Увеличение постоянных затрат на 1 ц. продукции на 5,2 руб. привело к уменьшению себестоимости на 11,79 тыс.руб. Увеличение переменных затрат на 1 ц. выпускаемой продукции на 20,14 руб. привело к уменьшению общей себестоимости данной культуры на 45,68 тыс.руб. Таким образом, совокупное влияние данных факторов привело к увеличению себестоимости кукурузы на 92,82 тыс.руб.
При анализе себестоимости однолетних трав, мы видим, что увеличение урожайности данной культуры на 1,1 ц/га привело к увеличению общей суммы затрат по данной культуре на 1,34 тыс.руб. Уменьшение площади, занимаемой данной культурой, на 1 га привело к уменьшению себестоимости на 36,14 тыс.руб. Увеличение постоянных затрат на 1 ц производимой продукции на 22,34 руб. привело к увеличению общей суммы затрат по данной культуре на 1,98 тыс.руб. Увеличение переменных затрат на 1 ц производимой продукции на 70,76 руб. привело к увеличению себестоимости данного вида продукции на 6,28 тыс.руб. Таким образом, совокупное влияние всех вышеперечисленных факторов привело к увеличению себестоимости данной культуры на 6,29 тыс.руб.
2.4 Анализ себестоимости 1 ц. ведущих культур в СПК колхоз им. Чкалова по статьям затрат.
При анализе факторов, влияющих на изменение себестоимости 1ц. продукции, получаемой от возделывания ведущих культур в СПК колхоз им. Чкалова, необходимо изучить причины изменения себестоимости каждого вида продукции по основным статьям затрат. Схема произведенного анализа себестоимости по статьям затрат продукции ведущих культур в СПК колхоз им. Чкалова приведены в таблице 4.
По данным данной таблицы можно сделать вывод, что при производстве зерновых и зернобобовых удельные вес в общих затратах занимает такая статья затрат, как прочие расходы 37,66% , а именно – налоги и сборы 35,36%. При этом происходит ее увеличение на 35,15%. Это связано с увеличением выплат транспортного налога т налога на загрязнение окружающей среды в пределах нормы.
При производстве однолетних трав наибольший удельные вес в общих затратах занимает такая статья затрат, как прочие расходы 64,11%, а именно – другие затраты 48,69%. К ним относятся: аренда помещений, аренда техники, арендная плата за землю, различные услуги, командировочные расходы, подготовка и переподготовка кадров, представительские расходы и т.д. При этом происходит незначительное уменьшение данной статьи затрат на 0,30% и 24,21% соответственно за счет сокращение арендной платы на землю, сокращения расходов на консультационные услуги, представительских расходов, расходов на оплату услуг связи и расходов на рекламу.
При производстве зерновых и зернобобовых затраты на удобрения занимают второе место в удельном весе общих затрат – 20,22%. При этом их удельный вес увеличился на 0,64%. Однако, ожидаемого увеличения урожайности не произошло, в связи с сильной засухой. Третье место в удельном весе затрат при производстве зерновых занимают затраты на содержание основных средств – 13,23%. При этом общий удельный вес данной статьи уменьшился на 6,85% в связи с выбытием основных средств. Четвертое место при производстве зерновых занимает оплата труда с отчислениями на социальные нужды – 10,03%. При этом происходит увеличение ее удельного веса на 5,59%, что может привести к повышению материальной заинтересованности работников, занятых выращиванием данной культуры. На пятом месте в общем удельном весе затрат находятся затраты на средства защиты растений (9,32%). При этом происходит увеличение их удельного веса на 0,27%, что так же, как и увеличение удельного веса затрат на удобрения, могло бы привести к увеличению урожайности зерновых, но из-за сильной засухи не приводит. На шестом месте в общем удельном весе затрат расположены затраты на нефтепродукты (5,52%). При этом происходит уменьшение их удельного веса на 2,71%. Седьмое место в удельном весе затрат при производстве зерновых занимают расходы на семена (4,03%), при этом их удельный вес уменьшается на 4,19%. Восьмое и девятое место занимают затраты на страхование посевов (2,15%) и другие затраты из числа прочих (0,15%).
При производстве кукурузы второе место в удельном весе затрат занимают затраты на содержание основных средств (21,28%). При этом их общий удельный вес увеличению на 19,08% в связи с увеличением стоимости техники, занятой в производстве данной культуры. Третье место в общем удельном весе затрат занимают семена (8,79%), при этом их общий удельный вес уменьшается на 1,45% в связи с тем, что в базовом 2010 году часть посевов пересевалась. Четвертое место в общем удельном весе затрат при производстве кукурузы занимают удобрения (7%), чей удельный вес снижается на 7,72%, что приводит к уменьшению урожайности данной культуры.
При производстве подсолнечника второе место в общем удельном весе затрат занимают затраты на содержание основных средств – 19,66. При этом общий удельный вес данной статьи затрат уменьшился на 9,46%. Третье место в общем удельном весе затрат на производство подсолнечника занимают удобрения – 13,12%, при чем их общий удельный вес увеличился на 7,37%, что могло бы привести к увеличению урожайности, если бы предприятие использовало бы средства защиты растений. На четвертом месте в общем удельном весе затрат производства подсолнечника занимают нефтепродукты – 6,29%, чей удельный вес уменьшился на 2,88%. На пятом месте расположена оплата труда с социальным отчислениями, чей удельный вес увеличился на 0,05%, что так же может привести к повышению материальной заинтересованности работников, занятых производством данной продукции.
При производстве однолетних трав второе место в общем удельном весе затрат занимает оплата труда с отчислениями на социальные нужды – 28,22%. При этом ее удельный вес уменьшился на 22,12%, что может привести к снижению материальной заинтересованности работников, занятых производством данной культуры. На третьем месте расположены затраты на выплату налогов и сборов – 14,54%, причем их удельный вес увеличился на 14,32%. На четвертом месте – затраты на содержание основных средств – 3,11%. При чем удельный вес данной статьи затрат уменьшился на 3,43%. На пятом месте – затраты на семена – 1,67%, причем удельный вес данной статьи затрат уменьшился на 3,44% в связи уменьшением площади посева данной культуры. На шестом – средства защиты растений – 1,56%, причем их удельный вес уменьшился на 2,87%, что, однако, не привело к снижению урожайности, хотя удобрения не использовались. Это связано с благоприятными погодными условиями для данного вида культуры.
2.5 Анализ прямых трудовых затрат.
Прямые трудовые затраты занимают значительный удельный вес в себестоимости продукции и оказывают большое влияние на формирование ее уровня. Общая сумма прямой зарплаты зависит от объема производства продукции, ее структуры и уровня затрат на отдельные виды продукции, которая, в свою очередь, зависит от трудоёмкости и уровня оплаты труда за 1 чел. час.
Для анализа прямых трудовых затрат и выявления причин изменения их величины следует составить модель формирования прямых трудовых, которая покажет порядок их формирования.(7,стр.45)
Модель имеет вид:
Сумма прямой ЗП=ВП*Уд.i*З/пл. на единицу продукции
При этом з/плата на единицу продукции зависит от ТЕ и оплаты 1ч/час; с учетом этого общая модель формирования прямой зарплаты имеет вид:
Сумма прямой ЗП=ВП*Уд.i*ТЕ*ОТ, где
ВП – объем производства;
Уд.i – структура производства
ТЕ – трудоёмкость
ОТ – оплата 1 чел. часа.
Сумма ЗП – сумма прямой зарплаты.
Изменение суммы начисленной зарплаты на производство конкретных видов продукции по отраслям может произойти за счет: изменения посевной площади; урожайности с 1 га ц.; затрат труда в человекочасах на 1ц. продукции и оплата одного человекочаса.
Расчет удобнее произвести по модели:
ЗПi=S*У*ТЕ*ОТ где
ЗПi – сумма заработной платы при производстве отдельных видов продукции растениеводства;
S – площадь посева;
У – урожайность с 1га ц.;
ТЕ – трудоёмкость;
ОТ – оплата 1 ч/часа.
Анализ зарплаты на производство отдельных видов продукции.
Таблица 6.
Проанализировав данную таблицу, мы видим, что общая сумма затрат на оплату труда по зерновым увеличилась на 374 тыс.руб. Уменьшение площади посева культуры на 40 га привело к уменьшению затрат на оплату труда на 31,39 тыс.руб. Снижение урожайности на 4,5 ц/га так же привело к уменьшению затрат на отплату труда на 362,17 тыс.руб. В следствии уменьшения затрат труда на 1 ц на 0,033 ч/час затраты на оплату труда уменьшились на 237,14 тыс.руб. При этом увеличение оплаты 1 ч/часа на 77,3 руб. привело к увеличению затрат на 1004,7 тыс.руб.
Уменьшение площади посева кукурузы на 69 га привело к уменьшению затрат на 25,06 тыс.руб. При этом снижение урожайности на 1 ц/га привело к уменьшению затрат на оплату труда на 2,85 тыс.руб. В совокупности эти факторы повлияли на затраты – они увеличились на 23 тыс.руб.
Уменьшение площади посева подсолнечника на 154 га привело к уменьшению общих затрат на 71,39 тыс.руб. Снижение трудоемкости на возделывания 1 ц культуры на 0,036 часов привело к снижению затрат на 9,41 тыс.руб. Увеличение оплаты 1 ч/часа на 43 руб. привело к увеличению общих затрат на 36,5 тыс.руб. Таким образом, все эти факторы в своей совокупности привели к уменьшению затрат на 43 тыс.руб.
Уменьшение площади посева однолетних трав на 1 га привели к уменьшению затрат на 16,44 тыс.руб. Увеличение оплаты 1 ч/часа на 360 руб. привело к увеличению затрат на 180 тыс. В своей совокупности эти факторы увеличили затраты по данной культуре на 460 тыс.руб.
Основными источниками резервов снижения себестоимости продукции и услуг являются:
К важным задачам анализа хозяйственной деятельности относятся выявление и подсчет резервов увеличения производства продукции земледелия.
Выявление
резервов увеличения продукции растениеводства
может осуществляться по следующим
направлениям: расширение посевных площадей,
улучшение их структуры и повышение
урожайности
Возможные
и неиспользованные резервы расширения
посевных площадей определяются при
анализе использования
Чтобы определить возможные резервы увеличения производства продукции, необходимо выявленный резерв расширения посевной площади умножить на фактическую урожайность тех культур, посевы которых планируются на ней (таблица 6).
Неиспользованными резервами увеличения производства продукции в связи с неполным использованием земельных ресурсов необходимо считать те, которые связаны с недовыполнение плана мероприятий по улучшению земель.
Подсчет резервов увеличения производства продукции за счет более полного использования земельных ресурсов.
Таблица 7.
По данным таблицы мы видим, что при таком мероприятии, как осушение болот, мы получим резерв увеличения производства продукции на 3204 ц. При внесении удобрений мы можем получить большую урожайность на резерве.
Существенным резервом увеличения производства продукции в растениеводстве является улучшение структуры посевных площадей, это значит увеличение доли более урожайных культур в общей посевной площади. Для расчета величины этого резерва сначала необходимо разработать более оптимальную структуру посевов для данного хозяйства с учетом всех его возможностей и ограничений (желательно с помощью экономико-математических методов), а потом сравнить фактический объем продукции с возможным, который будет получен с общей фактической площади при фактической урожайности культур, но при улучшенной структуре посевов. Для определения резерва увеличения производства продукции растениеводства надо сделать расчет (таблица 8).