Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Декабря 2014 в 18:21, курсовая работа
Очевидно, что достижение цели экономического роста не возможно без резкого повышения качества труда. С учетом демографического спада эффективное использование трудовых ресурсов в ближайшей перспективе станет возможным фактором увеличения национального ВВП.
Опыт развитых стран свидетельствует: инвестиции в человеческий капитал выгодны экономически.
Справедливость оплаты труда может рассматривать как значимый фактор трудовой мотивации, способствующий повышению общей удовлетворенности работой на предприятии и его отдельными сторонами, прежде всего, размером заработка. Это предполагает, что оценки справедливости оплаты труда наемными работниками могут быть использованы как инструмент формирования корпоративной культуры
Введение 3
1 Организационно - экономическая характеристика СПК «Восход» 5
2 Анализ использования и обеспеченности трудовыми ресурсами 12
2.1 Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами 12
2.2 Анализ производительности труда и использования
трудовых ресурсов в СПК «Восход» 14
2.3 Анализ использования фонда заработной платы 15
З.Пути повышения эффективности труда и роста заработной платы 16
Выводы и предложения 23
Список использованной литературы 25
Приложения
В 2005г в СПК «Восход» качественный состав имеет следующие данные. Так, по возрасту наибольший удельный вес составили рабочие от 40 до 50 лет. Большая часть мужчин. В основном среднее, среднее специальное образование (таблица 12).
Качественный состав трудовых ресурсов хозяйства в 2005г.
Численность |
||
|
рабочих на конец |
Удельный вес, |
Показатель |
года |
% |
Группы рабочих: |
||
по возрасту, лет: |
||
от 20 до 30 |
24 |
16,9 |
от 30 до 40 |
57 |
40,1 |
от 40 до 50- |
44 |
53,0 |
от 50 до 60 |
12 |
20,3 |
старше 60 |
.5 |
3,5 |
Итого |
142 |
100 |
по полу: |
||
мужчины |
83 |
58,5 |
женщины |
59 |
41,5 |
Итого |
142 |
100 |
по образованию: |
||
незаконченное среднее |
51 |
35,9 |
среднее, среднее специальное |
69 |
48,6 |
высшее |
22 |
15,5 |
Итого |
142 |
100 |
по трудовому стажу, лет: |
||
до 5 |
4 |
2,8 |
от 5 до 10 |
7 |
4,9 |
от 10 до 15 |
60 |
42,2 |
от 15 до 20 |
52 |
36,6 |
свыше 20 |
19 |
13,4 |
Итого |
142 |
100 |
С каждым годом снижается динамика трудообеспеченности. Так, среднегодовая численность рабочих сократилась на 15 соответственно
увеличилась нагрузка на 1 работника. В целом по хозяйству на всю площадь посевов обеспеченность работниками сократилась на 17,6% (таблица 13).
Таблица 13 Динамика трудообеспеченности
Показатели |
2003г. |
2005г. |
темп роста |
среднегодовая численность |
|||
рабочих |
167 |
142 |
85,0 |
в т.ч.: на 100га с.-х. угодий |
2,1 |
1,8 |
85,7 |
на 100га пашни |
2,4 |
2,0 |
83,3 |
на 100га посевов площади |
3,4 |
2,8 |
82,4 |
Наибольшие затраты труда в животноводстве. Велики затраты на общехозяйственные расходы, в 2005г. по сравнению с 2003г они увеличились на 27 тыс. чел,- час. В целом за исследуемый период затраты труда сократились на 24 тыс. чел,- час или на 6,3%. (таблица 14).
Таблица 14
Состав и структура затрат труда по отраслям производства и видам деятельности
Состав затрат труда |
2002г. |
2003г. |
2004г. |
Изменение в абсолютном отношении | |||
| тыс. чел,-час. |
%к итог У |
тыс. чел,-час. |
%к итог У |
тыс. чел,-час. |
%к итог У |
|
Распределение затрат труда по отраслям производства: | |||||||
растениеводство |
82 |
21,3 |
77 |
17,2 |
76 |
21,0 |
-6 |
животноводство |
182 |
47,3 |
195 |
43,5 |
157 |
43,5 |
-25 |
Общепроизводственные затраты: | |||||||
по растениеводству |
3 |
0,7 |
16 |
3,6 |
- |
- | |
по животноводству |
15 |
3,8 |
23 |
5,1 |
7 |
1,9 |
-8 |
Промышленное |
|||||||
производство, |
|||||||
ремонтные мастерские, |
|||||||
электроснабжение, и |
|||||||
водоснабжение |
5 |
1,3 |
25 |
5,5 |
32 |
8,8 |
27 |
грузовой автотранспорт, |
|||||||
транспортные работы |
|||||||
тракторов |
53 |
13,7 |
39 |
8,7 |
27 |
7,4 |
-26 |
общехозяйственные |
|||||||
расходы |
38 |
9,8 |
66 |
14,7 |
60 |
16,6 |
22 |
итого по основному |
|||||||
производству |
385 |
100 |
448 |
100 |
361 |
100 |
-24 |
2.2 Анализ производительности труда и использования трудовых ресурсов в СПК «Восход»
Полноту использования трудовых ресурсов можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени (таблица 15).
Таблица 15
Использование трудовых ресурсов хозяйства
Отчетный год |
Отклонение | ||||
от |
|||||
Прошлый |
прошлого |
от | |||
Показатель |
год |
план |
факт |
года |
плана |
Среднегодовая |
|||||
численность рабочих, чел |
|||||
(ЧР). |
174 |
56 |
144 |
-30 |
88 |
Отработано дней 1 |
|||||
рабочим за год (Д) |
367 |
268 |
340 |
-27 |
72 |
Отработано часов 1 |
|||||
рабочим за год (Ч) |
2574,7 |
1875 |
2381,9 |
-192,8 |
506,9 |
Средняя |
|||||
продолжительность |
|||||
рабочего дня (П) |
7,0 |
6,9 |
7,0 |
0,0 |
0,1 |
Фонд рабочего времени, ч. |
447998 |
105000 |
342994 |
-105004 |
237994 |
Полученные результаты показывают, что наличные ресурсы в изучаемом хозяйстве используются полно. В среднем одним рабочим отработано 340 дней вместо 268 по плану. Поэтому не целодневных, не внутрисменных потерь рабочего времени нет (расчеты см. приложение 1).
Для оценки уровня интенсивности использования трудовых ресурсов применяется система обобщающих, частных, и вспомогательных показателей производительности труда. Чем выше среднечасовая выработка и чем меньше целодневные и внутрисменные потери рабочего времени, тем больше выход продукции на одного работника в год.
Таблица 16
Исходные данные для факторного анализа производительности труда
Показатель |
значение показателя |
изменение | ||
| план |
факт |
абс. |
относит., % |
Среднегодовая численность |
||||
работников, занятых в с.- х. |
||||
производстве |
162 |
142 |
-20 |
-12,3 |
в т.ч. рабочих |
131 |
109 |
-22 |
-16,8 |
Удельный вес рабочих в |
||||
общей численности |
||||
работников |
0,8086 |
0,7676 |
-0,041 |
-5,1 |
Отработано дней 1 рабочим |
||||
за год |
368 |
340 |
-28 |
-7,6 |
Фонд рабочего времени, ч. |
105000 |
342994 |
237994 |
226,7 |
средняя продолжительность |
||||
рабочего дня, ч |
6,9 |
7 |
0,1 |
1,4 |
производство продукции в |
||||
плановых ценах, тыс.руб. |
10804 |
12571 |
1767 |
16,4 |
среднегодовая выработка 1 |
||||
работника, занятого в с.- х. |
||||
производстве, тыс.руб. |
66,69 |
88,53 |
21,84 |
32,7 |
выработка рабочего: |
||||
среднегодовая, тыс.руб. |
82,47 |
115,33 |
32,83 |
31,8 |
среднедневная, руб. |
224,1 |
339,2 |
115,1 |
51,4 |
среднечасовая, руб. |
102,8 |
36,6 |
-66,2 |
-64,4 |
Среднегодовая выработка одного работника, занятого в с.- х.
производстве, увеличилась на 21,84 тыс. руб. или на 31,7% (таблица16), в том числе за счет изменения (расчеты в приложение 2):
• Снижения среднечасовой выработки рабочих-120939,9 руб.
Продукция |
количество продукции, тыс.ц. |
затраты труда на 1 ц. продукции, чел- ч. |
сопоставимые цены, руб. за Ц. | ||
|
2003г. |
2005г. |
2003г. |
2005г. |
|
зерно молоко |
52 13,4 |
36,8 10,4 |
0,96 7,1 |
1 9,6 |
185 325 |
Выход продукции на 1 чел - час. В 2005г по сравнению с 2003г снизился на 25,6% за счет увеличения затрат труда на 1ц. продукции (таблица 17),(расчеты в приложение 3).
2.3 Анализ
использования фонда
Для любого человека важно иметь работу, обеспечивающую достойный заработок. Доля заработка в цене продукции упала с 50 до 30%, в то время как цены на товары и услуги резко возросли, в большинстве случаев приблизившись к мировым. Необходим действенный контроль государства за предпринимателями, искусственно занижающими уровень оплаты труда работников. Работники практически не участвуют в управлении производством. Боязнь штрафов, увольнений, сокращений, заставляющая людей мириться со сложившейся ситуацией, не стимулирует их к проявлению творческой инициативы.
Анализ использования трудовых ресурсов, рост производительности труда необходимо рассматривать в тесной связи с оплатой труда. С ростом производительности труда создаются реальные предпосылки повышения его оплаты. При этом средства на оплату труда нужно использовать таким образом, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста его оплаты. Только при таком условии создаются реальные возможности для наращивания темпов расширенного воспроизводства.
Информация о работе Анализ труда и его оплата в СПК «Восход»