Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2011 в 18:14, курсовая работа
Цель работы: анализ транспортных расходов на ОАО «Камаз-Металлургия» прогнозирование транспортных расходов на предприятии.
Задачи:
анализ основных технико-экономических показателей деятельности предприятия;
анализ транспортных расходов предприятия по общему объему и составу;
анализ транспортных расходов на рубль товарной продукции;
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………..…………
1. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ОАО «КАМАЗ-МЕТАЛЛУРГИЯ»……………………………………………..
1.1. История возникновения и сферы деятельности предприятия……....
1.2. Анализ основных технико-экономических показателей
предприятия…………………………………………………………….……
2. АНАЛИЗ ТРАНСПОРТНЫХ РАСХОДОВ НА
ОАО «КАМАЗ-МЕТАЛЛУРГИЯ»……………………………………..……….
2.1. Анализ транспортных затрат предприятия по общему объему
и составу……………………………………………………………………..
2.2. Анализ транспортных расходов на рубль товарной продукции……
2.3. Анализ затрат по отдельным статьям……………………………..….
2.3.1. Анализ расходов горюче-смазочных материалов……………
2.3.2. Анализ расходов на оплату труда………………………………
3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОПТИМИЗАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ
РАСХОДОВ НА ОАО «КАМАЗ-МЕТАЛЛУРГИЯ»……………………………
3.1. Резервы снижения транспортных расходов………………………………….
3.2. Прогнозирование величины транспортных расходов……………….……..
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ……….
ПРИЛОЖЕНИЯ …………………………………………………
КАМСКАЯ
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНЖЕНЕРНО-
Кафедра финансов и бухгалтерского учета
На тему: «Анализ транспортных расходов
на примере
ОАО «КАМАЗ-Металлургия»
Выполнил (а):
студент (ка)
экономического (заочного) факультета
специальности 080109 «БУ,АиА»
группы
№ зач. книжки
Иванов И.И.
Проверила:
к.э.н., доцент
кафедры ФиБУ
Усманова С.Р.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………… 1. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО
«КАМАЗ-МЕТАЛЛУРГИЯ»…………………………… 1.1. История
возникновения и сферы 1.2. Анализ
основных технико- предприятия………………………………………………… 2. АНАЛИЗ ТРАНСПОРТНЫХ РАСХОДОВ НА ОАО
«КАМАЗ-МЕТАЛЛУРГИЯ»…………………………… 2.1. Анализ
транспортных затрат и составу…………………………………………………………… 2.2. Анализ
транспортных расходов на 2.3. Анализ
затрат по отдельным статьям……… 2.3.1. Анализ
расходов горюче-смазочных 2.3.2. Анализ
расходов на оплату труда……………… 3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОПТИМИЗАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ РАСХОДОВ НА ОАО «КАМАЗ-МЕТАЛЛУРГИЯ»…………………………… 3.1. Резервы снижения
транспортных расходов……………………… 3.2. Прогнозирование
величины транспортных
расходов……………….…….. ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………… СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ………. ПРИЛОЖЕНИЯ ………………………………………………… |
3 5 5 6 10 10 13 14 14 15 17 17 18 21 24 25 |
ВВЕДЕНИЕ
Обеспеченность
предприятий основными
Сельскохозяйственные,
строительные, другие производственные
предприятия часто имеют
Для
оценки работы грузового автотранспорта
применяется целая система
В
ходе работы проведем анализ автотранспортных
расходов на предприятии ОАО «КАМАЗ-
Цель работы: анализ транспортных расходов на ОАО «Камаз-Металлургия» прогнозирование транспортных расходов на предприятии.
Задачи:
Объект работы: Открытое акционерное общество «ОАО «Камаз-Металлургия».
Предмет работы: транспортные расходы предприятия ОАО «Камаз-Металлургия».
В работе использованы материалы и фундоментальные труды таких авторов, как Г.В. Савицкая, В.Н. Сулицкий, А.Д. Шеремет, В.В. Жиделева, Ю.Н. Каптейн.
Методика
анализа транспортных расходов наиболее
подробно изложена в учебнике Г.В. Савицкой
«Анализ хозяйственной
1. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ОАО «КАМАЗ-МЕТАЛЛУРГИЯ»
1.1. История
возникновения и сферы деятельности предприятия
История ОАО «КАМАЗ-Металлургия» началась в 2001 году. 16 июня Советом директоров КАМАЗа была утверждена новая структура управления акционерным обществом. В основу заложена продуктовая направленность: производство грузовых автомобилей, производство компонентов и производство заготовок. В заготовительную продуктовую группу вошли литейный завод как головное предприятие, а также кузнечный, автомеханический и ООО «КАМАЗвторресурсы». Возглавил предприятие Виктор Викторович Фабер.
Возникновение продуктовых групп было вызвано требованиями рынка, прежде всего. Как правило, заказчики, особенно зарубежные, предпочитают сотрудничать с предприятием, имеющим возможность оказания как можно более широкого спектра услуг. К тому же, объединение усилий различных служб в единый механизм позволило существенно снизить затраты на текущую деятельность, так как все заводы одной группы ориентированы, в принципе, на одних поставщиков и потребителей.
Каждая из созданных групп, кроме поставок компонентов, необходимых для производства грузовых автомобилей, призвана была нести полную ответственность за развитие и диверсификацию производств, вхождение в рынок со своими продуктами.
В августе 2003 года, в связи с изменением структуры ОАО «КАМАЗ», автомеханический завод вышел из состава заготовительной продуктовой группы и стал частью блока производства грузовых автомобилей.
В связи с трагической смертью В.В. Фабера, 13 октября 2003 года руководителем ОАО «КАМАЗ – Металлургия» назначен Ханафей Закиевич Гарипов. С 25 апреля 2005 года обязанности Генерального директора «ОАО КАМАЗ-Металлургия» возложены на Владимира Ивановича Абрамова. 3 июля 2006 года он утвержден в должности Генерального директора.
Сегодня ОАО «КАМАЗ-Металлургия» – это объединение двух заводов, литейного и кузнечного.
ОАО «КамАЗ-Металлургия» является специализированным предприятием по производству литых заготовок из серого, высокопрочного чугуна, стального и точного литья, цветного литья, поковок. Общество имеет следующие основные направления деятельности:
- первое направление деятельности связано с принадлежностью ОАО к промышленной группе заводов ОАО «КАМАЗ». Основной задачей данного направления является – полное и своевременное обеспечение потребности промышленной группы КАМАЗ необходимым литьем, поковками, подготовка к производству новых видов продукции согласно планам ОАО «КАМАЗ» по диверсификации продукции, а так же снижение себестоимости продукции для повышения общей конкурентоспособности промышленной группы.
-второе
направление деятельности –
Организационная
структура управления ОАО «КАМАЗ-Металлургия»
представлена на рисунке 1.1.
Рисунок
1.1. Организационная структура ОАО «КАМАЗ-Металлургия»
ОАО
«КАМАЗ-Металлургия» в работает в
следующих сегментах рынка
Рынок литья для автомобилестроения: Общая емкость рынка в 2009 г. – 2100 тыс. тн. Доля ОАО «КАМАЗ-Металлургия» - 7,0 %. В 3 кв. 2008 г. произошло резкое сокращение рынка вследствие глобального экономического кризиса; конъюнктура крайне неустойчивая; спрос практически сбалансирован с предложением; высокий уровень конкуренции.
Рынок литья для арматуростроения: Емкость рынка в 2009 г. – 750 тыс. тн. Доля ОАО «КАМАЗ-Металлургия» - 0,4 %. Тенденции рынка в соответствии с общеэкономической ситуацией; конъюнктура неустойчивая; спрос имеет сезонный фактор; высокий уровень конкуренции;
Основными конкурентами следует считать предприятия располагающие:
ОАО
«КАМАЗ» - собственник и основной
потребитель продукции ОАО «
Большую
долю в деятельности предприятия
занимает производство собственной
инициативной продукции (продукции
диверсификации) - 20% от общего объема реализации.
Наиболее важным направлением в развитии
продукции диверсификации является
развитие отношений с корпоративными
клиентами, к которым относятся
ОАО «АвтоВАЗ» и ОАО «РЖД».
1.2. Анализ
основных технико-
Анализ
динамики основных технико-экономических
показателей позволит оценить деятельность
предприятия за период 2008- 2009 гг. (таблица
1.1).
Таблица 1.1
Динамика
основных технико-экономических
ОАО «Камаз-Металлургия»
в 2008-2009 гг.
Показатели | 2008 | 2009 | ||
Значение | Абсо-лютное изменение | Темп роста, % | ||
Выручка от реализации, тыс. руб. | 16209193,0 | 8289540,0 | -7919653,0 | 51,1 |
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. (стр. 020+ 030 + 040) | 16923099,0 | 8782801,0 | -8140298,0 | 51,9 |
Прибыль от реализации, тыс. руб. | 112612,0 | -493261,0 | -605873,0 | -438,0 |
Чистая прибыль, тыс. руб. | 423,0 | -585499,0 | -585922,0 | -138415,8 |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. | 3005588,0 | 2881101,0 | -124487,0 | 95,9 |
Фондоотдача, руб./руб. | 5,4 | 2,9 | -2,5 | 53,4 |
Фондоемкость, руб./руб. | 0,2 | 0,3 | 0,2 | 187,4 |
Фондовооруженность, руб./чел. | 261,7 | 286,2 | 24,5 | 109,3 |
Амортизация, тыс. руб. | 5032185,0 | 5177464,0 | 145279,0 | 102,9 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. | 3352273,0 | 2018310,0 | -1333963,0 | 60,2 |
Коэффициент
оборачиваемости оборотных |
4,8 | 4,1 | -0,7 | 84,9 |
Среднесписочная численность работников, чел. | 11485,0 | 10068,0 | -1417,0 | 87,7 |
Производительность труда, тыс.руб./чел. | 1411,3 | 823,4 | -588,0 | 58,3 |
Фонд оплаты труда (годовой), тыс. руб. | 2238730,0 | 1202538,0 | -1036192,0 | 53,7 |
Среднемесячная заработная плата одного работника, тыс. руб. | 16,24 | 9,95 | -6,29 | 61,3 |
Экономическая рентабельность, % | 1,5 | -8,1 | -9,6 | -540,1 |
Информация о работе Анализ транспортных расходов на примере ОАО «КАМАЗ-Металлургия»