Анализ состояния и использования земельных ресурсов в ЗАО «Сибирь-1» Шушенского района

 

Важнейшим показателем  экономической эффективности сельскохозяйственного производства является себестоимость продукции. В ней синтезируются все стороны хозяйственной деятельности, аккумулируются результаты использования всех производственных ресурсов. От уровня себестоимости продукции зависят сумма прибыли и уровень рентабельности, финансовое состояние предприятия и его платёжеспособность, темпы расширенного воспроизводства, уровень цен на сельскохозяйственную продукцию. Снижение себестоимости – одна из первоочередных и актуальных задач каждой отрасли, предприятия.

Себестоимость единицы продукции растениеводства определяется делением общей суммы затрат на объёма производства.

 

 

 

 

Таблица 24 – Исходные данные для факторного анализа себестоимости

продукции растениеводства

Показатели	2008 г.	2009г.	Изменение
А	1	2	3
Зерно
Убранная площадь, га	4570	3920	-650
Объём производства, ц	78509	73756	-4753
Урожайность, ц с 1 га	17,18	18,82	1,64
Сумма затрат, отнесённых на продукцию, тыс. руб. – всего	20056	24765	4709
в том числе на 1 га, руб.	4388,62	6317,60	1928,98
Себестоимость 1 ц, руб.	255,46	335,77	80,31
Рапс
Площадь посева, га	60	40	-20
Объём производства, ц	250	200	-50
Урожайность, ц с 1 га	4,17	5,00	0,83
Сумма затрат, отнесённых на продукцию, тыс. руб. – всего	135	304	169
в том числе на 1 га, руб.	2250,00	7600,00	5350,00
Себестоимость 1 ц, руб.	540,00	1520,00	980,00
Картофель
Площадь посева, га	240	230	-10
Объём производства, ц	52400	53250	850
Урожайность, ц с 1 га	218,33	231,52	13,19
Сумма затрат, отнесённых на продукцию, тыс. руб. – всего	6299	6409	110
в том числе на 1 га, руб.	26245,83	27865,22	1619,38
Себестоимость 1 ц, руб.	120,21	120,36	0,15
Многолетние травы на сено
Площадь посева, га	1222	1370	148
Объём производства, ц	25471	24860	-611
Урожайность, ц с 1 га	20,84	18,15	-2,70
Сумма затрат, отнесённых на продукцию, тыс. руб. – всего	916	3160	2244
в том числе на 1 га, руб.	749,59	2306,57	1556,98
Себестоимость 1 ц, руб.	35,96	127,11	91,15
Однолетние травы на зелёный корм и сенаж
Площадь посева, га	2100	2720	620
Объём производства, ц	234597	286524	51927
Урожайность, ц с 1 га	111,71	105,34	-6,37
Сумма затрат, отнесённых на продукцию, тыс. руб. – всего	7679	9483	1804
в том числе на 1 га, руб.	3656,67	3486,40	-170,27
Себестоимость 1 ц, руб.	32,73	33,10	0,36
Кукуруза на силос
Площадь посева, га	500	630	130
Объём производства, ц	67526	175091	107565
Урожайность, ц с 1 га	135,05	277,92	142,87

 

окончание таблицы 24

А	1	2	3
Сумма затрат, отнесённых на продукцию, тыс. руб. – всего	3793	5002	1209
в том числе на 1 га, руб.	7586,00	7939,68	353,68
Себестоимость 1 ц, руб.	56,17	28,57	-27,60

 

По данным таблицы 24, в 2009 г. по сравнению с 2008 г. возросла себестоимость всех видов продукции растениеводства, за исключением зелёной массы кукурузы на силос.

О влиянии общей суммы  затрат и объёма производства на себестоимость единицы продукции можно судить по данным таблицы  25.

По данным таблицы, на повышение себестоимости зерна оказало влияние увеличение затрат на 1 га посева (на 112,29 руб.), а за счёт повышения урожайности зерновых культур себестоимость 1 ц снизилась на 31,98 руб. Аналогично сумма затрат и урожайность повлияли на себестоимость рапса, картофеля и кукурузы на силос. Рост затрат на 1 га посева многолетних трав привёл к увеличению себестоимости 1 ц сена на 74,70, снижение урожайности – на 16,45 руб. Себестоимость зелёной массы однолетних трав изменилась незначительно, в том числе за счёт сокращения затрат на 1 га она снизилась на 1,52 руб., а снижение урожайности однолетних трав привело к росту себестоимости на 1,89 руб.

Величина прибыли от реализации отдельных видов продукции зависит от трёх факторов первого порядка: объёма продажи продукции (РП), себестоимости (С) и средних реализационных цен (Ц).

В качестве исходных данных для анализа прибыли и рентабельности продукции растениеводства можно  использовать данные таблицы 6.

 

 

Таблица 25 – Расчёт влияния факторов первого порядка на изменение себестоимости продукции растениеводства

Виды продукции	Затраты в расчёте на 1 га, руб.		Урожайность, ц с 1 га		Себестоимость 1 ц, руб.			Изменение себестоимости, руб.
								всего	в том числе за счёт изменения
	2008 г.	2009 г.	2008 г.	2009 г.	2008 г.	tусл	2009 г.		затрат	урожайности
Зерновые	4388,62	6317,60	17,18	18,82	255,46	367,7469	335,77	80,31	112,29	-31,98
Рапс	2250,00	7600,00	4,17	5,00	540,00	1824	1520,00	980,00	1284,00	-304,00
Картофель	26245,83	27865,22	218,33	231,52	120,21	127,6269	120,36	0,15	7,42	-7,27
Многолетние травы на сено	749,59	2306,57	20,84	18,15	35,96	110,6603	127,11	91,15	74,70	16,45
Однолетние травы на зелёный корм и сенаж	3656,67	3486,40	111,71	105,34	32,73	31,20856	33,10	0,36	-1,52	1,89
Кукуруза на силос	7586,00	7939,68	135,05	277,92	56,17	58,78982	28,57	-27,60	2,62	-30,22

 

 

 

Факторная модель прибыли  от реализации отдельных видов продукции имеет вид:

П = РП * (Ц – С).

Методика расчёта влияния  факторов на прибыль от реализации зерна способом цепных подстановок (табл. 21):

П₀ = РП₀ * (Ц₀ – С₀) = 45919 * (360,87 – 273,00) = 4035 тыс. руб.;

П_усл1 = РП₁ * (Ц₀ – С₀) = 38292 * (360,87 – 273,00) = 3365 тыс. руб.;

П_усл2 = РП₁ * (Ц₁ – С₀) = 38292 * (336,15 – 273,00) = 2418 тыс. руб.;

П₁ = РП₁* (Ц₁– С₁) = 38292 * (336,15 – 277,21) = 2257 тыс. руб.;

∆П_общ = П₁ – П₀ = 2257 – 4035 = –1778 тыс. руб.;

∆П_РП = П_усл1 – П₀ = 3365 – 4035 = –670 тыс. руб.;

∆П_Ц = П_усл2 – П_усл1 = 2418 – 3365 = –947 тыс. руб.;

∆П_С = П₁ – П_усл2 = 2257 – 2418 = –161 тыс. руб.

Проведённые расчёты  показывают, что наибольшее влияние  на уменьшение прибыли от реализации зерна оказало снижение средних цен реализации. За счёт этого фактора прибыль уменьшилась на 947 тыс. руб. Вторым по значимости фактором стал объём реализации, его снижение способствовало уменьшению суммы прибыли на 670 тыс. руб. Увеличение себестоимости зерна привело к сокращению суммы прибыли на 161 тыс. руб.

Аналогичные расчёты  проведены по каждому виду зерновых культур (таблица 26).

Прибыль от реализации картофеля  в отчётном году уменьшилась на 1161 тыс. руб., в том числе из-за снижения цены реализации – на 3777 тыс. руб. А  увеличение объёма реализации привело  к росту суммы прибыли на 2634 тыс. руб. Влияние себестоимости  картофеля на прибыль от его реализации оказалось несущественным.

 

 

Таблица 26 – Факторный анализ прибыли от реализации продукции растениеводства

Виды продукции	Количество реализованной продукции, ц		Средняя цена реализации 1 ц, руб.		Себестоимость 1 ц продукции, руб.		Сумма прибыли от реализации продукции, тыс. руб.		Изменение суммы прибыли, тыс. руб.
									всего	в том числе за счёт
	2008 г.	2009 г.	2008 г.	2009 г.	2008 г.	2009 г.	2008 г.	2009 г.		объёма реализации	цены	себестоимости
Зерно – всего	45919	38292	360,87	336,15	273,00	277,21	4035	2257	-1778	-670	-947	-161
в т.ч. пшеница	22443	17534	408,77	369,23	367,55	334,49	925	609	-316	-202	-693	580
озимая рожь	4476	2749	332,22	295,02	125,11	280,47	927	40	-887	-358	-102	-427
ячмень	209	36	354,07	333,33	387,56	388,89	-7	-2	5	6	-1	0
овёс	18782	17767	310,56	310,07	194,02	218,61	2189	1625	-564	-118	-9	-437
Картофель	13783	18399	694,62	489,32	123,99	124,95	7865	6704	-1161	2634	-3777	-18

 

 

 

 

Уровень рентабельности отдельных видов продукции зависит от изменения среднереализационных цен и себестоимости единицы продукции:

R =

* 100 = * 100 = * 100 = – 100.

По данным таблицы 27 рассчитаем влияние этих факторов на изменение уровня рентабельности зерна методом цепных подстановок:

R₀ =

* 100 = * 100 = 32,2 %;

R_усл =

* 100 = * 100 = 23,1 %;

R₁ =

* 100 = * 100 = 21,3 %;

∆R_общ = R₁ – R₀ = 21,3 – 32,2 = –10,9 %;

∆R_Ц = R_усл – R₀ = 23,1 – 32,2 = –9,1 %;

∆R_С = R₁ – R_усл = 21,3 – 23,1 = –1,9 %.

Уровень рентабельности зерна уменьшился в отчётном году по сравнению с базисным на 10,9 %, в том числе за счёт снижения цены реализации – на 9,1 %, за счёт повышения себестоимости 1 ц зерна – на 1,9 %. Аналогичные расчёты проведены по отдельным видам зерновых культур.

Рентабельность картофеля  также снизилась из-за уменьшения цены реализации на 165,6 %, из-за роста себестоимости – на 3,0 %.

 

 

 

Таблица 27 – Факторный анализ рентабельности отдельных видов продукции растениеводства

Виды продукции	Средняя цена реализации 1 ц, руб.		Себестоимость 1 ц, руб.		Рентабельность, %			Изменение, %
								общее	в том числе за счёт
	2008 г.	2009 г.	2008 г.	2009 г.	2008 г.	условная	2009 г.		цены	себестоимости
Зерно – всего	360,87	336,15	273,00	277,21	32,2	23,1	21,3	-10,9	-9,1	-1,9
в т.ч. пшеница	408,77	369,23	367,55	334,49	11,2	0,5	10,4	-0,8	-10,8	9,9
озимая рожь	332,22	295,02	125,11	280,47	165,5	135,8	5,2	-160,3	-29,7	-130,6
ячмень	354,07	333,33	387,56	388,89	-8,6	-14,0	-14,3	-5,6	-5,3	-0,3
овёс	310,56	310,07	194,02	218,61	60,1	59,8	41,8	-18,2	-0,3	-18,0
Картофель	694,62	489,32	123,99	124,95	460,2	294,6	291,6	-168,6	-165,6	-3,0

 

 

 

 

3.4 Резервы повышения эффективности  использования земельных ресурсов

 

Ведущими товарными  сельскохозяйственными культурами в ЗАО «Сибирь-1» являются зерновые. Основным резервом увеличения производства зерна является рост урожайности зерновых культур. Он может происходить за счет: дополнительного внесения удобрений, повышения их окупаемости, внедрения более урожайных сортов зерновых культур, сокращения потерь продукции при уборке урожая.

Таблица 28 – Резерв увеличения производства зерна за счёт

дополнительного внесения удобрений

Показатель	Значение
Дополнительное количество удобрений, ц NPK	2280
Фактическая окупаемость 1 ц NPK, ц	4,3
Резерв увеличения производства продукции, ц	9804

 

Предприятие планирует увеличить внесение удобрений под зерновые культуры на 0,5 ц NPK в расчёте на 1 га посева, всего – на 2280 ц (4560га * 0,5 ц). Внесение дополнительных удобрений, которое обеспечивает прибавку 4,3 ц зерна на 1 ц NPK, позволит увеличить объем производства на 9804 ц.

Существенным резервом увеличения производства зерна является повышение окупаемости удобрений, которая, в свою очередь, зависит от дозы и качества удобрений, их структуры, сроков и способов внесения в почву.

Таблица 29 – Резервы увеличения производства зерна за счет роста

окупаемости удобрения почвы

Показатель	Значение
Фактическая окупаемость 1 ц NPK, ц	4,3
Возможная окупаемость 1 ц NPK, ц	4,5
Прирост окупаемости удобрений. ц	0,2
Возможное количество удобрений, ц NPK	2280
Резерв увеличения производства зерна, ц	456

 

В результате повышения  окупаемости удобрений на 0,2 ц  резерв увеличения производства зерна составит 456 ц. Увеличение окупаемости (эффективности) удобрений определяется при разработке конкретных мероприятий их хранения, сбалансированности внесения удобрений под каждую культуру.