Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Февраля 2013 в 11:45, курсовая работа
Цель курсового проекта – оценить современное состояние и использование земельных ресурсов и выявить резервы повышения его эффективности.
В соответствии с указанной целью в проекте поставлены и решены следующие задачи:
изучить теоретические основы анализа состояния и использования земельных ресурсов;
дать характеристику природных и организационно-экономических условий хозяйствования;
оценить размеры производства и специализацию предприятия;
проанализировать финансовые результаты деятельности и финансовое состояние ЗАО «Сибирь-1»;
рассмотреть показатели интенсификации производства;
проанализировать динамику состава и структуры земельного фонда и сельскохозяйственных угодий, пашни и посевных площадей;
проанализировать динамику показателей эффективности использования земельных ресурсов;
выявить резервы повышения эффективности использования земельных ресурсов.
Введение 4
Глава 1. Теоретические основы состояния и использования земельных ресурсов 6
Глава 2. Организационно-экономическая характеристика предприятия 20
2.1 Местоположение и природно-климатические условия 20
2.2 Анализ размеров и специализации предприятия 21
2.3 Анализ основных средств 25
2.4 Анализ трудовых ресурсов 27
2.6 Комплексная интенсификация производства 31
2.7 Комплексная оценка финансово-экономического состояния предприятия 34
Глава 3. Анализ состояния и использования земельных ресурсов 45
3.1 Анализ состава и структуры земельного фонда и сельскохозяйственных угодий 45
3.2 Анализ состава и структуры пашни 46
3.3 Анализ эффективности использования земельных ресурсов 50
3.4 Резервы повышения эффективности использования земельных ресурсов 63
Выводы и предложения 67
Библиографический список 70
По данным таблицы, платёжеспособность ЗАО «Сибирь-1» за год снизилась. По состоянию на конец 2009 г. нормативному значению соответствуют общий показатель платёжеспособности и коэффициент текущей ликвидности. Значение остальных показателей ниже нормы.
Финансовая устойчивость предприятия определяет долгосрочную (в отличие от ликвидности) стабильность.
Финансовое состояние предприятия, его устойчивость во многом зависят от оптимальности соотношения собственных и заёмных средств, основных и оборотных средств, а также от уравновешенности активов и пассивов баланса. Поэтому изначально необходимо проанализировать структуру источников формирования имущества, оценить степень финансовой устойчивости организации и степень финансового риска. Для этого рассчитывают показатели, представленные в таблице 14.
Таблица 14 – Расчёт коэффициентов, характеризующих финансовую
устойчивость предприятия в 2009 г.
Показатель |
На начало года |
На конец года |
Изменение, +, - |
Нормативное значение |
1. Собственный капитал (СК) |
180131 |
205102 |
24971 |
|
2. Заёмный капитал (ЗК) |
50088 |
65863 |
15775 |
|
3. Валюта баланса (ВБ) |
230219 |
270965 |
40746 |
|
4. Внеоборотные активы (ВнА) |
136490 |
158465 |
21975 |
|
5. Долгосрочные обязательства ( |
32510 |
29928 |
-2582 |
|
6. Оборотные активы (ОбА) |
93729 |
112500 |
18771 |
|
Расчётные показатели |
||||
1. Коэффициент капитализации ( |
0,278 |
0,321 |
0,043 |
Не выше 1,5 |
2. Коэффициент обеспеченности ((СК - ВнА)/Оба) |
0,466 |
0,415 |
-0,051 |
Нижняя граница 0,1; 0,5 ≤ opt значение |
3. Коэффициент финансовой |
0,782 |
0,757 |
-0,026 |
0,4 ≤ opt значение ≤ 0,6 |
4. Коэффициент финансирования (СК / ЗК) |
3,596 |
3,114 |
-0,482 |
0,4 ≤ opt значение ≤ 0,6 |
5. Коэффициент финансовой |
0,924 |
0,867 |
-0,056 |
≥ 0,6 |
В течение года в анализируемом предприятии значение коэффициента капитализации (финансового рычага) увеличилось, хотя находится в пределах нормы. Близки к оптимальному значению коэффициенты обеспеченности собственными источниками финансирования и финансовой устойчивости, а коэффициент финансирования существенно превышает установленный норматив. Таким образом, структуру капитала с позиций платёжеспособности и финансовой стабильности развития можно признать удовлетворительной.
В рыночной экономике большая и увеличивающаяся доля собственного капитала ещё не означает улучшения финансового состояния организации. Напротив, использование заёмных средств свидетельствует о гибкой финансовой политике предприятия, его способности находить кредиты и возвращать их, то есть о доверии к нему деловых партнёров.
Чтобы подтвердить или опровергнуть сделанные выводы, проведём анализ финансовой устойчивости с помощью абсолютных показателей. С этой целью сопоставим запасы и затраты с тремя группами источников их формирования: собственными оборотными средствами, собственными и долгосрочными заёмными источниками и с общей величиной источников формирования запасов и затрат.
Если запасы и затраты полностью сформированы за счёт собственных источников, то тип финансовой ситуации на предприятии определяется как абсолютная устойчивость финансового состояния. Если для формирования запасов и затрат привлекаются долгосрочные кредиты и займы, то тип финансовой ситуации определяется как нормальная устойчивость. Привлечение для формирования запасов и затрат краткосрочных кредитов и займов определяет предкризисное финансовое состояние. Если же для формирования запасов и затрат привлекается кредиторская задолженность, то предприятие находится в состоянии кризиса.
Анализируемое предприятие в 2009 г. находилось в неустойчивом финансовом состоянии (табл. 15).
Таблица 15 – Анализ финансовой устойчивости по абсолютным
показателям в 2009 г., тыс. руб.
Показатель |
На начало года |
На конец года |
Изменение, +, - |
Исходные данные |
|||
Общая величина запасов (Зп) |
77413 |
96384 |
18971 |
Собственный капитал (СК) |
180131 |
205102 |
24971 |
Внеоборотные активы (ВнА) |
136490 |
158465 |
21975 |
Долгосрочные обязательства (ДО) |
32510 |
29928 |
-2582 |
Краткосрочные кредиты и займы (КрКЗ) |
3476 |
22390 |
18914 |
Расчётные показатели |
|||
Наличие собственных оборотных средств (СОС = СК - ВнА) |
43641 |
46637 |
2996 |
Функционирующий капитал (ФК = СОС + ДО) |
76151 |
76565 |
414 |
Общая величина источников (ВИ = ФК + КрКЗ) |
79627 |
98955 |
19328 |
Излишек (1) или недостаток (0) собственных оборотных средств (СОС - Зп) |
-33772 |
-49747 |
-15975 |
Излишек (1) или недостаток (0) собственных и долгосрочных заёмных источников (КФ - Зп) |
-1262 |
-19819 |
-18557 |
Излишек (1) или недостаток (0) общей величины основных источников для формирования запасов (ВИ - Зп) |
2214 |
2571 |
357 |
Тип финансовой ситуации {1, 1, 1}- абсолютная устойчивость {0, 1, 1}- нормальная устойчивость {0, 0, 1}- неустойчивое финансовое состояние {0, 0, 0}- кризисное финансовое состояние |
неустойчивое финансовое состояние |
неустойчивое финансовое состояние |
Переход предприятия от одного уровня финансово-экономической устойчивости к другому характеризуется определенным значением приростного индикатора устойчивости, который исчисляется по формуле:
∆И = И1 – И0,
где И0 – индикатор устойчивости на начало отчетного периода;
И1 – индикатор устойчивости на конец отчетного периода;
∆И – приростной индикатор за отчетный период.
∆И = ∆СК – ∆HA,
где: ∆СК – прирост собственного капитала;
∆HA – прирост нефинансовых активов.
Переход от устойчивого
состояния к неустойчивому
Таблица 16 – Расчёт индикаторов устойчивости, тыс. руб.
Показатель |
2008 г. |
2009 г. |
Изменение, +, - |
Прирост собственного капитала |
33880 |
24971 |
-8909 |
Прирост нефинансовых активов |
37219 |
40946 |
3727 |
Приростной индикатор |
-3339 |
-15975 |
-12636 |
По данным расчётов, в 2009 г. по сравнению с 2008 г. приростной индикатор уменьшился на 12636 тыс. руб. (с –3339 до –15975 тыс. руб.), что свидетельствует о переходе от менее неустойчивого к более неустойчивому состоянию, об усилении напряжённости (25 ранг).
Определение структуры земельного фонда и сельскохозяйственных угодий имеет важное значение для выявления резервов улучшения использования земельных угодий. Под структурой земельного фонда понимают процентное соотношение отдельных видов угодий в общей земельной площади. Удельный вес сельскохозяйственных угодий в общей земельной площади даёт представление о степени сельскохозяйственного использования земли.
Структура сельскохозяйственных
угодий – это процентное соотношение
отдельных видов
Она характеризует наличие
и состав различных видов сельскохозяйст
В ЗАО «Сибирь-1» наличие земельных ресурсов в течение 2007-2009 гг. не изменилось (табл. 17).
Общая земельная площадь предприятия составляет 28433 га. В структуре земельного фонда наибольший удельный вес занимают сельскохозяйственные угодья – 55,53 %. На долю лесных массивов приходится 39,52 % земельного фонда.
Большая часть сельскохозяйственных угодий отведена под пашню – 11621 га или 74,66 %, 14,47 % площади занята пастбищами (4115 га), небольшую площадь занимают сенокосы и многолетние насаждения – 36 и 18 га соответственно. Естественные кормовые угодья предприятия характеризуются высоким качеством травостоя и обеспечивают потребности хозяйства в зелёных кормах.
Таблица 17 – Анализ состава и структуры земельных ресурсов
Виды угодий |
Площадь, га |
Структура, % | |
земельного фонда |
сельскохозяйственных угодий | ||
Общая земельная площадь |
28433 |
100,00 |
- |
Всего сельскохозяйственных угодий |
15790 |
55,53 |
100,00 |
из них: пашня |
11621 |
40,87 |
73,60 |
сенокосы |
36 |
0,13 |
0,23 |
пастбища |
4115 |
14,47 |
26,06 |
многолетние насаждения |
18 |
0,06 |
0,11 |
Лесные массивы |
11237 |
39,52 |
- |
Древесно-кустарниковые |
55 |
0,19 |
- |
Пруды и водоёмы |
16 |
0,06 |
- |
Болота |
192 |
0,68 |
- |
Прочие земли |
1143 |
4,02 |
- |
Структура земельного фонда и сельскохозяйственных угодий соответствует зоне расположения хозяйства и его производственному направлению.
Одним из главных условий увеличения производства продукции растениеводства является рациональное использование пахотных земель, улучшение структуры посевных площадей, которая не может быть постоянной, а напротив, должна совершенствоваться по мере роста общего уровня культуры земледелия, плодородия почв, интенсификации и специализации производства.
Совершенствование структуры посевных площадей происходит в основном двумя путями: во-первых, путём замены низкоурожайных культур и сортов высокоурожайными; во-вторых, при изменении специализации производства, когда структура посевных площадей разрабатывается заново в соответствии с принятой новой специализацией предприятия.
Таблица 18 – Состав и структура пашни и посевных площадей
Сельскохозяйственные культуры |
2007 г. |
2008г. |
2009 г. | ||||||
Площадь, га |
Структура, % |
Площадь, га |
Площадь, га |
||||||
пашни |
посевов |
пашни |
посевов |
пашни |
посевов | ||||
Зерновые и зернобобовые – всего |
4580 |
39,41 |
51,06 |
4570 |
39,33 |
50,95 |
4560 |
39,24 |
50,11 |
в т.ч.: озимые |
300 |
2,58 |
3,34 |
200 |
1,72 |
2,23 |
150 |
1,29 |
1,65 |
яровые |
4200 |
36,14 |
46,82 |
4290 |
36,92 |
47,83 |
4370 |
37,60 |
48,02 |
зернобобовые |
80 |
0,69 |
0,89 |
80 |
0,69 |
0,89 |
40 |
0,34 |
0,44 |
Рапс |
50 |
0,43 |
0,56 |
60 |
0,52 |
0,67 |
40 |
0,34 |
0,44 |
Картофель |
240 |
2,07 |
2,68 |
240 |
2,07 |
2,68 |
230 |
1,98 |
2,53 |
Многолетние травы |
1500 |
12,91 |
16,72 |
1500 |
12,91 |
16,72 |
1500 |
12,91 |
16,48 |
из них на сено |
1382 |
11,89 |
15,41 |
1222 |
10,52 |
13,62 |
1370 |
11,79 |
15,05 |
Однолетние травы |
2100 |
18,07 |
23,41 |
2100 |
18,07 |
23,41 |
2140 |
18,41 |
23,52 |
Кукуруза на силос |
500 |
4,30 |
5,57 |
500 |
4,30 |
5,57 |
630 |
5,42 |
6,92 |
Всего посевов |
8970 |
77,19 |
100,00 |
8970 |
77,19 |
100,00 |
9100 |
78,31 |
100,00 |
Пар |
2651 |
22,81 |
- |
2651 |
22,81 |
- |
2521 |
21,69 |
- |
Итого пашни |
11621 |
100,00 |
- |
11621 |
100,00 |
- |
11621 |
100,00 |
- |