Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Февраля 2013 в 11:45, курсовая работа
Цель курсового проекта – оценить современное состояние и использование земельных ресурсов и выявить резервы повышения его эффективности.
В соответствии с указанной целью в проекте поставлены и решены следующие задачи:
изучить теоретические основы анализа состояния и использования земельных ресурсов;
дать характеристику природных и организационно-экономических условий хозяйствования;
оценить размеры производства и специализацию предприятия;
проанализировать финансовые результаты деятельности и финансовое состояние ЗАО «Сибирь-1»;
рассмотреть показатели интенсификации производства;
проанализировать динамику состава и структуры земельного фонда и сельскохозяйственных угодий, пашни и посевных площадей;
проанализировать динамику показателей эффективности использования земельных ресурсов;
выявить резервы повышения эффективности использования земельных ресурсов.
Введение 4
Глава 1. Теоретические основы состояния и использования земельных ресурсов 6
Глава 2. Организационно-экономическая характеристика предприятия 20
2.1 Местоположение и природно-климатические условия 20
2.2 Анализ размеров и специализации предприятия 21
2.3 Анализ основных средств 25
2.4 Анализ трудовых ресурсов 27
2.6 Комплексная интенсификация производства 31
2.7 Комплексная оценка финансово-экономического состояния предприятия 34
Глава 3. Анализ состояния и использования земельных ресурсов 45
3.1 Анализ состава и структуры земельного фонда и сельскохозяйственных угодий 45
3.2 Анализ состава и структуры пашни 46
3.3 Анализ эффективности использования земельных ресурсов 50
3.4 Резервы повышения эффективности использования земельных ресурсов 63
Выводы и предложения 67
Библиографический список 70
Важным резервом увеличения производства зерна и улучшения его качества является улучшение сортового состава посевов зерновых. Наиболее экономически эффективной культурой является та, урожайность которой выше. Таким образом, расширение посевных площадей более урожайных сортов зерновых культур за счет площадей менее продуктивных сортов ведет к увеличению производства зерна.
Таблица 30 – Расчёт резервов увеличения производства зерна
пшеницы за счёт улучшения сортового состава посевов
Сорт |
Урожайность, ц с 1 га |
Удельный вес, % |
Посевная площадь, га |
Валовое производство, ц | ||||
фактический |
планируемый |
фактическая |
планируемая |
фактическое |
планируемое |
прирост | ||
Новосибирская |
20,04 |
38,52 |
48,48 |
886 |
1115 |
17753 |
22341 |
4588 |
Тулунская |
19,35 |
23,48 |
33,52 |
540 |
771 |
10447 |
14916 |
4469 |
Кантемировская |
17,27 |
38,00 |
18,00 |
874 |
414 |
15098 |
7152 |
-7946 |
Итого |
18,82 |
100,00 |
100,00 |
2300 |
2300 |
43297 |
44409 |
1111 |
Данные расчета в таблице 30 показывают, что в связи с увеличением удельного веса сортов яровой пшеницы Новосибирская и Тулунская и соответствующего сокращения доли сорта Кантемировская средняя урожайность зерновых вырастет на 0,29 ц с 1 га, а со всей площади будет дополнительно получено 1111 ц.
Важным резервом увеличения производства зерна является сокращение потерь при уборке урожая. Комплексная механизация уборки зерновых культур обеспечит выполнение машинами в оптимальные агротехнические сроки с минимальными потерями урожая на всех операциях по уборке зерна с поля, доставке на ток, обработке на току с доведением его до базисной кондиции.
По данным таблицы 31, в результате нерациональной организации уборки урожая и несоблюдения оптимальных сроков уборки зерновых культур хозяйство недополучило 12448 ц зерна.
Таблица 31 – Резервы увеличения производства зерна за счёт уборки
урожая в оптимальные сроки
Культуры |
Га |
Урожайность при уборке, ц с 1 га |
Потери продукции, ц | ||
в срок |
позже |
с 1 га |
со всей площади | ||
Площадь, убранная позже оптимального срока |
396 |
18,82 |
14,95 |
3,87 |
1532 |
Не убранная площадь |
580 |
18,82 |
- |
18,82 |
10916 |
Итого |
- |
- |
- |
- |
12448 |
Кроме того, важными резервами роста урожайности и выхода продукции зерновых культур являются: способы и качество обработки земли, способы сева и ухода за посевами, соблюдение сроков проведения агротехнических мероприятий чередование культур по полям севооборотов и др.
Далее необходимо обобщить выявленные резервы увеличения производства зерна в натуральном измерении.
Таблица 32 – Обобщение резервов увеличения производства зерна
Показатель |
Значение, ц |
Дополнительное внесение удобрений |
9804 |
Повышение окупаемости удобрений |
456 |
Улучшение сортового состава посевов пшеницы |
1111 |
Уборка урожая в оптимальные сроки (недопущение потерь при уборке урожая) |
12448 |
Всего |
23819 |
Выявленный резерв увеличения производства зерна составил 23819 ц, или 5,22 ц в расчёте на 1 га.
Валовое производство зерна по проекту составит:
73756 + 23819 = 97575 ц.
Рост производства зерна будет способствовать увеличению его реализации. При фактическом уровне товарности зерна в 2009 г. (51,92 %) может быть реализовано:
97575 * 51,92 / 100 = 50661 ц.
На основании этих данных, на предприятии необходимо разработать мероприятия, направленные на освоение выявленных резервов увеличения производства и реализации зерна.
Закрытое акционерное общество «Сибирь-1» создано в соответствии с Постановлением правительства РФ от 04.09.1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».
Природно-климатические условия хозяйства позволяют возделывать все районированные сельскохозяйственные культуры и развивать отрасли животноводства.
ЗАО «Сибирь-1» является крупнейшим сельскохозяйственным предприятием Шушенского района. В течение анализируемого периода размеры производства в хозяйстве увеличились. Так, валовая продукция в оценке по себестоимости увеличилась на 45,5 %, товарная продукция – на 49,6 %. Причиной роста объёмов производства и реализации продукции стало увеличение всех производственных ресурсов, кроме среднегодовой численности работников.
Производственное направление
ЗАО «Сибирь-1» можно
В течение анализируемого периода в структуре выручки произошло незначительное увеличение удельного веса продукции растениеводства. При этом доля зерна возросла за три года с 3,65 до 11,08 %, а удельный вес картофеля, наоборот, уменьшился с 16,31 до 7,75 %. В 2009 г. предприятие не реализовало семечковые и косточковые плоды, ягоды.
В течение всего анализируемого периода предприятие получало прибыль, и её сумма за три года увеличилась на 7865 тыс. руб. Уровень рентабельности затрат при этом возрос с 15,1% в 2007 г. до 18,3 % в 2009 г., уровень рентабельности продаж – с 13,1 до 15,5 %.
Получение прибыли хозяйству обеспечивает реализации большинства видов продукции за исключением крупного рогатого скота, мёда и прочей продукции животноводства. Наибольшую прибыль в 2009 г. предприятие получило от реализации молока и картофеля – 13072 и 6704 тыс. руб. соответственно, рентабельность затрат при этом составила 24,1 и 291,6 %.
В течение последних трех лет ЗАО «Сибирь-1» является финансово устойчивым предприятием. Однако баланс анализируемого предприятия в период 2007-2009 гг. не является абсолютно ликвидным, поскольку имеет место недостаток наиболее ликвидных активов для погашения наиболее срочных обязательств.
Общая земельная площадь предприятия составляет 28433 га. В структуре земельного фонда наибольший удельный вес занимают сельскохозяйственные угодья – 55,53 %. На долю лесных массивов приходится 39,52 % земельного фонда. Большая часть сельскохозяйственных угодий отведена под пашню – 11621 га или 74,66 %, 14,47 % площади занята пастбищами (4115 га), небольшую площадь занимают сенокосы и многолетние насаждения – 36 и 18 га соответственно.
В структуре пашни удельный вес посевов колеблется от 77,19 до 78,31 %, на долю паров приходится от 21,69 до 22,81 %. Около половины посевных площадей отведено под зерновые и зернобобовые культуры. Под кормовые культуры в хозяйстве выделено 40 % посевов. Структура пашни и посевных площадей соответствует научным рекомендациям для зоны, в которой расположено ЗАО «Сибирь», и его специализации.
За анализируемый период возросла урожайность всех сельскохозяйственных культур, возделываемых в хозяйстве. Так, урожайность рапса увеличилась более чем в 2 раза, кукурузы на силос – на 59,8 %, картофеля – на 46,6 %, однолетних трав – на 31,6 %. Повышение урожайности обусловлено как благоприятными погодными условиями, так и совершенствованием технологии производства в растениеводстве.
В 2009 г. по сравнению с 2008 г. возросла себестоимость всех видов продукции растениеводства, за исключением зелёной массы кукурузы на силос.
Проведённые расчёты показывают, что наибольшее влияние на уменьшение прибыли от реализации зерна оказало снижение средних цен реализации. За счёт этого фактора прибыль уменьшилась на 947 тыс. руб. Вторым по значимости фактором стал объём реализации, его снижение способствовало уменьшению суммы прибыли на 670 тыс. руб. Увеличение себестоимости зерна привело к сокращению суммы прибыли на 161 тыс. руб.
Прибыль от реализации картофеля в отчётном году уменьшилась на 1161 тыс. руб., в том числе из-за снижения цены реализации – на 3777 тыс. руб. А увеличение объёма реализации привело к росту суммы прибыли на 2634 тыс. руб. Влияние себестоимости картофеля на прибыль от его реализации оказалось несущественным.
Уровень рентабельности зерна уменьшился в отчётном году по сравнению с базисным на 10,9 %, в том числе за счёт снижения цены реализации – на 9,1 %, за счёт повышения себестоимости 1 ц зерна – на 1,9 %. Аналогичные расчёты проведены по отдельным видам зерновых культур.
Рентабельность картофеля также снизилась из-за уменьшения цены реализации на 165,6 %, из-за роста себестоимости – на 3,0 %.
Основным резервом увеличения производства зерна является рост урожайности зерновых культур. Он может происходить за счет: дополнительного внесения удобрений, повышения их окупаемости, внедрения более урожайных сортов зерновых культур, сокращения потерь продукции при уборке урожая.
Выявленный резерв увеличения производства зерна составил 23819 ц, или 5,22 ц в расчёте на 1 га. Валовое производство зерна по проекту составит 97575 ц.
Рост производства зерна будет способствовать увеличению его реализации. При фактическом уровне товарности зерна в 2009 г. (51,92 %) может быть реализовано 50661 ц.
На основании этих данных, на предприятии необходимо разработать мероприятия, направленные на освоение выявленных резервов увеличения производства и реализации зерна и других видов продукции растениеводства.
1. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Части 1, 2. – М.; Юринформ, 1999.
2. Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, утвержденное приказом Министерства финансов РФ от 5. 08. 1992 г. № 552 (с учетом изменений и дополнений).
3. Апальков Е.И., Смирнов А.С. Экономика, организация и планирование сельскохозяйственного производства. – М.: Колос, 2000.
4. Ашхотов, З. Интенсификация
растениеводства: направления
5. Демьянов Н.С. Обзор рынка зерна // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий – 2004, № 11.
6. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. Курс лекций. – М.: Ассоциация авторов и издателей. Тандем: Изд. ЭКМОС, 1999.
7. Кравцов С.А. Захаров Ю.М. Зерновое хозяйство России: проблемы и пути устойчивого развития // Экономика с.х. и перерабатывающих предприятий. 2009. №3.
8. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. – М.: ИКЦ «Дис», 2007.
9. Крутик А.Б., Хайкин М.М. Основы финансовой деятельности предприятия: Учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп.– СПб.: Бизнес-пресса, 2004.
10. Минаков И.А, Сабетова Л.А, Куликов Н.И. и др. Экономика сельского хозяйства. – М.: Колос, 2000.
11. Мухаметов Э.М., Казанина М.А. Технология производства и качество продовольственного зерна. – Минск.: Дизайн ПРО, 2006.
12. Организация
13. Орлова, Л. Эффективность внедрения инновационных технологий в растениеводстве /Л. Орлова, С. Парвицкий // АПК: экономика, управление. – 2009. № 3.
14. Писаренко П.И., Плахотнюк М.М. Себестоимость продукции и рентабельность производства. – М.: Росагропромиздат, 2003.
15. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: учебник / Г.В. Савицкая. – 3-е изд., испр.; М-во образов. Респуб. Беларусь-Минск: Новое издание, 2003.
16. Сивусикин В.Ш. Пути
повышения эффективности
17. Симачев Ю. Финансовое состояние и финансовая политика производственных предприятий // РЭЖ. – 2001, № 8.