Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Октября 2013 в 16:02, курсовая работа
Цель курсовой работы состоит в проведении анализа состояния и использования основных средств и разработке рекомендаций по совершенствованию анализа основных средств на основании изучения экономической литературы и отчетных данных.
Исходя из поставленной цели, можно сформулировать следующие задачи:
–проанализировать современное состояние производственно-финансовой деятельности СПК «Клемятино», в том числе охарактеризовать природно-экономические условия, проанализировать ресурсный потенциал предприятия, а также дать оценку экономическим и финансовым результатам деятельности предприятия;
–проанализировать данные о наличие, структуре и обеспеченности основными средствами;
–изучить показатели воспроизводства основных средств;
–определить фондооснащенность организации основными средствами и фондовооруженность труда;
–проанализировать показатели эффективности использования основных средств;
–выявить резервы улучшения использования основных средств на СПК «Клемятино».
ВВЕДЕНИЕ .3
1 АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СПК «Клемятино»………………...…
1.Анализ природно-экономических условий .6
2.Анализ ресурсного потенциала .
3.Экономический и финансовый результаты деятельности СПК «Клемятино»……………………………………………………………...……23
2 АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В СПК «Клемятино»……………………………………………….……………..29
2.1Анализ наличия, структуры и обеспеченности основными средствами………………….………………………………………..…………29
2.2 Анализ воспроизводства основных средств…..…………………….……..33
2.3Анализ фондооснащенности организации и фондовооруженности труда……………………….…………………………………………...……….36
2.4Анализ эффективности использования основных средств…………..……………………………………….……………………...38
2.5 Анализ машинно-тракторного парка……………….………………………42
2.6Резервы улучшения использования основных средств……………………………………………………………………..……48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………..………………………………………...53
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…...………………...……...56
Таблица 21 – Оснащенность и вооруженность хозяйства основными средствами
Показатели |
2005г. |
2006г. |
2007г. |
2007г. в % к 2006г. |
Фондообеспеченность хозяйства (стоимость основных средств на 100 га сельскохозяйственных угодий), тыс. руб. |
1053,9 |
1031,8 |
1921,3 |
186,21 |
Фондовооруженность труда (среднегодовая стоимость основных средств на одного среднесписочного работника), тыс. руб. |
320,9 |
378,5 |
450,1 |
118,92 |
Проанализировав данную таблицу можно заметить, что значения показателей фондообеспеченности и фондовооруженности по годам возрастает. Это связано с тем, что площадь сельскохозяйственных угодий, а также среднесписочное число работников снижаются боле быстрыми темпами, нежели показатель стоимости основных средств. Так фондообеспеченность в 2006 году составила 1053,9 тыс. руб., что на 867,4 тыс. руб. меньше чем 2007 году, а фондовооруженность увеличилась с 320,9 тыс. руб. в 2005году до 450,1 тыс. руб. в 2007 году.
2.4 Анализ эффективности
Эффективность использования основных фондов характеризует показатель фондоотдачи, рассчитываемый как отношение объема выпуска продукции за год (на уровне предприятия) к среднегодовой полной стоимости основных фондов. На уровне же отраслей в качестве показателя продукции используется выпуск или валовая добавленная стоимость, а на уровне экономики в целом — стоимость валового внутреннего продукта.
Фондоотдача это объем выпущенной продукции деленный на среднюю сумму промышленно-производственных основных фондов по первоначальной стоимости.
Рациональное использование
Повышение уровня использования основных фондов позволяет увеличить размеры выпуска производства без дополнительных капитальных вложений и в более короткие сроки. Ускоряет темпы производства, уменьшает затраты на воспроизводство новых фондов и снижает издержки производства.
Экономическим эффектом повышения уровня использования основных фондов является рост общественной производительности труда.
Фондоотдача показывает, сколько продукции (или прибыли) получает организация с каждого рубля имеющихся у нее основных фондов.
Фондоемкость является обратной величиной от фондоотдачи. Она характеризует сколько основных производственных фондов приходится на 1 рубль произведенной продукции.
Фондоемкость это средняя
Снижение фондоемкости означает экономию труда.
Величина фондоотдачи
Величина фондоемкости показывает,
сколько средств нужно
Таким образом — фондоемкость показывает, сколько основных фондов приходится на каждый рубль выпущенной продукции. Если использование основных фондов улучшается, то фондоотдача должна повышаться, а фондоемкость — уменьшаться.
При расчете фондоотдачи из состава основных фондов выделяются рабочие машины и оборудование (активная часть основных фондов). Сопоставление темпов роста и процентов выполнения плана по фондоотдаче в расчете на 1 рубль стоимости основных промышленно-производственных фондов и на 1 рубль стоимости рабочих машин и оборудования показывает влияние изменения структуры основных фондов на эффективность их использования. Второй показатель в этих условиях должен опережать первый (если возрастает удельный вес активной части основных фондов).
Таблица 22 – Экономическая эффективность использования основных средств
Показатели |
2009 г. |
2010г. |
2011г |
2011 г. в % к 2010 г. |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. |
22626 |
22963,5 |
27023,5 |
117,68 |
Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
1589 |
1589 |
1589 |
100,00 |
Среднегодовая численность работников, чел. |
54 |
53 |
50 |
94,34 |
Суммарная мощность энергоресурсов, л.с. |
2610 |
2609 |
2995 |
114,79 |
Количество тракторов, шт. |
11 |
11 |
12 |
109,09 |
Фондообеспеченность, тыс. руб. на 100 га с.-х. угодий |
1423,9 |
1445,15 |
1700,7 |
117,68 |
Энергообеспеченность, л.с. на 100 га с.-х. угодий |
164,25 |
164,19 |
188,48 |
114,79 |
Фондовооружённость, тыс. руб. на 1 работника |
419,00 |
433,27 |
540,47 |
124,74 |
Энерговооружённость, л.с. на 1 работника |
48,33 |
49,23 |
59,90 |
121,68 |
Приходится с.-х. угодий на 1 физический трактор, га |
144,45 |
144,45 |
132,42 |
91,67 |
Анализ данных таблицы показывает, фондообеспеченность увеличилась на 17,68 %. Рост фондообеспеченности вызвано увеличением среднегодовой стоимости основных средств сельскохозяйственного назначения, а так как площадь сельскохозяйственных угодий в течении трех лет не изменяется , то она не оказывает никакого влияние на изменения фондообеспеченности.
Энергообеспеченность в течении двух лет остается увеличивается и в 2011 году составляет 188,48 л.с. на 100 га с-х угодий..
Фондовооруженность труда
Энерговооруженность труда увеличилась на 21,68% в связи с уменьшением среднегодовой численности работников на 5,69 % и увеличением суммарной мощностью энергоресурсов в 2011 году по сравнению с 2010 годом на386 л.с. или 14,79% .
Таблица 23–Факторный анализ фондоотдачи
Показатели |
Всего по сельскохозяйственному производству |
Валовая с.-х. продукция, |
|
2010 год |
14557 |
2011 год |
17553 |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. |
|
2010 год |
22963,5 |
2011 год |
27023,5 |
Фондоотдача, руб. |
|
2010 год |
0,633940392 |
2011 год |
0,649549521 |
расчётная (при фактической валовой продукции и базисной стоимости средств) |
0,764391381 |
Отклонение фондоотдачи общее (+,-), руб. |
0,015609129 |
в том числе за счет изменения: |
|
стоимости валовой продукции |
0,130450989 |
среднегодовой стоимости основных средств |
-0,11484186 |
За анализируемый период стоимость производственных средств повысилось на 4060 тыс.руб., то есть на 17,68%, стоимость валовой продукции повысилась на 2996тыс.руб., что составляет 20,58%, при этом уровень фондоотдачи увеличился на 0,015609 руб. в расчете на 1 руб. основных фондов ( то есть на 2,46%), это произошло за счет увеличения стоимости основных средств на -0,1148 и увеличения валовой продукции дало увеличение фондоотдачи на 0,13045
На эффективность
2.5 Анализ машинно-тракторного парка
После изучения обобщающих показателей эффективности использования основных средств необходимо более детально проанализировать степень загрузки отдельных машин, механизмов, оборудования, зданий и сооружений, выявить факторы и резервы повышения эффективности их использования. Особое внимание при этом должно уделяться анализу использования тракторного парка, который занимает значительную долю в общей сумме основных средств производства. Повышение эффективности использования имеющихся тракторов позволит без дополнительных инвестиций увеличить объем механизированных работ, сократить сроки их выполнения, повысить уровень механизации трудоемких процессов, снизить себестоимость продукции. Поэтому анализ использования тракторного парка в каждом хозяйстве имеет большое значение.
Достаточно полную и объективную оценку использования тракторного парка можно дать только с помощью системы аналитических и синтетических показателей, разработка которой является важным методологическим вопросом. К этой системе в первую очередь следует отнести частные показатели, характеризующие степень экстенсивной загрузки тракторного парка.
Показатели экстенсивной загрузки
характеризуют степень
Показатели интенсивной
Следовательно, чем меньше простаивали трактора на протяжении года, дня, смены и чем выше их выработка, тем эффективнее используется тракторный парк в хозяйстве.
В процессе анализа необходимо изучить динамику некоторых из перечисленных показателей, провести сравнения показателей разных лет и выявить причины изменения их величины.
Таблица 25– Показатели использования тракторного парка в СПК «Клемятино»
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Количество среднегодовых тракторов, шт.: |
|||
физических машин |
16 |
13 |
11 |
в пересчете на эталонные |
11,7 |
9,5 |
8,2 |
Объем тракторных работ, эт. га. |
22035 |
18482 |
14252 |
Отработано 1 трактором за год: |
|||
- машино-дней |
205 |
213 |
210 |
- машино-смен |
237 |
241 |
236 |
Коэффициент сменности |
1,16 |
1,13 |
1,12 |
Выработка на 1 физический трактор, эт. га. |
|||
-за год |
1377,2 |
1421,69 |
1295,6 |
-за день |
6,7 |
6,7 |
6,2 |
-за смену |
5,8 |
5,9 |
5,5 |
За последние три года объем тракторных работ снизился на 35,3% (или на 7783 эт.га.) при уменьшении количества тракторов, что отразилось на уменьшении годовой выработки на 5,9 %, дневной - на 7,5 %, сменной - на 5,2 %.
Между показателями использования тракторного парка имеется тесная взаимосвязь. Так, годовая выработка тракторов находится в прямой зависимости от дневной производительности машин и от количества отработанных машино-дней в течение календарного года, то есть зависит от коэффициента использования тракторов. В то же время, дневная выработка трактора зависит от величины сменной выработки и от коэффициента сменности.
Коэффициент
сменности в хозяйстве