Анализ состояния и использования основных средств на примере СПК «Клемятино» Починковского района

 

Из таблицы 12 видно, что выручка от реализации предприятия по сравнению с 2010 годом увеличилась с 10863 тыс.руб. в 2010 г. до 14635 тыс.руб. в 2011 г.. За анализируемый период изменение объема продаж составило -3772 тыс.руб., темп прироста составил 34,72%, но себестоимость за данный период росла более высокими темпами на 44,78 %. Поэтому прибыль от продаж в 2011 году уменьшилась на 658 тыс. рублей в 2011 году по сравнению с 2010 годом или на 32,16%

Чистая прибыль увеличилась  на 521 тыс. рублей, так как растет государственная помощь государства в виде субсидий.

Показателем снижения эффективности  деятельности предприятия можно  назвать более высокий темп повышения себестоимости по отношению к повышению выручки. Темп повышения себестоимости, в то время как выручка изменилась на 34,72% составил  44,78%.

Финансовое состояние предприятия  является отражением накопленного им потенциала за счёт текущих финансовых результатов. Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. В широком смысле слова рентабельность – это прибыльность, доходность. В этом показателе находят отражение уровень организации производства, эффективность использования ресурсов, экономические взаимоотношения предприятия с различными субъектами рынка. Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, предпринимательской инвестиционной) и т. д. Они более полно, чем прибыль, характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или потребленными ресурсами. Показатели рентабельности используют для оценки деятельности предприятия и как инструмент инвестиционной политики и ценообразования. Уровень рентабельности реализуемой продукции – это процентное отношение суммы прибыли к полной себестоимости реализуемой продукции.

Если деятельность предприятия  является убыточной, то определяют окупаемость  затрат, как отношение выручки  от реализации продукции к полной её себестоимости. Этот показатель характеризует окупаемость производственных затрат, а также эффективность производства и реализации отдельных  видов продукции. Его исчисляют как по отдельным видам продукции, так и по хозяйству в целом.

Оценим уровень окупаемости  по основным видам продукции в  хозяйстве

 

Таблица 13 – Окупаемость производства продукции

Отрасль	Себестоимость, тыс. руб.			Выручка от продажи, тыс. руб.			Окупаемость, %
	2009	2010	2011	2009	2010	2011	2009	2010	2011
Растениеводство	1200	920	1277	958	937	1491	79,83	101,85	116,76
Животноводство	6671	8634	12682	8545	9748	12905	128,09	112,90	101,76
Прочие виды деятельности	430	339	364	308	178	239	71,63	52,51	65,66
Всего по предприятию	8301	9893	14323	9811	10863	14635	118,19	109,80	102,18

 

Так, анализируя показатель окупаемости  основных отраслей производства в СПК «Клемятино», можно сделать вывод, что растениеводство, являются прибыльной и рентабельной отраслью. Ежегодная прибыльность в растениеводстве вызвана тем, что себестоимость продукции повышается более низкими  темпами , чем темп роста выручки. Особенно значительна прибыль в 2011 году – 214тыс. руб., средний уровень окупаемости в этой отрасли составила 99,48%. В целом по хозяйству окупаемость составляла сначала 118,19 % в 2009 году, потом 102,18% в 2011 году. В целом предприятие является прибыльным, но окупаемость в течении трех изучаемых лет уменьшилась на 16,01 п.п..

По данным таблицы видно,  что  производство животноводческой продукции на предприятии в течение анализируемого периода является хоть и прибыльным, но в течении трех лет окупаемость снизилась с 128,09 % до 101,76 ., что является негативной тенденцией, так как отрасль животноводства является основной. Рассмотрим влияние факторов, которые оказали воздействие на уменьшение прибыли на животноводческую продукцию.

Уменьшение уровня окупаемости в животноводстве на 8,82 %, за счет уменьшение выручки на 11,26 %. Положительно повлияло уменьшение себестоимости на 208 тыс. рублей, но темп снижение себестоимости ниже, чем темп повышение выручки, поэтому в 2010 году был получен наибольший убыток от реализации продукции животноводства за три изучаемых года  и он составил 1945 тыс. рублей.

Таблица 14– Факторный анализ прибыли от продаж по видам продукции

Вид продукции	Количество  реализованной продукции, ц.		Цена  реализации продукции, руб/ц.		Себестоимость продукции, руб/ц.		Прибыль от реализации,  тыс. руб.
	2010г.	2011г	2010г.	2011г	2010г.	2011г	2010г.	2011г
Зерно	3798	4859	225,38	285,86	220,91	246,14	17	193
Молоко	7081	6934	1124,98	1266,95	986,30	1147,10	982	831
Прирост КРС	274	678	5806,57	5809,73	4941,61	6346,61	237	-364

 

По данным таблицы, видно , что прибыль от реализации в 2011 году уменьшилась, а по приросту КРС  в 2011 году был получен убыток в  размере 364 тыс. рублей.

Далее обобщим влияние  изменения количества реализованной  продукции, цены реализации себестоимости на прибыль .

Таблица 15 - Результаты факторного анализа прибыли от продаж по видам продукции (тыс. руб.)

Вид продукции	Общее изменение	Влияние количества реализованной продукции	Влияние цены реализации	Влияние себестоимости
Зерно	176	4,75	293,87	-122,62
Молоко	-151	-20,39	984,37	-1114,99
Прирост КРС	-601	349,45	2,15	-952,59

 

Рассмотрим изменение  прибыли на примере молока. Прибыль  уменьшилась на 151 тыс. рублей, за счет:

-уменьшения количества  реализованного молока( -97)  уменьшило  прибыль на 20,39тыс. рублей;

-увеличение цены реализации (на 141,97) увеличило прибыль на 984,37 тыс. рублей;

-увеличение себестоимости  (на 160,8) отрицательно повлияло на  прибыль, она уменьшилась на 1114,99 тыс. рублей.

Отрицательное влияние  на уровень окупаемости оказала себестоимость. Наибольший удельный вес в себестоимости продукции занимают затраты на корма.

Предприятию необходимо полностью  использовать имеющиеся земельные ресурсы и производить и реализовывать больше продукции растениеводства, все необходимые для этого ресурсы на предприятии имеются.

 

 

 

ГЛАВА 2. Анализ состояния и использования основных средств 

2.1 Анализ наличия, структуры  и обеспеченности основными средствами 

Качество анализа зависит от достоверности информации, т. е. от качества постановки бухгалтерского учета, отлаженности системы и регистрации операций с объектами основных средств, точности отнесения объектов к классификационным группам, достоверности инвентаризационных описей, ведения регистров аналитического учета.

Информационными источниками анализа  являются: план технического развития; форма  « Бухгалтерский баланс»; форма № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу»; данные о переоценке основных средств; инвентарные карточки учета основных средств; акты приема-передачи основных средств, отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов; техническая документация и др.

Основные производственные средства однородны, выполнение ими  разнообразных функций и различное  их целевое использование обусловили разделение основных средств на разные группы. В зависимости от функционального назначения в производственно-хозяйственной деятельности они подразделяются на производственные и непроизводственные. Из указанных двух групп производственные средства непосредственно связаны с производством продукции и поэтому имеют наибольший удельный вес. Их наличие, состав и структуру проанализируем по данным таблицы 15.

Анализируя состав и структуру  основных средств, заметно, что наибольший удельный вес (не менее 51,12%) имеют машины и оборудования, стоимость которых постоянно меняется на протяжении рассматриваемого промежутка времени. На втором месте в структуре основных средств находятся здания, и стоимость на протяжении трех лет не меняется и составляет 7782 тыс. рублей.. Среднегодовая стоимость передаточных устройств в 2011 годах приобрела наименьшую сумму за три года 507 тыс. рублей.

Таблица 16 – Размер и структура основных средств (на конец года)

Виды основных средств	2009 г.		2010г.		2011г
	Сумма, тыс. руб.	Удельный вес, %	Сумма, тыс. руб.	Удельный вес, %	Сумма тыс. руб.	Удельный вес, %
Здания	7782	34,14	7782	33,64	7782	25,17
Передаточные устройства	590	2,59	590	2,55	507	1,64
Машины и оборудования	9208	40,40	9416	40,70	15803	51,12
Транспортные средства	1677	7,36	1561	6,75	2157	6,98
Рабочий скот	75	0,33	56	0,24	56	0,18
Продуктивный скот	3461	15,18	3729	16,12	4608	14,91
Многолетние насаждения	0	0,00	0	0,00	0	0,00
Другие виды основных средств	0	0,00	0	0,00	0	0,00
Итого	22793	100	23134	100	30913	100

 

Следовательно, они подвергаются обветшанию и не заменяются на более современные и полезные для производства. Доля транспортных средств повышается. Их стоимость в течении трех лет увеличилась на 480 тыс. рублей и составляет в 2011 году 2157 тыс. рублей. Показатели стоимости продуктивного скота неизменно увеличиваются, что свидетельствует об неизменном объёма производства продукции, и инфляционных процессов в экономике. Можно отметить, что рабочего скота на предприятии мало и стоимость составляет в 2011 году 56 тыс. рублей. Это говорит о росте механизации и автоматизации. Многолетние насаждения в хозяйстве нет.

В целом идёт увеличение основных средств производства, и особый упор, делается на работу машин и технических средств.

Функции основных фондов в процессе производства разнообразны. Одни из них  непосредственно воздействуют на предмет  труда и являются активными, другие создают необходимые условия для труда и являются пассивными. Активными основными фондами, непосредственно влияющими на уровень технической вооруженности труда на промышленном предприятии, являются рабочие машины, оборудование, транспортные средства и инструмент, то есть орудия производства. От их качества, степени использования зависят объем производства и его эффективность.

Другие элементы производственных основных фондов принимают косвенное  участие в процессе производства (передаточные устройства) или создают  необходимые условия для использования  машин и оборудования, при помощи которых осуществляется процесс  производства (здания, сооружения). Поэтому уровень материально-технической базы предприятия определяется, прежде всего, удельным весом и качеством активной части производственных основных фондов.

Таблица 17 – Удельный вес активной части основных фондов

Показатели	2009 г.	2010г.	2011г
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.	22793	23134	30913
В том числе активной части, тыс. руб.	10885	10977	17960
Удельный вес активной части основных производственных фондов, %	47,76	47,45	58,10

 

Анализ показывает, рост хозяйственных  средств, которые предприятие имеет в распоряжении, свидетельствует об увеличении имущественного потенциала предприятия. Потенциал предприятия растет, но недостаточно. Рост удельного веса активной части основных средств, в динамике - положительная тенденция. Как видно из таблицы, данный показатель стал снижаться в 2010 г., следовательно, необходимо проследить за деятельностью оборудования и необходимо его обновление. Кроме того, оптимальной долей активной части основных фондов является 70%, а на предприятии эта цифра еле доходит до 30%, что свидетельствует о нелучшей структуре фондов и необходимости увеличения активной части. Снижение данного показателя вызвано тем, что обновление фондов на предприятии происходит несвоевременно и в недостаточном количестве.