Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Января 2014 в 11:08, курсовая работа
Целью курсовой работы является рассмотреть и проанализировать ритмичность выпуска товарной продукции.
В ходе работы следует выполнить ряд задач:
- рассмотреть теоретические основы анализа ритмичности выпуска и реализации продукции предприятия;
- проанализировать на практическом примере ритмичность деятельности предприятия;
- разработать пути обеспечения ритмичной работы и эффективной работы предприятия.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА РИТМИЧНОСТИ
ВЫПУСКА И РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Понятие ритмичности выпуска и реализации продукции
Анализ ассортимента и качества продукции
Методика анализа ритмичности работы предприятия
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ РИТМИЧНОСТИ НА ПРИМЕРЕ ООО «АГРОТЕХСЕРВИС НПО»
2.1. Финансово-хозяйственная деятельность предприятия ООО «АГРОТЕХСЕРВИС НПО»
2.2. Анализ ритмичности работы ООО «АГРОТЕХСЕРВИС НПО»
2.3. Совершенствование организации производства продукции ООО «АГРОТЕХСЕРВИС НПО»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
В ассортимент производимой
продукции входит около 500 наименований.
Основными видами продукции являются:
конвейера различных видов и
модификаций, транспортеры, миксер-бункеры,
установки для мойки щебня, современные
дорожные машины ямочного ремонта, линии
по производству топливных брикетов,
линии по производству керамического
кирпича, станции для переработки
твердых бытовых отходов, нестандартное
оборудование, линии по производству
тротуарной плитки, ангары, арочные
конструкции для помещений
Складские помещения позволяют хранить продукцию длительное время в больших объемах, в требуемых температурных режимах. Предприятие имеет основной склад площадью 7081 м2. Имеется дополнительный склад металла.
Производственный парк предприятия состоит из гидро- и механо-прессового оборудования, широкого станочного парка токарной, фрезерной, шлифовальной, зубонарезной групп и пр., электро- и газосварочных постов, большого термического участка. На предприятии трудится 120 специалистов.
В 2005-2010гг. было обновлено оборудование. Это позволило увеличить мощности и расширить ассортимент выпускаемой продукции. Так после модернизации производство выросло на 22%.
Основная часть продаж
приходиться на Республику Татарстан,
а также некоторые регионы
России. Имея большой опыт работы, собственную
сеть реализации и доставки компания
успешно и плодотворно
Финансовое состояние предприятий, его устойчивость во многом зависят от оптимальности структуры источников капитала (соотношения собственных и заемных средств) и от оптимальности структуры активов предприятия и в первую очередь от соотношения основных и оборотных средств, а также от уравновешенности активов и пассивов предприятия по функциональному признаку.
Рассмотрим основные организационно-экономические показатели работы ООО «Агротехсервис НПО» за 2009-2011гг. (таблица 1).
Таблица 1
Основные организационно-
Показатели |
Ед. изм. |
Значение показателя |
Абсолютный прирост |
Темп роста, % | ||||||||||||
2009 |
2010 |
2011 |
2010г. к 2009г. |
2010 г. к 2011 г. |
2010г. к 2009г. |
2010 г. к 2011 г. | ||||||||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 | ||||||||
1.Товарная продукция: -в действующих ценах |
млн руб. -//- |
35941 40104 |
47030 47030 |
67789 75246 |
11089 6926 |
20759 28216 |
130,9 117,3 |
144,1 160 | ||||||||
2.Себестоимость товарной продукции |
-//- |
30328 |
38607 |
49050 |
8279 |
10443 |
127,3 |
127 | ||||||||
3. Затраты на 1 руб. товарной продукции |
руб. |
0,72 |
0,76 |
0,71 |
+0,04 |
-0 |
105,6 |
93,4 | ||||||||
4.Материальные затраты |
млн руб. |
2295 |
2422 |
2390 |
127 |
-32 |
105,5 |
98,7 | ||||||||
5.Себестоимость реализованной продукции |
млн руб. |
3685 |
4332 |
6746 |
647 |
2414 |
117,6 |
155,7 | ||||||||
6. Расходы на реализацию |
млн руб. |
139 |
148 |
166 |
9 |
18 |
106,5 |
112,2 | ||||||||
7. Среднесписочная численность работников |
чел. |
134 |
126 |
139 |
-8 |
13 |
94,1 |
110,3 | ||||||||
8. Среднегодовая заработная |
млн руб. |
1016 |
1394 |
2205 |
38 |
81 |
137,2 |
158,2 | ||||||||
9.Фонд заработной платы |
млн руб. |
1195,5 |
1371,4 |
2356,4 |
176 |
985 |
114,7 |
171,8 | ||||||||
10. Производитель-ность труда в действующих ценах |
млн. руб./чел |
268,2 |
373,3 |
307,4 |
105 |
-66 |
139,2 |
82,4 | ||||||||
11. Выручка от реализации |
-//- |
4 977 |
5 871 |
9 486 |
894 |
3 615 |
118 |
161,6 | ||||||||
12. Прибыль от реализации |
-//- |
4701 |
4349 |
9332 |
-352 |
4983 |
92,5 |
214,6 | ||||||||
13. Прибыль от операционных |
млн руб. |
585 |
700 |
1 428 |
115 |
728 |
119,7 |
204 | ||||||||
14. Прибыль от внереализационных доходов и расходов |
млн руб. |
16 |
121 |
59 |
105 |
-62 |
756,3 |
48,8 | ||||||||
15.Прибыль организации |
млн руб. |
408 |
551 |
500 |
143 |
-51 |
135 |
90,7 | ||||||||
16.Среднегодовая стоимость |
млн руб. |
42006 |
50958 |
69228 |
8952 |
18270 |
121,3 |
135,9 | ||||||||
17.Фондоотдача |
руб. |
0,856 |
0,923 |
0,979 |
0,067 |
0,056 |
- |
- | ||||||||
18.Среднегодовая стоимость |
млн руб. |
23996 |
21434 |
30122 |
-2562 |
8688 |
89,3 |
140,5 | ||||||||
19. Рентабельность реализованной продукции |
% |
12,5 |
11,3 |
19,1 |
-1 |
8 |
- |
- | ||||||||
20.Рентабельность продаж |
% |
19,91 |
21,11 |
17,01 |
1,2 |
-4,1 |
114,6 |
56,4 | ||||||||
21.Рентабельность организации |
% |
15,8 |
16,9 |
8,6 |
1,1 |
-8,3 |
107 |
50,9 |
Данные таблицы 1. показывают, что в 2010 г. выпуск товарной продукции увеличился более чем на 30 % по сравнению с 2009 г. и на 44,1 % в 2011 г., что связано реконструкцией и ремонтом основных средств организации за 2009-2011 гг.
Одновременно с ростом выпуска товарной продукции за 2009-2011 гг. наблюдается и рост себестоимости товарной продукции: так за 2010 год себестоимость товарной продукции по отношению к уровню 22009 года увеличилась на 8279 млн руб. или на 27,3%, за 2011 год по отношению к 2010 г. – на 10443 млн руб. или 27,0 %.
В 2009 г. затраты на рубль товарной продукции составляли 0,72руб., в 2010 г. они увеличились до 0,76 руб., за счет модернизации проведенной в 2009-2010 гг. позволило не значительно но снизить в 2011г. затраты на 1руб. произведенной продукции до 0,71 руб. Материальные затраты на производство продукции за 2011 год также снизились на 32 млн руб. или на 1,3%.
Себестоимости реализованной продукции за 2009-2011 год имеют устойчивую динамику роста. За 2010 г. по отношению к 2009г. себестоимости увеличилась на 647 млн руб. или на 17,6% и составила 4332 млн руб. в 2010 г. За 2011 г. себестоимость реализованной продукции увеличилась на 2414 млн руб. или на 55,7% и составила 6746 млн руб. Рост себестоимости продукции вызван в том числе ростом расходов на реализацию продукции: по отношению к 2009 г. за 2010 г. расходы увеличились на 9 млн руб. или на 6,5%; за 2011 год по отношению к 2011 г. – на 18 млн руб. или на 12,2 млн руб.
В 2009 г. прибыль от реализации продукции составляла 4701 млн. руб.
или 11,19
% от выручки от реализации, но в 2010 г.
прибыль сократилась и
В связи с увеличением выпуска товарной продукции в 2009-2011 гг., наблюдался рост производительности труда, не смотря на увеличение среднесписочной численности работников: в 2011 г. производительность труда снизилась с 373,3 млн руб. в 2010 году до 307,4 млн руб. в 2011 г. – снижение составило 65,9 млн руб.
Кроме того, за исследуемый период наблюдался рост заработной платы и, следовательно, фонда оплаты труда.
Проведенная модернизация производственных мощностей Общества не только вызвала рост среднегодовой стоимости основных средств, но и повысить коэффициент фондоотдачи за 2010 год по сравнению с 2009 г. на 0,067 руб., за 2011 г. по сравнению с 2010 г. – на 0,056руб.
Сложившаяся
динамка основных организационно-экономических
показателей в целом
Так, несмотря на снижение в 2010 г. по сравнению с 2009 г. на 1% рентабельность реализованной продукции составила 11,3% (в 2009г. – 12,5%), за 2011г., напротив, показатель рентабельности по сравнению с 2010 г. увеличилась на 8% и составила 19,1%.
Рентабельность
продаж имеет противоположную
Аналогичная динамика сложилась и с показателем рентабельности организации: за 2010 г. по сравнению с 2009 г. рентабельность увеличилась на 1,1 и составила 16,9% (за 2009 г. – 15,8%); за 2011 г. рентабельность снизилась на 8,3%, тем самым, показатель рентабельность организации в 2011 г. составила 8,6%.
2.2. Анализ ритмичности работы ООО «Агротехсервис НПО»
При изучении деятельности
предприятия важен анализ ритмичности
производства и реализации продукции
и равномерности поступления
производственных запасов, прежде всего,
сырья и материалов, под которыми
понимается точное соблюдение планов
снабжения (месячных, декадных и т.д.).
Ритмичность характеризует
Ритмичность − равномерный выпуск продукции в соответствии с графиком в объеме и ассортименте, предусмотренных планом.
Ритмичная работа является
основным условием своевременного выпуска
и реализации продукции. Неритмичность
ухудшает все экономические показатели:
снижается качество продукции; увеличиваются
объем незавершенного производства
и сверхплановые остатки
На основании данных анализа ритмичности определяют конкретные мероприятия по устранению причин неритмичной работы, которыми могут быть: несвоевременная поставка сырья и материалов поставщиками, другие нарушения поставщиками договорных условий (изменение цены, качества поставляемых материалов), отсутствие энергии не по вине предприятия, простои оборудования, потери рабочего времени и др.
Для оценки выполнения плана по ритмичности используются прямые и косвенные показатели.
Прямые показатели - коэффициент ритмичности, коэффициент вариации, коэффициент аритмичности, удельный вес производства продукции за каждую декаду (сутки) к месячному выпуску, удельный вес произведенной продукции за каждый месяц к квартальному выпуску, удельный вес выпущенной продукции за каждый квартал к годовому объему производства, удельный вес продукции, выпущенный за первую декаду отчетного месяца, к третьей декаде предыдущего месяца.
Косвенные показатели ритмичности − наличие доплат за сверхурочные работы, оплата простоев по вине хозяйствующего субъекта, потери от брака, уплата штрафов за недопоставку и несвоевременную отгрузку продукции, наличие сверхнормативных остатков незавершенного производства и готовой продукции на складах.
Один из наиболее распространенных
показателей ритмичности
Таблица 2
Расчет ритмичности продукции ООО «Агротехсервис НПО» за 2011 г.
Квартал |
Выпуск продукции, тыс.руб. |
Удельный вес, % |
Выполнение плана, коэффиц. |
Доля продукции зачтен. в план по ритм-ти, % | ||
план |
факт |
План |
факт | |||
I |
92000 |
100500 |
29,3 |
30,6 |
1,092 |
29,3 |
II |
73200 |
70600 |
23,3 |
21,5 |
0,964 |
21,5 |
III |
83800 |
87000 |
26,6 |
26,5 |
1,038 |
26,5 |
IV |
65500 |
70000 |
20,8 |
21,4 |
1,069 |
20,8 |
За год |
314500 |
328100 |
100 |
100 |
1,043 |
98,1 |
Величина коэффициента ритмичности определяется путем суммирования фактических удельных весов выпуска за каждый период, но не более планового их уровня:
29,3+21,5+26,5+20,8 = 98,1 %.
Для оценки ритмичности производства на предприятии рассчитывается также показатель аритмичности как сумма положительных и отрицательных отклонений в выпуске продукции от плана, чем менее ритмично работает предприятие, тем выше показатель аритмичности.
Каритм = 0,092 + 0,036 + 0,038 + 0,069 + 0,043 = 0,278.
Внутренние причины
В процессе анализа необходимо подсчитать упущенные возможности предприятия по выпуску продукции в связи с неритмичной работой. Это разность между фактическим и возможным выпуском продукции, исчисленным исходя из наибольшего объема производства.
Упущенные возможности = 328100 - (100500 × 4) = - 73900 руб.
Для обеспечения ритмичности
производства продукции важное значение
имеет ритмичность поставки необходимых
материалов и сырья. Основной методикой
оценки ритмичности формирования запасов
является оценка на основе стоимостной
оценки абсолютных и расчета относительных
показателей. В обоих способах в
зачет берутся фактические
Таблица 3
Анализ ритмичности и
равномерности поступления
Месяц |
Формирование запаса сырья и материалов |
Выполнение плана по ритмичности | ||||
по плану |
фактически |
стоимостной оценки |
удельных весов | |||
млн руб. |
в % к итогу |
млн руб. |
в % к итогу |
млн руб. |
в % к итогу | |
Январь |
160 |
6,5 |
160 |
6,5 |
160 |
6,5 |
Февраль |
160 |
6,5 |
160 |
6,5 |
360 |
6,5 |
Март |
160 |
6,5 |
155 |
6,4 |
155 |
6,4 |
Апрель |
236 |
9,6 |
241 |
10,1 |
236 |
9,6 |
Май |
236 |
9,6 |
236 |
9,6 |
236 |
9,6 |
Июнь |
236 |
9,6 |
254 |
10,6 |
236 |
9,6 |
Июль |
252 |
10,3 |
246 |
10,2 |
246 |
10,2 |
Август |
252 |
10,3 |
246 |
10,2 |
246 |
10,2 |
Сентябрь |
252 |
10,3 |
246 |
10,2 |
246 |
10,2 |
Октябрь |
159 |
6,5 |
160 |
6,5 |
159 |
6,5 |
Ноябрь |
159 |
6,5 |
150 |
6,3 |
150 |
6,3 |
Декабрь |
160 |
6,5 |
168 |
6,9 |
160 |
6,5 |
Всего |
2422 |
100 |
2422 |
100 |
2390 |
98,1 |
Таким образом, из данных представленной таблицы следует, что согласно методу стоимостной оценки формирование производственных запасов в 2011г. на анализируемом предприятии было ритмичным на 98,7% (2390/2422), согласно методу удельных весов - на 98,1%. То есть, результаты оценки свидетельствуют о достаточном уровне организации системы снабжения предприятия.
Кроме того, данные таблицы
свидетельствуют о
Наибольший объем поступления приходится на апрель, июнь, июль, август, сентябрь - более 10%, наименьший - на январь, февраль, март, октябрь,
ноябрь, декабрь-- менее 7 %
Информация о работе Анализ ритмичности выпуска готовой продукции