Анализ производства продукции растениеводства

 

Заключение: Хозяйству необходимо увеличить урожайность зерновых культур за счет использования высококачественных семян, удобрений, средств борьбы с вредителями и болезнями растений. Увеличение урожайности повлечет за собой не только увеличение ВС, но и снижение себестоимости продукции.

 

 

 

 

 

 

 

6. Анализ себестоимости 1 ц зерновых культур в динамике за ряд лет в ООО «Гриф»

Таблица № 8

Вид  продукции	2007	2008	2009		Пер.  хоз-во	В ср.по   району	Отклонения
			план	факт			2007	2008	план	Пер.  хоз-во	В ср. по  р-ну
Яровые   зерновые	200	293,69	246,84	314,52	269,01	280,32	114,52	20,83	67,68	49,51	34,2

 

Вывод: Давая оценку себестоимости 1 центра зерновых  культур по ООО «Гриф» мы видим, что себестоимость яровых зерновых в отчетном 2009 году составила 314,52, это по сравнению с планом больше на 67,68 руб. В сравнении 2007 годом себестоимость увеличилась на 114,52 руб., а по сравнению с 2008 на 20,83 руб. больше. Сравнивая себестоимость хозяйства с показателями в среднем по району и с передовым хозяйством видно, что по сравнению с показателями в среднем по району себестоимость хозяйства больше на 34,2 руб. и по сравнению с передовым хозяйством больше на 49,51 руб.

 

Заключение: Исходя из данных таблицы можно сделать вывод, что предприятию следует снижать себестоимость единицы продукции за счет снижения материально денежных затрат на 1 га и увеличение урожайности зерновых культур.

Себестоимость продукции – это важнейший показатель эффективности с/х производства. В ней отражаются в обобщенном виде ПТ, его оплата, степень использования основных средств, затрат предметов труда и другие условия производства. Снижение себестоимости обеспечивает увеличение прибыли предприятия и тем самым является основным источником прироста накоплений, необходимых для дальнейшего подъема экономики с/х производства и повышение жизненного уровня его работников.

Снижение себестоимости  важное условие снижения различных  цен на продовольствие и другие товары, производимые из с/х сырья.

Основные задачи анализа  себестоимости с/х продукции:

- определить изменение  себестоимости всей продукции  хозяйства и отдельных видов по итогам года и выполнение плана по себестоимости;

- определить изменение суммы и отдельных видов затрат на 1 га, одну голову скота и на единицу продукции;

- изучить структуру  себестоимости отдельных видов  с/х продукции;

- выявить факторы влияющие  на изменение себестоимости продукции  в хозяйстве, и установить степень их влияния;

- установить причины  способствовавшие изменению себестоимости  (изменению затрат и выхода продукции);

- наметить пути и  определить резервы снижения  себестоимости отдельных видов продукции в хозяйстве.

 

7. Анализ использования зерна для продажи и на внутрихозяйственные нужды

Таблица № 9

Использование продукции  для продажи и на ВХН (зерно)
Показатели	2007		2008		2009		ср.3 года
	Ц	%	Ц	%	Ц	%	Ц	%
Наличие на  начало года	1278	9,56	12288	42,95	5248	30,22	6271	27,58
Поступило от урожая	12097	90,44	16320	57,05	12120	69,78	13512	72,42
Всего приход	13375	100	28608	100	17368	100	19783	100
Всего расход	1087	100	23360	100	11663	100	16358	100
Продано государству	1087	100	406	1,73	810	6,95	768	36,22
Оставлено на семена	-	-	19054	81,57	5248	44,99	8100	63,28
Оставлено на корм  скоту	-	-	3900	16,7	5605	48,06	3168	32,38
Наличие на конец   года	2013	х	5248	х	5705	х	4322	х

 

Вывод: Давая оценку использования зерна по ООО «Гриф» мы видим, что наличие зерна на начало отчетного года составило 5248 ц, что на 7040 ц меньше прошлого года и больше чем в 2007 году на 3970 ц. Поступление от урожая в отчетном году составило 12120 ц, это по сравнению с прошлым годом меньше на 4200 ц и больше чем в 2007 году на 23 ц. Продано государству в 2009 году 810 ц, это больше чем в прошлом году на 404 ц и меньше чем в 2007 году на 277 ц. Оставлено на семена в отчетном году 5248 ц зерна, это по сравнению с прошлым годом на 13806 ц меньше, а 2007 году оставленного зерна на семена не было. На корм скоту в отчетном году было оставлено 5605 ц, что больше на 1705 ц чем в 2008 году,  в 2007 году оставленного зерна на корм скоту не было. Наличие на конец года в 2009 году составило 5705 ц, что по сравнению с прошлым годом больше на 457 ц и больше чем в 2007 на 2013 ц.

Реализация с/х  продукции – основное направление расходов продукции в совхозах и колхозах. Она определяет финансовый результат их деятельности. При анализе необходимо определить, какие факторы и в какой степени оказали влияние на изменение показателей, связанных с реализацией продукции. Качество реализуемой продукции играет значительную роль в формировании ∑ В.

 

8. Анализ качества реализуемой продукции (пшеница)

Таблица № 10

Анализ качества реализуемой продукции
Культура	Реализация, ц		в % к зачетному весу	откл. От  зач. Веса	∑В
	в натуре	в зач. Весе			всего, т. руб.	за 1 ц РП, руб.	Прибыль  и (убыток) т.руб.
Пшеница	801	810	99%	- 9	400000	499,38	- 4494

 

±В = (РП з.в. – РПн.в.) * Цреал. = (810 ц-801 ц)* 499,38 руб.= - 4494т. руб.

Вывод: Проводя анализ качества реализуемой продукции по ООО «Гриф» видно, что в отчетном 2009 году в натуральном весе было реализовано 801 ц зерна, зачетный вес составил 810 ц, т.е. на 9 ц меньше натурального веса. За счет плохого качества реализованного зерна предприятие получило убыток в размере 4494 тысяч рублей.

Заключение: Данному предприятию в дальнейшем необходимо реализовывать продукцию только хорошего качества.   

 

9. Анализ уровня производительности труда в динамике за три года (Тем)

Таблица № 11

Оценка уровня ПТ в  динамике за 3 года (Тем)

Вид продукции	Затраты на 1 ц прод-ции  в чел/час				Отклонения
	2007	2008	2009		2007	2008	План
			план	факт
Яровые зерновые	0,58	0,43	0,51	0,50	- 0,08	0,07	0,01

 

Вывод: Давая оценку трудоемкости в динамике за 3 года мы видим, что трудоемкость в отчетном году составила 0,50 чел/час, это по сравнению с прошлым годом больше на 0,07 чел/час меньше чем в 2007 году на 0,08 чел/час.

Проводя оценку выполнения плана видно, что фактическая  трудоемкость ниже запланированной на 0,01 чел/час.

 

Заключение: Анализируя данные таблицы видно, что трудоемкость снизилась, это показывает на механизацию основных рабочих процессов при производстве зерновых культур.

 

Рентабельность- это один из важнейших экономических показателей деятельности предприятия. Оно считается рентабельным, если выручка полученная от реализации продукции, покрывает все затраты на производство и реализацию и образует сверх того накопления. Каждое хозяйство заинтересовано в повышении рентабельности производства. Чем выше уровень рентабельности, тем эффективнее производство.

Урент. =  П

                  СС

 

10. Оценка уровня рентабельности зерновых культур в ООО «Гриф»

Таблица № 12

 

Вид прод-ции	Ур,%  2007	Ур,%  2008	План 2009 года				Факт 2009 года				Отклонение
			В	СС	П	Ур,%	В	СС	П	Ур,%	2007	2008	План
Зерновые и   зернобобовые	19,5	10,1	495	433	62	14,3	400	363	37	10,2	- 9,3	0,1	- 4,1

 

Вывод: Оценивая уровень рентабельности зерновых культур в ООО «Гриф» мы видим, что в отчетном году составили 10,2 %, это меньше запланированного на 4,1 %. В 2007 году уровень рентабельности составил 19,5 %, а в 2008 году 10,1 %. Прибыль от реализации продукции в 2009 году составила на 25 тыс. руб. Выручка от реализации продукции оказалась ниже запланированной на 95 тыс. руб., а себестоимость ниже на 70 тыс. руб.

 

Заключение: Данному хозяйству следует дальше увеличивать прибыль от реализации продукции путем поиска более выгодных каналов реализации и снижения себестоимости за счет снижения материально- денежных затрат на 1 га посевов и увеличения урожайности зерновых культур, т.е. следуя интенсивному пути развития. 

 

11. Анализ эффективности производства яровых зерновых

Таблица № 13

Показатели	2007	2008	2009	Ср. 3 лет	± 2009  к сред.
Урожайность	20,1	16,1	16,1	17,4	- 1,3
Тем	0,58	0,43	0,50	0,50	-
СС 1 пр.	200	293,69	314,52	269,39	45,12
СС 1 ком.	183,99	360	453,18	332,39	120,79
Цена	219,87	396	499,38	371,75	127,63
П 1 ц	35,88	36	46,20	39,36	6,84
Ут,%	9,0	11,6	6,6	9,0	- 2,4
Ур,%	19,5	10,1	10,2	13,2	- 3
% Окупаемости	119,5	110,1	110,2	113,2	- 3

 

Вывод: Оценивая  эффективность производства яровых зерновых в ООО «Гриф» мы видим, что в отчетном году урожайность составила 16,1ц.,это по сравнению 2007 годом меньше на 4 ц, а в 2008 году урожайность составила столько же 16,1 ц. Трудоемкость в отчетном году составила 0,50 чел/час, это по сравнению с 2007 годом на 0,08 чел/час меньше и больше на 0,07 чел/час. СС 1 пр. в отчетном году составила 314,52 руб., это больше по сравнению с 2007 годом на 114,52 руб., и больше чем в 2008 году на 20,83 руб. СС 1 ком. В отчетном году составила 453,18 руб., это больше чем в 2007 году на 269,19 руб., и больше чем 2008 году на 93,18 руб. Цена в отчетном году составила 499,38 руб., это тоже по сравнению с 2007 годом больше на 279,51 руб. и больше чем 2008 году на 103,38 руб. Прибыль в отчетном году составила 46,20 руб., это по сравнению с 2007 годом на 10,31 руб. больше и на 10,20 больше чем в 2008 году. Уровень товарности составил в отчетном году 6,6 %,это по сравнению с 2007 годом  меньше  на 2,4 % и меньше чем в 2008 году на 5 %. Уровень рентабельности в отчетном году составил 10,2 %, это меньше по сравнению с 2007 годом на 9,3 % и больше на 0,1 % чем 2008 году. % Окупаемости составил в отчетном году 110,2 %,это меньше чем 2007 году на 9,3 % и больше чем 2008 году на 0,1 %.