Анализ производства продукции растениеводства

 

Вывод: Давая оценку основным экономическим показателям мы видим, что средний балл за отчетный период составил 95 баллов, это ниже среднего на 5 баллов. предприятие оснащено основными фондами на 181 балл. Фондовооруженность больше среднего показателя на 66 баллов, а фондообеспеченность на 96 баллов. Используются основные фонды не эффективно. Фондоотдача составила 43 балла, а фондорентабельность 33 балл, это самый низкий показатель в динамике 3-х лет.

Уровень производства в  отчетном году составил 102 балла, что выше среднего на 2 балла и такая динамика обеспечивается за  счет урожайности зерновых 116 баллов и ВН на 1 га S с/х угодий 102 балла.

Трудовые ресурсы используются на предприятии по сравнению со средним показателем хуже на 0,5 баллов. У предприятия наблюдается рост производительности труда. В отчетном году выше среднего на 48 баллов. Среднегодовая з/п значительно отстает от среднего показателя.

Анализируя % окупаемости  в отчетном году данный показатель находится на уровне 2007 года и ниже среднего показателя на 4 балла. Платежеспособность ниже среднего показателя на 97 баллов. Финансовое состояние и финансовый результат ниже среднего показателя на 50,5 баллов.

Предприятию необходимо разработать мероприятия по эффективности  использования основных фондов., улучшить качество продукции., определить резервы снижения себестоимости. В результате этого финансовое состояние предприятия улучшится.      

 

Глава ІІ Современное состояние производства зерновых культур в ООО «Гриф»

1. Анализ размера и структуры посевных площадей в динамике трех лет.

При анализе состава  угодий, их размера и структуры  изучают показатели, характеризующие виды земельных угодий (сельскохозяйственные, несельскохозяйственные угодия; пашню, сенокосы, пастбища и т.д.) и их площадь в гектарах, определяют структуру каждого вида угодий в процентах к общей земельной площади, дают оценку структурных изменений. Весь фонд земель с/х предприятия подразделяется на несколько видов угодий.

Сельскохозяйственные  угодия включают пашню(посев, пар),многолетние  насаждения(без полезащитных лесных полос), сенокосы, пастбища. Несельскохозяйственные угодия включают лес( в т.ч. лесополосы), кустарники, болта, земли под дорогами, постройками и т.д.

Специфический вид земельных  угодий- приусадебные земли. Выход с/х продукции зависит от структуры земельных угодий, чем выше удельный вес с/х угодий в структуре земельного фонда, тем эффективнее используется земля. Виды угодий позволяют определить специализацию хозяйства.

При анализе особое внимание уделяется использованию с/х угодий. Анализ должен завершиться оценкой состояния и использования земли и намечаются пути лучшего использования земли.

 Таблица № 3

Анализ размера  и структуры посевных площадей  в динамике за ряд лет по ООО "Гриф"
Виды с/х  культур	S,га				Структура, %				Отклонение %
	2007	2008	2009		2007	2008	2009		2007	2008	план
			план	факт			план	факт
Яровые зерновые	750	1016	883	603	34	38	37	25	- 9	- 13	- 12
Мног. Травы	807	1184	996	1174	37	44	41	48	11	4	7
Однол. Травы	315	432	374	475	14	18	16	19	5	1	3
Кукуруза	310	-	155	200	15	-	6	8	- 7	-	2
Всего	2182	2670	2408	2452	100	100	100	100	Х	х	х

 

Вывод: Проводя анализ размера и структуры посевных площадей в динамике 3-х лет по ООО «Гриф» мы видим, что яровые зерновые занимают в отчетном году 25 % всей посевной площади занятой под с/х культурами. Это меньше чем в 2007 году на 9 % и меньше 2008 году на 13 %. Под многолетними травами занято в отчетном году 48 %, это по сравнению с 2007 годом больше на 11 % и больше чем в 2008 году на 4 %. Под однолетними травами занято в отчетном году 19 %, это по сравнению с 2007 годом больше на 5 % и больше чем 2008 году на 1%. Под кукурузой в отчетном году было занято 8 %, это по сравнению с 2007 годом меньше на 7 %, а в 2008 году кукурузу не сеяли.

Заключение: Проанализировав данные таблицы видно, что структуре посевных площадей преобладают  площади занятые под яровыми зерновыми, это и определяет специализированную направленность предприятия. При анализе урожайности с/х культур оценивают уровень урожайности, достигнутый в хозяйстве, определяют тенденции ее изменения. Для этого используют сравнение фактической урожайности с плановой, показатели за предыдущие годы, а также со средними данными по району, области и в сравнении с передовым хозяйством. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Анализ урожайности зерновых культур

Таблица №4

Анализ урожайности  зерновых культур
Виды  культур	2007	2008	2009			пер.  хоз-во	в ср.по  району	Отклонения
			план	факт	% вып.  Пл			2007	2008	план	с пер. хоз.	в ср. по   району
Яровые  зерновые	16,1	16,1	17,7	20,1	114%	27,5	23,8	4	4	2,4	-7,4	-3,7

 

Вывод: проводя анализ урожайности зерновых культур по ООО «Гриф» мы видим, что урожайность в 2009 году составила 20,1 ц/га, это выше запланированного на 2,4 ц/га. Сравнивая данный показатель за 3 года видно, что по сравнению с 2007 годом урожайность увеличилась на 4 ц/га и в сравнении с 2008 годом также на 4 ц/га. В сравнении с показателями передового хозяйства и в среднем по району видно, что показатель отчетного года меньше на 7,4 ц/га чем в аналогичном периодом передового хозяйства и меньше показателя в среднем по району на 3,7 ц/га.

 

Заключение: Исходя из данных таблицы наблюдается увеличение урожайности зерновых культур. В дальнейшем предприятию нужно также повышать урожайность за счет внесения удобрений и использования более качественных препаратов по защите растений.

 

3. Анализ выполнения плана и динамики валового сбора с/х культур и влияния факторов на его изменение

 Таблица № 5

Анализ выполнения плана  ВС с/х культур
Виды  культур	2007	2008	2009			Отклонения
			План	Факт	% вып.  плана	2007	2008	Пл.
Яровые  зерновые	12097	16320	14209	12120	85%	23	-4200	-2089

 

Вывод: Давая оценку выполнения плана мы видим, что в отчетном году ВС зерновых составил 12120 ц, это меньше запланированное на 2089 ц. В сравнении за 3 года ВС отчетного года больше 2007 года на 23 ц, и меньше 2008 года на 4200ц.

 

Заключение: Исходя из данных таблицы видно, что план перевыполнен более чем на 50% и по сравнению с предыдущими периодами наблюдается увеличение ВС зерновых.

Задачи анализа динамики ВС с/ культур и влияния  факторов на его изменение:

1) Дать оценку ВС с/х культур на отчетную дату,  в динамике за ряд лет, сравнивать с планом.

2) Определить влияние  факторов на изменение ВС

3) Наметить возможные  пути ↑ ВС.

↑ ВС = ↑S*↑У      

S – количественный фактор, зависимость прямая

У – качественный фактор, зависимость прямая

ВСусл = Sф* Упл

± ВС всего = ВСф – ВСпл

±ВС за счет ↑↓ S = ВСусл – ВСпл

± ВС за счет ↑↓ У = ВСусл  – ВСф

 

4. Динамика ВС с/х культур и влияние факторов на его изменение

Таблица № 6

Вид  продукции	Площадь, га			У,ц/га			ВС,ц			Откл. По ВС
	2008	2009	откл.	2008	2009	откл.	2008	2009	усл.	Всего	в точ. за счет
											S	У
Яровые  зерновые	1016	603	413	16,1	20,1	- 4	16320	12120	9708	-4200	-6612	2412

 

Решение:

ВСусл = 603 га*16,1ц/га=9708,3 ц

±ВС всего = 12120ц – 16320 ц = - 4200ц

±ВС за счет ↑↓S = 9708,36ц – 16320ц = - 6612 ц

±ВС за счет ↑↓У = 12120ц – 9708,3 = 2412 ц

 

Вывод: Проводя анализ динамики ВС зерновых культур и влиянию факторов на его изменение мы видим, что ВС в отчетном году составил 12120 ц, это меньше прошлого года на 4200 ц. Углубляя анализ видно, что площадь в 2009 году составила 603 га, что по сравнению с 2008 годом меньше на 413 га, ВС зерновых культур уменьшился на 6612 ц. Урожайность отчетного года составила 20,1ц/га, это меньше прошлого года на 4 ц/га, за счет увеличения урожайности ВС зерновых культур в отчетном году увеличился на 2412ц.

 

Заключение: В динамике двух лет наблюдается значительный прирост ВС, в основном за счет увеличения урожайности зерновых культур.

 Для подсчета резервов ВС продукции используют показатели:

1. Р↑внутр. = (Упер.бр.-Ух-ва)*Sх-ва
2. Р↑внеш. = (Упер.х-ва-Упер.бр.)*Sх-ва 
3. Р↑всего = Р↑внут.+Р↑внеш.

 

5. Подсчет резервов валового сбора продукции зерновых культур за счет урожайности

Таблица № 7

Виды  культур	Посевная  площадь,  га	У,ц/га			Р повышения ВС
		У хоз-ва	У пер.бр.	У пер.х-ва	за счет дов.  У пер.бр.	за счет дов.  У пер. х-ва	ИТОГО
Яровые  зерновые	603	20,1	24,3	27,5	2533	1930	4463

    

     Р↑внутр. = (Упер.бр.- У хоз-ва)* Sп.= (24,3ц/га-20,1ц/га)*603га = 2533 ц.

Р↑внеш.= (Упер.х-ва-Упер.бр.)* Sп.=(27,5ц/га-24,3ц/га)*603га =1930ц.

Р↑всего =Р↑внутр.+Р↑внеш. = 2533 ц+1930 ц = 4463ц.

 

Вывод: Давая оценку расчету резервов ВС продукции зерновых культур за счет урожайности, мы видим, что при доведении урожайности хозяйства до урожайности передовой бригады ВС увеличится на 2533 ц, а при доведении урожайности передовой бригады до урожайности передового хозяйства ВС увеличится на 1930 ц. Таким образом общий резерв повышения ВС зерновых культур составляет 4463 ц.