Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2013 в 12:48, курсовая работа
Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия является одной из функций управления и основывается на глубоком знании экономики, техники и организации производства, предусматривает комплексное изучение деятельности предприятия с целью повышения ее эффективности, и является той базой, на которой строится разработка финансово-экономической политики предприятия.
Эффективность принимаемых управленческих решений зависит от качества проведенного анализа. Качество самого анализа финансово-экономической деятельности предприятия зависит от применяемой методики, достоверности данных бухгалтерской отчетности, а также от компетентности лица, проводившего анализ.
Введение 3
1. Анализ качества продукции 5
1.2. Основные задачи анализа качества продукции. 8
1.3. Анализ брака продукции. 9
1.4. План совершенствования качества продукции. 10
2. Практический раздел 11
2.1. Анализ динамики и выполнения плана объема производства и реализации продукции 12
2.2. Анализ основных фондов 16
2.3. Анализ трудовых ресурсов 20
2.4. Анализ материальных ресурсов 22
2.5. Анализ затрат на производство и реализацию 23
2.6. Анализ финансовых результатов 31
2.7. Анализ прибыли от продаж по факторам 32
2.8. Общая оценка структуры активов и их источников 35
2.9.Анализ ликвидности баланса 36
2.10. Анализ финансовой устойчивости 38
2.11. Анализ платежеспособности 41
2.12. Анализ деловой активности 43
2.13. Анализ рентабельности 45
Заключение 50
Список литературы: 51
В общем случае вне зависимости от организационно-правовых видов и форм собственности источниками формирования имущества любого предприятия являются собственные и заемные средства.
Таблица 16
Сравнительный аналитический баланс
Показатели |
Отчетный год |
Структура, % |
Темп роста стоимости, % |
Изменения в структуре | |||
на начало года |
на конец года |
в среднем за год |
на начало года |
на конец года | |||
Общая стоимость активов. |
3729 |
4132 |
3930,5 |
100, 0 |
100,0 |
110,8 |
0 |
Стоимость иммобилизованных (внеоборотных) активов. |
2962 |
3269 |
3115,5 |
79,4 |
79,1 |
110,4 |
-0,3 |
Стоимость мобильных (оборотных) активов. |
767 |
863 |
815 |
20,6 |
20,9 |
112,5 |
0,3 |
Стоимость материальных оборотных активов. |
466 |
469 |
467,5 |
12,5 |
11,4 |
100,6 |
-1,1 |
Собственный капитал. |
3167 |
3566 |
3366,5 |
84,9 |
86,3 |
112,6 |
1,4 |
Заемный капитал. |
562 |
566 |
564 |
15,1 |
13,7 |
100,7 |
-1,4 |
Собственные средства в обороте. |
208 |
301 |
254,5 |
5,6 |
7,3 |
144,7 |
1,7 |
Рабочий капитал*. |
225 |
317 |
271 |
6,0 |
7,7 |
140,9 |
1,6 |
* Рабочий капитал –
это разница между оборотными
активами и текущими
Вывод: Имущество предприятия увеличилось на 10,8 %, что является положительным фактором и является признаком хорошего баланса.
Темп прироста оборотных активов составил 12,5% , что выше темпа прироста вне оборотных активов (10,4 %).
Собственный капитал занимает наибольший удельный вес в источниках образования имущества, причем темп прироста собственного капитала(12,6%) превышает темп прироста заемного капитала(0,7%), что является положительным фактором.
Положительным является то, что предприятие обеспеченно собственными оборотными средствами, которые превышают минимальные норматив-10% от оборотных средств. Отсутствует статья «Непокрытый убыток», это признак хорошего баланса.
Задача анализа ликвидности
баланса в ходе анализа финансового
состояния предприятия
Анализ ликвидности баланса
заключается в сравнении
Таблица 17
Расчет ликвидности предприятия по данным бухгалтерской отчетности
Показатели |
На начало года |
На конец года |
Отклонения |
Наиболее ликвидные активы (А1) |
6 |
7 |
1 |
Быстро реализуемые активы (А2) |
295 |
387 |
92 |
Медленно реализуемые активы (А3) |
466 |
469 |
3 |
Внеоборотные активы (А4) |
2962 |
3269 |
307 |
Наиболее срочные обязательства (П1) |
384 |
435 |
51 |
Краткосрочные пассивы (П2) |
155 |
107 |
4 |
Долгосрочные пассивы (П3) |
20 |
20 |
0 |
Постоянные устойчивые пассивы - капитал и резервы (П4) |
3170 |
3570 |
400 |
ТЕКУЩАЯ ЛИКВИДНОСТЬ ТЛ (+/-) (А1 + А2) - (П1 + П2) |
-625 |
-587 |
38 |
ПЕРСПЕКТИВНАЯ ЛИКВИДНОСТЬ ПЛ (+/-) А3 - П3 |
446 |
449 |
3 |
Критерии ликвидности баланса |
|||
А1 ≥П1 (А1-П1: "+" - да, "-" - нет) |
нет |
нет |
- |
А2 ≥П2 (А2-П2: "+" - да, "-" - нет) |
да |
да |
- |
А3 ≥П3 (А3-П3: "+" - да, "-" - нет) |
да |
да |
- |
А4 ≤П4 (А4-П4: "-" - да, "+" - нет) |
да |
да |
- |
Вывод: А1>П1 – На данный момент предприятие не платежеспособное. Имеющимися денежными средствами мы не можем погасить краткосрочную кредиторскую задолженность.
А2>П2 – Предприятие платежеспособно, в недалеком будущем с учетом своевременных расчетов покупателей за продукцию, и нашего предприятия с кредиторами.
А3>П3 – Предприятие может
быть платежеспособным в будущем
периоде при своевременном
А4<П4 – свидетельствует о минимальном уровне финансовой устойчивости, о том, что у предприятия есть собственные средства.
Финансовая устойчивость
— составная часть общей
Основным показателем, влияющим
на финансовую устойчивость организации,
является доля заёмных средств. Обычно
считается, что, если заёмные средства
составляют более половины средств
компании, то это не очень хороший
признак для финансовой устойчивости,
для различных отраслей нормальная
доля заёмных средств может
Финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости предприятия.
Таблица 18
Коэффициенты финансовой устойчивости предприятия
Показатели |
Нормативное ограничение |
На начало года |
На конец года |
Коэффициент капитализации (U1) |
≤1,5 |
0,18 |
0,16 |
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования (U2) |
≥ 0,1 |
0,27 |
0,35 |
Коэффициент финансовой независимости (автономии) (U3) |
0,4 ≤U3 ≤ 0,6 |
0,85 |
0,86 |
Коэффициент финансирования (U4) |
≥ 0,7 |
5,5 |
6,25 |
Коэффициент финансовой устойчивости (U5) |
≥ 0,6 |
0,85 |
0,87 |
U1 = (15)
U2 = (16)
U3 = (17)
U4 = (18)
U5 = (19)
Вывод: U1 на начало периода 0,18, на конец 0,16, это значит, что 18 и 16 коп. заемных средств приходится на каждый рубль собственных средств.
U2 показатели на начало и конец года превышают норматив (10%), что говорит о том, что предприятие обеспечено собственными оборотными средствами.
U3 характеризует финансовую независимость предприятия и какова доля собственного капитала. На начало и конец года показатели больше 50%, это говорит о высокой доле собственного капитала.
U4 на начало и конец года показатели равны 5,5 и 6,25, соответственно это говорит о том, что на каждый рубль заемного капитала приходится 5,5 и 6,25 собственного капитала.
U5 характеризует, какая доля активов предприятия финансируется за счет устойчивых долгосрочных источников капитала.
Предприятие финансово устойчиво и обладает значительной долей собственных источников финансирования.
Обеспеченность собственными оборотными средствами (СОС) – показатель, характеризующий наличие СОС у предприятия, необходимых для обеспечения его финансовой устойчивости. Наличие собственных оборотных средств (СОС) можно рассчитать 2 вариантами. Варианты расчетов оформлены в Таблице 20.
Таблица 19
Расчет наличия источников собственных оборотных средств
Показатели |
На начало года |
На конец периода |
1 вариант расчета 1.Капитал и резервы 2.Долгосрочные обязательства 3.Доходы будущих периодов 4.Резервы предстоящих расходов 5.Итого собственных и
приравненных к ним источников
средств, включая долгосрочные
обязательства (с.1+с.2+с.3+с. 6.Внеоборотные активы 7.Собственные источники оборотных средств (стр.5 – стр.6) |
3167 20 3 5 3195
2962 233 |
3566 20 4 7 3597
3269 328 |
2 вариант расчета 8. Оборотные активы 9. Краткосрочные обязательства
(без учета доходов будущих
периодов и резервов 10. Собственные источники оборотных средств (стр.8 – стр.9) |
767
534
233 |
863
538
328 |
Вывод: Рассчитаем наличие собственных оборотных средств:
1) СОС = (капиталорезервы + долгосрочные
обязательства) – внеоборотные активы
2) СОС = оборотные активы – краткосрочные обязательства
Анализ обеспеченности основными средствами – важный раздел анализа хозяйственной деятельности промышленных предприятий. Его проводят исходя из группировки ресурсов по трем простым моментам производственного процесса: трудовые ресурсы, средства труда, предметы труда. Наличие собственных оборотных средств (СОС) определяется по данным баланса как разность между собственным капиталом и внеоборотными активами.
Определим обеспеченность предприятия собственными источниками оборотных средств и оценим ее уровень.
Таблица 19
Анализ обеспеченности собственными оборотными средствами
Показатели |
На начало года |
На конец периода |
1.Собственные источники оборотных средств (таблица 20) |
233 |
328 |
2.Оборотные активы, всего, 2.1.в том числе запасы 2.2. из них нормативная величина запасов |
767 466 380 |
863 469 400 |
3.Обеспеченность собственными источниками оборотных средств: 3.1. всех оборотных активов 3.2. запасов 3.3. нормативных запасов |
-534 -233 -147 |
-535 -141 -72 |
Вывод: общая сумма оборотных активов покрывается собственными источниками оборотных средств на 31,2%, это превышает минимальный норматив покрытия - 10% от оборотных средств. Не хватает 534млн. руб. для полного покрытия собственными источниками оборотных средств, в т.ч. 233млн.руб. на запасы и 147млн.руб. на нормативные запасы.
Платежеспособность предприятия (организации) – это способность субъекта экономической деятельности полностью и в срок погашать свою кредиторскую задолженность. Платежеспособность является одним из ключевых признаков нормального (устойчивого) финансового положений предприятия.
Платежеспособность - один из показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия,т.е. возможность наличными денежными ресурсами своевременно погашать свои платежные обязательства. Платежеспособность является внешним проявлением финансового состояния предприятия, его устойчивости.