Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Мая 2012 в 13:14, курсовая работа
Переход к рыночной экономике требует от предприятия повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции, работ и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, активизации производства, инициативы и т.д. Важная роль в реализации этой задачи отводится экономическому анализу.
Изучение не только экономики, но и явлений природы и общественной жизни, невозможно без анализа. Сам термин «анализ» происходит от греческого слова «analyzis», что в переводе означает «разделяю», «расчленяю». Следовательно, анализ в узком плане представляет собой расчленение явления или предмета на составные его части (элементы) для изучения их как частей целого. Такое расчленение позволяет заглянуть вовнутрь исследуемого предмета, явления, процесса, понять его внутреннюю сущность, определить роль каждого элемента в изучаемом предмете или явлении. Отсюда, экономический анализ – это научный способ показания сущности экономических явлений и процессов, основанный на расчленении их на составные части и изучении их во всем многообразии связей и зависимостей.
Теоретические аспекты анализа трудовых ресурсов предприятия…….6
Роль и значение трудовых ресурсов………………………………6
Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами…...7
Анализ использования фонда рабочего времени……………..…..8
Анализ производительности труда……………………………..…9
Анализ трудовых ресурсов АО «Красный Октябрь»…………………..12
Краткая характеристика АО «Красный Октябрь»………………12
SWOT-анализ внутренней структуры организации…………….13
Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами….18
Анализ использования фонда рабочего времени………………..19
Анализ производительности труда………………………………23
Заключение…………………………………………………………………...26
Список использованной литературы……………………………………….28
Таки образом, рассмотрев возможности компании АО «Красный Октябрь», ее слабые и сильные стороны, проведя анализ угроз можно сделать предложение:
Сначала
минимизировать издержки и тем самым
укрепить свою конкурентную позицию, при
этом освоить продажу в уже
имеющихся магазинах
2.3.
Анализ обеспеченности
В
данном разделе проведем анализ состава
работающих по категориям персонала и
проиллюстрируем динамику численности
работающих.
Таблица 5. Анализ структуры персонала предприятия.
2001 год | 2002 год | Абсолют.
отклонение |
Темп
прироста % | |||
чел. | % | Чел. | % | |||
1.Среднесписочная численность ППП,всего, в т.ч: | 950 | 100 | 1064 | 100 | 114 | +12 |
-рабочие | 730 | 77 | 841 | 79 | 111 | +15 |
-руководители | 15 | 1,58 | 16 | 1,50 | 1 | +5 |
-специалисты | 205 | 21,42 | 207 | 19,50 | 2 | -8,9 |
Результаты анализа показывают, что состав работающих по категориям персонала в АО “Красный Октябрь” значительно изменился.
Как видно по данным таблицы, численность ППП в отчетном году по сравнению с прошлым увеличилась и составила 112 %, что в абсолютном выражении составило 114 человек. Из таблицы видно, что удельный вес рабочих в общей численности работников предприятия увеличился на 15 % в 2002 г. по сравнению с 2001г. Увеличилась и доля руководителей и специалистов. К штату руководителей прибавился 1 человек.
Таким
образом, на анализируемом предприятии
наблюдается “профицит” рабочей
силы.
Анализ показателей
движения и постоянства кадров.
Таблица 6. Движение рабочей силы.
Показатели | 2001г. | 2002г | Абс. прирост | Отн. Прирост % |
1.Состояло работников на начало периода, чел. | 957 | 1098 | +141 | 15 |
2.Принято всего, чел. | 143 | 83 | -60 | -42 |
3.Выбыло всего, чел, в т.ч.: | 158 | 151 | -7 | -5 |
-по собственному желанию; | 145 | 138 | -7 | -5 |
-переведено на другие предприятия | 1 | 3 | +2 | |
-уволено за нарушение трудовой дисциплины; | 10 | 5 | -5 | -50 |
-по сокращению штатов | 2 | 5 | +3 | |
4.Состояло работников на конец периода, чел. | 942 | 1029 | +87 | +9 |
5.Среднесписочная численность, чел. | 950 | 1097 | +114 | +12 |
6.Количество работников, проработавших год, чел. | 900 | 959 | +59 | +6 |
7.Коэффициент оборота по приёму, % | 15 | 7,7 | -7,3 | -49 |
8.Коэффициент оборота по выбытию, % | 14,8 | 14,2 | -0,6 | -5 |
9.Коэффициент общего оборота, % | 23,7 | 29 | +5,3 | +22 |
10.Коэффициент текучести кадров, % | 16,3 | 13,4 | -2,9 | -16 |
11.Коэффициент постоянства кадров, % | 94,7 | 90,1 | -4,6 | -5 |
Из анализа движения рабочей силы видно, что по АО «Красный Октябрь» коэффициент общего оборота увеличился на 22 %. Коэффициент оборота по приему в 2002 г. выше коэффициента выбытия, в прошлом году – наоборот.
Количество уволенных за нарушение трудовой дисциплины (прогулы, опоздания и др.) снизилось в 2 раза. Таким образом, дисциплине на предприятии уделяется большое внимание. Зато по собственному желанию в 2002 году уволилось на 7 человек меньше – 138 человек (в том числе временные работники).
Снизился
процент принятых работников на 49 %.
Увеличилось и количество работников,
проработавших на предприятии весь
год. Можно сделать вывод
о том, что работники довольны
условиями труда и уровнем
заработка.
Полноту
использования трудовых ресурсов можно
оценить по количеству отработанных
дней и часов одним рабочим
за анализируемый период времени, а
также по степени использования
фонда рабочего времени.
Таблица № 7. Использование трудовых ресурсов предприятия.
Показатели |
2001г |
2002г |
отклонение | |
1.Среднесписочная численность рабочих (ЧР) | 730 | 841 | +111 | |
2.Отработано за год одним рабочим: | ||||
-дней (Д) | 238,2 | 237,2 | -1 | |
-часов (Ч) | 1879,3 | 1888,1 | +8,8 | |
3.Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч. | 7,89 | 7,96 | +0,07 | |
4.Фонд рабочего времени, ч. | 1371960,5 | 158902,1 | +215941,6 |
На
анализируемом предприятии
DФРВ
чр = (ЧР ф – ЧР пл) ´ Д пл ´ П пл
DФРВ
чр = (841– 730) ´ 238,2 ´ 7,89 = +208613,17 ч;
DФРВ
д = (Д ф – Д пл) ´ ЧР ф ´ П пл
DФРВ д = (237,2 – 238,2) ´ 841 ´ 7,89 = -6635,49 ч;
DФРВ
п = (П ф – П пл) ´ Д ф ´ ЧР ф
DФРВ
п = (7,96 – 7,89) ´ 841 ´ 237,2 = +13963,94 ч;
Всего:
+ 215941,64 ч.
Как видно из приведенных данных, имеющиеся трудовые ресурсы АО “Красный Октябрь” использует недостаточно полно. В среднем одним рабочим отработано по 237,2 дней вместо 238,2, в связи, с чем сверхплановые целодневные потери рабочего времени составили на одного рабочего 1 день, а на всех – 841 день.
Отсутствие
сверхурочно отработанного
Для выявления причин целодневных и внутрисменных потерь рабочего времени сопоставляют данные фактического и планового баланса рабочего времени (Таблица 8).
Графиком работы предприятия установлено 2 выходных дня. Трудовой кодекс устанавливает продолжительность рабочего дня – 8 ч. (при пятидневной рабочей неделе), 10 праздников и 10 сокращенных предпраздничных дня.
Как видно по данным таблицы, планом намечалось улучшить использование рабочего времени. Каждый член трудового коллектива в 2002 г. должен был отработать 240 рабочих дня вместо 238,2 за прошлый год.
Снижение целодневных потерь рабочего времени предусматривалось в результате проведения мероприятий по сокращению прогулов, простоев и заболеваний. Число неявок в 2002г. предполагалось снизить на 28%, но снижение составило лишь 18,5%.
Показатели | 2001 | план | 2002 | абс. откл. | отн. прирост, % | % вы-полне-ния плана | ||
от 2000 | от плана | фактический | по плану | |||||
1.Календарный фонд времени, в т.ч. | 365 | 365 | 365 | - | - | - | - | 100 |
-праздничные | 10 | 10 | 11 | - | - | - | - | 100 |
-выходные | 106 | 104 | 104 | -2 | -2 | - | 98 | |
2.Номинальный фонд рабочего времени, дни (стр.1-стр.2-стр.3) | 249 | 250 | 250 | - | +1 | +0,4 | - | 100,4 |
3.Неявки на работу, дни, в т.ч.: | 10,8 | 10 | 12,8 | +2,8 | +2 | +18,5 | +28 | 92,6 |
-ежегодные отпуска | 5,4 | 5,2 | 7,2 | +2 | +1,8 | 33 | +38 | 96 |
-болезни | 5 | 5 | 5,4 | +0,4 | +0,4 | +8 | +8 | 100 |
-прогулы | 0,4 | - | 0,2 | -0,1 | -0,2 | -50, | - | - |
-простои | - | - | - | - | - | - | - | - |
4.Явочный фонд рабочего времени, дни | 238,2 | 240 | 237,2 | -2,8 | -1 | -0,5 | -1,2 | 100,8 |
5.Продолжительность рабочего дня, час. | 8 | 8 | 8 | - | - | - | - | - |
6.Бюджет рабочего времени, час | 1905,6 | 1920 | 1897,6 | -22,4 | -8 | -0,5 | -0,1 | 100,8 |
7.Предпраздничные сокращенные дни, час. | 10 | 10 | 11 | +1 | +1 | +10 | +10 | 100 |
8.Внутрисменные простои, час. | - | - | - | - | - | - | - | - |
9.Полезный фонд рабочего времени, час | 1895,6 | 1895,6 | 1886,6 | -9 | -9 | -0,4 | -0,4 | 100 |
10.Средняя продолжительность рабочего дня, час. | 7,89 | 7,96 | 7,96 | - | +0,07 | +0,8 | - | 100,8 |
Информация о работе Анализ экстенсивного использования трудовых ресурсов на АО «Красный Октябрь