Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2014 в 08:39, курсовая работа
Цель анализа трудовых ресурсов – определить уровень их использования, выявить факторы, препятствующие повышению эффективности использования труда, а также резервы роста отдачи от использования живого труда и те мероприятия, которые необходимо осуществить на уровне предприятия и его внутренних подразделений.
Анализ использования трудовых ресурсов основывается на изучении следующих показателей:
обеспеченность рабочих мест, производственных подразделений и предприятия в целом персоналом соответствующей квалификации и профессионального состава;
использование рабочего времени;
интенсивность и эффективность использования персонала предприятия;
образование и эффективное использование фонда оплаты труда.
Таблица 1 – Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами
Анализ таблицы 1 показал, что предприятие обеспечено на 100% следующими категориями работников:
- основными рабочими;
Обеспеченность рабочими составляет 99,13%, в том числе вспомогательными – 95,65%.
Обеспеченность ИТР и служащими составило 98,04%
В целом по предприятию обеспеченность персоналом достаточно высокая – 99%.
2.2 Анализ изменения
Анализ качественного
состава трудовых ресурсов - это
оценка соответствия
Квалификационный уровень работников во многом зависит от их возраста, стажа работы, образования и других параметров, что определяет необходимость анализа персонала по уровню образования, возрастному составу, стажу непрерывной работы. Поэтому в процессе анализа изучают изменения в составе работников по этим признакам (таблица 2).
Таблица 2 – Качественный состав трудовых ресурсов
Показатель |
Численность работников на конец года за прошлый год |
Численность работников на конец года за отчетный год |
Удельный вес, % за прошлый год |
Удельный вес, % за отчетный год |
Группы работников |
||||
По возрасту, лет |
||||
До 20 |
4 |
3 |
2,2 |
12,57 |
От 20 до 30 |
31 |
29 |
17,03 |
12,02 |
От 30 до 40 |
27 |
26 |
14,84 |
10,36 |
От 40 до 50 |
55 |
58 |
30,22 |
32,04 |
От 50 до 60 |
40 |
41 |
21,98 |
22,65 |
Старше 60 |
25 24 13,73 11,17 | |||
Итого: |
182 |
181 |
100 |
100 |
По образованию |
||||
Базовое (начальное) |
3 |
3 |
1,65 |
1,66 |
Среднее, средне-специальное |
141 |
137 |
77,4 |
75,69 |
Высшее |
38 |
41 |
20,95 |
22,65 |
Итого |
182 |
181 |
100 |
100 |
По трудовому стажу, лет |
||||
До 5 |
20 |
18 |
10,99 |
9,94 |
От 5 до 10 |
31 |
32 |
17,04 |
17,68 |
От 10 до 15 |
29 |
30 |
15,93 |
16,57 |
От 15 до 20 |
32 |
29 |
17,58 |
16,03 |
Свыше 20 |
70 |
72 |
38,46 |
39,78 |
Итого |
182 |
181 |
100 |
100 |
Проанализировав таблицу 2 можно сделать вывод, что на данном предприятии преобладают следующие группы работников:
1. По возрасту:
Наибольший удельный вес – у группы работников в возрасте от 40 до 50лет.
В прошлом году их доля в общей численности персонала предприятия составляла 30,22%.
В отчетном году она увеличилась на 1,82% и составила 32,04%.
2. По образованию:
Наибольший удельный вес – у группы работников со средним и среднеспециальным образованием.
В прошлом году их доля в общей численности персонала предприятия составляла 77,4%.
В отчетном году она снизилась на 1,71 и составила 75,69%.
3. По трудовому стажу:
Наибольший удельный вес – у группы работников со стажем свыше 20 лет.
В прошлом году их доля в общей численности персонала предприятия составляла 38,46%
В отчетном году она увеличилась на 1,32% и составила 39,78%.
Таким образом, квалификационный состав работников данного предприятия высокий.
2.3 Анализ движения персонала.
Численность работников
предприятия не остается
Изменение численности работающих, связанное с их приемом и увольнением, независимо от причин выбытия и источников пополнения, называют оборотом рабочей силы. Для оценки качества работы с кадрами используется система показателей, характеризующих движение рабочей силы и детализирующих особенностей этого оборота.
Коэффициенты движения персонала:
Коэффициент оборота по приему работников:
Коп = кол-во работников принятых
на предприятие ÷ Чсрсп
Ков = кол-во уволившихся с предприятия ÷ Чсрсп
Коэффициент текучести кадров:
Ктек = кол-во уволившихся с
предприятия по собственному желанию
и за нарушение трудовой дисциплины ÷
Чсрсп
Коэффициент постоянства кадров:
Кпк = кол-во работников, проработавших
весь отчетный период ÷ Чсрсп
(4)
Коэффициент суммарного оборота:
Ксо = (кол-во уволившихся с предприятия
+ кол-во принятых на предприятие) ÷
÷ Чсрсп
Коэффициент сменяемости работников:
Кс = кол-во уволившихся с предприятия ÷ кол-во принятых на предприятие (6)
Коэффициент необходимого оборота по работникам:
Кно = (кол-во уволившихся с предприятия - кол-во уволившихся с предприятия по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины) ÷ Чсрсп (7)
где Ч срсп – численность среднесписочная
на начало периода.
Для характеристики
движения рабочей силы
Таблица 3 – Данные о движении персонала
Показатель |
Прошлый год |
Отчетный год |
Численность ППП на начало года |
190 |
182 |
Принято на работу |
10 |
18 |
Выбыло |
18 |
19 |
В т.ч. по собственному желанию |
8 |
11 |
Уволено за нарушение трудовой дисциплины |
1 |
3 |
Численность персонала на конец года |
182 |
181 |
Среднесписочная численность персонала |
186 |
182 |
Коэффициент оборота по приему работников |
0,05 |
0,1 |
Коэффициент оборота по выбытию работников |
0,1 |
0,1 |
Коэффициент текучести кадров |
0,01 |
0,02 |
Коэффициент постоянства кадров |
0,92 |
0,9 |
Коэффициент суммарного оборота |
0,15 |
0,2 |
Коэффициент сменяемости работников |
1,8 |
1,06 |
Коэффициент необходимого оборота по работникам |
0,05 |
0,03 |
Количество работников, проработавших весь отчетный период в прошлом году – 172 человека, а в отчетном –163 человека.
Анализ таблицы 3 показал, что динамика коэффициентов движения кадров в отчетном году по сравнению с прошлым незначительная.
Увеличение произошло по следующим коэффициентам:
- оборота по приему работников (на 0,05пункта);
- суммарного оборота (на 0,05 пункта).
- текучести (на0,01 пункт)
Снижение произошло по следующим коэффициентам:
- оборота по выбытию работников (на 0,02 п.)
- постоянства кадров (на 0,02п.)
- сменяемости работников (на 0,74 п.)
Уровень коэффициента оборота по выбытию в отчетном году остался на уровне прошлого года.
Таким образом, динамика коэффициентов текучести и постоянства состава свидетельствует о неудовлетворительной политике руководства предприятия, необходимо принимать меры по стабилизации кадрового состава: увеличить размер заработной платы, ввести или расширить социальный пакет, улучшить условия труда работников.
2.4 Анализ использования фонда рабочего времени.
Анализ показателей
обеспеченности предприятия
В ходе анализа
использования рабочего
- общая оценка полноты
использования рабочего
- определяют факторы и размер их влияния на использование рабочего времени;
- выясняются причины
Полноту использования персонала можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени.
Такой анализ производится
пор каждой категории
Таблица 4 – Использование трудовых ресурсов предприятия
Показатель |
Значение показателя |
Абсолютное отклонение | |
план |
факт | ||
Среднегодовая численность рабочих (ЧР), чел. |
115 |
114 |
- 1 |
Отработано дней одним рабочим за год (Д), дней |
225 |
215 |
- 10 |
Отработано часов одним рабочим за год (Ч), ч |
1788,75 |
1698,50 |
- 90,25 |
Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч |
7,95 |
7,9 |
- 0,05 |
Общий фонд рабочего времени (ФРВ), ч |
205706,25 |
193629 |
-12,077,25 |
Расчет
1. Метод цепных подстановок
ФРВплан = ЧРплан ×Дплан × Пплан
ФРВплан = 115 × 225 × 7,95 = 205706,25ч
ФРВ = ЧРфакт × Дплан × Пплан
ФРВ = 114× 225 × 7,95 = 203917,5 ч
ФРВ = ЧРфакт × Дфакт × Пплан
ФРВ =114 × 215 × 7,95 = 194854,5 ч
ФРВ = ЧРфакт
× Дфакт × Пфакт
Информация о работе Анализ использования трудовых ресурсов предприятия