Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Апреля 2014 в 21:13, курсовая работа
Цель курсовой работы - проведение анализа использования основных фондов предприятия в период с 2010 по 2011 года.
В соответствии с целью курсовая работа имеет следующие задачи:
- дать краткую экономическую характеристику предприятия;
- рассмотреть производство и реализацию продукции;
- проанализировать использование факторов производства: трудовых ресурсов, материальных ресурсов, основных фондов, оборотных средств
Введение
3
1. Теоретические основы анализа использования основных фондов
4
2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия
2.1. Анализ производства и реализации продукции
2.2. Анализ использования факторов производства
2.3. Анализ себестоимости продукции
14
16
19
30
3. Анализ результатов хозяйственной деятельности
35
4. Анализ финансового состояния предприятия и диагностика вероятности банкротства предприятия
47
5. Основные итоги анализа и предложения по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия
62
Список литературы
68
Приложения
В 2011 году наблюдается прирост производительности труда на 33,98%. Материалоотдача снизилась на 7,29%. Фондоотдача снизилась на 13,53%. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств – показывает, сколько оборотов совершили оборотные средства за анализируемый период. Коэффициент оборачиваемости увеличился на 64,03%.
Для изучения влияния каждого экстенсивного и интенсивного фактора на выручку проведем факторный анализ с помощью метода абсолютных разниц (таблица 5).
Таблица 5 - Анализ влияния факторов на выручку от реализации продукции
Наименование показателя |
Факторная |
Изменение выручки от реализации продукции | |||||
модель |
всего |
под влиянием фактора | |||||
экстенсивного |
интенсивного | ||||||
сумма |
уд.вес, % |
сумма |
уд.вес, % |
сумма |
уд.вес, % | ||
1. Трудовые ресурсы |
В = ПТ × Ч |
2153257,00 |
|||||
– численность персонала |
-387361,96 |
-17,99% |
-387361,96 |
-17,99% |
х |
||
– производительность труда |
2540618,96 |
117,99% |
х |
2540618,96 |
117,99% | ||
2. Материальные ресурсы |
В = МО × МЗ |
2153257,00 |
| ||||
– размер материальных затрат |
2940494,99 |
136,56% |
2940494,99 |
136,56% |
х | ||
– материалоотдача |
-787237,99 |
-36,56% |
х |
-787237,99 |
-36,56% | ||
3. Основные фонды |
В = ФО × ОФ |
2153257,00 |
| ||||
– стоимость основных фондов |
3721039,02 |
172,81% |
3721039,02 |
172,81% |
х | ||
– фондоотдача |
-1567782,02 |
-72,81% |
х |
-1567782,02 |
-72,81% | ||
4. Оборотные средства |
В = Коб × ОС |
2153257,00 |
| ||||
– средние остатки оборотных средств |
-1757447,29 |
-81,62% |
-1757447,29 |
-81,62% |
х | ||
– оборачиваемость |
3910704,29 |
181,62% |
х |
3910704,29 |
181,62% |
Влияние трудовых ресурсов. В результате роста производительности труда выручка от реализации возросла на 2540618,96 тыс. руб., однако в результате уменьшения численности персонала выручка снизилась на 387361,96 тыс. руб.
Влияние материальных ресурсов. В результате увеличения материальных затрат выручка возросла на 2940494,99 тыс. руб., но вследствие уменьшения материалоотдачи она сократилась на 787237,99 тыс. руб.
Влияние основных фондов. В результате уменьшения фондоотдачи выручка снизилась на 1567782,02 тыс. руб., а в результате увеличения стоимости основных фондов выручка возросла на 3721039,02 тыс. руб.
Влияние оборотных средств. Положительное влияние оказало увеличение оборачиваемости оборотных активов, что привело к увеличению выручки на 3910704,29 тыс.руб. Снижение оборотных средств привело к уменьшению выручки на 1757447,29 тыс. руб.
Общее увеличение выручки составило 2153257,00 тыс.руб.
Основные фонды – это средства труда, которые неоднократно участвуют в производственном процессе, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на производимую продукцию частями по мере износа.
Таблица 6 - Анализ структуры основных производственных фондов предприятия
Виды основных средств |
На начало 2011 года |
На конец 2011 года |
Изменение | |||
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. |
Темп прироста, % | |
Основные средства: |
||||||
– здания |
2159848 |
30,31% |
2204532 |
25,22% |
44684 |
2,07% |
– сооружения |
737249 |
10,35% |
791186 |
9,05% |
53937 |
7,32% |
– машины и оборудование |
3259659 |
45,74% |
4255029 |
48,67% |
995370 |
30,54% |
– транспортные средства |
82152 |
1,15% |
91247 |
1,04% |
9095 |
11,07% |
– инструмент, инвентарь |
80032 |
1,12% |
81832 |
0,94% |
1800 |
2,25% |
– другие виды |
806933 |
11,32% |
1318475 |
15,08% |
511542 |
63,39% |
Всего |
7125873 |
100,00% |
8742301 |
100,00% |
1616428 |
22,68% |
Более 90% основных фондов ОАО «Каустик» составляют здания, сооружения и машины и оборудование.
На рисунках 1 и 2 представлена структура основных производственных фондов в 2010 и 2011 годах.
Рис. 1 - Структура основных производственных фондов в 2010 г
Рис. 2 - Структура основных производственных фондов в 2011 г.
Для проведения анализа состояния основных производственных фондов определим коэффициенты износа, годности, обновления и выбытия. Расчеты представлены в таблицах 7 и 8.
Таблица 7 - Анализ состояния основных производственных фондов
Наименование показателя |
Обозначение* |
На начало 2011 года |
На конец 2011 года |
Изменение | |
(+, –) | |||||
Основные фонды, тыс.руб.: |
|||||
а) первоначальная стоимость |
Сп |
7125873 |
8742300 |
1616427 | |
б) износ |
И |
3514798 |
3724449 |
209651 | |
в) остаточная стоимость |
Со |
3611075 |
5017851 |
1406776 | |
Стоимость поступивших основных средств |
Свв |
1146694 |
200266 |
-946428 | |
Стоимость выбывших основных фондов |
Свыб |
81465 |
383839 |
302374 | |
Коэффициент износа |
Кизн =И/Сп |
0,49 |
0,43 |
-0,06 | |
Коэффициент годности |
Кг |
0,51 |
0,57 |
-0,06 | |
Коэффициент обновления |
|
0,16 |
0,02 |
-0,12 | |
Коэффициент выбытия |
|
0,03 |
0,05 |
0,02 |
К концу 2011 года предприятие увеличило стоимость основных фондов, закупая новое оборудование, но почти половина оборудования изношено. Это свидетельствует о том, что нужно обновлять оборудование для дальнейшей эффективной работы предприятия.
Так как в 2011 году Кобн не превышает Квыб (0,02<0,05) можно сделать вывод о том, что на предприятии не идет процесс обновления и снижения физического износа основных производственных фондов.
Проведем анализ состояния видов основных фондов (табл. 8)
Таблица 8 – Анализ состояния основных фондов по видам
Первоначальная стоимость |
Поступило за 2011 |
Выбыло за 2011 |
Коэффициент обновления |
Коэффициент выбытия | ||
2010 |
2011 | |||||
Здания |
2159848 |
2204532 |
248147 |
203463 |
0,11 |
0,09 |
Сооружения |
737249 |
791186 |
65837 |
11900 |
0,08 |
0,02 |
Передаточные устройства |
806933 |
1318475 |
515194 |
3652 |
0,39 |
0,005 |
Машины и оборудование |
3259659 |
4255029 |
1155003 |
159634 |
0,27 |
0,05 |
Транспорные средства |
82152 |
91247 |
12882 |
3787 |
0,14 |
0,05 |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
80032 |
818320 |
3203 |
1403 |
0,004 |
0,02 |
Таким образом, видно, что процесс обновления и снижения физического износа идет для таких ОПФ, как здания, сооружения, передаточные устройства и транспортные средства. А для производственного и хозяйственного инвентаря коэффициент выбытия больше коэффициента обновления.
Проведем анализ использования основных фондов. Факторный анализ проводим методом цепных подстановок.
Таблица 9 - Факторный анализ фондоотдачи основных фондов
Наименование показателя |
Обозначение |
2010 год |
2011 год |
Изменение (+, –) |
Темп |
роста, % | |||||
Выручка от реализации, тыс.руб. |
В |
7 865 132 |
10 018 389 |
2 153 257 |
127,38% |
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.руб. |
ОФ |
2928821 |
4314463 |
1385642 |
147,31% |
Среднесписочная численность |
Ч |
5 604 |
5 328 |
-276 |
95,07% |
работников, чел. | |||||
Фондоотдача, руб./руб. |
ФО=В/ОФ |
2,69 |
2,32 |
-0,36 |
86,47% |
Производительность труда, тыс.руб./чел. |
ПТ=В/Ч |
1403,49 |
1880,33 |
476,84 |
133,98% |
Фондовооруженность, тыс.руб./чел. |
ФВ=ОФ/Ч |
522,63 |
809,77 |
287,14 |
154,94% |
Влияние производительности труда на фондоотдачу, руб. |
ΔФОПТ |
х |
х |
0,91 |
х |
Влияние фондовооруженности на фондоотдачу, руб. |
ΔФОФВ |
х |
х |
-1,28 |
х |
-0,36 |
Данная модель показывает взаимосвязь между выработкой и фондовооруженностью труда. Наилучшим считается вариант, когда выработка растет более быстрыми темпами, чем фондовооруженность труда, так как в этом случае достигается максимальная эффективность производства.
Информация о работе Анализ использования основных фондов ОАО "Каустик" за 2010 - 2011 гг