Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2013 в 16:56, курсовая работа
В настоящее время, с переходом экономики к рыночным отношениям, повышается самостоятельность предприятий, их экономическая и юридическая ответственность. Резко возрастает значения финансовой устойчивости субъектов хозяйствования. Все это значительно увеличивает роль анализа их финансового состояния: наличия, размещения и использования денежных средств. Результаты такого анализа нужны прежде всего собственникам, а также кредиторам, инвесторам, поставщикам, менеджерам и налоговым службам.
ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. Методический инструментарий анализа и диагностики финансовых результатов от реализации продукции растениеводства предприятия ЗАО АФ «Каскара» …………………………………………5
Задачи и информационная база анализа и диагностики финансовых результатов от реализации продукции растениеводства ………………………………………………….....5
Система показателей анализа и диагностики финансовых результатов от реализации продукции растениеводства ……..… 6
Методы и формы диагностики потенциала предприятия……….12
ГЛАВА 2. Анализ финансовых результатов от реализации продукции растениеводства и диагностика потенциала предприятия ЗАО АФ «Каскара»………………………………………………………………….19
2.1. Динамический и факторный анализ финансовых результатов от реализации продукции растениеводства………………………………...19
2.2. Диагностика вероятности банкротства предприятия и имитационное моделирование оптимальной структуры финансовых ресурсов……………………………………………...32
2.3. Диагностика потенциала предприятия на основе рейтингового анализа……………………………………………………………...42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………….44
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ……………………………….46
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………....47
Анализ данных таблицы показывает, что овощи открытого грунта лидируют практически по всем показателям. По зерновым затраты окупаются в 1,39 раза, по картофелю – почти в 2 раза, а по овощам открытого грунта – в 2,5 раза.
Факторный анализ финансовых
результатов от реализации продукции
растениеводства предприятия
Расчет влияния перечисленных факторов на прибыль ЗАО АФ «Каскара» представлен в табл.
Таблица 2.6.
Исходные данные для факторного анализа прибыли от реализации продукции предприятия ЗАО АФ «Каскара»
Показатели |
2011 г. |
2010 г. | ||
Усл. обозначение |
В тыс. руб (шт) |
Усл. обозначение |
В тыс. руб (шт) | |
1.Количество проданной проду-кции (товаров), ц. |
q1 |
121329 |
q0 |
306191 |
2.Средняя цена реализации 1 ц, тыс. руб. |
p1 |
0,74 |
p0 |
0,51 |
3.Выручка от реализации продук-ции (товаров), тыс. руб. |
В1 |
90373 |
В0 |
154829 |
4.Полная себесто-имость от реализации, тыс. руб. |
S1 |
66495 |
S0 |
116412 |
5. Себестоимость 1 ед. продукции, тыс. руб./ц. |
Sед. 1 |
0,55 |
Sед. 0 |
0,38 |
6. Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. |
П1 |
23878 |
П0 |
38417 |
Таблица 2.7.
Показатели деятельности ЗАО АФ «Каскара» за 2011 г. в сопоставимых ценах
Показатель |
2010 г. |
2011 г. в сопоставимых ценах |
2011 г. | ||||
Услов-ное обозначение |
тыс. руб. |
Услов-ное обозначение |
формула расчета |
тыс. руб. |
Усло-вное обозначение |
тыс. руб. | |
Выручка от реализации продукции (товаров), тыс. руб. |
В0 |
154829 |
В' |
q1 x p0 |
61877,8 |
В1 |
90373 |
Полная себестои-мость, тыс. руб. |
S0 |
116412 |
S' |
q1 x Sед0 |
46105,02 |
S1 |
66495 |
Прибыль от реализации товарной продукции, тыс. руб. |
П0 |
38417 |
П' |
В’ – S’ |
15772,8 |
П1 |
23878 |
Таблица 2.8.
Расчет факторных влияний на прибыль от реализации продукции
Фактор |
Формула расчета |
Величина показателя, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Изменение отпускных цен на продукцию |
∆p1= В1 – В' |
28495,2 |
-197,32 |
Изменение в объеме продукции |
∆p2 = П0 x (S' / S0) – П0 |
-23102,92 |
159,99 |
Изменение в структуре продукции |
∆p3 = П0 x((В' / В0) – (S’ /S0)) |
138,18 |
-0,96 |
Влияние на прибыль экономии от снижения по себестоимости продукции |
∆p4 = S' – S1 |
-20389,98 |
141,20 |
Изменение себестоимости за счет структурных сдвигов в составе продукции |
∆p5 = S0 x (В' / В0) – S’ |
419,32 |
-2,90 |
Совокупное влияние факторов |
- 14440,4 |
100 |
Согласно таблице 2.10 методика расчета влияния факторов на прибыль от реализации продукции заключается в последовательном расчете влияния каждого фактора:
1. Расчет общего изменения прибыли (ΔП) от реализации продукции:
ΔП = П1 – П0 = 23878 – 38417 = - 14539
2. Расчет влияния на
прибыль изменений отпускных
цен на реализованную
ΔП1 = В1 – В' = q1 x p1 – q1 x p0 = 90373 - 61877,8 = 28495,2
где В1 = q1 x p1 — выручка от реализации продукции в отчетном периоде;
В' = q1 x p0 — выручка от реализации продукции в сопоставимых ценах.
Таким образом, прирост цен на продукцию в отчетном периоде по сравнению с прошедшим периодом в среднем на 45% (p1 / p0 = 0,74 / 0,51 x 100 % = 145,1 %) привел к увеличению суммы прибыли от реализации продукции на 28495,2 тыс. руб.
3. Расчет влияния на прибыль изменений в объеме продукции (Δp2):
ΔП2 = П0 x (S'/ S0) – П0 = 38417 х 46105,02 / 116412 – 38417 = - 23102,92
где S' — полная себестоимость в отчетном периоде в сопоставимых ценах;
S0 — полная себестоимость базисного года.
4. Расчет влияния на прибыль изменений в структуре реализации продукции (Δp3):
ΔП3 = П0 x ((В' / В0) – (S' / S0)) = 38417 х (61877,8 / 154829 - 46105,02 / 116412) = 138,18
5. Расчет влияния на
прибыль изменений полной
ΔП4 = S'– S1 = 46105,02 – 66495 = -20389,98
где S1 — полная себестоимость реализованной продукции в отчетном периоде.
6. Расчет влияния на
прибыль изменений
ΔП5 = S0 x (В' / В0) – S' = 116412 х (61877,8 / 154829) - 46105,02 = 419,32
После этого можно рассчитать
ΔП = ΔП1 + ΔП2 + ΔП3 + ΔП4 + ΔП5 = - 14539
Теперь, используя данные Отчета о прибылях и убытках, проведем факторный анализ рентабельности продаж, чистой рентабельности.
Отметим, что для анализа рентабельности продаж (R) можно использовать следующую факторную модель:
где П — прибыль от реализации продукции;
В — выручка от реализации продукции;
S — полная себестоимость.
Используя данные таблицы 2.8., 2.9. и формулы, проведем факторный анализ рентабельности предприятия ЗАО АФ «Каскара».
Таблица 2.9.
Исходные данные для факторного анализа рентабельности продаж предприятия ЗАО АФ «Каскара»
Выпускаемая продукция |
Цена, тыс. руб. |
Количество проданной продукции (товаров), ц. |
Себестоимость 1 ц, тыс. руб |
Объем реализации, тыс. руб. |
Себестоимость, тыс. руб. | |||||||
в базис-ном году |
в отчетном году в ценах базисного года |
в отчетном году |
базисного года |
фактическая в ценах базисного периода |
отчетного периода | |||||||
P0 |
p1 |
q0 |
q1 |
Sед о |
Sед 1 |
В0 |
В' |
В1 |
S0 |
S2 |
S1 | |
Зерно |
0,39 |
0,41 |
14590 |
38234 |
0,306 |
0,296 |
5720 |
14911,26 |
15771 |
5549 |
11699,6 |
12016 |
Картофель |
0,91 |
0,62 |
83681 |
36861 |
0,404 |
0,312 |
76389 |
33543,51 |
22707 |
59908 |
14891,8 |
23631 |
Овощи открытого грунта |
0,92 |
0,92 |
76920 |
46234 |
0,421 |
0,368 |
71081 |
42535,28 |
49024 |
49804 |
19464,5 |
28511 |
Расчеты по видам продукции приведены ниже и систематизированы в таблице
Рассчитаем рентабельность продаж зерна:
;
Рентабельность продаж картофеля:
Рентабельность продаж овощей открытого грунта:
При этом влияние фактора изменения цены на продукцию определяется по формуле:
ΔRВ = (В1 – S0) / В1 – (В0 – S0) / В0.
Для зерна:
Для картофеля:
Для овощей открытого грунта:
Соответственно, влияние
фактора изменения
ΔRS = (В1 – S1) / В1 – (В1 – S0) / В1.
Проверка. Сумма факторных отклонений даст общее изменение рентабельности за период:
ΔR = ΔRВ + ΔRS
Таблица 2.10.
Факторный анализ рентабельности продаж
Рентабельность продукции |
Отклонение |
Изменение рентабельности за счет факторов | |||
базисный год |
отчетный год |
изменение цены |
изменение себестои-мости | ||
R0 |
R1 |
∆RВ |
∆RS | ||
Зерно |
0.03 |
0.24 |
0,21 |
0.62 |
-0.41 |
Картофель |
0.22 |
-0.04 |
-0,26 |
-1.86 |
1.60 |
Овощи открытого грунта |
0.30 |
0.42 |
0,12 |
-0.32 |
0.44 |
Согласно таблице рентабельность продаж зерна отчетного периода увеличилась по сравнению с рентабельностью прошлого периода на 0,21. Наибольше влияние на данное увеличение оказало повышение цен на зерновые культуры на 0,62. Рентабельность продаж картофеля в 2011 году снизилась по сравнению с 2010 годом снизилась на 0,26. Это произошло под влиянием снижения цены на картофель на 1,86. Рентабельность продаж овощей открытого грунта в отчетном периоде увеличилась 0,12 по сравнению с базисным периодом. Наибольшее влияние на изменение рентабельности оказало изменение себестоимости.
2.2. Диагностика вероятности
банкротства предприятия ЗАО
АФ «Каскара» и имитационное
моделирование оптимальной
Финансовое состояние предприятий (ФСП), его устойчивость во многом зависят от оптимальной структуры источников капитала (соотношения собственных и заемных средств) и от оптимальности структуры активов предприятия, в первую очередь - от соотношения основных и оборотных средств, а также от уравновешенности отдельных видов активов и пассивов предприятия. Поэтому необходимо проанализировать структуру капитала предприятия и оценить степень финансовой устойчивости. С этой целью рассчитываются показатели, приведенные в таблице 2.11.
Таблица 2.11
Расчет показателей финансовой устойчивости ЗАО АФ «Каскара»
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
Изменение, (+, -) |
1. Собственный капитал, тыс. руб. |
344177 |
376232 |
32055 |
2. Краткосрочные заемные средства, тыс. руб. |
77981 |
130207 |
52226 |
3. Дебиторская задолженность, тыс. руб. |
22130 |
28607 |
6477 |
4. Долгосрочные заемные средства, тыс. руб. |
145012 |
129885 |
-15127 |
5. Стоимость имущества, тыс. руб. |
567170 |
636324 |
69154 |
6. Коэффициент независимости (концентрации собственного капитала) |
0,6068322 |
0,591259 |
-0,015574 |
7. Коэффициент финансовой зависимости |
1,6479021 |
1,691307 |
0,0434054 |
8. Коэффициент концентрации привлеченного (заемного) капитала |
0,39 |
0,41 |
0,02 |
9. Соотношение заемных средств и собственных средств |
0,65 |
0,69 |
-0,04 |
10. Удельный вес дебиторской
задолженности в стоимости |
0,039 |
0,044957 |
0,0059384 |
11. Удельный вес собственных и долгосрочных заемных средств в стоимости имущества (коэффициент финансовой устойчивости) |
0,86 |
0,80 |
-0,06 |