Анализ и диагностика финансовых результатов от реализации продукции растениеводства на предприятии ЗАО АФ «Каскара»
Курсовая работа, 19 Ноября 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
В настоящее время, с переходом экономики к рыночным отношениям, повышается самостоятельность предприятий, их экономическая и юридическая ответственность. Резко возрастает значения финансовой устойчивости субъектов хозяйствования. Все это значительно увеличивает роль анализа их финансового состояния: наличия, размещения и использования денежных средств. Результаты такого анализа нужны прежде всего собственникам, а также кредиторам, инвесторам, поставщикам, менеджерам и налоговым службам.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. Методический инструментарий анализа и диагностики финансовых результатов от реализации продукции растениеводства предприятия ЗАО АФ «Каскара» …………………………………………5
Задачи и информационная база анализа и диагностики финансовых результатов от реализации продукции растениеводства ………………………………………………….....5
Система показателей анализа и диагностики финансовых результатов от реализации продукции растениеводства ……..… 6
Методы и формы диагностики потенциала предприятия……….12
ГЛАВА 2. Анализ финансовых результатов от реализации продукции растениеводства и диагностика потенциала предприятия ЗАО АФ «Каскара»………………………………………………………………….19
2.1. Динамический и факторный анализ финансовых результатов от реализации продукции растениеводства………………………………...19
2.2. Диагностика вероятности банкротства предприятия и имитационное моделирование оптимальной структуры финансовых ресурсов……………………………………………...32
2.3. Диагностика потенциала предприятия на основе рейтингового анализа……………………………………………………………...42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………….44
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ……………………………….46
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………....47
Прикрепленные файлы: 1 файл
kursovaya_po_AKhD.docx
— 118.28 Кб (Скачать документ)
Анализ данных таблицы показывает, что овощи открытого грунта лидируют практически по всем показателям. По зерновым затраты окупаются в 1,39 раза, по картофелю – почти в 2 раза, а по овощам открытого грунта – в 2,5 раза.
Факторный анализ финансовых
результатов от реализации продукции
растениеводства предприятия
Расчет влияния перечисленных факторов на прибыль ЗАО АФ «Каскара» представлен в табл.
Таблица 2.6.
Исходные данные для факторного анализа прибыли от реализации продукции предприятия ЗАО АФ «Каскара»
Показатели |
2011 г. |
2010 г. | ||
Усл. обозначение |
В тыс. руб (шт) |
Усл. обозначение |
В тыс. руб (шт) | |
1.Количество проданной проду-кции (товаров), ц. |
q1 |
121329 |
q0 |
306191 |
2.Средняя цена реализации 1 ц, тыс. руб. |
p1 |
0,74 |
p0 |
0,51 |
3.Выручка от реализации продук-ции (товаров), тыс. руб. |
В1 |
90373 |
В0 |
154829 |
4.Полная себесто-имость от реализации, тыс. руб. |
S1 |
66495 |
S0 |
116412 |
5. Себестоимость 1 ед. продукции, тыс. руб./ц. |
Sед. 1 |
0,55 |
Sед. 0 |
0,38 |
6. Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. |
П1 |
23878 |
П0 |
38417 |
Таблица 2.7.
Показатели деятельности ЗАО АФ «Каскара» за 2011 г. в сопоставимых ценах
Показатель |
2010 г. |
2011 г. в сопоставимых ценах |
2011 г. | ||||
Услов-ное обозначение |
тыс. руб. |
Услов-ное обозначение |
формула расчета |
тыс. руб. |
Усло-вное обозначение |
тыс. руб. | |
Выручка от реализации продукции (товаров), тыс. руб. |
В0 |
154829 |
В' |
q1 x p0 |
61877,8 |
В1 |
90373 |
Полная себестои-мость, тыс. руб. |
S0 |
116412 |
S' |
q1 x Sед0 |
46105,02 |
S1 |
66495 |
Прибыль от реализации товарной продукции, тыс. руб. |
П0 |
38417 |
П' |
В’ – S’ |
15772,8 |
П1 |
23878 |
Таблица 2.8.
Расчет факторных влияний на прибыль от реализации продукции
Фактор |
Формула расчета |
Величина показателя, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Изменение отпускных цен на продукцию |
∆p1= В1 – В' |
28495,2 |
-197,32 |
Изменение в объеме продукции |
∆p2 = П0 x (S' / S0) – П0 |
-23102,92 |
159,99 |
Изменение в структуре продукции |
∆p3 = П0 x((В' / В0) – (S’ /S0)) |
138,18 |
-0,96 |
Влияние на прибыль экономии от снижения по себестоимости продукции |
∆p4 = S' – S1 |
-20389,98 |
141,20 |
Изменение себестоимости за счет структурных сдвигов в составе продукции |
∆p5 = S0 x (В' / В0) – S’ |
419,32 |
-2,90 |
Совокупное влияние факторов |
- 14440,4 |
100 | |
Согласно таблице 2.10 методика расчета влияния факторов на прибыль от реализации продукции заключается в последовательном расчете влияния каждого фактора:
1. Расчет общего изменения прибыли (ΔП) от реализации продукции:
ΔП = П1 – П0 = 23878 – 38417 = - 14539
2. Расчет влияния на
прибыль изменений отпускных
цен на реализованную
ΔП1 = В1 – В' = q1 x p1 – q1 x p0 = 90373 - 61877,8 = 28495,2
где В1 = q1 x p1 — выручка от реализации продукции в отчетном периоде;
В' = q1 x p0 — выручка от реализации продукции в сопоставимых ценах.
Таким образом, прирост цен на продукцию в отчетном периоде по сравнению с прошедшим периодом в среднем на 45% (p1 / p0 = 0,74 / 0,51 x 100 % = 145,1 %) привел к увеличению суммы прибыли от реализации продукции на 28495,2 тыс. руб.
3. Расчет влияния на прибыль изменений в объеме продукции (Δp2):
ΔП2 = П0 x (S'/ S0) – П0 = 38417 х 46105,02 / 116412 – 38417 = - 23102,92
где S' — полная себестоимость в отчетном периоде в сопоставимых ценах;
S0 — полная себестоимость базисного года.
4. Расчет влияния на прибыль изменений в структуре реализации продукции (Δp3):
ΔП3 = П0 x ((В' / В0) – (S' / S0)) = 38417 х (61877,8 / 154829 - 46105,02 / 116412) = 138,18
5. Расчет влияния на
прибыль изменений полной
ΔП4 = S'– S1 = 46105,02 – 66495 = -20389,98
где S1 — полная себестоимость реализованной продукции в отчетном периоде.
6. Расчет влияния на
прибыль изменений
ΔП5 = S0 x (В' / В0) – S' = 116412 х (61877,8 / 154829) - 46105,02 = 419,32
После этого можно рассчитать
ΔП = ΔП1 + ΔП2 + ΔП3 + ΔП4 + ΔП5 = - 14539
Теперь, используя данные Отчета о прибылях и убытках, проведем факторный анализ рентабельности продаж, чистой рентабельности.
Отметим, что для анализа рентабельности продаж (R) можно использовать следующую факторную модель:
где П — прибыль от реализации продукции;
В — выручка от реализации продукции;
S — полная себестоимость.
Используя данные таблицы 2.8., 2.9. и формулы, проведем факторный анализ рентабельности предприятия ЗАО АФ «Каскара».
Таблица 2.9.
Исходные данные для факторного анализа рентабельности продаж предприятия ЗАО АФ «Каскара»
Выпускаемая продукция |
Цена, тыс. руб. |
Количество проданной продукции (товаров), ц. |
Себестоимость 1 ц, тыс. руб |
Объем реализации, тыс. руб. |
Себестоимость, тыс. руб. | |||||||
в базис-ном году |
в отчетном году в ценах базисного года |
в отчетном году |
базисного года |
фактическая в ценах базисного периода |
отчетного периода | |||||||
P0 |
p1 |
q0 |
q1 |
Sед о |
Sед 1 |
В0 |
В' |
В1 |
S0 |
S2 |
S1 | |
|
Зерно |
0,39 |
0,41 |
14590 |
38234 |
0,306 |
0,296 |
5720 |
14911,26 |
15771 |
5549 |
11699,6 |
12016 |
Картофель |
0,91 |
0,62 |
83681 |
36861 |
0,404 |
0,312 |
76389 |
33543,51 |
22707 |
59908 |
14891,8 |
23631 |
Овощи открытого грунта |
0,92 |
0,92 |
76920 |
46234 |
0,421 |
0,368 |
71081 |
42535,28 |
49024 |
49804 |
19464,5 |
28511 |
Расчеты по видам продукции приведены ниже и систематизированы в таблице
Рассчитаем рентабельность продаж зерна:
;
Рентабельность продаж картофеля:
Рентабельность продаж овощей открытого грунта:
При этом влияние фактора изменения цены на продукцию определяется по формуле:
ΔRВ = (В1 – S0) / В1 – (В0 – S0) / В0.
Для зерна:
Для картофеля:
Для овощей открытого грунта:
Соответственно, влияние
фактора изменения
ΔRS = (В1 – S1) / В1 – (В1 – S0) / В1.
Проверка. Сумма факторных отклонений даст общее изменение рентабельности за период:
ΔR = ΔRВ + ΔRS
Таблица 2.10.
Факторный анализ рентабельности продаж
Рентабельность продукции |
Отклонение |
Изменение рентабельности за счет факторов | |||
базисный год |
отчетный год |
изменение цены |
изменение себестои-мости | ||
R0 |
R1 |
∆RВ |
∆RS | ||
|
Зерно |
0.03 |
0.24 |
0,21 |
0.62 |
-0.41 |
Картофель |
0.22 |
-0.04 |
-0,26 |
-1.86 |
1.60 |
Овощи открытого грунта |
0.30 |
0.42 |
0,12 |
-0.32 |
0.44 |
Согласно таблице рентабельность продаж зерна отчетного периода увеличилась по сравнению с рентабельностью прошлого периода на 0,21. Наибольше влияние на данное увеличение оказало повышение цен на зерновые культуры на 0,62. Рентабельность продаж картофеля в 2011 году снизилась по сравнению с 2010 годом снизилась на 0,26. Это произошло под влиянием снижения цены на картофель на 1,86. Рентабельность продаж овощей открытого грунта в отчетном периоде увеличилась 0,12 по сравнению с базисным периодом. Наибольшее влияние на изменение рентабельности оказало изменение себестоимости.
2.2. Диагностика вероятности
банкротства предприятия ЗАО
АФ «Каскара» и имитационное
моделирование оптимальной
Финансовое состояние предприятий (ФСП), его устойчивость во многом зависят от оптимальной структуры источников капитала (соотношения собственных и заемных средств) и от оптимальности структуры активов предприятия, в первую очередь - от соотношения основных и оборотных средств, а также от уравновешенности отдельных видов активов и пассивов предприятия. Поэтому необходимо проанализировать структуру капитала предприятия и оценить степень финансовой устойчивости. С этой целью рассчитываются показатели, приведенные в таблице 2.11.
Таблица 2.11
Расчет показателей финансовой устойчивости ЗАО АФ «Каскара»
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
Изменение, (+, -) |
1. Собственный капитал, тыс. руб. |
344177 |
376232 |
32055 |
2. Краткосрочные заемные средства, тыс. руб. |
77981 |
130207 |
52226 |
3. Дебиторская задолженность, тыс. руб. |
22130 |
28607 |
6477 |
4. Долгосрочные заемные средства, тыс. руб. |
145012 |
129885 |
-15127 |
5. Стоимость имущества, тыс. руб. |
567170 |
636324 |
69154 |
6. Коэффициент независимости (концентрации собственного капитала) |
0,6068322 |
0,591259 |
-0,015574 |
7. Коэффициент финансовой зависимости |
1,6479021 |
1,691307 |
0,0434054 |
8. Коэффициент концентрации привлеченного (заемного) капитала |
0,39 |
0,41 |
0,02 |
9. Соотношение заемных средств и собственных средств |
0,65 |
0,69 |
-0,04 |
10. Удельный вес дебиторской
задолженности в стоимости |
0,039 |
0,044957 |
0,0059384 |
11. Удельный вес собственных и долгосрочных заемных средств в стоимости имущества (коэффициент финансовой устойчивости) |
0,86 |
0,80 |
-0,06 |