Анализ хозяйственной деятельности организации

Большинство экономистов  сходятся во мнении, что объективные резервы роста фондоотдачи рассчитываются лишь на основе внедрения конкретных мероприятий НТП.

Факторы изменения объема реализованной продукции (например, по факторам изменения состояния и эффективности использования промышленно-производственных основных фондов) целесообразно довести до прибыли от реализации продукции (товаров, работ, услуг), отчетного периода, налогооблагаемой, чистой. Для такого расчета используется прием долевого участия.

Существует проблема одновременного показа (расчета) влияния на объем  выпущенной продукции, реализованной  и соответствующую прибыль наряду с основными фондами, а также состояния и эффективности использования материальных ресурсов и живого труда (численности и выработки). Данная проблема разрешается в зависимости от целей и предмета исследования.

 

 

            3.2 Расчет выявленных резервов

   С целью стабилизации финансового состояния предприятия разработаны мероприятия финансового оздоровления, направленные на увеличение объемов производства, товарооборота, эффективности использования основных производственных фондов, повышение экономической эффективности и сокращение материально-технических ресурсов.

 Подсчитаем резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи. В качестве фактических значений используются данные 2009 года, возможных – данные 2010 года. Исходная информация для анализа представлена в таблице 15

 

   Таблица 15 – Исходные данные

 

Показатели	2009 год	2010 год
А	1	2
1. Объем произведенной продукции, млн р.	4680	8449
2. Среднегодовая стоимость:
2.1 ОПФ, млн р.	12781	14619
2.2 активной части ОПФ,  млн р.	2787	3158
3. Среднегодовое количество  оборудования	120	101
4. Отработано 1 единицей оборудования:
4.1 часов	1564,23	1094,66
4.2 смен	115	232
4.2 дней	158	155

 

На основании данных таблицы  15 определим резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи.

= 5*155*1,43*8,551*0,334=3222,05 млн р.

Таким образом, при вводе  дополнительного количества оборудования объем выпуска продукции увеличится на 3222,05 млн р.

= 5*170*1,43* 8,551*0,334=3471,51 млн р.

Следовательно, сокращение целодневных простоев оборудования привело к увеличению среднего количества отработанных дней каждой его единицей за год на 15 дней и росту выпуска продукции на 3471,51 млн р.

Подсчитаем резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения  коэффициента сменности в результате лучшей организации производства.

= 5*170*1,51*8,551*0,334=3665,72 млн р.

Таким образом, увеличения коэффициента сменности объем продукции вырастит на 3665,72 млн р.

За счет сокращения внутрисменных  простоев увеличится средняя продолжительность смены, а, следовательно, и выпуск продукции. Определим величину данного резерва.

= 5*170*1,51*10*0,334=4286,89 млн р.

Следовательно, увеличение продолжительности смены приведет к увеличению объема продукции на 4286,89 млн р.

Определим  резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения среднечасовой выработки оборудования:

  = 5*170*1,51*10*0,411 = 5275,19 млн р.

Таким образом, увеличение среднечасовой  выработки на 19 % увеличит объем выпуска продукции на 5275,19 млн р.

Резервы роста фондоотдачи – это увеличение объема производства продукции и сокращение среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Для определения возможного уровня фондоотдачи, рассчитаем суммарный объем выпуска продукции

= 3222,05+3471,51+3662,72+4286,89+5275,19=19918,36

Разделив показатель суммарного выпуска  продукции на среднегодовую стоимость  активной части основных промышленно-производственных фондов  в отчетном периоде, получим  возможный уровень фондоотдачи  равный 19918,36/3158=6,31 р./р., отсюда

                       = 6,31-1,48=4,83 р./р.

Таким образом, фондоотдача вырастет на 4,83 р./р.  и станет 6,31 р./р.

                                           

 

 

 

                                            

 

                                               

                                               Заключение

 

          Состояние и использование основных фондов – один из важнейших аспектов материального воплощения научно-технического прогресса – главного фактора повышения эффективности любого производства.

 Более полное и рациональное использование основных фондов и производственных мощностей предприятия способствует улучшению всех его технико-экономических показателей: росту производительности труда, повышению фондоотдачи, увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, экономии капитальных вложений.

Анализ основных фондов является немаловажным для любого предприятия  или организации, так как именно они являются основой любого вида деятельности. Несмотря на различия в основных фондах по характеру производимой продукции очевидно, что именно они являются движущей силой производства, торговли и т.д.

При характеристике основных показателей деятельности ОАО «Универмаг «Центральный» использовались данные бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках, отчета о финансовых результатах, отчет о наличии и движении основных средств. На основании полученных данных можно сделать следующие выводы о деятельности ОАО «Универмаг «Центральный»: объем производства продукции за 2010 год по сравнению с 2009 годом в действующих ценах увеличился на 26,5% или 1769 млн.р., в сопоставимых ценах на 14,8 % или на 1005 млн.р. Среднесписочная численность работников уменьшилась на 30,6 % или на 77 человек. Выручка от реализации продукции (работ, услуг) в 2010 году составила 49 051 млн р, что на 18,98% или на 7825 млн р. больше, чем в 2009 году.

Полная себестоимость  реализованной продукции в 2009 году была равной 27 370 млн р, а в 2010 увеличилась на 5154 млн.р.  Таким образом, как в 2009, так и в 2010 годах предприятие получало прибыль в размере 687 млн р и 582 млн р соответственно. Однако в отчетном периоде по сравнению с базисным прибыль уменьшился на 304 млн р.

По итогам работы за 2010 год произведено товарной продукции в сопоставимых ценах на сумму 5786 млн руб или 114,8 % к соответствующему периоду прошлого года.

Состав, структура, технический  уровень используемого на предприятии  оборудования напрямую воздействуют на объём производства и потребительские  свойства выпускаемой продукции, выполняемых  работ, оказываемых услуг.

 При проведении анализа  состава и структуры основных средств  ОАО «Универмаг «Центральный» было выявлено, что в целом стоимость основных средств изменилась, она увеличилась на 626 единиц или на 5,02%. Стоимость зданий сооружений, машин и оборудования увеличилась, наибольшее увеличение стоимости наблюдается по передаточным устройствам и транспортным средствам. Они увеличились на 11 и 257 единиц или на 45,83% и 54,80% соответственно.

Наибольший удельный вес  на начало года занимают здания и сооружения, а так же рабочие машины и оборудование. На конец года удельный вес машин и оборудований увеличился на 0,04%.

На следующем этапе  необходимо определить обеспеченность определенными видами машин, механизмов, оборудования, помещениями. На исследуемом предприятии наибольший удельный вес в общем объеме основных средств занимает пассивная часть. Однако к концу года она снизилась на 1,06% . А активная часть наоборот увеличилось на 1,06%. Увеличение произошло из-за установки новых машин и оборудований в течение года. Доля транспортных средств намного уменьшилась по сравнению с началом года. Это произошло в результате ликвидации транспортных средств на сумму 257 млн. р.

На третьем этапе определяется качественное состояние основных средств. Обобщающими показателями качественного  состояния основных средств являются коэффициенты износа и годности.

Большое значение имеет анализ движения и технического состояния  основных производственных фондов, который проводится по данным бухгалтерской отчетности. Обобщающую оценку движения основных фондов дают коэффициенты обновления, выбытия, прироста и воспроизводства, которые характеризуют техническое состояние основных средств.

В результате анализа степени  обновления, выбытия и прироста основных средств установлено, что интенсивность  обновления основных средств на ОАО «Универмаг «Центральный» в 2010 году намного превышает интенсивность выбытия. Коэффициент обновления основных средств составляет 0,1  %, а выбытия 0,03 %. Коэффициент замены основных средств на ОАО «Универмаг «Центральный» составляет 22,22 %, что свидетельствует о масштабности физического обновления ОПФ, и следовательно  коэффициент расширения парка машин и оборудования составляет 77,78 %.

Основные средства составляют фундамент экономики, и поэтому их динамика, состояние и эффективность использования должны быть предметом анализа.

Целью анализа эффективности  использования основных производственных средств является определение ее уровня, количественное измерение обусловливающих ее факторов, а также выявление неиспользованных возможностей дальнейшего повышения отдачи основных средств и роста на этой основе объема выпускаемой продукции.

На практике и в теоретических  исследованиях в качестве обобщающего  показателя эффективности использования основных средств основного вида деятельности служит показатель «фондоотдача».В процессе анализа этого показателя дается оценка выполнения плана, изучается динамика за ряд лет, выявляются и количественно измеряются факторы изменения фондоотдачи.

          Фондоотдача активной части снизилась на 0,2 р./р несмотря на то, что среднечасовая отдача единицы оборудования увеличилась на 0,000003588 млн. р. Фондоотдача активной части увеличилась на 0,397. Фондоотдача активной части сократилась на 0,007 р./р. из-за сокращения среднего количества действующего оборудования, а из-за снижения фонда времени работы единицы оборудования фондоотдача активной части снизилась на 0,011 р./р.

Корреляционный анализ –  это совокупность основанных на математической теории корреляции методов обнаружения  корреляционной зависимости между  двумя случайными признаками или  факторами выделяют парную корреляцию и множественную корреляции.

Задачи корреляционного  анализа сводятся к измерению  тесноты известной  связи между варьирующими признаками,  определению  неизвестных  причинных  связей (причинный характер которых должен быть выяснен с помощью теоретического анализа) и оценки факторов, оказывающих наибольшее влияние на результативный признак.

В данной курсовой работе анализ производился на основе показателей  – фондоотдачи основных производственных фондов (результативный признак) и показателя фондовооруженности (фактор).

В результате проведения корреляционного  анализа на исследуемом предприятии с увеличением уровня фондовооруженности на единицу, прибавка фондоотдачи основных промышленно-производственных фондов составит 0,2907 р. с 1р.

А коэффициент детерминации показывает, что прибавка фондоотдачи зависит лишь на 8% от изменения фондовооруженности.

В заключение анализа подсчитывают резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи. Ими могут быть  ввод в действие нового оборудования, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности работы оборудования, более интенсивное его использование.

Таким образом, при вводе  дополнительного количества оборудования объем выпуска продукции увеличится на 3222,05 млн р.

Следовательно, сокращение целодневных простоев оборудования привело к увеличению среднего количества отработанных дней каждой его единицей за год на 15 дней и росту выпуска продукции на 3471,51 млн р.

А увеличение среднечасовой выработки на 19 % увеличит объем выпуска продукции на 5275,19 млн р.

 

 

 

 

 

 

 

 

                    

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

 

1 Астахов, В.П. – Бухгалтерский  (финансовый) учет: Учеб. Пособие для  вузов по спец. «Бухгалтерский учет и аудит». - М.: Приор: Экспертное бюро, 2000 – 671с.

2 Елисеева, Т.П.– Экономический анализ хозяйственной деятельности : учебное пособие для вузов/ Т.П.Елисеева.–Минск: Современная школа, 2007.– 942 с.

3 Ермолович, Л.Л. – Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб.пособие/ под общей редакцией Ермолович ,Л.Л. – Минск: Соврем.шк., 2006. – 736 с.

4 Ладутько, Н.И. – Бухгалтерский  учет в промышленности. – Минск:  Соврем. Шк., 2005. – 712 с.