Анализ хозяйственной деятельности организации

Основные положения рассматриваемой  проблемы изложены в работах экономистов О. В. Бабич, М. И. Баканова, А. Д. Шеремета, Л. И. Горкуновой, М. Р. Ковбасюк и др.

Для анализа предлагается использовать паспорт производственного объединения (предприятия), нормативную информацию, плановую, статистическую отчетность, данные отдела главного механика о соблюдении сроков плановых ремонтов оборудования, внеплановых ремонтах и другую первичную документацию, расчеты производственных мощностей /7,с.118-119/.

Экономическая эффективность  использования основных средств  определяется отношением экономического эффекта полученного за определенный период на предприятии, к затратам, необходимым для создания (приобретения) основных средств. В качестве экономического эффекта принимается стоимость годового выпуска (реализации продукции) или сумма прибыли. Объем продукции принимается в расчет при определении фондоотдачи, а прибыль – рентабельности основных средств. В качестве затрат принимается среднегодовая стоимость основных средств. Для полной характеристики эффективности использования основных средств применяется система показателей, которые можно подразделить на две группы: обобщающие и частные.

По мнению Г.В.Савицкой, для  обобщающей характеристики эффективности  и интенсивности использования  основных средств служат следующие  показатели:

- фондорентабельность (отношение прибыли от основной деятельности к среднегодовой стоимость основных средств);

- фондоотдача основных средств (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости основных средств);

- фондоотдача активной части основных средств (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости активной части основных средств);

- фондоемкость (отношение среднегодовой стоимости основных средств к стоимости произведенной продукции за отчетный период);

- коэффициент использования производственных мощностей;

- удельные капитальные вложения на единицу введенной производственной мощности и др.

Оценка эффективности  использования основных средств  производится путем сравнения фактических значений перечисленных показателей с плановыми и с данными предыдущего года.

Об эффективности использования  основных средств также  свидетельствует  коэффициент опережения темпами  роста производительности труда темпов роста фондовооруженности. Данный показатель определяется как отношение темпов роста выработки продукции в расчете на одного работающего к темпам роста фондовооруженности одного работающего.

Частные показатели применяются  для характеристики  использования  отдельных видов машин, оборудования, производственной площади, например, средний выпуск продукции в натуральном выражении на единицу оборудования за смену, выпуск продукции на 1 метр квадратный  производственной площади и т.д. /7,с.301/.

На практике и в теоретических  исследованиях в качестве обобщающего  показателя эффективности использования основных средств основного вида деятельности служит показатель «фондоотдача».В процессе анализа этого показателя дается оценка выполнения плана, изучается динамика за ряд лет, выявляются и количественно измеряются факторы изменения фондоотдачи, которая исчисляется путем деления выработанной продукции на стоимость всех основных средств. Этот показатель рассчитывается по формуле 6:

                                

                                   ВП / Фср ,                                                          (6)                                                                                

 

где  ВП – объем произведенной продукции, тыс р.;

Фср  – среднегодовая стоимость всех основных средств основного вида деятельности, тыс р.

 

          В «Универмаге «Центральном»   Фо = 4680/12781 = 0,37.

С целью более глубокого  анализа и выявления эффективности  использования различных групп основных фондов показатель фондоотдачи целесообразно рассчитывать по всем основным фондам, промышленно-производственпым фондам; промышленно-производственным фондам за вычетом стоимости основных фондов социального и экологического назначения, активной части промышленно-производственных фондов; машинам и оборудованию. Сопоставление темпов изменения фондоотдачи по разным группам основных фондов дает возможность видеть направления совершенствования их структуры.

Вместе с тем Л.Л. Ермолович  считает, что применение этого обобщенного  показателя для оценки эффективности  функционирования основных средств  в рыночных условиях имеет недостатки: во-первых, часть основных средств  не принимают участия в производстве продукции; во-вторых, не определен  и показатель объема произведенной продукции, так как последний исчисляется в сопоставимых и действующих ценах; в-третьих, не указывается использовать ли показатель объема производства продукции с налогами и платежами или без них. Эти все показатели  объема производства продукции содержатся в форме статистической отчетности №1-п «Отчет о производстве продукции». Поэтому при расчете показателя фондоотдачи необходимо обосновать, какой именно показатель имеет преимущество. Применяемый для расчета фондоотдачи показатель произведенной продукции (работ, услуг) не характеризует эффективность использования основных средств основного вида деятельности, так как часть произведенной продукции может лежать нереализованной на складе. Для этой цели более обоснованно было бы применять систему показателей, исчисленных по реализованной продукции, прибыли от реализации продукции, чистой прибыли, приходящихся на 1 (100, 1000) р. средней остаточной стоимости основных средств основного вида деятельности.

          Ни в теоретическом, ни в практическом плане не решен вопрос, какую стоимость основных средств принимать в расчет : восстановительную или остаточную. Если учитывать, что перенесенная стоимость не принимает участия в процессе производства, то в расчете показателей эффективности использования основных средств целесообразно принимать их остаточную стоимость. Учитывая, что на промышленных предприятиях республики эксплуатируются до 70% износившиеся здания, оборудования и др., то даже при нулевой остаточной стоимости они продолжают функционировать в течение долгих лет. Не учитывать их величину при определении среднегодовой стоимости основных средств неправомерно.

         Исходя из изложенного для оценки эффективности использования основных средств основного вида деятельности целесообразно принимать комплексную систему обобщающих показателей, в которую входят:

        - реализация продукции, товаров, работ, услуг без налогов и платежей на 1 (100, 1000) р., приходящаяся на среднюю остаточную стоимость основных средств основного вида деятельности и среднюю восстановительную стоимость основных средств, и их активной части;

       - прибыль от реализации на 1 (100, 1000) р., приходящаяся на среднюю остаточную стоимость основных средств основного вида деятельности и среднюю восстановительную стоимость основных средств, и их активной части;

        - чистая прибыль на 1 (100, 1000) р., приходящаяся на среднюю остаточную стоимость основных средств основного вида деятельности и среднюю восстановительную стоимость основных средств, и их активной части; /3, с.451/

        К  обобщающим показателям эффективности  использования основных средств  основного вида деятельности  относится и степень использования  производственной мощности. Л.Л. Ермолович предлагает определять показатели ее использования (Ки.м) с учетом реализованной и произведенной продукции, который рассчитывается по формуле 7:

 

                    Ки.м =    х 100    ,                            (7)

 

где  РП – реализованная  продукция, тыс.р.;

       Пмср  – среднегодовая производственная  мощность, тыс.р.

       

Такой подход к оценке уровня использования производственной мощности обусловлен в рыночной экономике  тем, что для определения обобщающих показателей эффективности работы предприятия применяется показатель реализованной продукции.

В качестве обобщающего показателя эффективности использования основных средств также применяется фондорентабельность.  Ее уровень зависит от фондоотдачи, прибыльности и рентабельности продукции. Взаимосвязь этих показателей представлена в виде формулы 8:

             

                      Rопф = П/ОПФ = ВП/ОПФ х РП/ВП = ФО х Rвп ,                             (8)

 

где  Rопф – рентабельность основных средств;

       П –  прибыль от реализации продукции;

       ОПФ  – среднегодовая стоимость основных  средств;

       ВП и  РП – соответственно стоимость  произведенной или реализованной  продукции;

       ФО –  фондоотдача;

       Rвп – рентабельность произведенной продукции.

 

       Среднегодовая  стоимость основных средств рассчитывается  по формуле 9:

 

                           Ф_ср=   ,                                (9)             

где:  Ф_ср    – среднегодовая стоимость основных средств;

        Ф_пер–  первоначальная стоимость основных средств;

        Ф_вв– стоимость введенных основных средств;

        Ч – число месяцев функционирования введенных основных средств;

        Фвв  – стоимость выбывших основных средств;

        М – число месяцев функционирования выбывших основных средств

 

На изменение уровня фондорентабельности , в свою очередь, оказывает влияние  ряд факторов. Факторами первого  порядка ,влияющие на фондорентабельность, является фондоотдача основных средств и рентабельность продукции.  Факторами второго порядка, которые оказывают влияние на фондоотдачу основных средств, служат фондоотдача активной части фондов и изменение удельного веса их активной части.

Факторами третьего порядка  являются изменение количества оборудования, изменение времени работы оборудования и изменение выработки оборудования /2,с 212/.                                                                     

 

 

Структурно-логическая модель факторного анализа рентабельности и капиталоотдачи основных средств представлена на рисунке 5.

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 5 – структурно-логическая модель факторного анализа рента-

                  бельности и капиталоотдачи основных  средств

 

 

Произведем анализ изменения  фондорентабельности.

В таблице 5 представлена исходная информация для анализа изменения фондорентабельности в ОАО «Универмаг «Центральный»

 

 

Таблица 5 – Исходная информация для анализа изменения

                                  Фондорентабельности

 

 

 

 

Показатель	2009 год	2010 год	изменение
А	1	2	3
1.Прибыль от реализации, млн.руб	422	505	83
2.Себестоимость реализованной продукции,млн.руб.	27370	32524	5154
3.Рентабельность продукции,%	0,02	0,03	0,01
4.Фондоотдача основных средств, руб	0,37	0,44	0,07
5.Фондорентабельность (стр.3хстр.4)	0,0074	0,0132	0,0058

 

Фондоотдача основных средств  за год увеличилась на 0,7 руб, а фондорентабельность увеличилась на 0,0058 %.

Изменение фондорентабельности  произошло за счет следующих факторов:

- фондоотдачи основных средств

Копф = (0,44-0,37) х (0,01) = 0,0007%;

- рентабельности продукции Копф = 0,44х(0,03+0,02) = 0,022%.

Таким образом, фондорентабельность  продукции за год увеличилась  на 0,0088% за счет уменьшения фондоотдачи основных средств на 0,0007% при увеличении рентабельности на 0,022%.

 

 

2.2 Анализ динамики и достигнутого уровня фондоотдачи. Корреляционный анализ фондоотдачи

Фондоотдача – важнейший  обобщающий показатель эффективности  использования основных средств. Показывает, сколько рублей продукции приходится на 1 рубль среднегодовой стоимости основных средств. Положительная динамика – рост фондоотдачи.

Существуют различные  методики анализа фондоотдачи основных средств. Так, по мнению Елисеевой, факторами  первого порядка, влияющими на фондоотдачу, являются изменение удельного веса активной части и изменение отдачи активной части. Для расчета их влияния можно использовать прием абсолютных разниц. Произведение изменения удельного веса активной части основных средств и ее фондоотдачи в прошлом году дает влияние первого фактора.