Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Ноября 2012 в 20:15, курсовая работа
ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………
ГЛАВА 1. Методический инструментарий экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия от реализации продукции растениеводства……………………….
1.1. Методика экспресс-анализа финансового состояния предприятия….....................................................................................
1.2. Методика факторного анализа………………………………………
1.3. Методика оценки резервов повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятия…………………………
ГЛАВА 2. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия СХПК «Колхоз им. Кирова» от реализации продукции растениеводства.……………………………………………………..
2.1. Задачи и информационное обеспечение экономического анализа финансовых результатов деятельности предприятия от реализации продукции растениеводства......................................
2.2. Динамический и факторный анализ основных показателей хозяйственной деятельности предприятия……………………….....
2.3. Расчет резервов повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятия ………………………………….............
ГЛАВА 3. Оценка эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия СХПК «Колхоз им. Кирова» ……….....
3.1. Экспресс-анализ финансового состояния предприятия……………
3.2. Диагностика вероятности банкротства предприятия и имитационное моделирование оптимальной структуры финансовых ресурсов………………………………………………..
3.3. Обобщение и подсчет резервов повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятия…………..……………..
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ………………………………...
ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………
ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………
ГЛАВА 1. Методический инструментарий экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия от реализации продукции растениеводства……………………….
Методика экспресс-анализа финансового состояния предприятия….....................................................................................
Методика факторного анализа………………………………………
Методика оценки резервов повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятия…………………………
ГЛАВА 2. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия СХПК «Колхоз им. Кирова» от реализации продукции растениеводства.……………………………………………………..
2.1. Задачи и информационное обеспечение экономического анализа финансовых результатов деятельности предприятия от реализации продукции растениеводства......................................
2.2. Динамический и факторный анализ основных показателей хозяйственной деятельности предприятия……………………….....
2.3. Расчет резервов повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятия ………………………………….............
ГЛАВА 3. Оценка эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия СХПК «Колхоз им. Кирова» ……….....
3.1. Экспресс-анализ финансового состояния предприятия……………
3.2. Диагностика вероятности банкротства предприятия и имитационное моделирование оптимальной структуры финансовых ресурсов………………………………………………..
3.3. Обобщение и подсчет резервов повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятия…………..……………..
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ………………………………...
ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………….......
Проверка:
∆Р=Рф-Рпл=30-33=-3%
∆Р=∆Рц+∆Рс=28,12+(-31,12)=-3%
-3=-3
Рентабельность зерна уменьшилась на 3%, в том числе за счет увеличения средней цены реализации увеличилась на 28,12%, за счет увеличения себестоимости 1 ц зерна уменьшилась на 31,12%. Увеличение цены реализации положительно сказывается на рентабельности продукции, а увеличение себестоимости – отрицательно.
2.3 Расчет резервов повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятия от реализации продукции растениеводства
Основными
источниками увеличения производства
продукции растениеводства
- рост урожайности;
- расширение посевных площадей за счет более полного использования земель;
- недопущение гибели посевов в процессе хозяйственной деятельности.
Основным
резервом увеличения производства продукции
растениеводства является рост урожайности
сельскохозяйственных культур. Он может
происходить за счет: дополнительного
внесения удобрений, повышения их окупаемости,
внедрения более урожайных
Сельскохозяйственные
предприятия имеют большие
Существенным резервом увеличения производства продукции в растениеводстве является улучшение структуры посевных площадей, это значит увеличение доли более урожайных культур в общей посевной площади. Для расчета величины этого резерва сначала необходимо разработать более оптимальную структуру посевов для данного хозяйства с учетом всех его возможностей и ограничений, а потом сравнить фактический объем продукции с возможным, который будет получен с общей фактической площади при фактической урожайности культур, но при улучшенной структуре посевов.
Многие
с/х предприятия допускают
Глава 3. Оценка эффективности
финансово-хозяйственной
3.1 Экспресс-анализ финансового состояния предприятия
Финансовое
состояние предприятия
Финансово устойчивым является такой хозяйствующий субъект, который за счет собственных средств покрывает средства, вложенные в активы (основные фонды, нематериальные активы, оборотные средства), не допускает неоправданной дебиторской и кредиторской задолженности и расплачивается в срок по своим обязательствам. Основой финансовой устойчивости являются рациональная организация и использование оборотных средств. Поэтому в процессе анализа финансового состояния следует основное внимание уделить вопросам рационального использования оборотных средств.
Анализ
финансового состояния
Таблица 3.9
Показатели финансовой устойчивости
Показатели |
2010 год |
2011год |
+, - |
1 |
2 |
3 |
4 |
Собственный капитал, тыс. руб. |
83913 |
91811 |
7898 |
Краткосрочные заемные средства, тыс. руб. |
6310 |
8600 |
2290 |
Долгосрочные заемные средства, тыс. руб. |
8571 |
6479 |
-2092 |
Стоимость имущества, тыс. руб. |
98794 |
106890 |
8096 |
Коэффициент независимости (концентрации собственного капитала) |
0,85 |
0,86 |
0,01 |
Коэффициент концентрации привлеченного (заемного) капитала |
0,15 |
0,14 |
-0,01 |
Соотношение заемных средств и собственных средств |
0,18 |
0,16 |
-0,02 |
Коэффициент финансирования |
5,64 |
6,09 |
0,45 |
Удельный вес собственных и долгосрочных заемных средств в стоимости имущества (коэффициент финансовой устойчивости) |
0,936 |
0,919 |
-0,017 |
По данным таблицы 3.9 можно сказать, что доля активов предприятия, сформированных за счет собственных средств составляет 85% на 2010 г. и 86% на 2011 г., т. е. предприятие является финансово независимым. Оно покрывает собственными средствами более 50% финансовых ресурсов, необходимых для осуществления нормальной хозяйственной деятельности. Коэффициент концентрации привлеченного (заемного) капитала соответствует нормативу (ниже 0,5). Доля денежных средств, которая инвестируется в деятельность предприятия за счет краткосрочных и долгосрочных обязательств, составляет 15% на 2010 г. и 14% на 2011 г. Значение соотношения заемных и собственных средств также соответствует нормативу (менее 1), значит, предприятие считается независимым от заемных денежных средств. Коэффициент финансовой устойчивости показывает, что удельный вес перманентного капитала в стоимости имущества составляет 93,6% на 2010 г. и 91,9% на 2011 г. Более того, он соответствует нормативу (более 0,5), но снижается к концу года. Данное предприятие можно охарактеризовать как финансово устойчивое.
В условиях экономической обособленности и самостоятельности, хозяйствующие субъекты обязаны в любое время иметь возможность срочно погашать свои внешние обязательства. Предприятие считается платежеспособным, если его общие активы больше, чем долгосрочные и краткосрочные обязательства [20, с. 313].
Таблица 3.10
Оценка платежеспособности (ликвидности)
Показатели |
2010 год |
2011 год |
+, - |
Денежные средства, тыс. руб. |
760 |
280 |
-480 |
Краткосрочные финансовые вложения, тыс. руб. |
- |
- |
- |
Дебиторская задолженность, тыс. руб. |
1852 |
2186 |
334 |
Запасы (без расходов будущих периодов), тыс. руб. |
46064 |
53282 |
7218 |
Краткосрочные обязательства, тыс. руб. |
6310 |
8600 |
2290 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,12 |
0,03 |
-0,09 |
Промежуточный (критический) коэффициент покрытия |
0,41 |
0,29 |
-0,12 |
Общий коэффициент покрытия |
7,71 |
6,48 |
-1,23 |
Удельный вес запасов и затрат
в сумме краткосрочных |
7,3 |
6,2 |
-1,1 |
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, что все краткосрочные заемные обязательства не могут быть погашены немедленно при необходимости, потому что полученные значения меньше норматива. Значения промежуточного (критического) коэффициента покрытия говорят о том, что все свои обязательства предприятие не может обеспечить за счет привлечения дебиторской задолженности. Общий коэффициент покрытия гораздо больше норматива, т. е. предприятие способно своими платежными средствами выполнить все свои платежные обязательства. В целом предприятие можно считать платежеспособным (ликвидным).
Деловая
активность предприятия характеризуется
показателями, отражающими эффективность
использования средств
Таблица 3.11
Показатели деловой активности
Показатели |
2010 год |
2011 год |
+, - |
1 |
2 |
3 |
4 |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
43380 |
48505 |
5125 |
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
45040 |
46509 |
1469 |
Стоимость имущества, тыс. руб. |
98794 |
106890 |
8096 |
Собственный капитал, тыс. руб. |
83913 |
91811 |
7898 |
Запасы, тыс. руб. |
46064 |
53282 |
7218 |
Оборачиваемость имущества: -оборотов -дней |
0,44 829 |
0,45 811 |
0,01 -18 |
Оборачиваемость собственного капитала: -оборотов -дней |
0,52 701 |
0,53 688 |
0,01 -13 |
Оборачиваемость запасов: -оборотов -дней |
0,98 372 |
0,87 419 |
-0,11 47 |
Оборачиваемость запасов уменьшилась на 0,11 оборота, т. е. продолжительность оборота запасов увеличилась на 47 дней, что говорит об отрицательной динамике использования запасов и деловая активность предприятия снижается. Оборачиваемость собственного капитала увеличилась на 0,01 оборота, т. е. число оборотов собственного капитала предприятия снижается на 13 дней. Оборачиваемость имущества так же увеличилась на 0,01 оборота, а продолжительность оборота снизилась на 18 дней и это говорит об усилении деловой активности. В целом по предприятию некоторые показатели деловой активности улучшаются, некоторые снижаются.
Помимо
показателей рентабельности и доходности
продукции различают
Таблица 3.12
Показатели рентабельности
Показатели |
2010 год |
2011 год |
+, - |
Чистая прибыль тыс. руб. |
6457 |
9678 |
3221 |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
43380 |
48505 |
5125 |
Стоимость имущества, тыс. руб. |
98794 |
106890 |
8096 |
Основные средства, тыс. руб. |
50057 |
50942 |
885 |
Запасы, тыс. руб. |
46064 |
53282 |
7218 |
Собственные средства, тыс. руб. |
83913 |
91811 |
7898 |
Долгосрочные заемные средства, тыс. руб. |
8571 |
6479 |
-2092 |
Рентабельность имущества, % |
6,54 |
9,05 |
2,51 |
Рентабельность |
6,72 |
9,29 |
2,57 |
Рентабельность продаж, % |
14,88 |
19,95 |
5,07 |
Рентабельность собственных |
7,69 |
10,54 |
2,85 |
Рентабельность перманентного |
6,98 |
9,85 |
2,87 |
По данным табл. 3.12 можно сделать вывод, что рентабельность предприятия увеличивается, т. к. увеличивается рентабельность имущества на 2,51%, собственных средств – на 2,85%, производственных фондов - на 2,57%, перманентного капитала – на 2,87%. Рентабельность продаж показывает, что на 1 рубль проданной продукции приходится 0,14 руб. чистой прибыли в 2010 г. и 0,19 руб. в 2011 г. Этот показатель увеличился, значит увеличилась доходность реализуемой продукции. Изменение уровня рентабельности продаж могло произойти в результате изменение цен на реализованную продукцию и изменения себестоимости реализованной продукции. В целом предприятие рентабельно (получает прибыль от своей деятельности).
По данным проведенного экспресс-анализа предприятия СХПК «Колхоз им. Кирова» можно сделать следующие выводы: не все показатели финансовой устойчивости и ликвидности соответствуют нормативам; некоторые показатели деловой активности снижаются, некоторые увеличиваются, поэтому финансовое состояние предприятия можно характеризовать как неустойчивое. Но у предприятия СХПК «Колхоз им. Кирова» есть потенциальная возможность улучшить свою финансово-хозяйственную деятельность.
3.2 Диагностика вероятности
Банкротство
– это признанная арбитражным
судом или объявленная
В качестве
критериев для диагностики
Коэффициент текущей ликвидности (К ТЛ);
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (К ОСОС);
Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности (К В (У) П).
По балансу
организации коэффициент
К1 = II А стр. 1200 : V П стр. (1500 –1530 – 1540), где