Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Ноября 2012 в 20:15, курсовая работа
ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………
ГЛАВА 1. Методический инструментарий экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия от реализации продукции растениеводства……………………….
1.1. Методика экспресс-анализа финансового состояния предприятия….....................................................................................
1.2. Методика факторного анализа………………………………………
1.3. Методика оценки резервов повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятия…………………………
ГЛАВА 2. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия СХПК «Колхоз им. Кирова» от реализации продукции растениеводства.……………………………………………………..
2.1. Задачи и информационное обеспечение экономического анализа финансовых результатов деятельности предприятия от реализации продукции растениеводства......................................
2.2. Динамический и факторный анализ основных показателей хозяйственной деятельности предприятия……………………….....
2.3. Расчет резервов повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятия ………………………………….............
ГЛАВА 3. Оценка эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия СХПК «Колхоз им. Кирова» ……….....
3.1. Экспресс-анализ финансового состояния предприятия……………
3.2. Диагностика вероятности банкротства предприятия и имитационное моделирование оптимальной структуры финансовых ресурсов………………………………………………..
3.3. Обобщение и подсчет резервов повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятия…………..……………..
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ………………………………...
ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………
ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………
ГЛАВА 1. Методический инструментарий экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия от реализации продукции растениеводства……………………….
Методика экспресс-анализа финансового состояния предприятия….....................................................................................
Методика факторного анализа………………………………………
Методика оценки резервов повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятия…………………………
ГЛАВА 2. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия СХПК «Колхоз им. Кирова» от реализации продукции растениеводства.……………………………………………………..
2.1. Задачи и информационное обеспечение экономического анализа финансовых результатов деятельности предприятия от реализации продукции растениеводства......................................
2.2. Динамический и факторный анализ основных показателей хозяйственной деятельности предприятия……………………….....
2.3. Расчет резервов повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятия ………………………………….............
ГЛАВА 3. Оценка эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия СХПК «Колхоз им. Кирова» ……….....
3.1. Экспресс-анализ финансового состояния предприятия……………
3.2. Диагностика вероятности банкротства предприятия и имитационное моделирование оптимальной структуры финансовых ресурсов………………………………………………..
3.3. Обобщение и подсчет резервов повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятия…………..……………..
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ………………………………...
ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………….......
Как правило,
основная доля в общих расходах продукции
на внутрихозяйственные нужды
Таблица 2.3
Показатели |
2010год |
2011 год |
+, - |
Посевная площадь, га |
2900 |
3600 |
700 |
Норма высева на 1 га, ц |
3,96 |
3,15 |
-0,81 |
Расход зерна на семена, ц |
11489 |
11325 |
-164 |
Факторы |
Влияние | ||
а) Изменение посевной площади |
2772 | ||
б) Изменение нормы высева |
-2916 | ||
Всего |
-164 |
Проверка:
∆Расход = Расход ф- Расход пл= - 164 ц
∆Расход = ∆Расход s + ∆Расход норма= -164 ц
Из табл. 2.3 видно, что за счет увеличения посевной площади расход зерна на семена увеличился на 2772 ц, но снижение норм высева – снизило расход зерна на семена на 2916 ц, что в итоге привело к уменьшению расхода зерна на семена на 164 ц.
Одним из показателей экономического развития предприятия является товарность продукции. На сельскохозяйственных предприятиях значительная часть произведенной продукции используется на собственные нужды и не может быть реализована. Поэтому уровень товарности ниже, чем в других отраслях. В то же время следует стремиться к повышению уровня товарности, поскольку рост товарности позволяет увеличить выручку от продаж и прибыль, способствует укреплению финансового состояния предприятия [10, с. 111].
Таблица 2.4
Показатели |
Зерно |
Произведено, ц |
|
2009 г. |
75148 |
2010 г. |
47334 |
2011 г. |
91070 |
2011 г. к 2009 г., % |
121,19 |
Продано, ц |
|
2009 г. |
15362 |
2010 г. |
27043 |
2011 г. |
24007 |
2011 г. к 2009 г., % |
156,28 |
Уровень товарности, % |
|
2009 г. |
20,44 |
2010 г. |
57,13 |
2011 г. |
26,36 |
2011 г. к 2009 г., % (+, -) |
129 |
Отклонение объема производства продукции растениеводства составляет 121,19%, это значит, что производство зерна увеличилось на 1/4 в 2011 г. по сравнению с 2009 г. Продаваться стало в вполовину больше зерна. Уровень товарности неплохой для с/х предприятия и увеличивается на 29%.
Обратим
внимание на изменение объема реализации
продукции, которое складывается под
воздействием ряда факторов, важнейшими
из которых являются объем производства
продукции и уровень
Проведем расчет способом абсолютных разниц:
Общее отклонение от плана, ц (D VРП)
D VРП = VРП факт - VРП план
D VРП= 24007-27043= -3036 ц.
в том числе за счет:
а) изменения объема производства
(VВП факт - VВП план) х Ут план = (91070-47334) х 57,13% = 24985 ц.
б) изменения уровня товарности
(Ут факт - Ут план) х VВП факт = (26,36%-57,13%) х 91070 = -28-21 ц.
Общее отклонение от плана, ц (D VРП)
D VРП = VРП факт - VРП план
D VРП = 24007-27043 = -3036 ц.
VРП услов. = |
VВП факт х Ут план |
100 |
VРП услов. = 91070 х 57,13% /100 = 52028 ц.
в том числе за счет:
б) изменения уровня товарности
VРП факт - VРП услов. = 24007-52028 = -28021ц.
а) изменения объема производства
VРП услов. - VРП план = 52028 – 27043 = 24985 ц.
Объем реализации продукции уменьшился на 3036 ц, в том числе за счет увеличения объема производства продукции увеличивается на 24985 ц, за счет снижения уровня товарности уменьшается на 28021 ц, т. е. снижение уровня товарности отрицательно сказалось на объеме реализации продукции.
Успешная работа предприятия определяется, прежде всего, его способностью получать прибыль. В процессе анализа необходимо изучить состав прибыли, ее структуру, динамику и выполнение плана за отчетный год. Для этой цели составляют аналитическую таблицу, по которой можно проследить динамику и значение составляющих экономического результата [10, с. 77].
Таблица 2.5
Анализ уровня динамики показателей финансовых результатов деятельности предприятия, тыс. руб.
Показатели |
2010 год |
2011год |
2010 г. к 2011 г., % |
1 |
2 |
3 |
4 |
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей) Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг Валовая прибыль Прибыль (убыток) от продаж Прочие доходы Прочие расходы Прибыль до налогообложения Текущий налог на прибыль Чистая прибыль (убыток) |
43380
45040
1660 1660 12682 3685 6543 86 6457 |
48505
46509
1996 1996 14477 6293 9678 - 9678 |
111,81
103,26
120,24 120,24 114,15 170,77 147,91 - 149,88 |
Увеличение
выручки от реализации свидетельствует
о том, что предприятие больший
доход получает от основной деятельности.
Но себестоимость проданной
Прибыль от реализации сельскохозяйственной продукции в целом по предприятию зависит от объема реализации продукции (VРП), ее структуры (Урпi), себестоимости реализованной продукции (Ci) и уровня среднереализационных цен (Ц i).
Объем реализации продукции может оказывать положительное и отрицательное влияние на сумму прибыли. Увеличение объема продаж рентабельной продукции приводит к увеличению прибыли. Если же продукция убыточна, то при увеличении объема реализации происходит уменьшение суммы прибыли. Структура товарной продукции оказывает либо положительное, либо отрицательное влияние на сумму прибыли. Если увеличится доля более рентабельных видов продукции в объеме ее реализации, то сумма прибыли возрастает и, наоборот, при увеличении удельного веса низкорентабельной или убыточной продукции общая сумма прибыли уменьшится. Себестоимость продукции и прибыль находятся в обратно пропорциональной зависимости: снижение себестоимости приводит к соответствующему росту суммы прибыли и, наоборот. Изменение уровня среднереализационных цен прямо пропорционально прибыли: при увеличении уровня цен сумма прибыли возрастает и, наоборот [18, с. 118].
Проведем факторный анализ финансовых результатов от реализации зерна способом цепных подстановок.
Таблица 2.6
Показатели |
План |
План, скорректированный на фактический объем продаж |
Факт |
Выручка от реализации продукции за вычетом НДС, акцизов и других отчислений, тыс. руб. |
8617 |
7650 |
9275 |
Полная себестоимость |
6484 |
5756 |
7121 |
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. |
2133 |
1893 |
2154 |
Процент перевыполнения (недовыполнения) плана по реализации продукции в оценке по плановой себестоимости, % |
-11,23 % |
1.Общее изменение суммы прибыли:
DП = П факт - П план = стр. 3, гр. 3 - стр. 3, гр.1=2154-2133=21 тыс. руб.
2.Определим условную сумму
П усл. = (VРП факт х Ц пл) - (VРП факт
х С пл)=(24007х0,31864)-(
3.Определим изменение суммы прибыли за счет изменения объема и структуры реализации продукции:
П усл. - П план=1893-2133=-240 тыс. руб., в том числе за счет:
а) изменение только объема продаж:
П пл. х Процент перевыполнения (недовыполнения) плана по реализации продукции в оценке по плановой себестоимости
100 %
(2133х(-11,23%)/100%=-239,54 тыс. руб.
б) изменения
структуры реализованной
П усл. - П план - результат а)=1893-2133-(-239,
4.Определим условную
С усл. = С план х VРП факт=0,23977х24007=5756 тыс. руб.
5.Определим
изменение суммы прибыли за
счет изменения себестоимости
реализованной продукции (
- (С факт - С услов.)=-(7121-5756)=-1365 тыс. руб.
6.Определим
условную выручку от
В усл. = Ц пл. х VРП факт=0,31864х24007=7650 тыс. руб.
7.Определим изменение суммы прибыли за счет изменения выручки от реализации:
В факт - В усл. =9275-7650=1625 тыс. руб.
8.Проверка результатов расчета:
DП = п. 3 + п. 5 + п. 7=-240+(-1365)+1625=21 тыс. руб.
Общее уменьшение суммы прибыли от реализации зерна составляет 21 тыс. руб., в том числе за счет изменения объема продаж прибыль уменьшилась на 239,54 тыс. руб., за счет изменения структуры реализованной продукции уменьшилась на 0,46 тыс. руб., за счет увеличения себестоимости 1 ц зерна уменьшилась на 1365 тыс. руб., за счет увеличения среднереализационных цен увеличилась на 1625 тыс. руб.
Прибыль
от реализации продукции зависит
от объема реализации продукции, себестоимости
и уровня среднереализационных цен.
Объем реализации может оказывать
положительное и отрицательное
влияние на сумму прибыли. Себестоимость
обратно пропорциональна
Проведем расчет влияния факторов способом абсолютных разниц.
финансовый реализация растениеводство факторный
Таблица 2.7
Товарная продукция, ц |
Полная (коммерческая) себестоимость 1 ц, руб. |
Средняя реализационная цена 1 ц, руб. |
Общий результат (+) прибыль (-) убыток, тыс. руб. |
Отклонение от плана (+, -) | ||||||||||
Общее |
в т.ч. за счет изменения | |||||||||||||
план |
факт |
Отклонение (+, -) |
план |
факт |
Отклонение (+, -) |
план |
факт |
Отклонение (+, -) |
план |
факт |
объема реализации |
себестоимости |
цены реализации | |
27043 |
24007 |
-3036 |
239,77 |
296,62 |
56,85 |
318,64 |
386,52 |
67,88 |
2133 |
2154 |
21 |
-240 |
-1365 |
1625 |
Проверка:
∆П=Пф-Ппл=2154-2133=21 тыс. руб.
∆П=∆Пvрп+∆Пс+∆Пц=-240+(-1365)+
21=21
Прибыль от реализации зерна увеличивается на 21 тыс. руб., в том числе за счет уменьшения товарной продукции уменьшается на 240 тыс. руб., за счет увеличения полной себестоимости 1 ц уменьшается на 1365 тыс. руб., за счет увеличения средней цены реализации 1 ц увеличивается на 1625 тыс. руб. Большее отрицательное влияние оказывает увеличение себестоимости 1 ц. Увеличение средней цены реализации сказалось положительно на сумме прибыли.
Рентабельность продукции показывает, сколько предприятие имеет прибыли с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции. Может рассчитываться по отдельным видам продукции и в целом по предприятию. Уровень рентабельности отдельных видов продукции зависит от изменения среднереализационных цен и себестоимости единицы продукции. Расчет влияния факторов можно провести способом цепной подстановки [17, с. 231].
Таблица 2.8
Средняя цена реализации, руб. |
Себестоимость 1 ц, руб. |
Рентабельность, % |
Отклонение от плана, % | ||||||
Общее |
за счет изменения | ||||||||
план |
факт |
план |
факт |
план |
факт |
условная |
цены |
себестоимости | |
318,64 |
386,52 |
239,77 |
296,62 |
33 |
30 |
61,12 |
-3 |
28,12 |
-31,12 |