Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Мая 2013 в 16:59, курсовая работа
В состав ОАО "Черновицкий масляно-жировой комбинат" входит: масляно - экстракционный завод; цех очистки растительных масел; цех производства яблочного концентрата. Дочерних предприятий, филиалов и представительств нет.
ОАО "Черновицкий масляно-жировой комбинат" выпускает следующие виды продукции:
масло подсолнечное;
масло соевое;
мыло хозяйственное;
яблочный концентрат.
Таблица 1.4.
Индексный анализ фондоотдачи
Между индексами существует взаимосвязь: если Iпер.состава > Iпост.состава, значит, в распределении фондов произошли благоприятные структурные сдвиги. На конкретном примере такая тенденция наблюдается, но не в значительной мере, так что можно сделать вывод, что в этом плане ситуация за анализируемый промежуток времени стабильна.
Анализируя фондоотдачу в целом, следует отметить, что этот показатель в 2007 и особенно в 2008 году претерпел значительные изменения, в сравнении с 2005-2006 гг. Это связывается с тем, что относительное отклонение данного показателя в 2005-2006 гг. показывает увеличение общей ФО на 271, 71 %, что сопряжено с увеличением индивидуальной фондоотдачи активной части – на 318, 78%. Однако, в промежутке времени за 2007-2008 гг. общая ФО снизилась на 47%, индивидуальная ФО активной части снизилась на 39,74%. Это свидетельствует неэффективном использовании ОФ и большом увеличении объема пассивной части ОФ вместе со снижением выручки от реализации.
Эффективность использования основных фондов также характеризуют такие показатели как фондовооруженность и фондоемкость.
Фондоемкость - обратный показатель фондоотдачи. Характеризует уровень затрат ОФ на единицу продукции. Лучший результат по этому показателю наблюдается в 2006 году и составляет 0,48. Наибольшее значение фондоемкости в 2008 году – 2,23, что объясняется значительным увеличением среднегодовой стоимости ОФ и снижением выручки, что говорит о неэффективном использовании введенных средств.
Фондовооруженность
1.4. Факторный анализ фондоотдачи
1. Построим детерминированную факторную модель:
ФО=РП/ ;
Преобразуем исходную формулу путем расширения:
ФО= , где:
РП - реализованная продукция;
Числ. – среднесписочная численность;
-индивидуальная фондоотдача
- среднегодовая стоимость ОФ;
УД – удельный вес активной части в общей стоимости ОФ;
W – производительность труда;
ФВакт – фондовооруженность активной части ОФ.
Определим последовательность факторов. Каждый факторный показатель данной модели качественный. В результате модель принимает следующий вид:
;
Для удобства составим сводную таблицу со значениями показателей:
Показатель |
2005 |
2008 |
АО |
ОО |
ФО |
0,56 |
0,45 |
-0,11 |
79,80 |
РП |
13564,50 |
32060,00 |
18495,50 |
236,35 |
Ср.год.активной части |
14687,90 |
26887,65 |
12199,75 |
183,06 |
Ср.год.ст.общая |
24130,50 |
71470,00 |
47339,50 |
296,18 |
Числ. |
564,00 |
526,00 |
-38,00 |
93,26 |
УД акт.части ОФ |
0,61 |
0,38 |
-0,23 |
61,81 |
ФВ акт. |
26,04 |
51,12 |
25,07 |
196,28 |
Производительность |
24,05 |
60,95 |
36,90 |
253,43 |
ФО под влиянием УДакт.= =0,38*24,05/26,04=0,35.
∆ФО=0,35-0,56=-0,21;
ФО под влиянием ФВ= =0,38*24,05/51,12=0,18.
∆ФО=0,18-0,35=-0,17;
ФО под влиянием W= =0,38*60,95/51,12=0,45.
∆ФО=0,45-0,18=0,27.
АО ФО=-0,21-0,17+0,27=-0,11.
Выводы:
Фондоотдача за счет снижения размера удельного веса активной части ОФ на 38,19% снизилась на 0,21 грн. За счет увеличения показателя фондовооруженности на 96,28% её значение уменьшилось на 0,17 грн. За счёт увеличения выработки на 153,43% значение фондоотдачи выросло на 0,27 грн.
1.5. Характеристика
производственной мощности
Годовая мощность за 2008 год по переработке достигла 110 тысяч тонн семян подсолнечника; суточная норма переработки яблок составляет 250 тонн.
2. Анализ использования оборотных средств на предприятии
2.1. Оценка размера и структуры оборотных средств
Оборотные производственные фонды – это предметы труда, которые полностью потребляются в течение одного производственного цикла и полностью переносят свою стоимость на готовую продукцию (по данным приложения 1)
Рисунок 2.1 Основные средства предприятия за период 2004-2008 гг.
Проанализировав динамику общей суммы основных средств за период 2004-2008 гг., можно сказать, что наибольшее значение основных средств было зафиксировано в 2005 году и составило 86655,90 тыс.грн.. В 2006 и 2007 году сумма основних средств значительно уменшилась, почти в 2 раза и составляла 44350,10 и 43020,8 тыс.грн. соответственно. В 2008 году значение показателя снизилось до 5186 тыс.грн. Это можно объяснить тем, что за анализируемый промежуток времени значительно снизилась доля производственных запасов в общем объеме основных средств, а также полным сокращением к 2008 году готовой продукции предприятия и его денежных средств.
Проведем анализ размера и структуры оборотных средств, включающих оборотные фонды и фонды обращения.
Рисунок 2.2 Динамика оборотных фондов и фондов обращения за период 2004-2008 гг.
Проанализировав данные (источник-баланс предприятия, приложение 1), можно сделать вывод, что в структуре оборотных средств фонды обращения в период с 2005 по 2007 гг. занимали больший удельный вес. Наблюдается резкий скачок показателя в 2005 году, фонды обращения увеличились на 81211, 2 тыс. грн., по сравнению с 2004 годом. В 2006 и 2007 годах их значение было практически равным, и к 2008 году по общей сумме оно сравнялось с оборотными фондами.
Для большей наглядности рассмотрения структуры оборотных средств рассмотрим следующие данные, включающие более детальное дробление оборотных средств (источник данных - приложение 1).
2004 |
Уд.вес. |
2005 |
Уд.вес |
2006 |
Уд.вес |
2007 |
Уд.вес |
2008 |
Уд.вес | |
Оборотные фонды: |
5517 |
4221,30 |
2337,30 |
2245,90 |
2800,00 |
|||||
Производственные запасы |
5517,00 |
84,35 |
4221,30 |
4,87 |
2337,30 |
5,27 |
2245,90 |
5,22 |
2800,00 |
53,99 |
НЗП |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
РБП |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Фонды обращения: |
1023,40 |
82434,60 |
42012,80 |
40774,90 |
2386,00 |
|||||
ГП |
113,80 |
1,74 |
40693,00 |
46,96 |
840,70 |
1,90 |
40575,00 |
94,31 |
0,00 |
0,00 |
Денежные средства |
47,70 |
0,73 |
40755,00 |
47,03 |
40604,00 |
91,55 |
1,00 |
0,00 |
3,00 |
0,06 |
Дебиторская задолженность |
478 |
7,31 |
905,60 |
1,05 |
458,70 |
1,03 |
75,60 |
0,18 |
2243,00 |
43,25 |
Прочая дебиторская задолженность |
384 |
5,87 |
81,00 |
0,09 |
109,40 |
0,25 |
123,30 |
0,29 |
140,00 |
2,70 |
Сумма |
6540,40 |
100,00 |
86655,90 |
100,00 |
44350,10 |
100,00 |
43020,80 |
100,00 |
5186,00 |
100,00 |
Таблица 2.1.
Размер и структура оборотных средств
Удельный вес в каждой подгруппе, % | |||||
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 | |
Оборотные фонды: |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Производственные запасы |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
НЗП |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
РБП |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Фонды обращения: |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
ГП |
11,12 |
49,36 |
2,00 |
99,51 |
0,00 |
Денежные средства |
4,66 |
49,44 |
96,65 |
0,00 |
0,13 |
Дебиторская задолженность |
46,74 |
1,10 |
1,09 |
0,19 |
94,01 |
Прочая дебиторская задолженность |
37,48 |
0,10 |
0,26 |
0,30 |
5,87 |
Таблица 2.2.
Удельный вес элементов оборотных фондов и фондов обращения
В первую очередь, следует отметить, что в составе оборотных фондов на протяжении анализируемого промежутка времени, фигурируют исключительно производственные запасы; незавершенное производство, а также расходы будущих периодов по балансу отсутствуют. Причем, наибольший удельный вес в 2004 году в оборотных средствах занимают производственные запасы. Но уже в 2005 году, вплоть до 2007 года их удельный вес весьма незначителен, лишь к 2008 году он составляет 53,99%.
Что касается фондов обращения, то основная доля оборотных средств приходится именно на них. В 2005 году удельный вес готовой продукции и денежных средств составил практически всю сумму оборотных средств, 46,96% и 47,03% процентов соответственно; в структуре фондов обращения 49,36% и 49,44% соответственно. 2006 год стал характерен значительной суммой имеющихся у предприятия денежных средств - 40604,00 тыс. грн., что составило 91,55% от итоговой суммы; в структуре фондов обращения этот показатель составил ещё больше, а именно 96,65%. В 2007 году денежные средства предприятия были равны 0, зато доля готовой продукции составила 94,31%. В 2008 году фонды обращения снизились практически до показателя 2004 года и составляли 2386 тыс. грн., наибольший удельный вес в общей сумме занимала дебиторская задолженность, а именно 43,25%; в структуре фондов обращения она составила 94,01%.
В целом, проанализировав размер и структуру оборотных средств за период 2004-2008 годов, следует отметить значительное сокращение объема оборотных средств. Фонды обращения занимали больший удельный вес, среди них выделяются денежные средства и готовая продукция. Но всё же к последнему году анализируемого промежутка значения всех элементов оборотных средств были значительно сокращены.
2.2. Анализ эффективности
использования оборотных
К показателям эффективности
использования оборотных
Рассчитаем данные показатели по данным приложения 1 и 2.
Таблица 2.3.
Показатели эффективности
использования оборотных
2005 |
2006 |
2007 |
2008 | |
Среднегодовая стоимость |
46598,15 |
65503,00 |
43685,45 |
24103,40 |
Коэффициент оборачиваемости |
0,29 |
0,75 |
0,94 |
1,33 |
Длительность оборота |
1236,71 |
482,79 |
383,27 |
270,66 |
Абсолютное высвобождение оборотных средств |
753,92 |
99,52 |
112,62 | |
Относительное высвобождение оборотных средств |
102288,13 |
11343,39 |
10029,02 | |
Коэффициент загрузки |
3,44 |
1,34 |
1,06 |
0,75 |
Дебиторская задолженность на начало года |
861,90 |
986,60 |
568,10 |
198,90 |
Дебиторская задолженность на конец года |
986,60 |
568,10 |
198,90 |
2383,00 |
Среднегодовая дебиторская задолженность |
924,25 |
777,35 |
383,50 |
1290,95 |
Производственные запасы на начало года |
5517,00 |
4221,30 |
2337,30 |
2245,90 |
Производственные запасы на конец года |
4221,30 |
2337,30 |
2245,90 |
2800,00 |
Средняя величина производственных запасов |
4869,15 |
3279,30 |
2291,60 |
2522,95 |
Оборачиваемость производственных запасов |
2,79 |
14,89 |
17,91 |
12,71 |
Оборачиваемость дебиторской задолженности. |
14,68 |
62,83 |
107,00 |
24,83 |