Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Апреля 2013 в 13:57, курсовая работа
В настоящее время, с переходом экономики к рыночным отношениям, повышается самостоятельность предприятий, их экономическая и юридическая ответственность. Резко возрастает значения финансовой устойчивости субъектов хозяйствования. Все это значительно увеличивает роль анализа их финансового состояния: наличия, размещения и использования денежных средств. Результаты такого анализа нужны прежде всего собственникам, а также кредиторам, инвесторам, поставщикам, менеджерам и налоговым службам.
Главная цель данной работы - исследовать финансовое состояние предприятия ОАО «СПМК-5», выявить основные проблемы финансовой деятельности и дать рекомендации по управлению финансами.
Введение______________________________________________3
Понятие и принципы анализа ФХД________________________3
Анализ финансово-хозяйственной деятельности на примере ОАО «СПМК-5»_____________________________________________5
Общая характеристика организации________________________5
1. Анализ имущественного положения______________________6
2. Анализ ликвидности __________________________________14
3. Анализ финансовой устойчивости______________________ 19
4. Анализ деловой активности_____________________________22
5. Анализ рентабельности ________________________________25
Заключение ____________________________________________27
Приложение____________________________________________29
Список использованной литературы _______________________35
Проанализировав финансовую устойчивость ОАО "СПМК-5" можно констатировать, что за анализируемый период предприятие становилось более финансово устойчивым в 2007году, но концу 2008 года предприятие стало финансово неустойчивым. Об этом говорит динамика следующих показателей:
Коэффициент концентрации собственного капитала снизился с 0,84 до 0,66 при нормативном значении более 0,6, предприятие стало менее финансово устойчивым.
Увеличение коэффициента с 1,19 до 1,52 при норме менее 1,4 подтверждает рост финансовой зависимости предприятия.
Коэффициент маневренности говорит о том, что собственный капитал не используется для финансирования текущей деятельности.
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств увеличился с 0,36 до 1,34 и стал больше 1. Можно сделать выводы о том, что превышение величины заемных средств над собственными источниками их покрытия превысили допустимый уровень.
Коэффициент структуры долгосрочных вложений показывает, какая часть основных средств и прочих внеоборотных активов профинансирована внешними инвесторами. В начале анализируемого периода ОС были профинансированы внешними инвесторами на 16%, а к концу периода на 34%. Данная динамика также отрицательно характеризует положение предприятия.
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств, характеризует структуру капитала. Рост этого показателя в динамике - негативная тенденция, означающая, что предприятие все сильнее и сильнее зависит от внешних инвесторов.
Коэффициент соотношения собственных и привлеченных средств, как и некоторые из вышеприведенных показателей, дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости предприятия. Он имеет довольно простую интерпретацию: его значение на начало 2006года означает, что на каждый рубль собственных средств, вложенных в активы предприятия, приходится 19 коп., а на конец 2008 года 52 коп. заемных средств. Рост показателя в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов, т.е. о снижении финансовой устойчивости.
4.Анализ деловой активности
Анализ деловой активности направлена на анализ результатов и эффективность текущей основной производственной деятельности.
Анализ деловой активности на качественном уровне может быть получен в результате сравнения деятельности данного предприятия и родственных по сфере приложения капитала предприятий. Такими качественными' (т.е. неформализуемыми) критериями являются: широта рынков сбыта продукции; наличие продукции, поставляемой на экспорт; репутация предприятия, выражающаяся, в частности, в известности клиентов, пользующихся услугами предприятия, и др. Количественная оценка делается по двум направлениям:
- степень выполнения плана (установленного вышестоящей организацией или самостоятельно) по основным показателям, обеспечение заданных темпов их роста;
- уровень эффективности использования ресурсов предприятия.
Для определения деловой активности рассчитаем следующие основные показатели.
Таблица 8 Сводная таблица аналитических показателей группы деловой активности
Показатель |
Значение | |||
на начало 2006 |
на конец 2006 |
на конец 2007 |
на конец 2008 | |
4.1 Выручка от реализации |
37595 |
59964 |
67984 |
99295 |
4.2 Чистая прибыль |
77 |
422 |
1629 |
5404 |
4.3 Производительность труда |
1,02 |
1,00 |
1,06 |
1,09 |
4.4 Фондоотдача |
2,34 |
3,75 |
3,7 |
4,32 |
4.5 Оборачиваемость средств в расчетах (в оборотах) |
37,26 |
11,12 |
26,71 |
21,94 |
4.6 Оборачиваемость средств в расчетах (в днях) |
10 |
32 |
13 |
16 |
4.7 Оборачиваемость запасов (в оборотах) |
68,53 |
84,07 |
57,77 |
32,87 |
4.8 Оборачиваемость запасов (в днях) |
5 |
4 |
6 |
11 |
4.9 Оборачиваемость кредиторской задолженности (в днях) |
10,64 |
8,23 |
2,66 |
2,71 |
4.10 Продолжительность операционного цикла |
14,91 |
36,65 |
19,72 |
27,36 |
4.11 Продолжительность финансового цикла |
0,03 |
0,09 |
0,04 |
0,03 |
4.12 Коэффициент
погашаемости дебиторской |
2,53 |
4,24 |
4,43 |
5,20 |
Анализируя рассчитанные показатели можно сделать вывод о неплохой деловой активности ОАО "СПМК-5". Об этом говорит динамика следующих показателей:
Выручка от реализации возросла на 13,4% (2007г. к 2006 г.) и на 46,1 % (2008г. к 2007г.)
Чистая прибыль предприятия увеличилась на 286% (2007г. к 2006г.) и на 232 % (2008г. к 2007г.)
Отдача основных производственных фондов (фондоотдача) возросла с 2,34 до 4,32 руб.
Оборачиваемость средств в расчетах хотя и понизилась в конце 2006года с 37,26 об. до 11,12 об, зато к концу 2008года увеличилась до 21,94 об.
Оборачиваемость кредиторской задолженности за рассматриваемый период снизилась с 11 до 3 дней.
Однако наряду с этим некоторые показатели деловой активности имеют отрицательную динамику:
Оборачиваемость запасов на конец 2006года выросла с 68,53 об. до 84,07 об., но потом в течение 2007 и 2008годов снизилась до 32,87 об. в год.
Соответственно увеличился операционный цикл - с 15 дней до 23 дней.
Продолжительность финансового цикла осталась прежней.
Таким образом, основные показатели деловой активности являются неплохими, но отрицательная динамика вышеуказанных показателей ставит вопрос о необходимость принятия мер в данной области.
5. Анализ рентабельности
Таблица 9 Сводная таблица аналитических показателей группы рентабельности
Показатель |
Значение | |||
на начало 2006г |
на конец 2006г |
на конец 2007г |
на конец 2008г | |
5.1 Чистая прибыль |
77 |
422 |
1629 |
5404 |
5.2 Рентабельность продукции |
0,01700 |
0,00004 |
0,05329 |
0,08352 |
5.3 Рентабельность основной деятельности |
0,0177 |
0,0004 |
0,0563 |
0,0912 |
5.4 Рентабельность совокупного капитала |
0,004 |
0,019 |
0,071 |
0,187 |
Показатель |
Значение | |||
на начало 2006г |
на конец 2006г |
на конец 2007г |
на конец 2008г | |
5.5 Рентабельность собственного капитала |
0,005 |
0,028 |
0,106 |
0,283 |
5.6 Период окупаемости собственного капитала |
193,16 |
33,48 |
9,41 |
3,54 |
Проведя анализ рентабельности ОАО "СПМК-5" можно сказать, что предприятие является нерентабельным. Это обусловлено динамикой следующих показателей:
Чистая прибыль увеличилась с 77 тыс. руб. до 422 тыс.руб за 2006 год, увеличилась до 1629 тыс.руб за 2007 год и выросла до5 404 тыс. руб. на конец 2008 года.
Рисунок 6 Динамика чистой прибыли
Рентабельность продукции составляет 1,7% на 2006г и 8,4% на конец 2008г., это говорит о нерентабельности продукции т.к. показатель должен быть более 15%.
Рентабельность основной деятельности составляет 9% на конец исследуемого периода, это значительно ниже допустимых 20%.
Рисунок 7 Динамика рентабельности продукции и основной деятельности
У предприятия есть шанс улучшить свое положение и стать более рентабельным т.к.:
Рентабельность собственного капитала выросла к концу 2007года до 10,6%, а к концу 2008 года до 28,3% при допустимой норме более 2%.
Рисунок 8 Динамика рентабельности совокупного и собственного капитала
Период окупаемости собственного капитала снизился до 3,5 лет, что является благоприятной тенденцией.
Заключение
В заключение анализа финансово-хозяйственной деятельности ОАО «СПМК-5» можно отметить следующее.
Имущественное положение
Отрицательное влияние на состояние предприятия оказывает увеличение пассива в связи с ростом долгосрочной и краткосрочной кредиторской задолженности. У предприятия недостаточно средств для покрытия наиболее срочных обязательств, абсолютных и наиболее ликвидных активов. Быстро реализуемые активы превышают краткосрочные пассивы. В будущем, при своевременном поступлении денежных средств от продаж и платежей, предприятие не станет платежеспособным на период, равный средней продолжительности одного оборота оборотных средств после даты составления баланса. У предприятия отсутствуют собственные оборотные средства. Усиливается зависимость предприятия от внешних инвесторов и кредиторов, т.е. снижается финансовая активность. Продукция и основная деятельность предприятия нерентабельны.
Запасы не обеспечиваются
источниками их формирования, все
это говорит о том, что у
предприятия кризисное
В заключение курсовой работы следует отметить следующие основные моменты.
Анализ финансово-
Анализ ФХД позволяет решать многие важные задачи:
- Определить реальное финансовое состояние предприятия
- Выявить резервы повышения эффективности производства
- Разработать мероприятия по наиболее полному выявлению выявленных резервов
- Информационно обосновать принимаемые решения в области экономики и финансов и другое.
Анализ финансово-
Анализ финансово-
Приложение
Система показателей оценки финансово-хозяйственной деятельности
Наименование показателя |
Формула расчета |
Информационное обеспечение | |
Отчетная форма |
Номера строк (с.), граф (г.) | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Оценка имущественного положения | |||
1.1. Сумма хозяйственных
средств, находящихся в распоря |
итог баланса-нетто |
1 |
с.300- с.252-с.244 |
1.2. Доля основных средств в активах |
стоимость основных средств |
1 |
с. 120 |
итог баланса-нетто |
с.300–с.252–с.244 | ||
1.3. Доля активной части основных средств |
стоимость активной части основных средств |
5 |
c.363(г.6)+с.364(г.6) |
стоимость основных средств |
с. 371 (г. 6) | ||
1.4. Коэффициент износа основных средств |
износ основных средств |
5 |
с. 394 (г. 4) |
первоначальная стоимость основных средств |
с. 371 (г. 6) | ||
1.5. Коэффициент износа активной части основных средств |
износ активной части основных средств |
5 |
с.394(г.4) |
первоначальная стоимость активной части основных средств |
с.363 (г.6)+с.366 (г.6) | ||
1.6. Коэффициент обновления |
первоначальная стоимость поступивших за период основных средств |
5 |
с. 371 (г. 4) |
первоначальная стоимость основных средств на конец периода |
с. 371 (г. 6) ' | ||
1.7. Коэффициент выбытия |
первоначальная стоимость выбывших за период основных средств |
5 |
с. 371 (г. 5) |
первоначальная стоимость основных средств на начало периода |
с. 371 (г. 3) | ||
2. Оценка ликвидности | |||
2.1. Величина собственных оборотных средств (функционирующий капитал) |
собственный капитал + долгосрочные обязательства — внеоборотные активы или оборотные активы —краткосрочные пассивы |
1 |
с.490-с.252-с.244+ c.590-с.190–с.230 или с.290-с.252-с.244- с.230-с.690 |
2.2. Маневренность собственных оборотных средств |
денежные средства |
1 |
с. 260 |
функционирующий капитал |
с.290-с.252-с.244–с.230–с.690 | ||
2.3. Коэффициент текущей ликвидности |
оборотные активы |
1 |
с.290-с.252-с.244–с.230 |
краткосрочные пассивы |
с.690 | ||
2.4. Коэффициент быстрой ликвидности |
оборотные активы за минусом запасов |
1 |
с.290-с.252-с.244-с.210-с.220- |
краткосрочные пассивы |
с. 690 | ||
2.5. Коэффициент
абсолютной ликвидности ( |
денежные средства |
1 |
с.260 |
краткосрочные пассивы |
с.690 | ||
2.6. Доля оборотных средств в активах |
оборотные активы |
1 |
с.290-с.252-с.244-с.230 |
всего хозяйственных средств (нетто) |
с.300-с.252-с.244 | ||
2.7. Доля собственных оборотных средств в общей их сумме |
собственные оборотные средства |
1 |
с.290-с.252-с.244-с.230-с.690 |
оборотные активы |
с.290-с.252-с.244-с.230 | ||
2.8. Доля запасов в оборотных активах |
запасы |
1 |
с.210 + с.220 |
оборотные активы |
с.290 - с.230 | ||
3. Оценка финансовой устойчивости | |||
3.1. Коэффициент
концентрации собственного капи |
собственный капитал |
1 |
с.490-с.465-с.252-с.244 |
всего хозяйственных средств (нетто) |
с.300-с.252-с.244 | ||
3.2. Коэффициент финансовой зависимости |
всего хозяйственных средств (нетто) |
1 |
с.300 - с.252 - с.244 |
собственный капитал |
с.490 - с.252 -с.244 | ||
3.3. Коэффициент маневренности собственного капитала |
собственные оборотные средства |
1 |
с.290-с.252-c.244-c.230-с.690 |
собственный капитал |
с.490-с.252-с.244 | ||
3.4. Коэффициент концентрации заемного капитала |
заемный капитал |
1 |
с.590+c.690 |
всего хозяйственных средств (нетто) |
с.300-с.252-с.244 | ||
3.5. Коэффициент
структуры долгосрочных |
долгосрочные пассивы |
1 |
с.590 |
внеоборотные активы |
с.190+ с.230 | ||
3.6. Коэффициент
долгосрочного привлечения |
долгосрочные пассивы |
1 |
c.590 |
долгосрочные пассивы + собственный капитал |
с.490-с.252-с.244+с.590 | ||
3.7. Коэффициент структуры заемного капитала |
долгосрочные пассивы |
1 |
с.590 |
заемный капитал |
с.590 + с.690 | ||
3.8. Коэффициент
соотношения заемных и |
заемный капитал |
1 |
с.590 + с.690 |
собственный капитал |
с.490 - c.252 -с.244 | ||
4. Оценка деловой активности | |||
4.1. Выручка от реализации |
— |
2 |
с.010 |
4.2. Чистая прибыль |
— |
2 |
с. 190 |
4.3. Производительность труда |
выручка от реализации |
2, 5 |
с.010(ф.№2) |
среднесписочная численность |
с.760(ф.№5) | ||
4.4. Фондоотдача |
выручка от реализации |
1, 2 |
с.010(ф.№2) |
средняя стоимость основных средств |
с.120 (ф.№ 1) | ||
4.5. Оборачиваемость средств в расчетах (в оборотах) |
выручка от реализации |
1, 2 |
с.010 (ф.№2) |
средняя дебиторская задолженность |
с.240(ф.№1) | ||
4.6. Оборачиваемость средств в расчетах (в днях) |
360 дней |
1, 2 |
см. алгоритм для показателя 4.5 |
Показатель 4.5 | |||
4.7. Оборачиваемость запасов (в оборотах) |
себестоимость реализации |
1, 2 |
с.020 (ф.№2) |
средние запасы |
с.210+с.220 (ф.№ 1) | ||
4.8. Оборачиваемость запасов (в днях) |
360 дней |
1, 2 |
см. алгоритм для показателя 4.7 |
Показатель 4.7 | |||
4.9. Оборачиваемость кредиторской задолженности (в днях) |
средняя кредиторская задолженность х 360 дн. |
1, 2 |
с.611+с.621+с.622 +с.627 (ф.№1) |
себестоимость реализации |
с.020(ф.№2) | ||
4.10. Продолжительность операционного цикла |
показатель 4.6+показатель 4.8 |
1,2 |
см. алгоритмы для показателей 4.6, 4.8 |
4.11. Коэффициент
погашаемости дебитор-ской |
средняя дебиторская задолженность |
1, 2 |
см. алгоритм для показателя 4.5 |
выручка от реализации | |||
4.12. Оборачиваемость собственного капитала |
выручка от реализации |
1, 2 |
с.010(ф.№2) |
средняя величина собственного капитала |
с.490–с.252–с.244 (ф. № 1) | ||
5. Оценка рентабельности | |||
5.1. Чистая прибыль |
балансовая прибыль —платежи в бюджет |
2 |
с.190 |
5.2. Рентабельность продукции |
прибыль от продаж |
2 |
с.050 |
выручка от продаж |
с.010 | ||
5.3. Рентабельность основной деятельности |
прибыль от продаж |
2 |
с.050 |
затраты на производство и сбыт продукции |
с.020+с.030+с.040 | ||
5.4. Рентабельность совокупного капитала |
чистая прибыль |
1, 2 |
с.190 (ф.№2) |
итог среднего баланса-нетто |
с.300 - c.252 -с.244 (Ф.№1) | ||
5.5. Рентабельность собственного капитала |
чистая прибыль |
1, 2 |
с.190 (ф.№2) |
средняя величина собственного капитала |
с.490 - c.252 -с.244 (ф.№1) | ||
5.6. Период окупаемости собственного капитала |
средняя величина собственного капитала |
1, 2 |
с.490-с.252-с.244 (ф.№1) |
чистая прибыль |
с.140-с.150(ф.№2) |
Информация о работе Анализ финансово-хозяйственной деятельности на АТП