Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Апреля 2013 в 13:57, курсовая работа
В настоящее время, с переходом экономики к рыночным отношениям, повышается самостоятельность предприятий, их экономическая и юридическая ответственность. Резко возрастает значения финансовой устойчивости субъектов хозяйствования. Все это значительно увеличивает роль анализа их финансового состояния: наличия, размещения и использования денежных средств. Результаты такого анализа нужны прежде всего собственникам, а также кредиторам, инвесторам, поставщикам, менеджерам и налоговым службам.
Главная цель данной работы - исследовать финансовое состояние предприятия ОАО «СПМК-5», выявить основные проблемы финансовой деятельности и дать рекомендации по управлению финансами.
Введение______________________________________________3
Понятие и принципы анализа ФХД________________________3
Анализ финансово-хозяйственной деятельности на примере ОАО «СПМК-5»_____________________________________________5
Общая характеристика организации________________________5
1. Анализ имущественного положения______________________6
2. Анализ ликвидности __________________________________14
3. Анализ финансовой устойчивости______________________ 19
4. Анализ деловой активности_____________________________22
5. Анализ рентабельности ________________________________25
Заключение ____________________________________________27
Приложение____________________________________________29
Список использованной литературы _______________________35
Таблица 3 Расчетные данные для ликвидности баланса за 2006г.
Показатели |
Актив |
Показатели |
Пассив |
Платежный баланс | |||
на начало периода |
на конец периода |
на начало периода |
на конец периода |
на начало периода |
на конец периода | ||
Расчет текущей ликвидности | |||||||
НЛА |
9 |
5 |
НСО |
2158 |
3321 |
-2149 |
-3316 |
БРА |
1009 |
5357 |
КСП |
627 |
566 |
382 |
4791 |
ИТОГО: |
1018 |
5362 |
ИТОГО: |
2785 |
3887 |
-1767 |
1475 |
Расчет перспективной ликвидности | |||||||
МРА |
443 |
642 |
ДСП |
0 |
4200 |
443 |
-3558 |
ТРА |
16010 |
16050 |
ПСП |
14686 |
13967 |
1324 |
2083 |
ИТОГО: |
16453 |
16692 |
ИТОГО: |
14686 |
18167 |
1767 |
-1475 |
ВСЕГО: |
17471 |
22054 |
ВСЕГО: |
17471 |
22054 |
0 |
0 |
Показатели |
Актив |
Показатели |
Пассив |
Платежный баланс | |||
на начало периода |
на конец периода |
на начало периода |
на конец периода |
на начало периода |
на конец периода | ||
Расчет текущей ликвидности | |||||||
НЛА |
5 |
15 |
НСО |
3321 |
2725 |
-3316 |
-2710 |
БРА |
5357 |
3340 |
КСП |
566 |
349 |
4791 |
2991 |
ИТОГО: |
5362 |
3355 |
ИТОГО: |
3887 |
3074 |
1475 |
281 |
Расчет перспективной ликвидности | |||||||
МРА |
642 |
1053 |
ДСП |
4200 |
4500 |
-3558 |
-3447 |
ТРА |
16050 |
18350 |
ПСП |
13967 |
15184 |
2083 |
3166 |
ИТОГО: |
16692 |
19403 |
ИТОГО: |
18167 |
19684 |
-1475 |
-281 |
ВСЕГО: |
22054 |
22758 |
ВСЕГО: |
22054 |
22758 |
0 |
0 |
Таблица 4 Расчетные данные для ликвидности баланса за 2007г.
Таблица 5 Расчетные данные для ликвидности баланса за 2008г
Показатели |
Актив |
Показатели |
Пассив |
Платежный баланс | ||||
на начало периода |
на конец периода |
на начало периода |
на конец периода |
на начало периода |
на конец периода | |||
Расчет текущей ликвидности | ||||||||
НЛА |
15 |
10 |
НСО |
2725 |
3767 |
-2710 |
-3757 | |
БРА |
3340 |
3099 |
КСП |
349 |
788 |
2991 |
2311 | |
ИТОГО: |
3355 |
3109 |
ИТОГО: |
3074 |
4555 |
281 |
-1446 | |
Расчет перспективной ликвидности | ||||||||
МРА |
1053 |
2583 |
ДСП |
4500 |
5300 |
-3447 |
-2717 | |
ТРА |
18350 |
22998 |
ПСП |
15184 |
18835 |
3166 |
4163 | |
ИТОГО: |
19403 |
25581 |
ИТОГО: |
19684 |
24135 |
-281 |
1446 | |
ВСЕГО: |
22758 |
28690 |
ВСЕГО: |
22758 |
28690 |
0 |
0 |
Анализ ликвидности баланса производится для оценки кредитоспособности предприятия. Ликвидность определяется покрытием обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. Все обязательства предприятия группируются по срокам их наступления и изыскиваются активы для их погашения. Активы делятся по степени срочности, а пассивы по времени наступления обязательств на 4 группы.
А1 ( НЛА) ≥ П1(НСО) неверно
А2 (БРА) ≥ П2 (КСП) верно
А3 (МРА) ≥ П3 (ДСП)верно на конец 2006 года. |
А4 (ТРА) ≤ А5 (ПСП) неверно |
На начало и конец 2006 года одно из неравенств не выполняется. Это свидетельствует о неплатежеспособности предприятия на момент составления баланса. У предприятия недостаточно средств для покрытия наиболее срочных обязательств абсолютно и наиболее ликвидных активов. Второе неравенство выполняется и говорит о том, что быстро реализуемые активы превышают краткосрочные пассивы и предприятие может быть платежеспособным в недалеком будущем с учетом своевременных расчетов с кредиторами, получения средств от продажи продукции, в кредит. На конец 2006 года при своевременном поступлении денежных средств от продаж и платежей в будущем предприятие может быть платежеспособным на период, равный средней продолжительности одного оборота оборотных средств после даты составления баланса. Об этом свидельствует третье неравенство. Четвертое неравенство говорит о том, что у предприятия нет собственных оборотных средств.
А1 (НЛА) ≥ П1 (НСО) неверно
А2 (БРА) ≥ П2 (КСП) верно
А3 (МРА) ≥ П3 (ДСП) неверно
П4 (ТРА) ≤ П4 (ПСП) неверно
Из расчетов текущей ликвидности на конец 2007 и 2008 годов мы видим, что у предприятия отсутствует платежеспособность на момент составления баланса. У предприятия недостаточно средств для покрытия наиболее срочных обязательств абсолютно и наиболее ликвидных активов. Быстро реализуемые активы превышают краткосрочные пассивы и предприятие может быть платежеспособным в недалеком будущем с учетом своевременных расчетов с кредиторами, получения средств от продажи продукции в кредит. В будущем при своевременном поступлении денежных средств от продаж и платежей предприятие не станет платежеспособным на период, равный средней продолжительности одного оборота оборотных средств после даты составления баланса. У предприятия отсутствуют собственные оборотные средства. Все это говорит о нелеквидности нашего предприятия.
Таблица 6 Аналитические показатели группы ликвидности
Показатель |
Значение | |||
на начало 2006 |
на конец 2006 |
на конец 2007 |
на конец 2008 | |
2.1 Величина собственных оборотных средств |
-1144 |
-1928 |
-3021 |
-3894 |
2.2 Маневренность собственных оборотных средств |
-0,77 |
0,16 |
0,10 |
0,09 |
2.3 Коэффициент текущей ликвидности |
0,52 |
0,74 |
0,58 |
0,58 |
2.4 Коэффициент быстрой ликвидности |
0,37 |
1,4 |
1,09 |
0,68 |
2.5 Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,003 |
0,001 |
0,005 |
0,002 |
2.6 Доля оборотных средств в активах |
0,09 |
0,27 |
0,20 |
0,20 |
2.7 Доля собственных оборотных средств в их общей сумме |
-0,79 |
0,36 |
0,31 |
0,23 |
2.8 Доля запасов в оборотных активах |
0,346 |
0,206 |
0,249 |
0,471 |
Коэффициент покрытия запасов |
0,91 |
3,86 |
1,99 |
1,01 |
Собственные оборотные средства ОАО "СПМК-5" составляют отрицательную величину (на конец анализируемого периода – 3894), что свидетельствует о крайне неликвидном положении организации. Данное состояние подтверждают коэффициенты ликвидности.
Так коэффициент текущей ликвидности при норме больше 2 составил всего 0.58, коэффициент быстрой ликвидности при норме более 1 составил на конец 2008г. 0,68, а коэффициент абсолютной ликвидности вообще близок к нулю. Все эти показатели незначительно изменялись в течении трех лет. Коэффициент маневренности характеризует ту часть собственных оборотных средств, которая находится в форме денежных средств, т.е. средств, имеющих абсолютную ликвидность. Для нормально функционирующего предприятия этот показатель обычно меняется в пределах от нуля до единицы. В данном случае на начало 2006г. наш показатель был отрицательным и к концу анализируемого периода стал равен 0,09, что говорит об отсутствии у предприятия собственных оборотных средств.
Доля собственных оборотных средств в активах выросла с отрицательного значения до 23%, но этого недостаточно т.к. нижняя граница этого показателя 50%.
Коэффициент покрытия запасов на начало 2006г. был равен 0,91, а на конец 2008г стал немногим больше 1.У предприятия может сложиться неустойчивое финансовое состояние.
Если предприятие в ближайшем будущем не изменит динамику показателей в благоприятную сторону, то у него будут серьезные проблемы в расчетах с кредиторами.
3. Анализ финансовой устойчивости
Таблица 7 Предварительные
расчеты для определения
Показатели |
Значение,тыс.руб | |||
на начало 2006 года |
на конец 2006 года |
на конец 2007года |
на конец 2008 года | |
Капиталы и резервы (П3) |
14873 |
14129 |
15336 |
19111 |
Внеоборотные активы (А1) |
16017 |
16057 |
18357 |
23005 |
Собственные оборотные средства (СОС) |
-1144 |
-1928 |
-3021 |
-3894 |
Долгосрочные обязательства (П4) |
0 |
4200 |
4500 |
5300 |
Перманентные оборотные средства (ПОС) |
-1144 |
2272 |
1479 |
1406 |
Краткосрочные займы и кредиты (ЗиК) |
627 |
566 |
349 |
788 |
Основные источники формирования запасов (ОИФ) |
-517 |
2838 |
1828 |
2194 |
Запасы с учетом НДС (Зндс) |
539 |
713 |
1114 |
2768 |
Избыток или недостаток собственных оборотных средств (СОС*) |
-1683 |
-2641 |
-4135 |
-6662 |
Избыток или недостаток перманентных оборотных средств (ПОС*) |
-1683 |
1559 |
365 |
-1362 |
Избыток или недостаток основных источников формирования запасов (ОИФ*) |
-1056 |
2125 |
714 |
-574 |
Тип финансового состояния |
IV |
II |
II |
IV |
Непродаваемая часть запасов с учетом НДС |
Не ассчитывается |
162 |
152 |
не расчитывается |
Избыток или недостаток перманентных об. средств для обеспечения непродаваемой части запасов с учетом НДС ( ПОС**) |
не рассчитывается |
2110 |
1327 |
не расчитывается |
Подтип финансовой устойчивости |
Не определяется |
нормальное |
нормальное |
не определяется |
У предприятия на начало периода сложилось кризисное финансовое состояние - это когда запасы не обеспечиваются источниками их формирования, предприятие находится на грани банкротства.
К концу 2006 года финансовое состояние предприятия стало нормальным. Нормальное финансовое состояние характеризуется обеспечением запасов и затрат собственными оборотными средствами и долгосрочными заемными источниками и соответствует неравенству: П3 ≤ А1 + Зндс ≤ П3 + П4 таким образом это неравенство соответствует данным нашего предприятия на конец 2006 года: 14129 ≤ 16057 ≤ 18329, что подтверждает нормальное финансовое состояние нашего предприятия на конец отчетного периода.
На конец 2007года у предприятия сложилось нормальное финансовое состояние. Это подтверждается неравенством 15336 ≤ 19471 ≤ 19836
На конец 2008 года у предприятия сложилось кризисное финансовое состояние - это когда запасы не обеспечиваются источниками их формирования, предприятие находится на грани банкротства.
Финансовая устойчивость в долгосрочном плане характеризуется, следовательно, соотношением собственных и заемных средств. Однако этот показатель дает лишь общую оценку финансовой устойчивости. Поэтому в мировой и отечественной учетно-аналитической практике разработана система показателей.
Таблица 8 Аналитические показатели группы финансовой устойчивости
Показатель |
Значение | |||
на начало 2006г |
на конец 2006г |
на конец 2007г |
на конец 2008г | |
3.1 Коэффициент концентрации собственного капитала |
0,84 |
0,64 |
0,67 |
0,66 |
3.2 Коэффициент финансовой зависимости |
1,19 |
1,57 |
1,49 |
1,52 |
3.3 Коэффициент маневренности собственного капитала |
-0,08 |
0,15 |
0,09 |
0,07 |
3.4 Коэффициент структуры долгосрочных вложений |
0,16 |
0,36 |
0,33 |
0,34 |
3.5 Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств |
- |
0,26 |
0,24 |
0,23 |
3.6 Коэффициент структуры заемного капитала |
- |
0,23 |
0,23 |
0,22 |
3.7 Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
0,19 |
0,52 |
0,54 |
0,52 |
Информация о работе Анализ финансово-хозяйственной деятельности на АТП