Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Сентября 2013 в 19:29, курсовая работа
В реальных условиях хозяйственной деятельности любому предприятию целесообразно периодически проводить всесторонний финансовый анализ своего состояния, в целях выявления недостатков в работе предприятия, причин их возникновения и разработки конкретных рекомендаций по улучшению деятельности. Анализ финансового состояния предприятия имеет многоцелевую направленность и осуществляется по следующим основным направлениям:
- постоянный мониторинг фактической эффективности деятельности предприятия на основе финансовой отчетности;
- выявление платежеспособности предприятия и удовлетворительной структуры баланса предприятия с целью недопущения его банкротства;
- оценка финансового состояния предприятия с позиций целесообразного вложения финансовых ресурсов в развитие производства.
Введение ………………………………………………………………………….2
1. Краткая природно-экономическая характеристика хозяйства ООО НПКФ «Агротех-Гарант Березовский»……………………………………………...….4
2. Анализ финансового состояния ООО НПКФ «Агротех-Гарант Березовский» …………………………………...……………………………….13
2.1. Анализ состава и структуры имущества и источников финансовых ресурсов хозяйства …………………………………..……………………...….15
2.2. Анализ оборотных активов …………………………………………....18
2.3. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности ……………….20
2.4. Анализ ликвидности баланса ………………………………………….22
3. Пути повышения финансовой устойчивости предприятия………….…….25
Заключение ………………………………………………………………….….29
Список используемой литературы……………………………………….……31
Приложения
Показатели уровня интенсивности в целом по анализируемому сельхозпредприятию ниже, чем в среднем по району. В динамике за 2010 – 2011 годы по показателям уровня интенсивности в анализируемом хозяйстве можно сделать вывод, что уровень интенсивности производственной деятельности возрастает.
Результативные показатели по хозяйству несколько ниже, чем в среднем по району. В анализируемом хозяйстве производится подсолнечника в расчете на 100 га пашни в 1,3 раза больше, чем в среднем по району.
Эффективность интенсивности ведения производственной деятельности в анализируемом хозяйстве ниже, чем в среднем по району, так как годовая производительность труда одного работника на 4465 руб. выше среднерайонных данных, фондоотдача – на 0,013 руб. В динамике за два последних года показатели интенсивности эффективности снизились в анализируемом предприятии не изменилась.
Важной составной частью производственного процесса является эффективное использование производственного потенциала сельхозпредприятия. Производственный потенциал представляет собой совокупность технологически сбалансированных ресурсов, обеспечивающих производство нормативного количества и качества продукции или выполнения работ (услуг) при сложившихся условиях производства и производственных отношениях.
Расчёты по использованию производственного потенциала ООО НПКФ «Агротех Гарант Березовский» представлены в таблице 4.
Таблица 4 - Показатели использования составляющих производственного потенциала. | |||||
Показатели |
2010 год |
2011 год |
В среднем на 1 хозяй-ство района |
Отклонение | |
от 2010 года |
от среднего по району | ||||
1. Показатели использования |
263800 |
496400 |
37,4 |
232600 |
496362,6 |
2. Реализовано продукции на 100 га сельхозугодий, тыс. руб. |
1979 |
1828 |
1524 |
-151 |
304 |
3. Получено прибыли на 100 га пашни, руб. |
68300 |
26700 |
211 |
-41600 |
26489 |
4. Надоено молока на 100 га сельхозугодий, ц. |
33600 |
33300 |
127 |
-300 |
33173 |
5. Выращено скота и птицы на 100 га сельхозугодий, ц живой массы |
1100 |
1000 |
99 |
-100 |
901 |
в.т.ч. свинины |
0 |
0 |
123 |
0 |
-123 |
6. Произведено зерна на 1 га пашни, ц |
4, 18 |
12,41 |
9,08 |
8,23 |
3,33 |
2. Показатели использования |
1369,7 |
25,198 |
207 |
1344,5 |
4,498 |
б) на один отработанный ч.-день, руб. |
5862 |
10561 |
82,0 |
4699 |
10540,3 |
2. Заработная плата одного |
142572 |
166142 |
143987 |
23570 |
22455 |
3. Показатели использования |
0,003 |
0,005 |
0,018 |
0,002 |
-0,013 |
2 Фондоемкость, руб. |
333,3 |
200 |
55,6 |
133,3 |
144,4 |
4. Инвестиции и рентабельность
производства |
- |
- |
60,0 |
0 |
-60,0 |
2. Рентабельность производства
(* окупаемость), % |
44,3 |
16,1 |
4,8 |
-28,2 |
11,3 |
б) в растениеводстве |
67,4 |
31,5 |
11,1 |
-35,9 |
20,4 |
Рабочая сила в ООО НПКФ «Агротех Гарант Березовский» используется лучше, чем в среднем по району, зарплата одного среднегодового работника ниже данного показателя на 22455 руб. В динамике с 2010 года в хозяйстве заметно снижение годовой и дневной производительности труда на 1344,7 соответственно, а зарплата 1 работника увеличилась на 23570 руб.
Рентабельность производственной деятельности по сравнению с 2009 годом снизилась на 28,2 процентных пункта, в том числе по растениеводству - на 35,9 процентных пункта.
Анализ размера
хозяйства неразрывно связан с анализом
финансового состояния
Оценка финансового состояния ООО НПКФ «Агротех Гарант Березовский» приведена в таблице 5
Таблица 5 - Показатели финансового состояния предприятия | |||
Показатели |
На начало года |
На конец года |
Оптимально |
1. Собственный капитал |
107433 |
86157 |
х |
2. Собственный оборотный капитал |
75504 |
37086 |
х |
3. Заемный капитал без |
36341 |
54343 |
х |
4. Кредиторская задолженность |
13977 |
44888 |
х |
5. Дебиторская задолженность |
9132 |
28388 |
х |
Коэффициенты: |
1,6 |
0,3 |
0,2 |
7. Покрытия промежуточный |
1,8 |
0,5 |
0,7 |
8. Покрытия общий |
3,0 |
1,4 |
2,0 |
9. Обеспеченности собственными оборотными средствами. |
0,8 |
0,3 |
>0,1 |
10. Маневренности капитала |
0,7 |
0,4 |
0,5 |
11. Соотношение привлеченных и собственных средств |
0,3 |
0,6 |
1,0 |
Данные таблицы 5 свидетельствуют о том, что анализируемое сельхозпредприятие имеет не устойчивое финансовое состояние, наблюдается снижение собственного капитала и собственных оборотных средств на 21276 тыс. руб. и 38418 тыс. руб. соответственно.
Коэффициент текущей ликвидности за анализируемый период значительно выше нормативных (оптимальных) значений, следовательно, предприятие платежеспособно. Коэффициент промежуточной ликвидности за анализируемый период снизился на 18 % и находится выше оптимального значения. Предприятие имеет незначительные трудности с оплатой своих текущих обязательств из-за есть дефицита наиболее ликвидных средств в начале года, о чем свидетельствует коэффициент абсолютной ликвидности.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами в течение анализируемого периода снизился и показывает, что 31 % оборотных активов сформирован за счет собственных источников финансирования, что выше оптимального значения.
Маневренность капитала понизилась.
2. Анализ финансового состояния ООО НПКФ «Агротех-Гарант Березовский»
Предварительную оценку
финансового состояния
Горизонтальный анализ позволяет выявить тенденции изменения отдельных статей или их групп, входящих в состав бухгалтерской отчетности. В основе этого баланса лежит исчисление базисных темпов роста балансовых статей.
По данным формы № 1 годового отчета «Баланс предприятия» определяют изменения в составе имущества предприятия и источниках его формирования. С этой целью определяют соотношения отдельных статей актива и пассива баланса, их удельный вес в валюте баланса, рассчитывают суммы отклонений в структуре основных статей баланса по сравнению с предшествующим периодом.
Сведения, которые приводятся в пассиве баланса, позволяют определить, какие изменения произошли в структуре собственного и заемного капитала, сколько привлечено в оборот предприятия долгосрочных и краткосрочных заемных средств, то есть пассив баланса показывает, откуда взялись средства, кому обязано за них предприятие.
Финансовое состояние предприятия во многом зависит от того, какие средства оно имеет в своем распоряжении и куда они вложены. Необходимость в собственном капитале обусловлена требованием самофинансирования предприятий. Он является основой самостоятельности и независимости предприятия. Однако нужно учитывать, что финансирование деятельности предприятия только за счет собственных средств не всегда выгодно для него, особенно в тех случаях, если востребованность продукции предприятия носит сезонный характер. Тогда в отдельные периоды будут накапливаться большие средства на счетах в банке, а в другие периоды их будет недоставать.
Кроме того, следует иметь в виду, если цены на финансовые ресурсы невысокие, а предприятие может обеспечивать более высокий уровень отдачи на вложенный капитал, чем платит за кредитные услуги, то, привлекая заемные средства, оно может повысит рентабельность собственного капитала.
В то же время, если средства предприятия созданы в основном за счет краткосрочных обязательств, то его финансовое положение будет неустойчивым, так как с капиталами краткосрочного использования необходима постоянная оперативная работа, направленная на контроль за своевременным возвратом их и на привлечение в оборот на непродолжительное время других капиталов.
Следовательно, насколько оптимально соотношение собственного и заемного капитала, во многом зависит финансовое положение предприятия. Выработка правильной финансовой стратегии поможет многим предприятиям повысить эффективность своей деятельности.
В связи с этим важными показателями, которые характеризуют рыночную устойчивость предприятия, являются:
1. Коэффициент финансовой автономности (независимости) или удельный вес собственного капитала в общей сумме капитала;
2. Коэффициент финансовой зависимости (доля заемного капитала);
3. Плечо финансового рычага или коэффициент финансового риска (отношение заемного капитала к собственному).
Чем выше у предприятия уровень первого показателя и ниже уровень второго и третьего, тем устойчивее финансовое положение предприятия.
Привлечение заемных средств в оборот предприятия является нормальным явлением. Это содействует временному улучшению финансового состояния при условии, что средства не замораживаются на продолжительное время в обороте и своевременно возвращаются. В противной случае может возникнуть просроченная кредиторская задолженность, что в конечном итоге приведет к выплате штрафов, санкций и ухудшению финансового положения.
2.1. Анализ имущественного положения предприятия
Оценка имущественного положения производится на основе
бухгалтерского баланса (форма №1) с использованием вертикального и горизонтального анализов, которые дают наиболее общее представление о качественных изменениях в структуре средств и их источников, а также динамике этих изменений.
Горизонтальный анализ заключается в построении одной или нескольких таблиц, в которых абсолютные балансовые показатели дополняются относительными - темпами роста (снижения). Цель горизонтального анализа состоит в том, чтобы выявить абсолютные и относительные изменения величин различных статей баланса за определённый период, дать оценку этим изменениям.
Большое значение для оценки финансового состояния имеет вертикальный (структурный) анализ актива и пассива баланса, при котором основное внимание сосредоточено на относительных показателях. Цель вертикального анализа заключается в расчёте доли отдельных статей в итоге баланса и оценке её изменений. К тому же относительные показатели сглаживают негативное влияние инфляционных процессов. Нужно отметить, что горизонтальный и вертикальный анализы связаны между собой. Поэтому оценку имущественного положения ООО НПКФ «Агротех-Гарант Березовский» можно провести на основании комбинированных таблиц с раздельным анализом источников их средств.
Таблица 6 - Структура средств предприятия. | |||||
Показатели |
На начало года |
На конец года |
Отклонение | ||
1 |
2 |
3 |
4 | ||
1. Хозяйственные средства |
157751 |
185388 |
27637 | ||
2. Внеоборотные активы |
45070 |
50141 |
5344 | ||
в % ко всем средствам |
28,6 |
27,2 |
-1,4 | ||
3. Нематериальные активы |
- |
- |
- | ||
в % к внеоборотным активам |
- |
- |
- | ||
4. Основные средства |
45070 |
50414 |
5344 | ||
в % ко всем средствам |
28,6 |
27,2 |
-1,4 | ||
в % к внеоборотным средствам |
100 |
100 |
0 | ||
5. Незавершенное строительство |
- |
- |
- | ||
в % к внеоборотным активам |
- |
- |
- | ||
6. Долгосрочные финансовые |
- |
- |
- | ||
в % к внеоборотным активам |
- |
- |
- | ||
7. Оборотные активы |
112681 |
134974 |
22293 | ||
в % ко всем средствам |
71,4 |
72,8 |
1,4 | ||
8. Запасы |
45168 |
81475 |
36307 | ||
в % к оборотным активам |
40,1 |
60,4 |
20,3 | ||
9. Дебиторская задолженность |
9132 |
28388 |
19256 | ||
в % к оборотным активам |
8,1 |
21,0 |
12,9 | ||
10. Краткосрочные финансовые |
57000 |
24245 |
-32755 | ||
в % к оборотным активам |
50,6 |
18,0 |
-32,6 | ||
11. Денежные средства |
779 |
264 |
-515 | ||
в % к оборотным активам |
0,7 |
0,2 |
-0,5 | ||
12. Оценка имущественного | |||||
12.1 Доля активной части основных средств |
99,8 |
99,8 |
0 | ||
12.2 Коэффициент износа основных средств |
41,8 |
26,7 |
-15,1 | ||
12.3 Коэффициент обновления |
8,5 |
9,3 |
0,8 | ||
12.4 Коэффициент выбытия |
12,1 |
9,8 |
-2,3 | ||
13. Отдача средств предприятия |
0,02 |
0,03 |
0,01 | ||
14. Отдача основных средств |
0,04 |
0,06 |
0,02 | ||
15. Отдача оборотных активов |
0,02 |
0,04 |
0,02 | ||
16. Эффективность использования средств предприятия |
0,26 |
0,09 |
-0,17 | ||
17. Эффективность использования основных средств |
0,58 |
0,26 |
-0,32 | ||
18. Эффективность использования оборотных активов |
0,37 |
0,12 |
-0,25 |